Hisense QD7 Series 100QD7QF 100"

Vous obtenez un écran de 100 pouces pour 1550 $, ce qui est la raison principale et sans doute la seule d'acheter ce téléviseur. La qualité d'image est médiocre, se classant au 37e percentile, et le HDR est une vraie déception au 14e percentile. Le panneau 144 Hz est une belle spécification pour les joueurs, mais la performance globale est un pur compromis de taille pour la qualité.

Parlons de cet écran de 100 pouces. C'est l'événement principal, et avec une luminosité de pointe de 600 nits, il est assez lumineux pour une pièce avec un certain contrôle de la lumière, mais il ne va pas vous éblouir avec des reflets HDR. Le rétroéclairage Mini-LED avec dimming local devrait aider avec les niveaux de noir, mais le classement HDR au 14e percentile nous dit qu'il a du mal à fournir le détail spéculaire percutant que vous obtiendriez avec un meilleur téléviseur. Les couleurs de la couche QLED sont correctes, mais la qualité d'image globale est moyenne au mieux, se situant au 37e percentile. Vous verrez une image grande et colorée, mais elle manque de profondeur et de précision par rapport aux meilleurs.

Le jeu est la seule tentative claire de ce téléviseur pour impressionner. Le taux de rafraîchissement natif de 144 Hz et le support VRR de 48 Hz à 144 Hz sont de bonnes spécifications pour un écran géant économique. Mais notre score de jeu le place au 19e percentile. Cet écart entre la fiche technique et le score réel suggère que même si le panneau peut accepter un signal 144 Hz, la gestion du mouvement, le décalage d'entrée ou la performance du dimming local en mode jeu pourraient le retenir. Le AI Smooth Motion avec MEMC est là pour le sport, mais avec un score sportif de 10,4 sur 100, ce n'est pas un changeur de jeu.

Comparé à la concurrence, la niche du Hisense est claire. Le Sony BRAVIA XR A95L et le Samsung Neo QLED QN990F sont dans un univers différent pour la qualité d'image et le HDR, mais ils coûtent plusieurs fois plus et ne sont pas disponibles en 100 pouces à ce prix. Le TCL QM7K Series 98QM7K est son rival le plus direct, un autre géant axé sur la valeur qui échangera probablement des coups sur la luminosité et les fonctions intelligentes. Le LG OLED evo C5 détruira absolument le Hisense sur toutes les mesures de qualité d'image, surtout le HDR et les niveaux de noir, mais vous regardez un écran beaucoup plus petit de 65 pouces pour un prix similaire ou plus élevé. Vous choisissez entre une image vraiment cinématographique et une taille vraiment cinématographique.

À 1550 $ pour 100 pouces d'écran, le ratio prix-par-pouce est pratiquement imbattable. Vous payez pour la taille pure, et sur ce seul critère, c'est un monstre de valeur. Mais vous devez comprendre ce que vous ne payez pas. Vous sautez la qualité d'image premium, le HDR efficace et une interface intelligente réactive. Si votre objectif principal est de remplir un grand mur avec une image 4K décente pour les films et le jeu occasionnel, la proposition de valeur est solide. Ne vous attendez pas à ce qu'il performe comme un téléviseur à 5000 $ qui se trouve en solde.

Le Hisense 100QD7QF est un téléviseur Mini-LED de 100 pouces qui atterrit à 1550 $, ce qui est franchement dingue pour un écran de cette taille. Mais les chiffres racontent une histoire de compromis. Sa qualité d'image se situe au 37e percentile de notre base de données, et la performance HDR est décevante, au 14e percentile. Vous obtenez une toile immense, mais la peinture n'est pas vraiment premium. La luminosité de pointe de 600 nits et le dimming local Full Array promettent du contraste, pourtant le score global de l'affichage est dans le tiers inférieur, au 29e percentile.

Là où ce téléviseur essaie de se démarquer, c'est le jeu. Un panneau natif de 144 Hz avec AMD FreeSync Premium est une vraie spécification, pas juste du marketing. Cependant, même cela atterrit au 19e percentile pour le jeu en général, ce qui suggère que le traitement et les temps de réponse ne capitalisent pas pleinement sur le taux de rafraîchissement élevé. La plateforme intelligente Fire TV intégrée est une valeur connue, mais son score intelligent est un rude 9e percentile, indiquant des performances lentes. C'est un téléviseur qui mise gros sur la taille et quelques spécifications de jeu, tout en coupant profondément dans l'expérience de visionnage de base.

Quiconque valorise la qualité d'image plutôt que la taille devrait sauter ce téléviseur sans y réfléchir à deux fois. Si vous remarquez le blooming, appréciez les noirs profonds ou voulez que le contenu HDR éclate vraiment, ce téléviseur vous décevra. Le score HDR est au 14e percentile, et l'audio est tout aussi mauvais au 16e percentile, ce qui signifie que vous aurez besoin d'une barre de son dès le premier jour. Si vous êtes un cinéphile ou un joueur sérieux qui se soucie de la fidélité visuelle, un OLED plus petit ou un Mini-LED de gamme supérieure de Sony ou Samsung est un bien meilleur usage de votre argent.

Le Hisense 100QD7QF est un cheval à un tour, mais c'est un très gros tour. Si votre seul objectif est d'obtenir un écran de 100 pouces pour moins de deux mille dollars, et que vous pouvez vivre avec un HDR médiocre, un système intelligent maladroit et une qualité d'image juste correcte, c'est un choix viable. Le panneau 144 Hz est un bonus sympa pour les joueurs qui privilégient la taille à la réponse parfaite des pixels. Mais si vous vous souciez de la fidélité de l'image, des noirs profonds ou des reflets HDR lumineux et colorés, vous devez soit économiser pour un meilleur grand écran, soit accepter un téléviseur plus petit et bien supérieur comme le LG C5. C'est un jeu de quantité sur qualité, un point c'est tout.