LG QNED evo AI QNED85A 55"

Le LG QNED85A offre une excellente qualité d'image Mini-LED avec un taux de rafraîchissement de 120 Hz et des fonctions intelligentes de premier ordre à un prix intermédiaire. Vous le trouverez entre 680 USD et 750 USD aux États-Unis, et le bas de la fourchette est une véritable aubaine. La télécommande est le point faible, sans bouton muet ni pavé numérique, ce que les propriétaires ne cessent de déplorer. Si vous pouvez vivre avec cette bizarrerie, c'est l'une des meilleures valeurs en 55 pouces actuellement disponibles.

Le rétroéclairage Mini-LED fait le gros du travail ici, et cela se voit. Avec des centaines de zones de gradation locales contrôlées individuellement, le QNED85A offre un contraste qui dépasse largement sa catégorie de prix. Les noirs restent sombres dans les scènes où les panneaux à éclairage périphérique moins chers rendraient tout gris, et les hautes lumières ressortent sans être surexposées. La promesse d'un volume de couleurs à 100 % se traduit par une vivacité réelle, surtout avec du contenu HDR10. Les sports et les actions rapides sont également nets, ce que les propriétaires ont spécifiquement souligné. Le processeur IA a8 4K Gen2 gère bien la mise à l'échelle, donc même du contenu 1080p plus ancien semble respectable sur l'écran de 55 pouces.

Pour le jeu, le taux de rafraîchissement natif de 120 Hz est le point fort. Combiné au VRR, à l'ALLM et à FreeSync Premium, vous obtenez un rythme d'images fluide sans déchirure, ce qui compte plus que la résolution brute pour la plupart des joueurs. Les quatre ports HDMI incluent la prise en charge HDMI 2.1, donc une PS5 ou une Xbox Series X peut fonctionner en 4K 120 Hz sans compromis. Le décalage d'entrée n'est pas spécifié dans nos données, mais le score de jeu au 84e percentile suggère que ce panneau tient la route face aux écrans de jeu dédiés. Le score de qualité d'image se situe au 78e percentile, ce qui est solide mais pas en tête de classe. Vous obtenez peut-être 85 % de ce qu'un OLED haut de gamme offre pour beaucoup moins d'argent. C'est le compromis, et pour la plupart des gens, c'est un bon compromis.

Le concurrent le plus direct est la série TCL QM8K. TCL a été agressif sur les prix des Mini-LED, et le QM8K offre généralement plus de zones de gradation et la prise en charge Dolby Vision, ce qui manque au QNED85A. Si la prise en charge des formats HDR compte pour vous, surtout pour les services de streaming qui s'appuient sur Dolby Vision, TCL a un réel avantage. Mais LG contre-attaque avec de meilleures fonctions intelligentes et une expérience utilisateur plus raffinée. webOS 25 est vraiment agréable à utiliser, et le score intelligent au 98e percentile n'est pas que du marketing.

La série Hisense U8 est une autre alternative solide, égalant ou dépassant souvent le QNED85A en luminosité maximale et en contraste tout en étant à un prix similaire ou inférieur. La plateforme Google TV de Hisense est solide, bien que certains utilisateurs la trouvent encombrée par rapport à webOS. Le Samsung Neo QLED QN80H est l'option premium de ce groupe, avec un meilleur traitement et une meilleure qualité de fabrication, mais vous paierez pour cela. Et le Sony BRAVIA XR A95L est dans une toute autre ligue, à la fois en qualité d'image et en prix. Si vous comparez avec le Sony, vous n'êtes probablement pas vraiment sur le marché pour le LG. La série Roku Plus est le choix économique, correct pour un visionnage occasionnel mais elle n'arrive pas à la cheville du QNED85A pour le jeu ou le contraste.

Le prix du QNED85A varie un peu selon l'endroit où vous achetez. Aux États-Unis, nous voyons des annonces entre 680 USD et 750 USD chez deux vendeurs. C'est un écart de 70 USD, ce qui mérite qu'on y prête attention. Le bas de cette fourchette place ce téléviseur dans un territoire vraiment intéressant pour un Mini-LED 55 pouces avec 120 Hz et ce niveau de fonctionnalités intelligentes. À 750 USD, c'est toujours raisonnable, mais le rapport qualité-prix devient un peu moins intéressant quand on considère ce que propose la concurrence.

Pour contexte, le TCL QM8K et la série Hisense U8 sont tous deux concurrents dans cet espace et souvent moins chers que LG tout en offrant une prise en charge HDR comparable ou meilleure. Mais LG apporte l'écosystème webOS et ce score intelligent au 98e percentile, ce qui compte si vous êtes déjà investi dans la plateforme LG ou si vous voulez l'expérience de téléviseur intelligent la plus soignée. La liste à 1 083 CAD au Canada est un point de données unique, donc il est plus difficile de juger l'écart là-bas. En résumé : si vous pouvez l'obtenir à 680 USD, vous en avez beaucoup pour votre argent. À l'extrémité supérieure, magasinez un peu avant.

Le LG QNED evo AI QNED85A est l'un de ces téléviseurs qui vous surprend. Sur le papier, c'est un panneau Mini-LED 4K de 55 pouces avec un taux de rafraîchissement natif de 120 Hz, le processeur IA a8 4K Gen2 et la plateforme webOS 25 de LG. Rien qui ne crie 'révolutionnaire' au premier abord. Mais regardez où il se classe dans notre base de données et vous commencez à comprendre pourquoi il revient sans cesse dans les conversations sur les salons. Les fonctions intelligentes se situent au 98e percentile, la connectivité au 97e et le jeu au 84e. C'est un téléviseur conçu pour les personnes qui veulent que leur écran en fasse beaucoup sans faire d'histoires.

L'acheteur cible ici est assez clair. Vous voulez le contraste Mini-LED sans payer le prix d'un OLED. Vous jouez sur console ou PC et vous vous souciez réellement du VRR, de l'ALLM et de FreeSync Premium. Vous avez une maison connectée et vous voulez qu'Alexa, Google Assistant ou Apple AirPlay fonctionnent simplement. Et vous diffusez probablement plus que vous ne regardez le câble. Le QNED85A coche toutes ces cases tout en gardant un prix dans le milieu de gamme, ce qui est exactement là où vivent la plupart des acheteurs réels.

Ce qui rend ce téléviseur intéressant, c'est l'écart entre ses points forts et ses points faibles. La qualité d'image reçoit des retours élogieux de la part des propriétaires, avec des couleurs vives et des noirs profonds qui reviennent sans cesse. Mais la télécommande est vraiment étrange. Pas de bouton muet dédié. Pas de pavé numérique. Des gens s'abonnent à des applications tierces de télécommande pour retrouver des fonctions de base. C'est le genre de bizarrerie qui n'apparaît pas dans une fiche technique mais qui façonne absolument l'utilisation quotidienne. Nous allons creuser tout cela ci-dessous.

Si vous utilisez constamment le bouton muet, que ce soit pour les publicités, les appels téléphoniques ou simplement pour baisser rapidement le son, ce téléviseur vous frustrera quotidiennement. La situation de la télécommande est vraiment mauvaise, et les solutions de contournement ne sont pas acceptables pour un téléviseur dans cette gamme de prix. Regardez plutôt le TCL QM8K ou le Hisense U8, qui ont tous deux des télécommandes conventionnelles avec des dispositions de boutons standard.

Les passionnés de HDR devraient également chercher ailleurs. L'absence de prise en charge Dolby Vision signifie que vous manquez le format HDR dynamique le plus utilisé en streaming. Si vous regardez beaucoup de contenu Netflix, Disney+ ou Apple TV+, le TCL QM8K ou le Samsung Neo QLED QN80H vous offriront une meilleure couverture des formats HDR. Et si vous êtes un audiophile qui attend un son décent sans barre de son, l'audio 2.0 canaux ici ne vous impressionnera pas. Prévoyez un budget pour une barre de son ou envisagez un téléviseur avec un meilleur son intégré.

Pour la plupart des gens qui cherchent un téléviseur 55 pouces dans cette gamme de prix, le QNED85A est une recommandation facile. La qualité d'image est vraiment impressionnante pour le prix, les performances de jeu sont solides et les fonctions intelligentes sont les meilleures de leur catégorie. Si vous êtes un joueur sur console qui veut du 4K 120 Hz sans dépenser le prix d'un OLED, c'est l'une des meilleures options disponibles. Le contraste Mini-LED rend les films et les sports superbes, et le panneau 120 Hz maintient les mouvements rapides fluides.

Mais il y a deux groupes qui devraient réfléchir à deux fois. Si vous êtes sensible à l'ergonomie de la télécommande, l'absence de bouton muet et de pavé numérique vous rendra fou. C'est une petite chose qui devient une gêne quotidienne, et les solutions de contournement sont vraiment ridicules. Et si vous êtes un passionné de HDR qui veut la prise en charge Dolby Vision, regardez plutôt le TCL QM8K ou le Hisense U8. Pour tous les autres, surtout à 680 USD, c'est beaucoup de téléviseur pour l'argent.