Samsung Q80D Series QN55Q80DAFXZA 54.6"

Le Q80D excelle dans les fonctions intelligentes au 94e percentile et l'audio au 90e, mais la qualité d'image est médiocre au 36e percentile. À 1 000 $, vous payez pour la plateforme Samsung, pas pour le panneau. Idéal pour les passionnés de maison intelligente, difficile pour les vidéophiles.

Le processeur NQ4 AI Gen2 fait beaucoup de travail ici. Il exécute 20 réseaux spécialisés pour gérer la mise à l'échelle, le mouvement et le hub intelligent. Et le Motion Xcelerator Turbo avec un panneau 120Hz assure que les sports et les actions rapides restent fluides. Le rétroéclairage Direct Full Array aide au contraste dans les pièces lumineuses, là où le QLED brille traditionnellement.

Mais voilà. Les scores de qualité d'image et de HDR se situent tous deux au 36e percentile. C'est médiocre pour un téléviseur à ce prix. Le 100% Color Volume avec Quantum Dot semble impressionnant, et il délivre effectivement plus d'un milliard de nuances, mais la performance HDR globale ne tient pas la comparaison avec ce que fait la concurrence actuellement. Le Real Depth Enhancer est une astuce sympa pour ajouter de la dimension aux objets au premier plan, mais il ne peut pas corriger les limitations fondamentales de contraste de ce panneau.

Comparez-le au LG C5 OLED et il n'y a pas photo. Le C5 écrasera le Q80D sur le contraste et le HDR, même si vous paierez plus cher. Le TCL QM8K et le Hisense U8 sont les vraies menaces ici. Ces deux-là sont connus pour offrir bien plus que leur prix en luminosité et performance HDR à des prix similaires ou inférieurs. La série Roku Pro sous-cote le Q80D en prix tout en offrant une plateforme intelligente plus simple que certains préfèrent. Les avantages du Q80D sont les fonctions intelligentes au 94e percentile et l'audio au 90e, mais ce sont des préoccupations secondaires pour la plupart des acheteurs.

À 1 000 USD, le Q80D demande un prix premium pour une performance d'image de milieu de gamme. Vous obtenez d'excellentes fonctions intelligentes et un audio étonnamment bon, mais la raison principale d'acheter un téléviseur, c'est l'écran. Quand les scores de qualité d'image et de HDR se situent tous deux au 36e percentile, c'est dur à avaler. La seule annonce aux États-Unis à 1 000 $ ne vous laisse pas beaucoup de marge pour comparer. Vous payez pour le nom Samsung et sa plateforme, pas pour le panneau.

Le Samsung Q80D se trouve dans une position étrange. Il excelle dans les fonctions intelligentes et l'audio, se classant respectivement dans les 94e et 90e percentiles, mais les chiffres de qualité d'image racontent une autre histoire. Vous obtenez un score de qualité d'image au 36e percentile sur un téléviseur qui coûte mille dollars. C'est dur à avaler quand l'intérêt d'un QLED est justement l'image.

Ce pour quoi vous payez vraiment ici, c'est la plateforme Samsung. Tizen est réactif, Alexa et Google Assistant sont intégrés, et l'intégration SmartThings est vraiment utile si vous êtes déjà dans l'écosystème Samsung. Le système audio 2.2 canaux de 40W avec Dolby Atmos est aussi une agréable surprise pour des haut-parleurs intégrés. Mais si vous achetez un téléviseur principalement pour la qualité d'image, lisez la suite avant de sortir votre carte.

Si vous vous souciez d'abord de la qualité d'image, passez votre chemin. Les scores de qualité d'image et de HDR au 36e percentile signifient que vous laissez beaucoup de performance d'image sur la table à ce prix. Le visionnage en extérieur est particulièrement mauvais à 37,2/100, donc si ce téléviseur va dans une véranda ensoleillée ou sur une terrasse, cherchez ailleurs. Et si vous n'êtes pas déjà investi dans la plateforme Samsung, les fonctions intelligentes qui justifient le prix de ce téléviseur compteront moins pour vous. Les acheteurs qui veulent la meilleure image par dollar devraient plutôt regarder TCL ou Hisense.

Le Q80D est un bon téléviseur coincé dans une mauvaise fourchette de prix. Si vous êtes profondément dans l'écosystème Samsung et que vous vous souciez plus des fonctions intelligentes et de l'audio intégré que de la qualité d'image brute, c'est un choix solide. Le score intelligent au 94e percentile et l'audio au 90e sont vraiment impressionnants. Mais à 1 000 $, la qualité d'image au 36e percentile est difficile à ignorer. Vous pouvez obtenir de meilleures performances d'image pour moins cher avec TCL ou Hisense, ou dépenser un peu plus et passer à l'OLED. Ce téléviseur a du sens pour un acheteur spécifique, pas pour la plupart.