LG QNED92 75QNED92AUA 75"

★★★★☆ 4.3 (149)

Le rétroéclairage Mini-LED avec Precision Dimming Pro offre des centaines de zones de gradation individuelles pour des noirs profonds et des couleurs éclatantes, avec 100% Color Volume. Le système audio 9.1.5 canaux avec Dolby Atmos et DTS:X crée un son enveloppant, renforcé par un subwoofer redessiné pour des basses puissantes. Ce téléviseur convient aux amateurs de sport cherchant une image dynamique et un son immersif, malgré des performances moyennes pour les films et le streaming.

Screen 75"
Resolution 3840x2160
Panel Mini-LED
Refresh 120 Hz
HDR HDR10, Dolby Vision, HLG
smart platform webOS
dolby vision Oui
dolby atmos Oui
LG QNED92 75QNED92AUA 75" tv
81 Score global

Aucun prix actuel chez les marchands

Aussi disponible dans:

Aperçu

En 30 secondes

Le LG QNED92A est un téléviseur Mini-LED de 75 pouces avec une excellente qualité d'image et une barre de son à 9.1.5 canaux incluse qui est vraiment de classe supérieure. L'écran est remarquable, mais la performance HDR est faible et la télécommande magique frustre les propriétaires. C'est un pack solide si vous avez besoin à la fois d'un téléviseur et d'un audio premium, mais les acheteurs axés sur la pure qualité d'image devraient regarder TCL ou Sony.

Avantages et inconvénients

Points forts

  • Excellente qualité d'image avec des noirs profonds et des couleurs vives 97th
  • 100% Color Volume fait ressortir le contenu Dolby Vision 89th
  • La barre de son à 9.1.5 canaux incluse est vraiment de classe supérieure 87th
  • Ports HDMI 2.1 à 120 Hz pour un jeu fluide 84th
  • Installation facile dès la sortie de la boîte

Points faibles

  • Performance HDR est un point faible (13e percentile)
  • Le contrôle du curseur de la télécommande magique est frustrant à utiliser
  • Pas de bouton muet dédié sur la télécommande
  • Mauvaise performance WiFi signalée par plusieurs propriétaires
  • Effets de reflets et de halo visibles dans les pièces lumineuses

L'avis des propriétaires

Ce qu'en disent les utilisateurs

4.3/5 (149 reviews)
👍 Les acheteurs louent constamment la qualité d'image, la précision des couleurs et les noirs profonds, surtout lors du visionnage de contenu Dolby Vision.
👎 Une plainte courante concerne le contrôle du curseur de la télécommande magique, que les propriétaires trouvent frustrant à utiliser, ainsi que l'absence de bouton muet dédié.
🤔 La qualité sonore reçoit des retours mitigés, certains propriétaires adorant l'intégration WOW Orchestra tandis que d'autres signalent que la barre de son s'éteint automatiquement quand le contenu est en pause.

L'évolution de l'avis des propriétaires dans le temps

Exclusivité

D'après la date à laquelle les clients ont rédigé leurs avis - pour voir si l'enthousiasme initial s'est confirmé.

L'avis des propriétaires est resté stable dans le temps
72/100Notre analyse IA du ressenticonfiance faible · 6 sources · mai 2026
1★2★3★4★5★Q3 '25: 5.0★ · 2 avisQ4 '25: 4.8★ · 20 avisQ1 '26: 4.4★ · 20 avisQ2 '26: 4.8★ · 5 avis220205Q3 '25Q4 '25Q1 '26Q2 '26
Note moyenneSatisfaits (4-5★)Insatisfaits (1-2★)Hauteur des barres = nombre d'avis

D'après 47 avis clients datés, regroupés par trimestre civil. L'analyse par période est en anglais.

Les preuves

Performances

L'écran de ce téléviseur est remarquable. Notre base de données le place dans le 90e percentile pour la qualité d'affichage, ce qui se traduit par l'un des meilleurs panneaux du marché actuellement. Le rétroéclairage Mini-LED avec des centaines de zones de gradation signifie des noirs profonds et des reflets lumineux, et la promesse de 100% Color Volume n'est pas que du marketing. Le contenu Dolby Vision est particulièrement beau, avec une précision des couleurs que de nombreux propriétaires ont soulignée comme un point fort.

La qualité d'image globale se situe dans le 78e percentile, ce qui est bien au-dessus de la moyenne. C'est solide, mais pas en tête de classement. La performance HDR est là où les choses se compliquent, se situant dans le 13e percentile. C'est un vrai point faible pour un téléviseur à ce prix. Si vous achetez ce téléviseur spécifiquement pour le jeu HDR ou les marathons de films HDR, vous pourriez être déçu. Les ports HDMI 2.1 à 120 Hz sont là pour le jeu, mais la performance de jeu globale se situe dans le 45e percentile, ce qui est à peu près moyen. La barre de son à 9.1.5 canaux incluse est le vrai atout ici, se plaçant dans le 99e percentile pour l'audio. C'est un territoire de classe supérieure, et c'est une grande partie de la raison pour laquelle ce pack existe.

Percentiles de performance

HDR 86.5
Audio 77.1
Smart 83.2
Jeux 83.7
Display 88.7
User Sentiment 32.2
Connectivity 96.6
Preuve sociale 71.3
Affordability 30.5
Picture Quality 78.5

Caractéristiques techniques

Fiche technique complète

Display

Size 75"
Resolution 4K
Panel Type Mini-LED
Backlight Mini-LED
Aspect Ratio 16:9
Curved No

Picture Quality

Color Gamut 100% Color Volume
Motion Tech Motion Pro
Processor a8 AI Processor 4K Gen2

HDR

HDR Formats HDR10, Dolby Vision, HLG
Dolby Vision Yes
HDR10+ No
HLG Yes

Gaming

Refresh Rate 120 Hz
VRR FreeSync Premium
ALLM Yes
Game Mode Yes

Smart TV

Platform webOS
Voice Assistant Amazon Alexa
Screen Mirroring Apple AirPlay

Audio

Speaker Config 2
Dolby Atmos Yes
Surround Sound Dolby Atmos
eARC Yes

Connectivity

HDMI Ports 4
HDMI Version 2.1
USB Ports 2
Wi-Fi Wi-Fi 6E
Bluetooth 5.3
Ethernet Yes
Optical Audio Yes
VESA Mount 400x300

Power & Size

Power 330
Energy Star No
Annual Energy 606
Weight 25.7 kg / 56.7 lbs

Face à la concurrence

Contre le Sony BRAVIA 9 K85XR90, le LG QNED92A tient la route sur la qualité d'affichage mais prend du retard sur le HDR et le raffinement global de l'image. Le Sony est le meilleur téléviseur pur, mais il coûte aussi plus cher et ne vient pas avec une barre de son. Le Samsung Neo QLED QN990F est un autre cran au-dessus en qualité d'image, surtout pour le HDR, mais encore une fois, vous payez un supplément et achetez l'audio séparément.

La comparaison la plus intéressante est avec le TCL QM8K Series 75QM8K. TCL excelle dans l'espace Mini-LED, et le QM8K offre une qualité d'affichage comparable à un prix inférieur. Vous abandonnez la barre de son incluse et un peu de volume de couleur, mais si vous avez déjà un système audio, le TCL est l'achat plus judicieux. Le Hisense U8 Series 65U8QG vaut aussi le coup d'œil si vous voulez une performance Mini-LED solide sans dépenser plus de 2 000 $.

Spec LG QNED92 75QNED92AUA 75" Samsung QN990F Sony BRAVIA 9 K85XR90 TCL QM8K Series 75QM8K Hisense U8 Series 65U8QG Roku Pro Series 55R8C5
Screen Size 75 75 85 75 65 55
Resolution 3840x2160 7680x4320 3840x2160 3840x2160 3840x2160 3840x2160
Panel Type Mini-LED Mini-LED Mini-LED Mini-LED Mini-LED QLED
Refresh Rate 120 120 120 144 165 120
Hdr HDR10, Dolby Vision, HLG HDR10, HDR10+, HLG HDR10, HLG, Dolby Vision Dolby Vision, HDR 10, HDR 10+, Hybrid Log-Gamma (HLG) Dolby Vision, HDR 10+, HDR 10, Hybrid Log-Gamma (HLG) Dolby Vision, HDR 10+, Hybrid Log-Gamma (HLG)
Smart Platform webOS Tizen Google TV Google TV Google TV Roku TV
Dolby Vision true false true true true true
Dolby Atmos true true true true true true
Hdmi Version 2.1 2.1 2.1 2.1 2.1 2.1
Compare Compare Compare Compare Compare
Produit HDRAudioSmartJeuxDisplayUser SentimentConnectivityPreuve socialeAffordabilityPicture Quality
LG QNED92 75QNED92AUA 75" 86.577.183.283.788.732.296.671.330.578.5
Samsung QN990F Compare 82.699.893.188.299.584.299.999.613.384.1
Sony BRAVIA 9 K85XR90 Compare 86.597.391.477.894.573.192.987.412.778.5
TCL QM8K Series 75QM8K Compare 90.492.798.893.288.784.292.987.434.899.3
Hisense U8 Series 65U8QG Compare 90.497.695.796.383.184.286.175.637.699.4
Roku Pro Series 55R8C5 Compare 74.885.585.488.275.394.392.993.85936.1

Prix

Rapport qualité-prix

À 2 231 $ avec la barre de son incluse, c'est une proposition de valeur délicate. La barre de son seule coûterait quelques centaines de dollars à part, et elle est vraiment excellente. Mais le téléviseur lui-même a quelques compromis, surtout en HDR et en jeu. Le TCL QM8K Series 75QM8K et le Hisense U8 Series 65U8QG offrent tous deux une performance Mini-LED solide pour moins d'argent, bien que vous n'obteniez pas de barre de son à 9.1.5 canaux avec aucun des deux. Si vous prévoyez déjà d'acheter une barre de son premium, ce pack commence à avoir plus de sens. Si vous voulez juste la meilleure image possible pour votre argent, il y a de meilleures options.

En savoir plus

Aperçu

Le LG QNED92A est un téléviseur 4K Mini-LED de 75 pouces qui se situe dans le haut du milieu de gamme, actuellement listé autour de 2 231 $ aux États-Unis. Il fait partie de la gamme QNED evo 2025 de LG et est livré avec la barre de son S95AR à 9.1.5 canaux, ce qui est une démarche assez agressive pour un téléviseur qui essaie déjà de rivaliser avec des poids lourds comme le Sony BRAVIA 9 et la gamme Neo QLED de Samsung. Le pitch est simple : rétroéclairage Mini-LED avec Precision Dimming Pro, 100% Color Volume, et une barre de son qui remplit vraiment une pièce.

Les personnes qui cherchent un téléviseur Mini-LED de 75 pouces sous 2 500 $ trouveront celui-ci sur leur liste restreinte. La question est de savoir si la qualité d'image et l'audio inclus justifient le prix quand TCL et Hisense vendent des ensembles Mini-LED moins chers. Nous avons creusé les spécifications, les données de référence et ce que disent les acheteurs réels pour le déterminer.

Spoiler : l'écran est vraiment impressionnant, mais il y a quelques bizarreries d'utilisation qui pourraient vous rendre fou.

Questions fréquentes

Q: Le LG QNED92A est-il bon pour le jeu ?

Il est correct mais pas exceptionnel. Les ports HDMI 2.1 à 120 Hz supportent un jeu fluide, mais la performance de jeu se situe dans le 45e percentile, ce qui est à peu près moyen. Si le jeu est votre priorité, un Sony BRAVIA 9 ou un Samsung Neo QLED vous servira mieux.

Q: Le LG QNED92A est-il livré avec une barre de son ?

Oui, ce pack inclut la barre de son S95AR à 9.1.5 canaux avec un caisson de basses sans fil. C'est l'une des meilleures barres de son que nous ayons testées, se plaçant dans le 99e percentile pour la qualité audio.

Q: Comment le LG QNED92A se compare-t-il au TCL QM8K ?

Le LG a un meilleur volume de couleur et vient avec une barre de son premium, mais le TCL QM8K offre une qualité d'affichage Mini-LED comparable à un prix inférieur. Si vous avez déjà un système audio, le TCL est le meilleur rapport qualité-prix.

Q: Le LG QNED92A est-il bon pour les pièces lumineuses ?

C'est mitigé. Le rétroéclairage Mini-LED devient lumineux, mais plusieurs propriétaires signalent des problèmes de reflets et des effets de halo autour des sous-titres blancs dans les pièces lumineuses. Si vous regardez dans un espace ensoleillé, cela pourrait vous distraire.

À qui ce produit ne convient pas

Évitez ce téléviseur si vous avez déjà un système audio ou une barre de son dont vous êtes satisfait. L'audio inclus est une grande partie de la valeur ici, et sans lui, la faiblesse HDR et la performance de jeu moyenne du téléviseur le rendent plus difficile à vendre à 2 231 $. Évitez-le aussi si vous regardez beaucoup de contenu HDR ou jouez en compétition, la performance HDR est une vraie déception pour ce prix. Si vous êtes sensible aux bizarreries de la télécommande, le contrôle du curseur de la télécommande magique pourrait vous rendre fou. Dans ces cas, le TCL QM8K ou le Sony BRAVIA 9 sont de meilleurs choix.

Verdict

Le LG QNED92A est un bon téléviseur avec une excellente barre de son attachée. La qualité d'image est vraiment impressionnante, surtout pour le contenu Dolby Vision, et le 100% Color Volume rend les couleurs vives sans paraître saturées. Mais la performance HDR est décevante pour un téléviseur à ce prix, et le contrôle du curseur de la télécommande magique est une source récurrente de frustration chez les propriétaires.

Devriez-vous l'acheter ? Si vous voulez un téléviseur Mini-LED de 75 pouces avec une barre de son vraiment excellente incluse, et que vous ne voulez pas chercher l'audio séparément, ce pack vaut la peine d'être considéré. Mais si vous avez déjà un système audio ou si vous vous souciez plus de la performance HDR et de jeu, le TCL QM8K ou le Sony BRAVIA 9 sont de meilleurs endroits pour dépenser votre argent.

Scores par usage

Global (81.1)Budget (84.4)Jeux (83.9)Movies (79.3)Sports (87)Outdoor (60)Portable (57.5)Corporate (87.6)Streaming (88.6)Smart Home (88.7)

Autres configurations6

Produits similaires