LG 27BQ75QB-B 27" Black

Le LG 27BQ75QB-B est un moniteur IPS WQHD de 27 pouces conçu pour la productivité de bureau, avec une connectique USB-C et Thunderbolt remarquable et une bonne ergonomie. Son taux de rafraîchissement de 75Hz et son HDR10 basique le rendent peu adapté au gaming ou au travail sensible aux couleurs. Les prix varient beaucoup, donc le trouver près du bas de sa fourchette est essentiel pour en faire un bon achat.

Le taux de rafraîchissement de 75Hz et le temps de réponse de 5ms placent ce moniteur au 41e percentile pour la performance dans notre base de données. Ce n'est pas une erreur de frappe. Ce n'est pas un moniteur gaming, et quiconque s'attend à un mouvement fluide en 144Hz sera déçu. Pour les tableurs, les e-mails, le codage et la productivité en général, 75Hz suffit. C'est un petit pas au-dessus du 60Hz standard et rend le défilement un peu plus fluide, mais ça ne changera pas votre vie.

La performance des couleurs se situe au 73e percentile, ce qui est solide pour un écran de bureau. Les 350 nits de luminosité suffisent pour la plupart des environnements intérieurs, même si le HDR10 sur une dalle non-OLED sans gradation locale est plus une case à cocher qu'une vraie amélioration visuelle. Vous aurez des couleurs acceptables pour les présentations et les appels vidéo, mais les créatifs qui font un travail sensible aux couleurs devraient regarder ailleurs. La profondeur de 16,7 millions de couleurs est du 8 bits standard, pas le 10 bits qu'il vous faudrait pour un montage photo ou vidéo sérieux.

Face à l'ASUS ROG Strix XG27UCDMG, le LG ressemble à un outil de productivité à côté d'une arme de gaming. L'ASUS offre un taux de rafraîchissement bien plus élevé et un contraste OLED qui rend le HDR vraiment pertinent, mais il coûte plus cher et n'a pas la flexibilité Thunderbolt et USB-C du LG. Si vos journées sont faites de réunions et de documents, le LG est le choix le plus pratique. Si vos soirées sont consacrées aux jeux, l'ASUS gagne haut la main.

Le MSI MAG 271QPX QD-OLED E2 et le Samsung Odyssey G60SD sont des histoires similaires. Les deux sont des dalles QD-OLED avec une bien meilleure clarté de mouvement et un volume de couleurs supérieur, mais ils visent les joueurs et les consommateurs de contenu. Le Gigabyte M Series OLED MO27U2 SA est une autre alternative solide si vous voulez de la 4K, mais encore une fois, vous perdez la connectique orientée bureau. Le Dell UltraSharp U4025QW est un tout autre animal, un ultra-large de 40 pouces avec un prix bien plus élevé et un design axé productivité. Pour du pur travail de bureau avec un setup à câble unique, le LG tient la route face à tous.

C'est là que ça se complique. Aux États-Unis, vous êtes autour de 601 à 630 USD, ce qui semble élevé pour un moniteur de bureau 75Hz quand on trouve des dalles 1440p 144Hz pour moins cher. Mais au Canada, l'écart va de 600 à 851 CAD, et cet écart est énorme. Si vous pouvez l'avoir près de 600 CAD, c'est une offre raisonnable pour un écran de productivité équipé Thunderbolt. À 851 CAD, vous payez une prime pour une connectique que la plupart des gens n'utiliseront pas pleinement. La meilleure offre dans nos données vient de la liste canadienne la moins chère, donc comparez avant de vous engager. Pour contexte, l'ASUS ROG Strix XG27UCDMG et le MSI MAG 271QPX QD-OLED E2 sont des alternatives gaming qui offrent une fluidité bien supérieure, mais elles coûtent plus cher et n'ont pas la commodité du Thunderbolt.

Le LG 27BQ75QB-B est un moniteur IPS WQHD de 27 pouces clairement destiné aux utilisateurs de bureau et aux professionnels qui veulent une dalle nette en 2560 x 1440 sans payer le prix des moniteurs gaming. Il se situe dans une zone un peu floue en ce moment, avec des prix aux États-Unis autour de 601 à 630 USD et des tarifs canadiens très variables, de 600 à 851 CAD. Cet écart compte, car dans le bas de la fourchette, cet écran a du sens, et dans le haut, vous frôlez des modèles bien meilleurs.

Ce que vous obtenez, c'est une dalle IPS 75Hz avec 350 nits de luminosité, le support HDR10 et 16,7 millions de couleurs. Rien de tape-à-l'œil, mais la connectique est vraiment bonne pour un moniteur de productivité. Vous avez du HDMI, du DisplayPort, de l'USB-C et du Thunderbolt, plus des haut-parleurs intégrés et une prise casque. Cette combinaison USB-C et Thunderbolt signifie qu'un seul câble peut gérer la vidéo, les données et l'alimentation d'un ordinateur portable, ce qui est exactement ce que beaucoup de travailleurs hybrides recherchent.

L'ergonomie est un autre point fort. Réglage en hauteur, inclinaison, rotation, pivot et montage VESA 100x100 sont tous présents. Si vous vous demandez si ce moniteur est bon pour le travail de bureau, la réponse est globalement oui, à condition de ne pas avoir besoin de taux de rafraîchissement élevés ou d'une précision des couleurs sérieuse pour l'impression.

Passez votre chemin si vous êtes un joueur qui veut des taux de rafraîchissement élevés, un créatif qui a besoin de couleurs précises en large gamme, ou quelqu'un qui veut simplement la meilleure qualité d'image par dollar. La dalle 75Hz et le HDR10 basique ne satisferont pas les joueurs compétitifs, et la profondeur 8 bits est insuffisante pour un travail de retouche sérieux. Si vous êtes dans ces cas, regardez le MSI MAG 271QPX QD-OLED E2 pour le gaming ou le Dell UltraSharp U4025QW pour le travail professionnel des couleurs. Passez aussi votre chemin si vous ne le trouvez que près du haut de sa fourchette de prix, car à 851 CAD ou 630 USD, vous payez trop pour ce que vous obtenez.

Faut-il acheter le LG 27BQ75QB-B ? Si vous êtes un travailleur hybride qui veut un écran QHD net de 27 pouces avec Thunderbolt et USB-C pour un setup portable propre, et que vous le trouvez dans le bas de sa fourchette de prix, oui. L'ergonomie est vraiment bonne, la dalle est assez nette pour un travail axé sur le texte, et la connectique est la meilleure de sa catégorie.

Mais si vous êtes un joueur, un créatif, ou quelqu'un qui veut simplement la meilleure qualité d'image pour son argent, ce n'est pas ça. Le taux de rafraîchissement de 75Hz et l'implémentation HDR basique le freinent, et l'incohérence des prix facilite la surpaye. Au bon prix, c'est un moniteur de bureau solide. Au mauvais prix, c'est une occasion manquée.