LG 32BN67U-B 31.5" Black Texture 2020

Le LG 32BN67U-B atteint le 93e percentile pour la précision des couleurs avec une couverture DCI-P3 de 95 % sur un panneau IPS 4K de 31,5 pouces. C'est la raison de l'acheter. Le taux de rafraîchissement de 61 Hz et le score de performance au 38e percentile sont les raisons de chercher ailleurs si vous êtes un joueur. Pour les créateurs qui veulent un grand écran fidèle en couleur sans dépenser le prix d'un OLED, c'est un choix solide.

Soyons honnêtes à propos du taux de rafraîchissement de 61 Hz. C'est un score de performance au 38e percentile, et cela signifie que ce moniteur n'impressionnera personne habitué à du 144 Hz ou plus. Le temps de réponse de 5 ms est correct pour la productivité et le jeu occasionnel, mais les titres rapides montreront un peu de rémanence. AMD FreeSync aide à lisser les choses, et Dynamic Action Sync ainsi que Black Stabilizer sont de belles touches pour un moniteur clairement destiné aux créateurs en premier lieu. Mais les fonctionnalités de jeu semblent être un bonus, pas l'essentiel.

La vraie histoire, c'est le panneau lui-même. Une résolution de 3840 x 2160 sur un écran IPS de 31,5 pouces vous donne environ 140 pixels par pouce, ce qui rend le texte net et laisse de l'espace aux images. La couverture DCI-P3 de 95 % est la star du spectacle, plaçant ce moniteur au 93e percentile pour la couleur. C'est le genre de précision des couleurs qui fait une réelle différence lorsque vous retouchez des photos ou vérifiez les tons de peau dans une vidéo. La profondeur de couleur de 10 bits et la prise en charge HDR10 complètent un écran qui dépasse largement son poids pour le travail créatif.

Comparé à la concurrence, le 32BN67U-B occupe un terrain intermédiaire étrange. L'ASUS ROG Strix XG27UCDMG et le MSI MAG 271QPX QD-OLED E2 sont tous deux des panneaux OLED qui écraseront ce LG en termes de taux de rafraîchissement et de temps de réponse, mais ils sont aussi plus petits à 27 pouces et généralement plus chers. Le Samsung Odyssey G60SD est un autre OLED qui rivalise sur la couleur mais gagne sur la vitesse. Là où le LG tient sa place, c'est sur la taille et la précision des couleurs par dollar. Un panneau IPS 4K de 31,5 pouces avec 95 % de DCI-P3 à moins de 400 USD est vraiment difficile à trouver. Le Gigabyte MO27U2 SA et l'Alienware AW2725D sont tous deux d'excellents moniteurs de jeu, mais ils ne cherchent pas à être des écrans de création précis en couleur. Si vous avez besoin d'un grand écran fidèle en couleur et que vous vous moquez des taux de rafraîchissement élevés, le LG est le choix judicieux. Si vous voulez de la vitesse, n'importe lequel de ces OLED vous laissera sur place.

Les prix varient considérablement selon l'endroit où vous achetez. Aux États-Unis, vous regardez entre 374 USD et 431 USD sur deux annonces, un écart de 57 USD. C'est un écart suffisant pour vous faire hésiter avant de cliquer sur acheter. Newegg propose la meilleure offre à l'extrémité inférieure de cette fourchette, donc si vous êtes aux États-Unis, c'est là que nous vous orienterions. Au Canada, l'écart est encore plus large, de 1 071 CAD à 1 355 CAD, une différence de 284 CAD. Encore une fois, Newegg se situe à l'extrémité inférieure. Pour un panneau IPS 4K de 31,5 pouces avec ce niveau de précision des couleurs, l'extrémité inférieure de ces fourchettes semble juste. L'extrémité supérieure commence à empiéter sur un territoire où vous pourriez envisager des alternatives OLED.

Le LG 32BN67U-B est un écran IPS 4K de 31,5 pouces qui se classe au 93e percentile pour la couleur dans notre base de données. C'est le point clé ici. Une couverture DCI-P3 de 95 % et une profondeur de couleur de 10 bits le placent devant la plupart des moniteurs que nous avons testés pour un travail exigeant en matière de couleur, et les 350 nits de luminosité empêchent le contenu HDR10 de paraître complètement terne. Ce n'est pas un moniteur de jeu, mais il possède juste assez d'ADN de jeu pour satisfaire les joueurs occasionnels.

Là où il trébuche, c'est sur les performances brutes. Le taux de rafraîchissement de 61 Hz et le temps de réponse de 5 ms le placent au 38e percentile pour les performances, ce qui est une façon polie de dire que cet appareil n'a pas été conçu pour les jeux de tir rapides. Mais si vous retouchez des photos, étalonnez des vidéos ou voulez simplement un grand écran 4K avec des couleurs précises, le 32BN67U-B a de sérieux arguments. L'ergonomie est également un point fort, se classant au 91e percentile avec réglage en hauteur, inclinaison, pivotement et rotation inclus.

Si vous êtes un joueur compétitif ou quelqu'un qui valorise la fluidité des mouvements plutôt que la précision des couleurs, passez votre chemin. Le taux de rafraîchissement de 61 Hz et le temps de réponse de 5 ms le placent au 38e percentile pour les performances, ce qui signifie qu'il semblera saccadé à côté d'un panneau 144 Hz même d'entrée de gamme. Le score de compacité au 48e percentile signifie également que cet appareil est lourd à 13109g et prend une vraie place sur le bureau. Et avec seulement 8 avis lui donnant un score de preuve sociale au 39e percentile, il n'y a pas beaucoup de retours d'utilisateurs à long terme sur lesquels s'appuyer. Si vous avez besoin de vitesse, regardez plutôt l'ASUS ROG Strix XG27UCDMG ou le MSI MAG 271QPX QD-OLED E2.

Le LG 32BN67U-B est un moniteur axé sur la couleur qui a quelques fonctionnalités de jeu ajoutées. Le score de couleur au 93e percentile et la couverture DCI-P3 de 95 % en font un outil légitime pour les photographes, les monteurs vidéo et tous ceux qui ont besoin de couleurs précises sur un grand écran 4K. Le taux de rafraîchissement de 61 Hz et le score de performance au 38e percentile signifient que ce n'est pas le moniteur pour les joueurs compétitifs, mais ce n'est pas pour eux. À l'extrémité inférieure de sa fourchette de prix, c'est un bon rapport qualité-prix. À l'extrémité supérieure, vous payez trop cher pour ce que vous obtenez.