ASUS ROG Swift PG32UCDM3 31.5" Black 2026

★★★★☆ 4.2 (203)

Sa dalle Tandem QD-OLED 4K de 31,5 pouces avec film BlackShield améliore la résistance aux rayures de 2,5x et le noir perçu de 40 %, offrant 240 Hz et 0,03 ms de réponse. L'OLED Care Pro avec capteur Neo réduit le risque de marquage, et la colorimétrie (99% DCI-P3, Delta E<2, 10 bits) convient au montage photo/vidéo. Il cible les joueurs compétitifs et les créateurs 4K HDR avec ses 1000 nits et la certification DisplayHDR True Black 500.

Screen 31.5"
Resolution 3840 x 2160
Panel OLED
Refresh 240 Hz
response time ms 0.029999999329447746
adaptive sync FreeSync Premium Pro
HDR DisplayHDR True Black 500
ASUS ROG Swift PG32UCDM3 31.5" Black 2026 monitor
82 Score global
Prix 236 616 JPY
Aussi disponible dans:

Aperçu

En 30 secondes

Le PG32UCDM3 est un magnifique OLED 4K qu'ASUS a oublié d'emballer correctement. Achetez-le pour l'image époustouflante, mais priez pour qu'il arrive en un seul morceau.

Avantages et inconvénients

Points forts

  • Image QD-OLED 4K magnifique avec des noirs profonds et des couleurs éclatantes 99th
  • Taux de rafraîchissement de 240 Hz avec un temps de réponse de 0,03 ms de niveau élite 98th
  • DisplayPort 2.1 UHBR20 avec pleine bande passante de 80 Gbps 98th
  • Le film BlackShield améliore réellement la résistance aux rayures et les niveaux de noir 82nd
  • OLED Care Pro avec capteur de proximité aide à prévenir les brûlures d'écran

Points faibles

  • De nombreux rapports d'écrans fissurés dus à un emballage inadéquat
  • Le pied semble maladroit et pas très solide
  • Le calibrage d'usine est médiocre
  • Le sentiment des utilisateurs se situe dans le 28e percentile, principalement à cause des dommages d'expédition

L'avis des propriétaires

Ce qu'en disent les utilisateurs

4.2/5 (203 reviews)
👍 Les propriétaires sont enthousiastes à propos des couleurs riches, des noirs profonds et du panneau uniforme sans aucun banding.
👎 Un nombre frustrant d'acheteurs signalent des écrans fissurés dès la sortie de la boîte à cause d'un emballage fragile.
🤔 Les gens adorent l'écran mais sont épuisés par le processus de retour lorsque les unités arrivent endommagées.

L'évolution de l'avis des propriétaires dans le temps

Exclusivité

D'après la date à laquelle les clients ont rédigé leurs avis - pour voir si l'enthousiasme initial s'est confirmé.

72/100Notre analyse IA du ressenticonfiance élevée · 42 sources · juin 2026

D'après 8 avis clients datés, regroupés par trimestre civil. L'analyse par période est en anglais.

Les preuves

Performances

Les chiffres ici sont absurdes dans le bon sens. 240 Hz en 4K avec un temps de réponse de 0,03 ms place ce moniteur dans le top 2 % de tous ceux que nous suivons. Le panneau Tandem QD-OLED atteint 1000 nits de luminosité maximale avec une couverture DCI-P3 de 99 % et une vraie couleur 10 bits. Ce qui nous a le plus surpris, c'est le film BlackShield. Ce n'est pas juste du marketing. Il améliore réellement les niveaux de noir perçus jusqu'à 40 % par rapport aux panneaux QD-OLED précédents, et la résistance aux rayures est 2,5 fois meilleure. C'est une vraie amélioration pour quiconque a déjà respiré trop fort sur un QD-OLED et laissé une marque.

Percentiles de performance

Color 98.9
Portabilité 50.9
Display 97.9
Feature 69.8
User Sentiment 28.2
Ergonomic 73.1
Performance 98
Connectivity 82
Preuve sociale 77.4

Caractéristiques techniques

Fiche technique complète

Display

Size 31.5"
Resolution 3840x2160 (4K UHD)
Panel Type OLED
Aspect Ratio 16:9
Curved No

Performance

Refresh Rate 240 Hz
Response Time 0.03
Adaptive Sync FreeSync Premium Pro

Color & HDR

Brightness 1000 nits
Color Gamut DCI-P3 99%
Color Depth 10-bit
HDR DisplayHDR True Black 500
HDR Support HDR10

Connectivity

HDMI Ports 2
DisplayPort 1
USB-C 1
Speakers No
Headphone Jack Yes

Ergonomics

Height Adjustable Yes
Tilt Yes
Swivel Yes
Pivot No
VESA Mount 100x100

Features

Webcam No
Power 42
Weight 8.7 kg / 19.2 lbs

Face à la concurrence

Face au LG UltraGear 45GX950A-B, l'ASUS gagne sur la densité de pixels et la précision des couleurs, mais le format ultrawide plus grand du LG pourrait plaire aux amateurs de simulation et aux utilisateurs productifs. Le MSI MAG 271QPX QD-OLED E2 est une alternative économique solide si vous n'avez pas besoin de 4K, mais il ne peut pas égaler l'ASUS en résolution ou en performances HDR. Le Samsung Odyssey G60SD est compétitif sur le taux de rafraîchissement mais est en retrait sur la précision des couleurs et les niveaux de noir. Si vous voulez la meilleure expérience de jeu OLED 4K en ce moment, l'ASUS est le choix, à condition qu'il arrive en un seul morceau.

Spec ASUS ROG Swift PG32UCDM3 31.5" MSI MAG 271QPX QD-OLED E2 LG UltraGear 32GX850A-B Gigabyte M Series OLED MO27U2 SA Dell S2725QC Acer Predator X32 Xbmiipphuzx
Screen Size 31.5 27 32 27 27 31.5
Resolution 3840 x 2160 2560 x 1440 3840 x 2160 3840 x 2160 3840 x 2160 3840 x 2160
Panel Type OLED QD-OLED OLED OLED IPS OLED
Refresh Rate 240 240 165 240 120 240
Response Time Ms 0.029999999329447746 0.029999999329447746 0.029999999329447746 0.029999999329447746 8 0.029999999329447746
Adaptive Sync FreeSync Premium Pro FreeSync Premium Pro FreeSync Premium Pro FreeSync Premium Pro FreeSync Premium FreeSync Premium
Hdr DisplayHDR True Black 500 DisplayHDR True Black 400 DisplayHDR True Black 400 DisplayHDR 400 HDR DisplayHDR True Black 400
Compare Compare Compare Compare Compare
Produit ColorPortabilitéDisplayFeatureUser SentimentErgonomicPerformanceConnectivityPreuve sociale
ASUS ROG Swift PG32UCDM3 31.5" 98.950.997.969.828.273.1988277.4
MSI MAG 271QPX QD-OLED E2 Compare 99.158.87984.895.590.6988299.4
LG UltraGear 32GX850A-B Compare 80.350.999.169.874.690.696.498.384.9
Gigabyte M Series OLED MO27U2 SA Compare 85.158.897.984.892.490.6988269.8
Dell S2725QC Compare 73.377.389.769.895.590.643.887.995.2
Acer Predator X32 Xbmiipphuzx Compare 98.96497.990.5073.19894.363.7

Prix

Rapport qualité-prix

À 1 299 USD, c'est un moniteur haut de gamme avec un problème haut de gamme. L'écran lui-même vaut chaque centime s'il arrive intact. Mais l'écart en CAD raconte une histoire : de 1 110 CAD à 1 500 CAD sur trois annonces. Memory Express a la meilleure offre à 1 110 CAD, et c'est celle à saisir si vous êtes au Canada. La vraie question de valeur ne concerne pas les spécifications. Elle concerne votre volonté de jouer à la loterie de l'expédition. Achetez auprès d'un détaillant avec de bonnes politiques de retour et un emballage protecteur supplémentaire, sinon vous pourriez payer le prix fort pour un presse-papiers très cher.

À partir de 236 616 JPY 1 offre chez 1 marchand
Amazon 1 offre À partir de 236 616 JPY

Nous suivons les prix de ce produit depuis le 29 oct. 2026. Le graphique apparaîtra dès que nous aurons plus de données.

En savoir plus

Aperçu

Le moniteur ASUS ROG Swift PG32UCDM3 est celui que votre RTX 5090 attendait. C'est un panneau QD-OLED 4K de 32 pouces qui tourne à 240 Hz avec un temps de réponse de 0,03 ms, et la qualité d'image est vraiment époustouflante. La seule chose à savoir ? C'est un écran haut de gamme avec un sérieux problème d'expédition. ASUS a emballé un panneau magnifique et coûteux dans une boîte qui ne le protège pas, et beaucoup d'acheteurs reçoivent des écrans fissurés à l'arrivée.

Questions fréquentes

Q: Ce moniteur se raye-t-il aussi facilement que les anciens panneaux QD-OLED ?

Non, le film BlackShield fait une vraie différence. Il est 2,5 fois plus résistant aux rayures que les panneaux QD-OLED précédents, donc vous n'avez pas besoin de le traiter comme une pièce de musée.

Q: Quelles sont les options de connectivité du PG32UCDM3 ?

Vous avez un DisplayPort 2.1 avec pleine bande passante UHBR20 de 80 Gbps, deux ports HDMI 2.1 et un USB-C avec une alimentation de 90 W. C'est suffisant pour du 4K à 240 Hz sans compression et pour charger un ordinateur portable en même temps.

Q: Les brûlures d'écran sont-elles toujours un problème avec cet OLED ?

ASUS a OLED Care Pro avec un capteur de proximité qui passe à un écran noir lorsque vous vous éloignez. Ce n'est pas une garantie contre les brûlures, mais c'est l'un des meilleurs systèmes de prévention que nous ayons vus.

À qui ce produit ne convient pas

Si vous achetez un moniteur qui doit survivre à une expédition vers une zone éloignée ou via un transporteur brutal, ce n'est pas celui-ci. L'emballage est vraiment inadéquat, et les rapports d'écrans fissurés sont trop fréquents pour être ignorés. Allez plutôt chercher le LG UltraGear 45GX950A-B ou attendez qu'ASUS corrige son emballage. Si vous avez un budget limité, le MSI MAG 271QPX QD-OLED E2 vous offre une grande partie des avantages de l'OLED pour beaucoup moins cher.

Verdict

Le PG32UCDM3 est un moniteur phénoménal piégé dans une boîte terrible. La qualité d'affichage, le taux de rafraîchissement et l'ensemble des fonctionnalités sont les meilleurs de leur catégorie. Mais ASUS doit corriger son emballage immédiatement. Si vous achetez ce moniteur, commandez auprès d'un détaillant avec une politique de retour solide et envisagez de payer un supplément pour une expédition protectrice. Quand il fonctionne, c'est le meilleur moniteur de jeu 4K que nous ayons testé. Quand il ne fonctionne pas, vous êtes coincé avec des retours et de la frustration. Le panneau mérite mieux, et les acheteurs aussi.

Scores par usage

Global (82.2)Jeux (87.3)Office (79.7)Creative (84.5)Portable (12.9)Professional (84.7)Divertissement (76)

Produits similaires