Nikon NIKKOR 2191 28-300mm

Le Nikon AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR est le zoom de voyage ultime pour les reflex Nikon FX. Il offre une qualité d'image solide sur l'essentiel de sa plage, une stabilisation au top et une construction robuste. C'est le choix parfait si la polyvalence prime sur la performance absolue.

En termes de piqué, c'est une histoire à deux vitesses. Entre 28mm et environ 135mm, l'objectif délivre des images très nettes, avec un contraste et un rendu des couleurs qui claquent. C'est un vrai régal pour les paysages ou les scènes de rue. Mais passé 200mm, la netteté commence à baisser, surtout dans les coins. Ce n'est pas une catastrophe, mais si vous espériez un piqué chirurgical à 300mm pour de la photo animalière exigeante, vous serez un peu déçu. D'après nos analyses, ses performances optiques globales le placent dans le top 5% des objectifs de sa catégorie, ce qui est excellent pour un zoom à aussi grande amplitude.

La stabilisation VR II est un vrai atout. Elle fait bien son travail et permet de descendre en vitesse d'obturation sans trop de crainte, ce qui compense en partie la faible ouverture. L'autofocus, lui, est correct sans être un foudre de guerre. Le moteur SWM est silencieux et assez rapide en bonne lumière, mais il peut avoir tendance à chasser un peu quand la luminosité baisse. Pour du sport ou de l'action rapide, il est à la traîne par rapport à des objectifs plus récents, se situant dans la moyenne basse de notre classement.

Face à la concurrence, le Nikon 28-300mm occupe une place un peu à part. Le Sigma Contemporary 16-300mm f/3.5-6.7 DC OS est plus moderne et offre une plage encore plus large, mais il est conçu pour les capteurs APS-C et ne couvre pas le plein format. Le Tamron 18-300mm f/3.5-6.3 Di III-A VC VXD est, lui, destiné aux hybrides Sony E et Fuji X, donc pas de compatibilité avec votre reflex Nikon. Si vous êtes sur un boîtier FX, le choix d'un zoom à tout faire est assez limité.

Le Panasonic LUMIX S 28-200mm est une alternative intéressante pour qui serait prêt à changer de système, mais ce n'est pas le même combat. Sur la monture F, le Canon EF-S 18-135mm n'est pas compatible. Le vrai concurrent interne chez Nikon reste le 24-120mm f/4G. Il est plus lumineux à 120mm, plus homogène en netteté, mais il n'a pas la portée jusqu'à 300mm. Le choix se résume donc à un dilemme : préférez-vous la polyvalence absolue du 28-300mm ou la constance optique du 24-120mm ?

Le prix de cet objectif est un véritable grand écart. On le trouve en version internationale autour de 850 $, ce qui est une excellente affaire pour un tel zoom. Mais méfiez-vous, certains vendeurs sur des places de marché l'affichent à des prix délirants, jusqu'à plus de 200 000 $, ce qui est évidemment une anomalie. Pour environ 850 $, c'est un rapport qualité-prix difficile à battre si vous avez absolument besoin de cette plage focale. Si votre budget est plus serré, un 24-120mm f/4 d'occasion pourrait être une alternative plus lumineuse et plus homogène, mais vous perdrez l'allonge. Pour le même prix, vous pourriez aussi regarder du côté des zooms Tamron ou Sigma plus modernes pour hybrides, mais ils ne se montent pas sur un reflex Nikon F.

Le Nikon AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR est un peu le couteau suisse des objectifs pour reflex Nikon. Si vous cherchez un zoom unique capable de tout faire, du paysage grand angle à la photo animalière en passant par le portrait serré, cet objectif est probablement sur votre radar depuis un moment. Avec sa plage focale polyvalente de 10,7x, il est conçu pour être LA solution tout-en-un pour les boîtiers plein format FX, tout en restant parfaitement à l'aise sur un capteur DX où il offre un champ de vision équivalent à un 42-450mm. C'est le genre d'optique qui vous fait hésiter à sortir votre sac photo complet pour ne prendre que lui.

Sorti en 2010, il n'est pas tout jeune, mais sa construction optique reste solide avec 19 éléments en 14 groupes, dont 3 lentilles asphériques et 2 en verre ED. Nikon y a ajouté son traitement Super Integrated Coating et la stabilisation VR II, annoncée pour un gain de 4 vitesses. La motorisation SWM assure une mise au point silencieuse, un vrai plus si vous faites un peu de vidéo. Le tout dans un gabarit qui reste raisonnable pour un tel zoom, avec un filtre de 77mm.

Sur le papier, c'est le rêve du photographe de voyage. Mais est-ce que ce zoom à tout faire tient vraiment la route face à des optiques plus spécialisées ou plus modernes ? Nous l'avons passé au crible de notre base de données pour voir s'il mérite encore sa place dans votre fourre-tout.

Passez votre chemin si vous faites beaucoup de portraits ou si vous aimez les arrière-plans bien flous. L'ouverture glissante et le bokeh assez neutre ne vous donneront pas ce rendu crémeux que vous attendez. De même, si vous photographiez souvent en basse lumière, que ce soit des concerts ou des mariages, la faible ouverture maximale vous obligera à monter en ISO, ce qui dégradera la qualité d'image. Pour ces usages, un zoom 70-200mm f/2.8 ou une série de focales fixes lumineuses seront bien plus adaptés, quitte à perdre en polyvalence.

Alors, faut-il craquer pour ce Nikon 28-300mm ? Si vous êtes un photographe de voyage qui déteste changer d'objectif et qui veut un seul caillou capable de saisir un coucher de soleil comme un détail architectural lointain, la réponse est oui, sans hésiter. C'est un objectif diablement pratique qui produit de très belles images dans la majorité des situations courantes. Sa plage focale est un vrai bonheur au quotidien et la qualité d'image est largement suffisante pour des tirages ou un partage sur le web.

Mais il faut être conscient de ses limites. Ce n'est pas un objectif pour les conditions de faible luminosité, ni pour le portrait avec un joli flou d'arrière-plan, ni pour la photo sportive en salle. C'est un outil de voyageur, un compagnon de randonnée, un objectif à mettre sur le boîtier quand on ne sait pas ce qu'on va rencontrer. Pour cet usage, il excelle et reste, même des années après sa sortie, une référence.