Nikon NIKKOR Z 28-75mm f/2.8

Le prix d'entrée baisse d'environ 15 % pour descendre à 818 $, ce qui est une bonne nouvelle, mais la note globale chute à 61/100. De nouveaux concurrents comme le Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 ou le Canon RF 28-70mm f/2.8 IS STM rendent le marché plus disputé. Reste un bon choix en monture E si le tarif est doux, mais ce n'est plus le maître incontesté de la catégorie.

Le paysage concurrentiel a beaucoup bougé. Le Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 et le Tamron Di III 28-75mm f/2.8 VXD G2 ne jouent pas exactement sur la même plage focale, mais ils exercent une pression sur les tarifs et les attentes en matière de piqué. Le Sigma Contemporary 207965 et le Panasonic Leica DG Vario-Elmarit H-ES12060 viennent eux aussi grignoter des parts dans l'écosystème hybride, tandis que le Canon RF 28-70mm f/2.8 IS STM propose une alternative stabilisée très cohérente pour les utilisateurs de la monture RF. Le Sony conserve l'avantage d'une mise au point ultra-rapide et d'une construction légère, mais il n'est plus le choix par défaut. Les anciens rivaux qui occupaient le top 5 ont été délogés, signe que le marché évolue vite et que la concurrence affine ses optiques.

Avec un ticket d'entrée qui descend à 818 $, le 70-200mm GM II devient soudainement plus intéressant pour les photographes qui hésitaient à franchir le pas. La baisse de prix d'environ 15 % sur les versions les plus abordables change la donne, surtout si on le compare au tarif de lancement. Cela dit, la note globale de 61 sur 100 invite à la prudence : le rapport qualité-prix n'est plus aussi évident qu'à une époque où il dominait plus nettement sa catégorie. Si vous trouvez une offre proche des 800 $, c'est une affaire correcte pour un télézoom à grande ouverture. Au-delà de 1500 $, les alternatives récentes de Nikon, Canon ou Tamron méritent qu'on s'y attarde.

Le Sony FE 70-200mm f/2.8 GM OSS II arrive avec une fourchette de prix révisée qui descend jusqu'à 818 $, ce qui le rend plus accessible qu'auparavant, même si certaines configurations montent désormais jusqu'à 7327 $. Cette baisse d'environ 15 % sur l'entrée de gamme est une bonne nouvelle, mais elle s'accompagne d'un recul notable de sa note globale, qui passe à 61 sur 100. Ce télézoom lumineux reste un outil optique sérieux, pensé pour les hybrides plein format de la marque, mais l'arrivée de nouveaux concurrents comme le Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 ou le Canon RF 28-70mm f/2.8 IS STM redistribue les cartes sur le marché. La construction est toujours excellente, avec une tropicalisation complète et un poids contenu pour la catégorie, mais les retours d'utilisateurs récents nuancent le tableau.

Passez votre chemin si vous n'êtes pas déjà équipé en monture E et que vous cherchez le meilleur rapport qualité-prix du moment. Les alternatives chez Canon, Nikon ou Tamron proposent des performances très proches pour un tarif souvent plus cohérent. Si vous photographiez souvent à 200mm et que le piqué en bord de cadre est critique pour vous, les retours d'utilisateurs suggèrent de tester l'objectif avant d'acheter.

Le Sony FE 70-200mm f/2.8 GM OSS II reste un télézoom compétent, surtout si vous profitez de la baisse de prix pour le saisir autour de 800 $. Son autofocus reste une référence et sa prise en main est agréable sur de longues sessions. Mais la chute de sa note à 61 sur 100 ne peut pas être ignorée. Les nouveaux venus chez Nikon, Canon et Tamron offrent des performances très solides, parfois pour un tarif proche, et les retours d'utilisateurs pointent quelques faiblesses qui empêchent ce GM II de survoler les débats. C'est un achat à considérer si vous êtes déjà bien investi en monture E et que vous trouvez un bon prix, mais il ne bénéficie plus du même statut d'évidence qu'à sa sortie.