Brightin Star Luminous 35mm f/0.95
The ultra-fast f/0.95 maximum aperture and 12-blade diaphragm deliver extreme subject isolation and smooth bokeh, while the all-metal barrel with luminous markings aids low-light manual focusing. Its 52.5mm full-frame equivalent field of view pairs classic rendering with robust, tactile build quality at an accessible price. This lens is best for APS-C mirrorless photographers prioritizing creative depth of field control for portraits and street scenes over autofocus convenience.
Aperçu
En 30 secondes
Score en chute libre à 39. Prix max de 235 $, mais la valeur n'est plus au rendez-vous. Les nouveaux concurrents comme le Canon RF 28-70mm f/2.8 ou le Sony G Master 70-200mm II offrent bien mieux pour un budget similaire.
Avantages et inconvénients
Points forts
- Plage de prix d'entrée accessible à 170 $ 80th
- Construction correcte pour un usage amateur 74th
Points faibles
- Score global médiocre de 39
- Qualité d'image dépassée par la concurrence récente
- Rapport qualité-prix insuffisant face aux alternatives
L'avis des propriétaires
L'évolution de l'avis des propriétaires dans le temps
ExclusivitéD'après la date à laquelle les clients ont rédigé leurs avis - pour voir si l'enthousiasme initial s'est confirmé.
D'après 20 avis clients datés, regroupés par trimestre civil. L'analyse par période est en anglais.
Les preuves
Performances
Caractéristiques techniques
Fiche technique complète
Optics
| Type | Prime |
| Focal Length Min | 35 |
| Focal Length Max | 35 |
| Elements | 11 |
| Groups | 8 |
| Aspherical Elements | 2 |
| ED Elements | 2 |
| Coating | Multi-Coated |
Aperture
| Max Aperture | f/16 |
| Min Aperture | f/0.95 |
| Constant | No |
| Diaphragm Blades | 12 |
Build
| Mount | Sony E |
| Format | APS-C |
| Weight | 0.6 kg / 1.3 lbs |
| Filter Thread | 52 |
AF & Stabilization
| AF Type | manual focus only |
| Stabilization | No |
Focus
| Min Focus Distance | 370 |
Face à la concurrence
Le Canon RF 28-70mm f/2.8 IS STM et le Sony G Master SEL70200GM2 redéfinissent les attentes dans cette gamme de prix. Le Tamron 18-300mm offre une polyvalence inégalée, tandis que le Panasonic S-R28200 et le Nikon 16-85mm VR proposent des performances plus stables. Cet objectif décroche du top 5 et se fait distancer.
| Spec | Brightin Star Luminous 35mm f/0.95 | Tamron Di III 17-70mm f/2.8 Di III-A VC RXD | Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 | Sigma Contemporary 16-28mm f/2.8 DG DN | Panasonic Leica DG Vario-Elmarit H-ES12060 | Sony G SELP28135G.SYX |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Focal Length | 35mm | 17-70mm | 17-28mm | 16-28mm | 12-60mm | 28-135mm |
| Max Aperture | f/16 | f/2.8 | f/2.8 | f/2.8 | f/2.8 | f/4 |
| Mount | Sony E | Fujifilm X | Nikon Z | Sony E | Micro Four Thirds | Sony E |
| Stabilization | false | true | false | false | true | true |
| Weather Sealed | false | true | true | true | true | true |
| Weight (g) | 590 | 544 | 450 | 450 | 320 | 420 |
| AF Type | manual focus only | RXD | Stepping Motor | Stepping AF Motor | linear motor | SSM |
| Lens Type | prime | zoom | zoom | zoom | zoom | zoom |
| Compare | Compare | Compare | Compare | Compare |
| Produit | AF | Bokeh | Build | Macro | Optical | Aperture | Versatility | Preuve sociale | Stabilization |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Brightin Star Luminous 35mm f/0.95 | 12.8 | 47.7 | 48.8 | 64.9 | 73.8 | 42.2 | 33.3 | 80.4 | 37.8 |
| Tamron Di III 17-70mm f/2.8 Di III-A VC RXD Compare | 53.7 | 87.4 | 69.6 | 85.9 | 91 | 84.6 | 89.3 | 85 | 83.4 |
| Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 Compare | 87.4 | 87.4 | 75.9 | 85.9 | 88 | 84.6 | 67.3 | 68.7 | 37.8 |
| Sigma Contemporary 16-28mm f/2.8 DG DN Compare | 87.4 | 87.4 | 75.9 | 77.8 | 97.2 | 84.6 | 68 | 62.6 | 37.8 |
| Panasonic Leica DG Vario-Elmarit H-ES12060 Compare | 98.1 | 87.4 | 84.6 | 51.9 | 91 | 84.6 | 93.1 | 67.7 | 83.4 |
| Sony G SELP28135G.SYX Compare | 94.4 | 78.5 | 77.7 | 34.1 | 88 | 67.2 | 92.4 | 55.5 | 93.4 |
Prix
Rapport qualité-prix
Le prix a grimpé jusqu'à 235 $, ce qui reste raisonnable, mais la chute du score global à 39 change la donne. Pour ce tarif, on attend mieux. L'objectif ne justifie plus son coût face à des rivaux plus récents.
En savoir plus
Verdict
Avec un score tombé à 39, cet objectif peine à convaincre. La qualité optique et les performances sont en retrait par rapport à la concurrence actuelle. À moins de le trouver à prix cassé, passez votre chemin.
