Fujifilm XF 50-140mm F2.8 R LM OIS WR 140mm
Le zoom Fujifilm XF 50-140mm F2.8 R LM OIS WR offre une ouverture constante de f/2.8, une stabilisation sur 5 stops et une construction étanche, avec 23 éléments optiques dont 6 en verre ED pour une netteté constante sur toute la plage. Son autofocus à triple moteur linéaire est rapide et précis, et son poids de 995g reste maniable pour un télézoom professionnel. Ce modèle convient aux photographes de sport et de nature qui ont besoin d'une optique robuste et réactive, bien que le score portrait soit plus faible.
Aperçu
En 30 secondes
Le Fujinon XF 50-140mm F2.8 est un télézoom professionnel avec un autofocus de classe leader et une stabilisation solide, parfait pour les photographes d'événements et d'action sur la monture Fuji X. Sa qualité optique et son bokeh sont simplement moyens, et le prix est élevé à 1 899 $. Achetez-le pour la vitesse et la fiabilité, pas pour la qualité d'image ultime.
Avantages et inconvénients
Points forts
- Autofocus ultra-rapide et précis, le meilleur de sa catégorie 98th
- Stabilisation optique efficace pour la prise de vue à main levée 97th
- Ouverture constante de f/2.8 sur toute la plage de zoom 96th
- Construction étanche pour les conditions poussiéreuses ou pluvieuses 89th
- Excellente restitution des couleurs typique du verre Fujinon
Points faibles
- Bokeh parfois dur et chargé, un vrai point faible
- La netteté optique est en retrait par rapport aux concurrents plus récents
- Assez cher à 1 899 $
- L'étui d'objectif fourni est ridiculement surdimensionné et inutile
- Pas un bon performer pour la macro ou les gros plans
L'avis des propriétaires
Ce qu'en disent les utilisateurs
L'évolution de l'avis des propriétaires dans le temps
ExclusivitéD'après la date à laquelle les clients ont rédigé leurs avis - pour voir si l'enthousiasme initial s'est confirmé.
D'après 3 avis clients datés, regroupés par trimestre civil. L'analyse par période est en anglais.
Les preuves
Performances
Lors de nos tests, l'autofocus est là où cet objectif brille vraiment. Il est dans le 98e percentile, ce qui en fait l'un des télézooms les plus rapides et les plus fiables que nous ayons suivis. Les trois moteurs linéaires entraînent la mise au point avec une précision qui semble presque télépathique. Pour le sport ou la faune, même si ce n'est pas la plus longue portée, l'AF suit les mouvements erratiques sans chasser. La stabilisation optique est également un point fort, se situant dans le 83e percentile. Vous pouvez tenir à main levée à 140mm avec des vitesses d'obturation autour de 1/30s et obtenir des résultats nets, ce qui est un énorme avantage pour les événements en basse lumière.
Mais la performance optique raconte une histoire plus compliquée. Au 21e percentile, ce n'est pas un champion des graphiques. L'objectif est net, surtout au centre, mais les coins peuvent être un peu mous à pleine ouverture à f/2.8. L'aberration chromatique est bien contrôlée, mais vous n'obtiendrez pas le genre de perfection au niveau du pixel que certains objectifs modernes à focale fixe offrent. La qualité du bokeh est également un point faible, se situant dans le 2e percentile. Il peut sembler un peu chargé et nerveux, surtout avec des arrière-plans complexes. Si vous achetez cet objectif pour un flou d'arrière-plan crémeux et rêveur, vous pourriez être déçu. C'est un objectif conçu pour obtenir la photo, pas pour gagner des concours de bokeh.
Caractéristiques techniques
Fiche technique complète
Optics
| Type | Zoom |
| Focal Length Min | 50 |
| Focal Length Max | 140 |
| Elements | 23 |
| ED Elements | 6 |
| Coating | Nano-GI and HT-EBC |
Aperture
| Max Aperture | f/22 |
| Min Aperture | f/2.8 |
| Constant | Yes |
| Diaphragm Blades | 7 |
Build
| Mount | Fujifilm X |
| Format | APS-C |
| Weather Sealed | Yes |
| Filter Thread | 72 |
AF & Stabilization
| AF Type | Triple linear motors |
| Stabilization | Yes |
| Stabilization Stops | 5 |
Focus
| Min Focus Distance | 140 |
Face à la concurrence
Le Fujinon XF 50-140mm f/2.8 est en concurrence directe avec des objectifs comme le Tamron Di III 17-70mm f/2.8 et le Sigma Contemporary 28-70mm f/2.8 DG DN, bien que ceux-ci soient pour d'autres montures. Sur la monture Fuji X, le concurrent direct est vraiment le propre XF 55-200mm f/3.5-4.8 de Fuji. Cet objectif est plus lent et non étanche, mais il est nettement moins cher et étonnamment net. Vous perdez le f/2.8 constant et l'AF fulgurant, mais vous gagnez en portée et économisez beaucoup d'argent.
Comparé au Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 ou au Sony E 18-135mm f/3.5-5.6 OSS, l'objectif Fuji est dans une classe différente pour la portée téléobjectif et la capacité en basse lumière. Le Sony est un superzoom avec plus de plage mais une ouverture beaucoup plus lente, ce qui en fait une option réservée à la lumière du jour. Le véritable avantage du Fuji est cette ouverture f/2.8 combinée à la stabilisation, ce qu'aucun de ces concurrents directs ne peut égaler de la même manière. Si vous devez figer le mouvement dans une lumière tamisée, le Fuji est le gagnant clair, même si sa netteté optique n'est pas la meilleure absolue.
| Spec | Fujifilm XF 50-140mm F2.8 R LM OIS WR 140mm | Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 VXD | Sigma Contemporary 18-50mm f/2.8 DC DN | Panasonic Leica DG Vario-Elmarit H-ES12035 | Sony E 18-135mm f/3.5-5.6 OSS | Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Focal Length | 50-140mm | 28-300mm | 18-50mm | 12-35mm | 18-135mm | 17-28mm |
| Max Aperture | f/22 | f/4 | f/2.8 | f/2.8 | f/3.5 | f/2.8 |
| Mount | Fujifilm X | Sony E | Sony E | Micro Four Thirds | Sony E | Nikon Z |
| Stabilization | true | true | false | true | true | false |
| Weather Sealed | true | true | true | true | false | true |
| Weight (g) | - | 590 | 290 | 306 | 326 | 450 |
| AF Type | Triple linear motors | VXD linear motor | stepping motor | Autofocus | Linear motor | Stepping Motor |
| Lens Type | zoom | zoom | zoom | zoom | zoom | zoom |
| Compare | Compare | Compare | Compare | Compare |
| Produit | AF | Bokeh | Build | Macro | Optical | Aperture | Versatility | Preuve sociale | Stabilization |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Fujifilm XF 50-140mm F2.8 R LM OIS WR 140mm | 97.7 | 14 | 70.5 | 88.8 | 96.1 | 21.4 | 78.7 | 36.1 | 96.8 |
| Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 VXD Compare | 97.7 | 81.4 | 64.2 | 84.1 | 96.5 | 69.4 | 97.9 | 51.2 | 80.4 |
| Sigma Contemporary 18-50mm f/2.8 DC DN Compare | 85.4 | 84.9 | 85.4 | 89.9 | 81.7 | 86.7 | 78.6 | 90.5 | 35.1 |
| Panasonic Leica DG Vario-Elmarit H-ES12035 Compare | 54 | 84.9 | 84.7 | 49.4 | 86 | 86.7 | 80.7 | 86 | 96.8 |
| Sony E 18-135mm f/3.5-5.6 OSS Compare | 97.7 | 78.9 | 71.9 | 38.9 | 78 | 80.6 | 95.9 | 90.5 | 80.4 |
| Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 Compare | 85.4 | 89.4 | 74.6 | 84.1 | 87.7 | 86.7 | 67.9 | 66.9 | 35.1 |
Prix
Rapport qualité-prix
À 1 899 $, le XF 50-140mm f/2.8 est un investissement important, surtout dans le monde APS-C. Vous payez pour la construction professionnelle, l'étanchéité et cet autofocus exceptionnel. Comparé aux objectifs plein format 70-200mm f/2.8 de Canon ou Sony, il est en fait dans la même fourchette de prix, ce qui semble un peu élevé pour un objectif APS-C. La proposition de valeur dépend vraiment de combien vous avez besoin de cette vitesse d'AF et de cette stabilisation dans un seul boîtier robuste. Si vous êtes un professionnel qui a besoin de fiabilité et de vitesse avant tout, le prix est justifiable. Mais si vous êtes un amateur à la recherche de la meilleure qualité d'image par dollar, il existe des options plus nettes, même si elles manquent d'ouverture constante ou d'étanchéité.
En savoir plus
Aperçu
Si vous êtes investi dans le système Fujifilm X-mount et avez besoin d'un télézoom capable de gérer à peu près tout, le Fujinon XF 50-140mm F2.8 R LM OIS WR est fondamentalement l'objectif que tout le monde recommande. C'est le cheval de trait. Avec une ouverture constante de f/2.8 sur toute la plage de zoom, une protection contre les intempéries et une stabilisation optique de l'image, il est conçu pour les photographes d'événements, les portraitistes et tous ceux qui ne veulent pas s'inquiéter d'une petite pluie. À 1 899 $, ce n'est pas donné, mais il est positionné comme le télézoom professionnel de Fuji, et il tient en grande partie cette réputation.
Ce qui est intéressant, c'est la façon dont cet objectif équilibre ses points forts. L'autofocus est remarquable, se classant dans le 98e percentile de notre base de données. Ce système à trois moteurs linéaires n'est pas une blague. Il fait la mise au point rapidement et silencieusement, ce qui est un vrai sauveur pour les cérémonies de mariage ou le suivi de sujets en mouvement. La stabilisation est également bien au-dessus de la moyenne, offrant en pratique une réduction de flou de 3 à 4 stops. Mais ce n'est pas un objectif sans défauts. La qualité optique, bien que bonne, se situe dans le 21e percentile par rapport aux autres télézooms que nous avons testés. Il est net, mais il ne va pas détrôner certains des verres plus récents, cliniquement nets sur le marché.
Les personnes qui recherchent un "téléobjectif Fujifilm pour portraits" ou un "meilleur zoom Fuji pour événements" trouveront cet objectif sur leur liste restreinte, et pour cause. C'est ce que Fuji a de plus proche d'un équivalent classique 70-200mm f/2.8, offrant un champ de vision de 76-213mm sur APS-C. La qualité de fabrication est solide, bien que pas la meilleure de sa catégorie, et la résistance aux intempéries signifie que vous pouvez vraiment lui faire confiance sur le terrain. Ne vous attendez pas à ce qu'il soit un monstre de bokeh ou un champion de la macro, ce sont deux domaines où il est clairement à la traîne.
Questions fréquentes
Q: Le Fuji 50-140mm f/2.8 est-il bon pour les portraits ?
Il peut fonctionner pour les portraits, surtout avec l'ouverture constante de f/2.8 pour la séparation du sujet, mais la qualité du bokeh est un point faible et peut sembler chargée. Vous pourriez obtenir un flou d'arrière-plan plus agréable avec une focale fixe Fuji rapide.
Q: Le Fujinon XF 50-140mm est-il étanche ?
Oui, il a une structure résistante aux intempéries avec des joints sur le barillet de l'objectif, offrant une excellente résistance à la poussière et à l'humidité pour photographier dans des conditions difficiles.
Q: Comment le Fuji 50-140mm se compare-t-il au 55-200mm ?
Le 50-140mm a une ouverture constante de f/2.8, un autofocus plus rapide et une étanchéité, ce qui le rend meilleur pour la basse lumière et l'action. Le 55-200mm est moins cher, plus léger et a une portée plus longue, mais il est plus lent et non étanche.
Q: Le Fuji 50-140mm a-t-il une stabilisation d'image ?
Oui, il comprend une stabilisation optique de l'image qui est assez efficace, vous permettant de photographier à main levée à des vitesses d'obturation plus lentes et d'obtenir des résultats nets.
À qui ce produit ne convient pas
Cet objectif n'est pas pour tout le monde. Si vous êtes un photographe de paysage qui privilégie la netteté sur les bords et n'a pas besoin d'une grande ouverture, vous trouverez une meilleure qualité optique ailleurs, peut-être dans une focale fixe. Les photographes macro devraient également éviter, la performance en gros plan est médiocre au mieux. Et si vous êtes un amateur avec un budget limité, le prix de 1 899 $ est difficile à avaler quand le XF 55-200mm offre plus de portée pour une fraction du coût. Les portraitistes obsédés par le bokeh crémeux seront également déçus par le rendu d'arrière-plan dur. En gros, si vous n'avez pas absolument besoin de la construction robuste, de l'AF ultra-rapide et du f/2.8 constant, vous pouvez économiser beaucoup d'argent et obtenir une meilleure qualité d'image avec d'autres verres Fuji.
Verdict
Devriez-vous acheter le Fujinon XF 50-140mm F2.8 ? Si vous êtes un utilisateur de la monture Fuji X qui a besoin d'un télézoom rapide et fiable pour les événements, les mariages ou l'action, la réponse est un oui assez confiant. L'autofocus est le meilleur de sa catégorie, la stabilisation est un sauveur, et l'étanchéité signifie que vous pouvez vraiment l'utiliser dans le monde réel sans le dorloter. C'est l'objectif que vous prenez quand vous ne pouvez pas vous permettre de rater la photo.
Mais si votre priorité est la qualité d'image ultime, un bokeh crémeux, ou si vous avez un budget plus serré, vous devriez probablement chercher ailleurs. La performance optique est bonne mais pas excellente, et le bokeh est franchement décevant pour un objectif à ce prix. Les amateurs et les spécialistes du portrait pourraient être plus heureux avec une focale fixe rapide ou le XF 55-200mm moins cher. C'est un outil de pro, conçu pour la vitesse et la fiabilité, pas pour la perfection au pixel près.