Nikon NIKKOR Z DX 16-50mm f/2.8 VR

Le Nikon Z DX 16-50 mm f/2,8 VR est le zoom standard à ouverture constante que les utilisateurs de Z APS-C attendaient. Une stabilisation de référence et un autofocus rapide en font un champion en basse lumière dans un boîtier de 330 g. La qualité optique est solide plutôt que spectaculaire, et le bokeh n'impressionnera pas les portraitistes. Les prix varient énormément de 897 $ à plus de 1 800 $, alors magasinez avec soin. Si vous le trouvez à moins de 1 000 $, c'est une mise à niveau évidente par rapport à l'objectif kit.

Le système autofocus utilise des moteurs STM, et en pratique, il est rapide et presque silencieux. Notre base de données place les performances AF au 86e percentile, ce qui se traduit par une acquisition rapide qui ne vous fera pas attendre. Sur un Z50II avec sa détection de sujet améliorée, l'association semble réactive et confiante. La stabilisation est le véritable point fort. Nikon annonce 4,5 stops de compensation, et d'après le classement au 96e percentile, ils n'exagèrent pas. Tenir à main levée à 1/8e de seconde à 50 mm est vraiment faisable si votre sujet reste immobile. Pour les vidéastes sans stabilisateur, c'est un avantage significatif.

La netteté est bonne mais pas record. Le score optique au 64e percentile raconte l'histoire : vous obtiendrez des résultats nets sur la majeure partie du cadre, surtout en fermant un peu, mais ne vous attendez pas au genre de perfection de bord à bord que vous auriez avec un zoom plein format professionnel. Les deux éléments asphériques font leur travail pour maintenir la distorsion sous contrôle, et l'unique élément ED gère la plupart des aberrations chromatiques sans drame. La mise au point rapprochée est de 150 mm avec un grossissement maximal de 0,24x, ce qui place la capacité macro au 46e percentile. C'est correct pour les photos de détails et les gros plans de fleurs, mais ça ne remplace pas un objectif macro dédié. L'ouverture constante f/2,8 se situe au 24e percentile dans l'ensemble, ce qui semble rude jusqu'à ce que vous vous rappeliez que cela compare à tout, y compris les fixes f/1,2. Pour un zoom de cette catégorie de poids, f/2,8 constant est exactement ce que vous voulez.

La comparaison la plus directe dans l'écosystème Z est l'objectif kit 16-50 mm f/3,5-6,3. Cet objectif est plus petit, plus léger et moins cher, mais l'ouverture variable signifie que vous êtes à f/6,3 lorsque vous atteignez 50 mm. La version f/2,8 vous donne environ deux à trois stops de lumière supplémentaires à l'extrémité longue, plus la cohérence d'une ouverture constante pour le travail vidéo. Si vous photographiez autrement qu'en plein jour, la mise à niveau est immédiatement perceptible. Le Sigma Contemporary 16-300 mm f/3,5-6,7 et le Tamron 18-300 mm f/3,5-6,3 offrent une portée considérablement plus longue si vous avez besoin d'un superzoom, mais ils sacrifient l'ouverture constante et une grande partie de la capacité en basse lumière. Différents outils pour différents travaux.

Pour les utilisateurs de Z plein format qui envisagent cela comme une option compacte, le Canon RF 28-70 mm f/2,8 IS STM et le Sony 70-200 mm f/2,8 GM II sont dans une ligue complètement différente, à la fois en performances et en prix. Le Panasonic LUMIX S-R28200 est plus proche dans l'esprit en tant que zoom de voyage, mais se situe dans le système L-Mount. Si vous comparez les systèmes, l'avantage de stabilisation de Nikon est réel et mesurable. Mais si vous êtes déjà dans l'écosystème Z et que vous voulez un zoom standard qui ne vous cassera pas le dos ni le compte en banque, c'est l'étape la plus logique après l'objectif kit.

Le prix de cet objectif varie énormément selon l'endroit où vous regardez. Nous voyons une fourchette de 897 $ à plus de 1 800 $ selon les vendeurs, ce qui est franchement absurde. À l'extrémité inférieure de cette fourchette, vous obtenez un zoom stabilisé à ouverture constante f/2,8 pour moins de 1 000 $, et c'est un bon rapport qualité-prix pour un objectif Nikon Z de première génération. À l'extrémité supérieure, vous vous approchez du territoire des objectifs Z plein format d'occasion, et la proposition de valeur commence à s'effondrer. Si vous magasinez, vérifiez d'abord Amazon.ca, car c'est là que les prix les plus raisonnables ont tendance à se trouver.

Comparé à ce que vous paieriez pour le Nikon 24-70 mm f/2,8 Z plein format, cet objectif DX coûte une fraction du prix et du poids. Vous sacrifiez des performances optiques et une qualité de construction, mais pour un utilisateur APS-C, le rapport qualité-prix à l'extrémité inférieure de cette fourchette de prix est difficile à contester. Ne payez pas trop cher. Il n'y a aucune raison de dépenser 1 800 $ pour cet objectif alors que le même argent vous donne accès à du verre nettement plus performant.

Nikon a fait beaucoup de bons choix avec ses optiques Z, et ce DX 16-50 mm f/2,8 VR est l'un de ces objectifs qui ont du sens. C'est un zoom standard à ouverture constante conçu spécifiquement pour les boîtiers APS-C sans miroir comme le Z50II, le Z30 et le Zfc. Vous obtenez un champ de vision équivalent 24-75 mm en plein format, ce qui couvre la grande majorité de ce que la plupart des gens photographient au quotidien. L'ouverture constante f/2,8 est le vrai point fort, offrant une exposition et un contrôle de la profondeur de champ constants sur toute la plage de zoom, sans les compromis d'ouverture variable que vous auriez avec un objectif kit typique.

À qui s'adresse-t-il ? Si vous avez acheté un boîtier Nikon Z DX avec l'objectif kit standard 16-50 mm f/3,5-6,3 et que vous vous êtes immédiatement senti limité quand la lumière baissait ou que vous vouliez un vrai détachement du sujet, c'est votre voie de mise à niveau. C'est aussi une option intéressante pour les utilisateurs de Z plein format qui veulent un zoom compact et stabilisé pour se promener en mode DX. À 330 grammes et seulement 3,5 pouces de long, il est à peine plus grand que certains fixes. La stabilisation est annoncée pour 4,5 stops, et dans notre base de données, elle se classe au 96e percentile pour les performances de stabilisation, ce qui est essentiellement un niveau de référence dans sa catégorie pour un objectif de cette taille.

Mais il y a une tension étrange ici. La conception optique utilise 12 éléments en 11 groupes avec deux éléments asphériques et un élément ED, et le score optique global se situe au 64e percentile. C'est un territoire solide, dans le milieu du peloton. La qualité du bokeh, avec un diaphragme à 9 lamelles, se situe au 28e percentile. Vous obtenez donc un objectif exceptionnel pour rester stable et faire la mise au point rapidement, mais le rendu réel est plus celui d'un cheval de labour que d'un artiste. Pour les voyages et la photo de rue, où notre notation le place à 74,9 et 72 respectivement, ce compromis a tout son sens. Pour le portrait dédié, où il obtient un score de 46,4, vous voudrez probablement quelque chose avec plus de caractère.

Les photographes portraitistes devraient réfléchir à deux fois. Le score portrait de 46,4 et la note de bokeh au 28e percentile signifient que vous n'obtenez pas l'isolation du sujet ou le rendu d'arrière-plan qui fait ressortir les portraits. Un fixe rapide comme le Nikon Z 50 mm f/1,8 S ou même l'abordable Z 40 mm f/2 vous donnera des résultats nettement meilleurs pour les portraits et les portraits environnementaux, souvent pour moins d'argent. Si la faible profondeur de champ est votre truc, ce n'est pas votre objectif.

Les utilisateurs de Z plein format qui ne veulent pas sacrifier la résolution devraient également chercher ailleurs. Utiliser cet objectif force le mode de recadrage DX, ce qui fait passer un Z6II à environ 10 mégapixels. C'est correct pour les réseaux sociaux mais limitant pour les tirages ou le recadrage important. Le Z 24-70 mm f/4 S est un meilleur choix pour les boîtiers plein format, offrant une résolution native et une excellente netteté dans un boîtier toujours compact. Et si vous photographiez principalement la faune ou le sport, l'extrémité longue de 50 mm est beaucoup trop courte. Quelque chose comme le Tamron 18-300 mm vous donne une portée réelle, même si vous sacrifiez l'ouverture constante.

Pour l'utilisateur de Nikon Z DX qui se contente de l'objectif kit et se retrouve frustré dans des conditions de lumière moins qu'idéales, c'est la mise à niveau que vous attendiez. L'ouverture constante f/2,8 transforme ce que votre boîtier APS-C peut faire à l'intérieur, lors d'événements ou à l'heure dorée. La stabilisation est vraiment excellente, et la taille compacte signifie que vous l'emporterez réellement avec vous. Les photographes de voyage et de rue y trouveront le plus à aimer, avec des scores de 74,9 et 72 reflétant à quel point cet objectif correspond à ces cas d'utilisation.

Si vous êtes principalement un photographe portraitiste, cherchez ailleurs. Le score portrait de 46,4 et la note de bokeh au 28e percentile vous disent ce que vous devez savoir : cet objectif privilégie la polyvalence et la stabilité au détriment du caractère du rendu. Un fixe rapide comme le Z 50 mm f/1,8 S ou même le compact Z 40 mm f/2 vous donnera plus de détachement du sujet et un flou d'arrière-plan plus agréable pour moins d'argent. Mais si vous avez besoin d'un seul objectif qui gère la plupart des situations sans vous alourdir, et que vous pouvez le trouver à l'extrémité inférieure de cette fourchette de prix sauvage, c'est une recommandation facile.