Canon EF 16-35mm f/4L IS USM 16-35mm

Le Canon 16-35mm f/4L IS USM est un ultra grand-angle d'une netteté redoutable, parfait pour le paysage et l'immobilier. Sa stabilisation et son autofocus sont au top, et son prix en fait une alternative bien plus maligne que le f/2.8 pour la plupart des photographes. Si vous n'avez pas absolument besoin de f/2.8, achetez-le les yeux fermés.

Sur le terrain, ce 16-35mm assure. La netteté est l'un de ses plus gros atouts, et c'est confirmé par nos données où il se place dans le top 10% des objectifs de sa catégorie. L'autofocus est quasi parfait, rapide et silencieux, ce qui le place au 94ème percentile. La stabilisation sur 4 stops est une vraie bouée de sauvetage pour les photos à main levée au crépuscule. Le point faible, c'est le bokeh et l'ouverture max de f/4, qui le placent dans le bas du panier. Clairement, ce n'est pas un objectif pour faire fondre les arrière-plans ou shooter en boîte de nuit sans flash. Pour le paysage ou l'architecture, en revanche, c'est un monstre de précision.

Face à la concurrence, le Canon joue dans une autre cour que les zooms amateurs comme le Sigma 16-300mm ou le Tamron 18-300mm. Ces derniers sont plus polyvalents en focale, mais ils ne tiennent pas la comparaison en qualité d'image et en ouverture constante. Le Nikon 16-85mm f/3.5-5.6 est un bon concurrent pour les petits budgets, mais il est moins lumineux et moins robuste. Le Panasonic Lumix S 28-200mm est plus récent et très bon, mais il est pour monture L et ne descend pas au 16mm. Si vous êtes sur Canon EF, ce 16-35mm f/4L reste la référence pour le rapport qualité-prix en ultra grand-angle, surtout si vous voulez une optique qui tient dans le temps.

C'est là que ce 16-35mm f/4L marque des points. Le prix catalogue est déjà bien placé, mais la vraie bonne affaire se trouve sur le marché de l'occasion ou du reconditionné. On a vu des écarts de prix énormes, de 674$ à plus de 1500$ selon les bundles. Si vous dénichez un exemplaire propre autour des 700-800$, c'est un vol. La qualité optique est tellement proche du f/2.8 que payer le double pour gagner juste un stop de lumière est difficile à justifier, sauf si vous faites du reportage de mariage dans des églises sombres. Pour 90% des photographes, ce f/4 est le point idéal entre performance et porte-monnaie.

Le Canon EF 16-35mm f/4L IS USM est un peu le couteau suisse des grands-angles. Il fait partie de la série L, donc la construction est sérieuse, et il embarque une stabilisation vraiment efficace. Pour du paysage ou de l'immobilier, c'est un choix qui fait presque l'unanimité. L'ouverture constante à f/4 peut sembler limitante sur le papier, mais en pratique, la qualité optique rattrape largement le coup, surtout si on compare le prix avec son grand frère à f/2.8.

Ce qui frappe avec cet objectif, c'est sa netteté. On est sur un piqué excellent du centre jusqu'aux bords, et l'autofocus USM ne fait pas de bruit. Il est compatible plein format et APS-C, et il s'adapte même sans souci sur les hybrides Canon avec une bague. Le poids de 615g est raisonnable pour un L, même si certains le trouvent un peu encombrant sur une nacelle. Pour le prix, surtout en version reconditionnée, c'est une affaire en or si vous évitez les pièges du contrôle qualité.

Passez votre chemin si vous photographiez souvent des événements en intérieur sans flash. L'ouverture f/4 va vous frustrer dès que la lumière baisse, et vous finirez par monter en ISO plus que de raison. Si le bokeh crémeux est votre came, cet objectif n'est pas fait pour vous non plus, son rendu d'arrière-plan est assez banal. Enfin, si vous cherchez un zoom à tout faire pour le voyage, un 24-105mm sera plus polyvalent et moins limitant au quotidien.

Si vous faites du paysage, de l'architecture ou de l'immobilier, cet objectif est un choix quasi parfait. Il est net, bien construit et la stabilisation vous sauvera la mise plus d'une fois. Les vidéastes qui travaillent en lumière contrôlée l'adoreront aussi. En revanche, si vous shootez souvent en basse lumière sans trépied, passez votre chemin et économisez pour le f/2.8. Pour tous les autres, c'est un investissement durable qui ne vous décevra pas.