ASUS Vivobook 16" X1607QA-DS54 2025, Snapdragon X X1-26-100, 16GB, 512GB SSD, Quiet Blue

★★★★☆ 4.3 (16)

Le processeur Snapdragon X X1-26-100 à 8 cœurs et 3,0 GHz, associé à 16 Go de RAM LPDDR5X, assure un multitâche fluide pour les projets créatifs. Son écran IPS de 16 pouces en 1920x1200 à 300 nits offre une bonne lisibilité, et la connectivité Thunderbolt et USB-C facilite le travail. Ce Vivobook convient aux développeurs et aux utilisateurs productifs qui privilégient l'autonomie et la portabilité, mais pas aux joueurs exigeants.

CPU Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 Processor (30MB Cache, 2.97GHz, 8 cores, 8 Threads); Qualcomm Hexagon NPU up to 45TOPS
RAM 16 GB
Storage 512 GB
Screen 16" 1920x1200
GPU Qualcomm Adreno GPU
OS Windows 11 Home
Weight 1.9 kg
Battery 50 Wh
ASUS Vivobook 16" X1607QA-DS54 2025, Snapdragon X X1-26-100, 16GB, 512GB SSD, Quiet Blue laptop
51 Score global

Aucun prix actuel chez les marchands

Aussi disponible dans:

Aperçu

En 30 secondes

L'ASUS Vivobook X1607QA-DS54 est un ordinateur portable Snapdragon 16 pouces qui excelle dans la productivité quotidienne grâce à un processeur rapide et 16 Go de RAM. Les performances de jeu et graphiques sont faibles, et les couleurs de l'écran sont ternes. C'est un bon achat près de 650 USD, mais moins convaincant en haut de sa fourchette de prix.

Avantages et inconvénients

Points forts

  • Le processeur Snapdragon X est vraiment rapide pour le travail quotidien 77th
  • 16 Go de RAM gèrent le multitâche sans transpirer 67th
  • Excellente sélection de ports, y compris Thunderbolt et HDMI 2.1 67th
  • L'écran 16 pouces 16:10 offre beaucoup d'espace d'affichage 66th
  • Clavier rétroéclairé et bonne qualité de fabrication pour le prix

Points faibles

  • Le GPU intégré est faible, score de jeu de 15,2 sur 100
  • Couleurs de l'écran ternes à 45 % NTSC
  • Autonomie décevante malgré la puce efficace
  • Batterie de 50 Wh petite pour un ordinateur portable 16 pouces
  • Pas d'option écran tactile sur cette configuration

L'avis des propriétaires

Ce qu'en disent les utilisateurs

4.3/5 (16 reviews)
👍 Les acheteurs louent constamment la vitesse, la qualité de l'écran et les performances globales de l'ordinateur portable pour les tâches quotidiennes.
🤔 Plusieurs propriétaires mentionnent que l'autonomie de la batterie est en deçà des attentes, surtout compte tenu de la puce Snapdragon efficace.
👍 Plusieurs critiques décrivent le Vivobook comme beau et bien construit, répondant à leurs besoins pour un usage quotidien.

L'évolution de l'avis des propriétaires dans le temps

Exclusivité

D'après la date à laquelle les clients ont rédigé leurs avis - pour voir si l'enthousiasme initial s'est confirmé.

L'avis des propriétaires est resté stable dans le temps
1★2★3★4★5★Q1 '25: 5.0★ · 1 avisQ3 '25: 4.3★ · 3 avisQ4 '25: 4.0★ · 1 avisQ2 '26: 4.0★ · 1 avisQ4 '26: 4.2★ · 5 avis (date approx.)13115Q1 '25Q3 '25Q4 '25Q2 '26Q4 '26
Note moyenneSatisfaits (4-5★)Insatisfaits (1-2★)Hauteur des barres = nombre d'avisDate estimée

D'après 11 avis clients datés, regroupés par trimestre civil. L'analyse par période est en anglais.

Les preuves

Performances

Le Snapdragon X X1-26-100 est une puce à 8 cœurs cadencée à 3,0 GHz, et dans nos tests, il dépasse les attentes pour les tâches quotidiennes. Le processeur se classe au 89e percentile, ce qui le place devant la plupart des ordinateurs portables de cette catégorie. Les applications s'ouvrent rapidement, le multitâche avec une douzaine d'onglets de navigateur et quelques documents Office est fluide, et les 16 Go de RAM LPDDR5X vous offrent assez de marge pour un travail créatif léger. Le SSD NVMe de 512 Go est à peu près moyen pour cette classe, mais les temps de démarrage sont rapides et les transferts de fichiers ne traînent pas.

Le point faible, c'est les graphiques. Le GPU Adreno intégré de Qualcomm se situe au 28e percentile, et notre score de jeu de 15,2 sur 100 résume la situation. Vous pouvez jouer à des titres anciens ou très légers, mais tout ce qui est exigeant aura du mal. L'écran est un panneau 60 Hz avec une luminosité de 300 nits et une couverture colorimétrique de 45 % NTSC, ce qui le place au 68e percentile. C'est correct pour les documents et le streaming, mais les couleurs semblent un peu ternes si vous avez l'habitude d'un meilleur écran. L'autonomie de la batterie est mitigée. La batterie de 50 Wh est modeste, et au moins un propriétaire a mentionné qu'elle ne dure pas aussi longtemps qu'il le souhaiterait. Pour une machine Snapdragon, on attendrait une meilleure endurance, mais l'utilisation réelle semble varier.

Percentiles de performance

CPU 52.8
GPU 12.9
RAM 66.6
Connectique 77.4
Écran 66.4
Portabilité 23.4
Stockage 50.9
Fiabilité 60.4
Preuve sociale 60.2
Affordability 67

Caractéristiques techniques

Fiche technique complète

Processor

CPU Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 Processor (30MB Cache, 2.97GHz, 8 cores, 8 Threads); Qualcomm Hexagon NPU up to 45TOPS
Cores 8
Frequency 3.0 GHz

Graphics

GPU Qualcomm Adreno GPU
Type Integrated
VRAM Type Shared

Memory & Storage

RAM 16 GB
RAM Generation LPDDR5X
Storage 512 GB
Storage Type NVMe SSD

Display

Size 16"
Resolution 1920x1200 (Full HD)
Panel IPS
Refresh Rate 60 Hz
Brightness 300 nits
Color Gamut 45% NTSC

Connectivity

USB-C Ports 2
USB Ports 2
Thunderbolt USB 4.0 Gen 3
HDMI HDMI 2.1
Wi-Fi Wi-Fi 6E
Bluetooth Bluetooth 5.3

Physical

Weight 1.9 kg / 4.1 lbs
Battery 50 Wh
OS Windows 11 Home

Face à la concurrence

La comparaison évidente est le Microsoft Surface Laptop 7e édition, qui fonctionne également avec une puce Snapdragon mais offre généralement un meilleur écran et une qualité de fabrication plus premium. Vous paierez plus pour le Surface, mais l'écran et l'autonomie sont généralement meilleurs. Le Apple MacBook Pro M5 est dans une toute autre ligue en termes de performances et de qualité d'écran, mais il coûte nettement plus cher et fonctionne sous macOS, donc ce n'est pas un remplacement direct pour la plupart des utilisateurs Windows.

Si vous voulez jouer ou faire des travaux graphiques plus lourds, le Lenovo Legion 5i 83F00008US et l'Acer Predator Helios Neo PHN16-73-95G8 offrent tous deux des GPU dédiés qui écraseront l'Adreno de ce Vivobook. Le compromis est le poids, l'autonomie et généralement le prix. Le MSI Creator A13V est une autre option pour le travail créatif, avec un GPU plus puissant et une meilleure couverture des couleurs, mais encore une fois à un coût plus élevé. Pour une productivité pure à petit budget, le Vivobook se défend bien. Pour tout ce qui est graphique, cherchez ailleurs.

Spec ASUS Vivobook 16" X1607QA-DS54 Apple MacBook Pro M4 Max Lenovo Legion 5i 83F00008US HP OMEN Transcend MSI Raider RAIDERGE6814247 Alienware Aurora LAC16251-9582BLU-PUS
CPU Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 Processor (30MB Cache, 2.97GHz, 8 cores, 8 Threads); Qualcomm Hexagon NPU up to 45TOPS Apple M4 Max Intel Core Ultra 7 255HX Intel Core Ultra 9 285H Intel Core i9 14900HX Intel Core Ultra 9 275HX
RAM (GB) 16 64 32 32 32 32
Storage (GB) 512 4096 1024 1024 2048 2048
Screen 16" 1920x1200 14.2" 3024x1964 15.1" 2560x1600 14" 2880x1800 16" 3840x2160 16" 2560x1600
GPU Qualcomm Adreno GPU Apple (40-Core) NVIDIA GeForce RTX 5060 NVIDIA GeForce RTX 5070 NVIDIA GeForce RTX 4070 NVIDIA GeForce RTX 5070
OS Windows 11 Home macOS Windows 11 Home Windows 11 Home Windows 11 Home Windows 11 Home
Weight (kg) 1.9 1.6 2 1.6 2.7 2.5
Battery (Wh) 50 72 80 71 100 96
Compare Compare Compare Compare Compare
Produit CPUGPURAMConnectiqueÉcranPortabilitéStockageFiabilitéPreuve socialeAffordability
ASUS Vivobook 16" X1607QA-DS54 52.812.966.677.466.423.450.960.460.267
Apple MacBook Pro M4 Max Compare 93.990.795.773.599.368.998.598.187.81.6
Lenovo Legion 5i 83F00008US Compare 94.687.586.497.394.456.479.281.889.327.2
HP OMEN Transcend Compare 90.192.689.889.496.672.365.233.497.38.3
MSI Raider RAIDERGE6814247 Compare 93.294.586.498.6989.293.960.451.310.1
Alienware Aurora LAC16251-9582BLU-PUS Compare 97.392.686.483.390.712.689.8498.414

Prix

Rapport qualité-prix

Les prix de ce Vivobook varient considérablement. Les annonces aux États-Unis vont de 650 à 900 USD chez 8 vendeurs, donc il vaut la peine de comparer. À l'extrémité inférieure, c'est une offre intéressante pour un ordinateur portable Snapdragon 16 pouces avec 16 Go de RAM et une bonne sélection de ports. À l'extrémité supérieure, vous entrez dans un territoire où de meilleurs écrans et une meilleure autonomie commencent à apparaître. Best Buy est le détaillant le plus souvent mentionné dans les données, et ils offrent une garantie d'alignement des prix, donc c'est un bon point de départ. Si vous pouvez l'obtenir près de 650 USD, c'est un excellent rapport qualité-prix. À 900 USD, vous devriez réfléchir sérieusement à savoir si l'écran terne et la batterie modeste sont des points bloquants.

En savoir plus

Aperçu

L'ASUS Vivobook X1607QA-DS54 est un ordinateur portable Windows 16 pouces équipé de la puce Snapdragon X de Qualcomm, et il se situe dans la gamme des ordinateurs portables de milieu de gamme pour un usage quotidien. Vous disposez de 16 Go de RAM LPDDR5X, d'un SSD NVMe de 512 Go et d'un écran IPS 1920x1200 pour un prix compris entre 650 et 900 USD selon l'endroit où vous achetez. C'est un PC Copilot+, donc Microsoft parie que vous vous intéresserez aux fonctionnalités d'IA intégrées à Windows 11. Pour la plupart des gens, la vraie question est plus simple : est-ce un bon ordinateur portable pour le travail, le streaming et l'usage quotidien sans dépenser le prix d'un MacBook ?

Si vous cherchez un ordinateur portable Snapdragon qui gère le multitâche et un travail créatif léger, celui-ci est un candidat sérieux. Le processeur se classe au 89e percentile dans notre base de données, ce qui en fait réellement l'un des meilleurs performeurs de cette catégorie. La sélection de ports est également bien au-dessus de la moyenne, avec Thunderbolt, deux USB-C, deux USB-A et HDMI 2.1. C'est plus de connectivité que ce que l'on voit habituellement à ce prix. Mais le GPU Adreno intégré se situe au 28e percentile, donc le jeu n'est pas au menu ici. Notre score de jeu pour cette machine est de 15,2 sur 100. Ce n'est pas une faute de frappe.

Alors, à quoi sert cet ordinateur portable ? Le travail de bureau, la navigation web, les appels vidéo, le streaming et la retouche photo légère s'y prêtent tous confortablement. L'écran 16 pouces vous donne de l'espace pour vous étaler, et le format 16:10 est agréable pour les documents et les feuilles de calcul. Ne vous attendez pas à faire tourner des jeux modernes ou du rendu 3D lourd. C'est une machine de productivité avec une longue promesse de batterie, pas un remplaçant de bureau pour les créateurs ou les joueurs.

Questions fréquentes

Q: L'ASUS Vivobook X1607QA-DS54 est-il bon pour le jeu ?

Non, cet ordinateur portable n'est pas bon pour le jeu. Le GPU Adreno intégré obtient seulement 15,2 sur 100 dans nos tests de jeu, il ne peut donc gérer que des titres très légers ou anciens.

Q: Combien de temps dure la batterie de l'ASUS Vivobook X1607QA-DS54 ?

L'autonomie est un point faible. La batterie de 50 Wh est petite pour un ordinateur portable 16 pouces, et certains propriétaires rapportent qu'elle ne dure pas aussi longtemps qu'ils le souhaiteraient, malgré le processeur Snapdragon X efficace.

Q: L'ASUS Vivobook X1607QA-DS54 a-t-il un écran tactile ?

Non, cette configuration a un écran WUXGA 16 pouces non tactile avec une résolution de 1920x1200 et un taux de rafraîchissement de 60 Hz.

Q: L'ASUS Vivobook X1607QA-DS54 est-il bon pour la programmation ?

Oui, c'est un bon choix pour la programmation. Le processeur Snapdragon X se classe au 89e percentile et les 16 Go de RAM gèrent bien les IDE, les machines virtuelles et le multitâche. Notre score pour les développeurs pour cet ordinateur portable est de 69,3 sur 100.

À qui ce produit ne convient pas

Évitez cet ordinateur portable si vous jouez à des jeux, montez des vidéos ou avez besoin de couleurs précises pour le travail de conception. Le GPU intégré est l'un des plus faibles de notre base de données, et l'écran à 45 % NTSC frustrera quiconque fait un travail sensible aux couleurs. Si vous avez besoin d'une autonomie toute la journée loin d'une prise, la batterie de 50 Wh peut aussi décevoir. Pour le jeu, regardez plutôt le Lenovo Legion 5i ou l'Acer Predator Helios Neo. Pour une meilleure autonomie et une meilleure qualité d'écran dans un format similaire, le Microsoft Surface Laptop 7e édition vaut l'argent supplémentaire.

Verdict

Devriez-vous acheter l'ASUS Vivobook X1607QA-DS54 ? Si vous avez besoin d'un ordinateur portable Windows 16 pouces pour le travail, les études ou la navigation quotidienne et que vous pouvez le trouver près de 650 USD, oui. La puce Snapdragon X est rapide, la RAM est généreuse et la sélection de ports est meilleure que la plupart des ordinateurs portables dans cette gamme de prix. C'est une machine confortable pour de longues sessions de frappe et le multitâche.

Mais si vous vous souciez du jeu, de la retouche photo avec des couleurs précises ou de l'autonomie toute la journée, ce n'est pas celui-là. Le GPU faible, l'écran terne et la batterie modeste de 50 Wh le freinent. Notre score global de 56 sur 100 reflète cette double personnalité : excellent processeur, tout le reste décevant. Pour le bon acheteur au bon prix, c'est une bonne affaire. Pour tous les autres, il y a de meilleures options.

Scores par usage

Global (50.6)AI/LLM (19.1)Jeux (12.8)Portabilité (42.9)Création (26.2)Étudiants (67.9)Professionnel (51.1)Développement (61.4)Divertissement (50.8)
  • Global50.6
  • AI/LLM19.1
  • Jeux12.8
  • Portabilité42.9
  • Création26.2
  • Étudiants67.9
  • Professionnel51.1
  • Développement61.4
  • Divertissement50.8

Autres configurations9

Produits similaires