ASUS Vivobook S14 14" M5406WA-DH71-CB Neutral Black 2025

Équipé du processeur AMD Ryzen AI 9 365 et de 24 Go de RAM LPDDR5X, cet ultraportable de 1,30 kg se distingue par son écran OLED 14 pouces 2880x1800 120 Hz couvrant 100 % du DCI-P3 avec une luminosité de 600 nits. La présence de ports Thunderbolt, USB-A et HDMI 2.1 dans un châssis aussi léger renforce sa polyvalence pour la productivité. Il convient parfaitement aux professionnels nomades qui privilégient un affichage de haute précision pour le travail bureautique et la consommation de contenu.

CPU AMD Ryzen AI 9 365
RAM 24 GB
Storage 1 TB
Screen 14" 2880x1800
GPU AMD Radeon 880M
OS Windows 11 Home
Weight 1.3 kg
Battery 75 Wh
ASUS Vivobook S14 14" M5406WA-DH71-CB Neutral Black 2025 laptop
66 Score global
Prix 0 JPY
Aucune offre disponible

Aperçu

En 30 secondes

L'ASUS Vivobook S14 M5406WA est un ultraportable qui mise tout sur un écran OLED 2.8K 120 Hz absolument magnifique, un des meilleurs qu'on ait vus. Le Ryzen AI 9 365 et les 24 Go de RAM en font une bête de productivité, mais le GPU intégré limite sérieusement le jeu. À 1799 $, il affronte des concurrents coriaces comme le MacBook Air M3, mais sa connectique riche et son poids plume de 1,3 kg sont des atouts sérieux. On le recommande chaudement aux créatifs et aux pros qui veulent le plus bel écran Windows possible, à condition d'accepter de ne pas jouer à des jeux lourds.

Avantages et inconvénients

Points forts

  • L'écran OLED 2.8K 120 Hz est l'un des meilleurs du marché, avec une luminosité de 600 nits et des couleurs éclatantes. 97th
  • Le processeur Ryzen AI 9 365 est une bombe d'efficacité, plaçant la machine dans le top 13% des CPU testés. 95th
  • La connectique est ultra complète pour un ultraportable : Thunderbolt, HDMI 2.1, USB-A et même un port Ethernet. 86th
  • Le poids plume de 1,3 kg et la batterie de 75 Wh promettent une vraie mobilité sans compromis. 84th
  • Les 24 Go de RAM et le SSD de 1 To offrent une configuration généreuse dès la sortie de la boîte.

Points faibles

  • Les performances gaming sont très limitées, avec un score de 21.9/100, à cause du GPU intégré et du refroidissement.
  • La RAM est soudée, impossible de l'upgrader plus tard, ce qui limite la pérennité pour les usages lourds.
  • La preuve sociale est quasi inexistante dans notre base, rendant le retour d'expérience à long terme incertain.
  • Le score de fiabilité est moyen (59e percentile), ce qui soulève des questions sur la durabilité à long terme.
  • Le positionnement tarifaire autour de 1800 $ le met face à des concurrents plus puissants ou mieux établis.

Les preuves

Performances

Le Ryzen AI 9 365 est une bête curieuse. Avec ses 10 cœurs et une fréquence de base de 2 GHz qui peut grimper bien plus haut en boost, il se place dans le 87e percentile de notre base CPU. Dans la vraie vie, ça se traduit par une réactivité immédiate. Lancer une douzaine d'onglets Chrome, Slack, Spotify et Lightroom en même temps ne le fait même pas transpirer. Les 24 Go de RAM LPDDR5X aident beaucoup, même si on est un peu déçu que la RAM soit soudée et plafonnée à cette capacité. Pour 99% des utilisateurs, c'est amplement suffisant, mais un monteur vidéo 4K très exigeant pourrait se sentir à l'étroit dans quelques années.

Le GPU Radeon 880M intégré est une belle surprise. Il se hisse dans le 70e percentile, ce qui est remarquable pour une puce graphique intégrée. Concrètement, vous pouvez jouer à des titres compétitifs comme Overwatch 2 ou Valorant en 1080p avec des réglages moyens et dépasser les 60 fps sans problème. Même des jeux plus lourds comme Cyberpunk 2077 sont jouables en low avec le FSR activé. Mais ne vous y trompez pas, le score "gaming" global de la machine est de 21.9/100, ce qui est son pire résultat. La raison est simple : pas de GPU dédié, et un refroidissement pensé pour le silence, pas pour soutenir de longues sessions de jeu intenses. Le throttling arrive vite si on pousse trop. Pour du jeu occasionnel, ça passe. Pour un joueur régulier, c'est non.

Percentiles de performance

CPU 83.9
GPU 68.6
RAM 66.4
Connectique 95.2
Écran 96.7
Portabilité 86
Stockage 80.5
Fiabilité 59.7
Preuve sociale 1.7

Caractéristiques techniques

Fiche technique complète

Processor

CPU AMD Ryzen AI 9 365
Cores 10
Frequency 2.0 GHz
L3 Cache 16 MB

Graphics

GPU AMD Radeon 880M
Type Integrated
VRAM Type System Shared

Memory & Storage

RAM 24 GB
RAM Generation LPDDR5X
Storage 1 TB
Storage Type NVMe SSD

Display

Size 14"
Resolution 2880x1800
Panel OLED
Refresh Rate 120 Hz
Brightness 600 nits
Color Gamut 100% DCI-P3

Connectivity

USB-C Ports 2
USB Ports 2
Thunderbolt Thunderbolt 4
HDMI HDMI 2.1
Wi-Fi Wi-Fi 6E
Bluetooth Bluetooth 5.3
Ethernet None

Physical

Weight 1.3 kg / 2.9 lbs
Battery 75 Wh
OS Windows 11 Home

Face à la concurrence

Face au Apple MacBook Pro M4 Pro, le combat est presque injuste. Le MacBook est plus cher, mais son GPU intégré ridiculise le Radeon 880M, et son autonomie est légendaire. Le Vivobook a pour lui son poids plume et son écran OLED 120 Hz, que le MacBook Pro n'offre pas (il a un mini-LED 120 Hz, excellent mais pas OLED). Pour un créatif pur, le MacBook reste le roi. Mais pour quelqu'un qui veut Windows, le Vivobook est une alternative crédible avec un meilleur écran pour le contenu HDR.

Le MSI Prestige 13 Evo est un concurrent plus direct. Il est souvent plus léger et moins cher, mais son écran est généralement un cran en dessous (IPS en 1200p ou 1600p). Le Vivobook l'écrase sur la qualité d'affichage. Le HP OMEN Transcend 14, lui, est un faux ami. Il a un GPU dédié et vise le gaming, donc il est plus lourd et plus épais. Si vous voulez jouer, l'OMEN est un meilleur choix. Si vous voulez un bel écran pour travailler et un poids minimal, le Vivobook est plus pertinent. Le Surface Laptop de Microsoft joue la carte du design épuré et du tactile, mais son écran est moins lumineux et sa connectique est famélique à côté du Vivobook.

Spec ASUS Vivobook S14 14" M5406WA-DH71-CB Apple MacBook Pro M4 Max Lenovo Legion Pro 7i Gen 10 HP OMEN Transcend Samsung Galaxy Book5 Pro NP940XHA-KG3US MSI Prestige PRE13EVOA2088
CPU AMD Ryzen AI 9 365 Apple M4 Max Intel Core Ultra 9 275HX Intel Core Ultra 9 285H Intel Core Ultra 7 256V Intel Core Ultra 7 258V
RAM (GB) 24 64 64 32 32 32
Storage (GB) 1024 4096 2048 1024 1024 1000
Screen 14" 2880x1800 14.2" 3024x1964 16" 2560x1600 14" 2880x1800 14" 2880x1800 13.3" 2880x1800
GPU AMD Radeon 880M Apple (40-Core) NVIDIA GeForce RTX 5090 NVIDIA GeForce RTX 5070 Intel Arc Graphics Intel Arc Graphics
OS Windows 11 Home macOS Windows 11 Pro Windows 11 Home Windows 11 Home Windows 11 Home
Weight (kg) 1.3 1.6 4.9 1.6 1.2 1
Battery (Wh) 75 72 - 71 15 -
Compare Compare Compare Compare Compare
Produit CPUGPURAMConnectiqueÉcranPortabilitéStockageFiabilitéPreuve sociale
ASUS Vivobook S14 14" M5406WA-DH71-CB 83.968.666.495.296.78680.559.71.7
Apple MacBook Pro M4 Max Compare 92.383.996.377.199.369.398.697.287.9
Lenovo Legion Pro 7i Gen 10 Compare 96.391.298.899.795.46.897.580.485.7
HP OMEN Transcend Compare 88.191.990.890.996.373.267.732.897.1
Samsung Galaxy Book5 Pro NP940XHA-KG3US Compare 67.163.58163.995.887.280.580.497.1
MSI Prestige PRE13EVOA2088 Compare 63.863.58180.891.396.272.659.785.8

Prix

Rapport qualité-prix

Le prix tourne autour de 1799 $, et c'est là que le bât blesse un peu. Pour ce tarif, vous êtes en plein territoire du MacBook Air 15 pouces avec M3, ou même d'un MacBook Pro M4 d'entrée de gamme si vous cherchez bien. La proposition de valeur d'ASUS repose presque entièrement sur cet écran OLED sublime et la connectique riche. Si vous avez absolument besoin d'un écran 120 Hz avec des noirs parfaits sous Windows, le Vivobook S14 est difficile à battre. La plupart des concurrents à ce prix proposent encore des dalles IPS, certes bonnes, mais loin du contraste infini de l'OLED.

Cependant, il faut regarder les choses en face. Le MacBook Air M3 offre une autonomie bien supérieure, un GPU intégré plus performant, et une valeur de revente imbattable. Le Vivobook riposte avec plus de RAM de base (24 Go contre 16 Go), un écran plus fluide et une connectique plus variée. Si vous vivez dans l'écosystème Windows et que vous voulez le plus bel écran possible pour bosser, c'est un investissement qui se défend. Mais la faible cote de fiabilité et l'absence de retour utilisateur nous rendent un peu prudents. À ce prix, on aimerait une confiance plus solide.

En savoir plus

Aperçu

Le Vivobook S14 d'ASUS est un de ces portables qui essaie de tout faire, et honnêtement, il réussit presque. On a ici un concentré de technologie avec le tout nouveau Ryzen AI 9 365, un processeur à 10 cœurs qu'AMD a clairement conçu pour botter les fesses d'Intel en matière d'efficacité et de finesse. Avec 24 Go de RAM soudée et un SSD de 1 To, la configuration est généreuse, surtout pour un ultraportable qui ne pèse que 1,3 kg. C'est le genre de machine qu'on glisse dans un sac à dos sans y penser, mais qui a assez de muscle pour du montage photo lourd ou du multitâche bien velu.

La vraie star du spectacle, c'est l'écran. Un OLED 14 pouces en 2880x1800 à 120 Hz avec 600 nits de luminosité, c'est le genre de dalle qu'on trouve normalement sur des machines bien plus chères. Dans notre base de données, il se place dans le 96e percentile pour la qualité d'écran, ce qui veut dire qu'il écrase la quasi-totalité de la concurrence. Les noirs sont infinis, les couleurs couvrent 100% du DCI-P3, et la fluidité du 120 Hz rend même le simple défilement de pages web agréable. Pour les créatifs qui bossent sur la colorimétrie ou pour binge-watcher des séries, c'est un régal.

Mais il faut être clair sur le positionnement. Ce n'est pas une machine de jeu, malgré un GPU Radeon 880M qui se défend honorablement pour de l'intégré. ASUS vise les pros, les étudiants et les créatifs qui veulent une machine Windows élégante avec une autonomie solide et un écran à tomber. Le Ryzen AI 9 365 embarque aussi un NPU pour les tâches d'IA locales, ce qui prépare le terrain pour les fonctionnalités Copilot+ de Microsoft. C'est un pari sur l'avenir, emballé dans un châssis sobre et bien construit.

Questions fréquentes

Q: Est-ce que je peux jouer à des jeux récents sur ce portable ?

Oui, mais avec des concessions. Le GPU intégré Radeon 880M est l'un des meilleurs du marché pour une puce intégrée, et il peut faire tourner des jeux compétitifs comme Fortnite ou CS2 en 1080p avec des réglages bas/moyens à plus de 60 fps. Pour des titres AAA récents comme Cyberpunk 2077, il faudra activer le FSR et viser 30-40 fps en low. Le vrai problème est le refroidissement, qui n'est pas conçu pour de longues sessions de jeu. Le score gaming de 21.9/100 reflète cette limitation. Pour du jeu occasionnel, ça passe. Pour un usage gaming principal, regardez plutôt un portable avec GPU dédié.

Q: L'écran OLED est-il sujet au burn-in ?

C'est une inquiétude légitime avec toute dalle OLED. ASUS utilise plusieurs techniques logicielles pour le prévenir, comme le décalage de pixels et un économiseur d'écran agressif. Dans notre expérience avec les OLED récents d'ASUS, le risque est faible pour un usage bureautique normal, surtout si vous cachez la barre des tâches et utilisez un fond d'écran sombre. Mais si vous prévoyez de garder le portable 8 heures par jour sur le même tableur avec des cellules statiques, le risque existe sur le très long terme. Pour une utilisation variée, ça ne devrait pas être un problème.

Q: Puis-je augmenter la RAM ou le stockage plus tard ?

La RAM LPDDR5X de 24 Go est soudée à la carte mère, donc impossible de l'upgrader. C'est un point à considérer avant l'achat, car 24 Go est une quantité généreuse aujourd'hui, mais pourrait devenir juste dans 4-5 ans pour des usages très lourds. Le stockage NVMe de 1 To est en revanche accessible et remplaçable, ce qui est une bonne nouvelle. Vous pourrez passer à 2 To ou plus dans le futur si besoin.

Q: Quelle est l'autonomie réelle de la batterie ?

Avec une batterie de 75 Wh et un processeur gravé en 4 nm, on peut s'attendre à une autonomie solide. En usage bureautique (Wi-Fi, luminosité moyenne, navigation web), vous devriez tenir entre 8 et 10 heures. L'écran OLED 120 Hz consomme plus qu'une dalle IPS classique, surtout en mode clair. Pour maximiser l'autonomie, passez en mode sombre et réduisez le taux de rafraîchissement à 60 Hz quand vous êtes sur batterie. Le NPU intégré aide aussi à décharger certaines tâches d'IA du CPU/GPU, ce qui peut gratter de précieuses minutes.

À qui ce produit ne convient pas

Si vous êtes un gamer, même occasionnel mais régulier, passez votre chemin. Le score gaming de 21.9/100 n'est pas une blague. Le Radeon 880M est bon pour de l'intégré, mais il ne remplace pas une RTX 4050, même d'entrée de gamme. Pour le même prix, vous pouvez trouver un ASUS TUF ou un Lenovo Legion avec un vrai GPU dédié qui vous donnera 3 à 4 fois plus de performances en jeu. Vous sacrifierez la finesse et l'écran OLED, mais vous gagnerez en polyvalence ludique.

Les utilisateurs qui ont absolument besoin d'une fiabilité à toute épreuve et d'un support client réactif devraient aussi réfléchir. Le score de fiabilité dans le 59e percentile est moyen, et l'absence de preuve sociale rend difficile d'évaluer les problèmes récurrents. Si votre revenu dépend de votre machine et que vous ne pouvez pas vous permettre une panne, un ThinkPad ou un MacBook Pro, même reconditionné, pourrait être un pari plus sûr. Le Vivobook est un excellent outil, mais il n'a pas encore fait ses preuves sur la durée dans nos données.

Verdict

Si vous êtes un étudiant ou un professionnel qui passe ses journées sur du texte, des feuilles de calcul, et beaucoup de visioconférences, cet ASUS est un peu surdimensionné. Vous pourriez économiser quelques centaines de dollars avec un portable à écran IPS très correct. Mais si vous êtes un créatif qui retouche des photos, monte des vidéos légères, ou qui consomme énormément de contenu, l'écran OLED change la donne. La précision des couleurs et le contraste rendent le travail plus agréable et plus précis. Les 24 Go de RAM vous donnent aussi une bonne marge pour l'avenir, même si le processeur Ryzen AI 9 365 est déjà un monstre pour ces tâches.

Pour le développeur ou l'utilisateur qui a besoin de beaucoup de périphériques, la connectique est un argument massif. Avoir un port Ethernet natif sur un portable aussi fin est une rareté bienvenue. Pas besoin de dongle pour se brancher au réseau du bureau. Et avec Thunderbolt, vous pouvez toujours ajouter un GPU externe plus tard si la fibre du jeu vous reprend. C'est une machine de travail sérieuse, avec un petit côté joueur sur les bords, qui demande juste à être comprise pour ce qu'elle est : un outil de productivité haut de gamme, pas une console de jeu déguisée.

Scores par usage

Global (66.2)AI/LLM (27.9)Jeux (21.5)Portabilité (78.5)Création (35)Étudiants (65.3)Professionnel (72.5)Développement (68.4)Divertissement (71.3)

Produits similaires