Sony MDRZX110NC

★★★★☆ 3.7 (47)

Les drivers dynamiques de 30 mm offrent une réponse de 10 Hz à 22 kHz, tandis que la réduction de bruit active diminue le bruit ambiant jusqu'à 95 % ou 13 dB, avec une autonomie de 80 heures. Ce pack associe le casque filaire supra-auriculaire à l'enceinte Bluetooth étanche Sony XB100, ajoutant portabilité et robustesse pour un usage extérieur. Idéal pour les navetteurs qui cherchent une réduction de bruit fiable dans les transports bruyants et une enceinte résistante pour les voyages.

Form Factor on-ear
driver type dynamic
driver size mm 30
impedance ohms 220
active noise cancellation Oui
open closed back closed
battery life hours 80
Sony MDRZX110NC headphones
61 Score global

Aucun prix actuel chez les marchands

Aussi disponible dans:

Aperçu

En 30 secondes

Le Sony MDR-ZX110NC est un casque filaire supra-auriculaire avec réduction de bruit qui dure 80 heures sur une seule pile AAA, ce qui est le meilleur de sa catégorie. Le son est moyen et le micro est médiocre, mais la réduction de bruit est solide pour le prix. Cette annonce le regroupe avec l'enceinte étanche Sony XB100 pour 91 USD, ce qui est correct si vous voulez les deux. Les navetteurs l'apprécieront, ceux qui passent des appels devraient chercher ailleurs.

Avantages et inconvénients

Points forts

  • Autonomie de 80 heures sur une seule pile AAA, endurance de classe supérieure 95th
  • La réduction de bruit réduit le bruit ambiant jusqu'à 95 % ou 13 dB, solide pour le prix 91st
  • Design pliable et construction robuste, 86e percentile 86th
  • Inclut l'enceinte Bluetooth étanche Sony XB100 dans le pack 86th
  • Connexion filaire 3,5 mm : zéro latence et aucun problème de couplage

Points faibles

  • Qualité du microphone médiocre, 15e percentile, mauvais pour les appels
  • Filaire uniquement, pas de Bluetooth sur le casque lui-même
  • Qualité sonore juste moyenne, 54e percentile
  • Le design supra-auriculaire peut devenir inconfortable lors de longues sessions
  • Preuve sociale faible, seulement 4 avis et 34e percentile

L'avis des propriétaires

L'évolution de l'avis des propriétaires dans le temps

Exclusivité

D'après la date à laquelle les clients ont rédigé leurs avis - pour voir si l'enthousiasme initial s'est confirmé.

L'avis des propriétaires s'est refroidi depuis la sortie
72/100Notre analyse IA du ressenticonfiance moyenne · 12 sources · mai 2026
1★2★3★4★5★Q4 '14: 5.0★ · 1 avisQ1 '15: 4.0★ · 1 avisQ2 '15: 5.0★ · 2 avisQ3 '15: 3.2★ · 4 avisQ4 '16: 5.0★ · 2 avisQ1 '17: 4.0★ · 1 avisQ2 '17: 4.0★ · 1 avisQ3 '17: 3.3★ · 6 avisQ4 '17: 3.5★ · 6 avisQ1 '18: 3.0★ · 4 avisQ2 '18: 2.5★ · 8 avisQ3 '18: 4.5★ · 2 avisQ4 '18: 2.0★ · 2 avisQ1 '19: 3.3★ · 4 avisQ2 '19: 3.0★ · 4 avisQ3 '19: 3.5★ · 4 avisQ4 '19: 3.4★ · 5 avisQ1 '20: 5.0★ · 2 avisQ2 '20: 3.5★ · 4 avisQ3 '20: 4.1★ · 7 avisQ4 '20: 2.7★ · 3 avisQ1 '21: 4.0★ · 4 avisQ2 '21: 4.5★ · 4 avisQ3 '21: 4.0★ · 2 avisQ1 '22: 3.0★ · 1 avisQ1 '23: 4.0★ · 1 avisQ2 '23: 4.0★ · 2 avisQ3 '23: 4.0★ · 2 avisQ1 '25: 5.0★ · 1 avisQ1 '26: 3.0★ · 2 avis (date approx.)1124211664822444524734421122121Q4 '14Q3 '15Q2 '17Q1 '18Q4 '18Q3 '19Q2 '20Q1 '21Q1 '22Q3 '23Q2 '26
Note moyenneSatisfaits (4-5★)Insatisfaits (1-2★)Hauteur des barres = nombre d'avisDate estimée
  1. Q2 202180/1004.5★4 avis

    Buyers praised sound quality and value, but one noted the microphone underperforms. Overall, a positive reception with a minor functional caveat.

    • Sound quality is consistently praised as 'dope' or 'nice'.
    • Value for money highlighted; economical unit exceeds expectations.
    • Ease of use and quick availability appreciated.
    • Microphone functionality is subpar, affecting call quality.
  2. Q1 202175/1004.0★4 avis

    Buyers in this period found the headphones good value and durable, but noted plastic build, peeling earpads, and sound quality quirks.

    • Good value for money and long-term durability, with multiple users reporting they still work after 12-18 months.
    • Plastic build and peeling earpads, with one user noting a broken side exposing the battery.
    • Sound quality is decent but has quirks: noise cancelling sounds weird, lacking lower frequencies, fixable with EQ.
    • Smaller than expected size, which may affect fit and comfort for some users.
  3. Q4 202027/1002.7★3 avis

    Buyers found noise cancelling mediocre, reducing background noise by only 45%, and ineffective for human speech. Sound quality was decent but not outstanding, and the vinyl ear pads caused discomfort.

    • Noise cancelling is weak, reducing background noise by 45%, and fails to block human speech.
    • Sound quality is good for kids but overall fidelity is mediocre.
    • Vinyl ear pads make ears hot, causing discomfort during use.
    • Product is often discounted, indicating entry-level quality.
  4. Q3 202074/1004.1★7 avis

    Buyers in Q3 2020 found these budget headphones excellent value, with strong sound and noise cancelling for the price. However, durability issues like flaking earpads and a broken battery cover were noted.

    • Excellent sound quality and noise cancelling for the price, with clear audio and punchy bass.
    • Earpad outer skin flakes off after about a month of use, as reported by one buyer.
    • Battery cover broke on one unit after years of use, requiring tape to hold battery.
    • Build quality is mostly plastic but surprisingly durable; one unit lasted 4 years despite damage.
  5. Q2 202050/1003.5★4 avis

    Buyers praised value, sound quality, and comfort, but two reported the noise cancelling failing after months or cushion deterioration, leading to mixed sentiment.

    • Excellent sound quality, loud and clear with tight bass, especially for the price.
    • Great value at $50, with good noise cancelling initially and a 1-year warranty.
    • Noise cancelling stops working after a few months of use, cutting out within minutes.
    • Ear cushions deteriorate and flake off after minimal use (under 5 hours).
  6. Q4 201948/1003.4★5 avis

    Buyers in Q4 2019 reported mixed experiences: some praised sound quality and value, while others criticized passive sound, comfort, and noise-cancelling reliability.

    • Sound quality with noise cancelling on is clear, with good soundstage and value for the price.
    • Passive sound quality is poor when noise cancelling is off or battery dies, becoming muffled and flat.
    • Noise cancelling can fail after a few weeks, stopping working during use.
    • Comfort issues: tight fit flattens ears and causes headaches; sound cuts in and out.
  7. Q3 201950/1003.5★4 avis

    Buyers praised the sound quality and noise cancelling, but durability issues and battery life drew criticism. One unit broke within months, and another needed frequent battery changes.

    • Sound quality is praised as great, especially with noise cancelling, and the price is considered reasonable.
    • Durability is a concern: one prong broke after two months, another broke after a few months, rendering them useless.
    • Battery life is poor, requiring replacement every 5 days, which is inconvenient and costly.
    • Design is excellent but usability suffers due to battery and feature quality; some find it not easy to use.
  8. Q2 201945/1003.0★4 avis

    Buyers in this period found these headphones cheap and decent for the price, but noted weak noise canceling, short cable, and two specific defects: ear cups detaching and right-side noise canceling amplifying ambient noise.

    • Ear cups detach and cannot be reattached; no guides available.
    • Right-side noise canceling increases ambient noise, making headphones unusable.
    • Good value for price, but noise canceling is weak and audio quality subpar for home use.
    • Comfortable and reliable for on-the-go use with phones and laptops.
  9. Q1 201958/1003.3★4 avis

    Buyers in Q1 2019 praised sound quality and noise cancellation but reported durability issues: one unit failed after 3 months, and ear pad covering peeled, with costly replacements.

    • Good sound quality, volume control, and noise cancellation for daily use and travel.
    • One unit stopped working after 3 months, indicating potential reliability concerns.
    • Ear pad covering peeled off after a few flights, leaving black flecks; replacement cost is high.
    • Comfortable and well-built for everyday use, but durability issues undermine overall satisfaction.
  10. Q2 201838/1002.5★8 avis

    Buyers in this period report mixed sound and noise cancelling, but frequent durability failures: ear pads peel, one side stops working, and Sony support is poor.

    • Ear pads peel and break apart within months, causing discomfort and unusable in public.
    • Several units fail on one side within months or out of box; Sony warranty is short and unhelpful.
    • Noise cancelling works for low frequencies but boosts volume and adds noise in windy or loud environments.
    • Sound quality is decent for the price, and some units last years with functioning noise cancelling.
  11. Q1 201830/1003.0★4 avis

    Buyers found the sound and noise canceling acceptable but were disappointed by required batteries, build quality issues, and a defective unit, with one praising the brand.

    • Fabric deteriorated quickly and one earcup fell off, indicating poor build quality.
    • Unexpected battery requirement for wired headphones caused dissatisfaction.
    • Noise canceling is subtle and not comparable to premium models; sound is okay.
    • One unit arrived defective, with customer care also criticized.
  12. Q4 201757/1003.5★6 avis

    Buyers found these Sony headphones affordable with good sound, but noise-cancelling was weaker than expected. One reported a defect (earpiece fell off), and build quality was called cheap.

    • Noise-cancelling is adequate for low-frequency sounds like engines but weak against voices and TV; several noted it underperforms.
    • Sound quality and frequency response were praised, often exceeding expectations for the price.
    • Build quality is cheap plastic; one earpiece fell off on day two, raising durability concerns.
    • Comfortable padding, though prolonged noise-cancelling use caused headaches initially.
  13. Q3 201750/1003.3★6 avis

    Buyers in this period had mixed experiences: some praised sound quality and value, while others reported poor noise cancellation, discomfort, and a defect.

    • Noise cancellation ineffective; user heard plane engine and crying, leading to return issues.
    • Sound quality praised for price, especially with noise canceling on; clean and bright.
    • Comfort issues: headband padding hurts, ear cups squeeze painfully.
    • Defect: crunching noise in right ear when pressing sides, annoying for sensitive users.
  14. Q3 201532/1003.3★4 avis

    Buyers found the headphones comfortable and clear for music, but noise cancellation fell far short of the 95% claim, with one user returning them. A durability issue with the ear cover also surfaced.

    • Noise cancellation is weak, estimated at 10-25% effectiveness, not the advertised 95%, especially for low-frequency sounds.
    • Comfortable for long wear, including during flights, and sound quality is clear and enjoyable for music.
    • One right ear cover came off and replacement parts are hard to find, making the product less durable.
    • Value is questioned: price is high relative to performance, with cheaper alternatives offering better noise cancellation.

D'après 93 avis clients datés, regroupés par trimestre civil. L'analyse par période est en anglais.

Les preuves

Performances

Le chiffre clé ici, c'est l'autonomie. Sony annonce 80 heures de fonctionnement avec la réduction de bruit, ce qui place ce casque dans le 95e percentile de tout ce que nous suivons. C'est vraiment impressionnant. La plupart des casques sans fil à réduction de bruit nécessitent une charge toutes les 20 à 40 heures, et celui-ci continue. Il fonctionne avec une seule pile AAA, ce qui est soit une bénédiction, soit une malédiction selon votre rapport aux piles de rechange. Mais 80 heures signifie que vous changez la pile environ une fois par mois avec des trajets quotidiens.

La qualité sonore est plus mitigée. Le transducteur dynamique de 30 mm couvre de 10 Hz à 22 kHz, ce qui est plus large que beaucoup de casques supra-auriculaires abordables, mais notre score sonore se situe au 54e percentile. C'est à peu près moyen. Vous aurez une clarté correcte dans les médiums et une quantité raisonnable de basses pour un design supra-auriculaire, mais ne vous attendez pas au niveau de détail ou de scène sonore d'un casque circum-auriculaire plus grand. La réduction de bruit se situe au 80e percentile, ce qui est solide. Elle ne va pas faire taire un bébé qui pleure ou un marteau-piqueur, mais elle atténue le grondement du moteur et le bavardage de bureau. Pour un casque filaire à ce prix, c'est respectable.

Percentiles de performance

Anc 90.5
Mic 14.8
Build 85.7
Sound 55.5
Battery 95.3
Comfort 86.2
User Sentiment 22
Connectivity 38.8
Preuve sociale 57.2
Affordability 67.4

Caractéristiques techniques

Fiche technique complète

Design

Form Factor on-ear
Open/Closed closed
Foldable Yes
Weight 0.1 kg / 0.3 lbs
Ear Cushion foam

Audio

Driver Type dynamic
Driver Size 30
Freq Min 10
Freq Max 22000
Impedance 220
Sensitivity 115
Hi-Res Audio No
Codecs This Bundle From Teds Electronics Includes: Sony MDR-ZX110NC Noise-Canceling On-Ear Headphones, Sony XB100 Portable Waterproof Bluetooth Speaker (Gray)

Noise Control

ANC Yes
ANC Type reduces ambient noise by up to 95% or 13 dB
Transparency Yes

Connectivity

Wireless No
Wired Connector 3.5mm
Detachable Cable No
Cable Length 1.19

Battery

Battery Life 80
Charging proprietary

Microphone

Microphone No
NC Mic Yes

Features

Voice Assistant None
Touch Controls No
Volume Limiting No
Water Resistance Waterproof

Face à la concurrence

Le JBL Tune 670NC est probablement le concurrent le plus direct. Il est sans fil, a un meilleur microphone, et la signature sonore de JBL a tendance à être plus énergique que le réglage plutôt plat de Sony ici. Mais vous perdez les 80 heures d'autonomie et l'enceinte incluse. Le Soundcore Life Q20 est une autre alternative solide, avec un confort circum-auriculaire moelleux et une bonne réduction de bruit pour environ 50 à 60 dollars. Il est plus confortable pour les longues sessions que le ZX110NC supra-auriculaire, et le micro est nettement meilleur pour les appels.

Le TOZO HT3 est l'option économique surprise. Il est sans fil, a une réduction de bruit correcte, et se vend souvent sous les 40 dollars. Vous perdez la fiabilité de la marque Sony et le pack avec l'enceinte, mais si vous voulez juste une réduction de bruit sans fil pas chère, c'est difficile à ignorer. Le Beyerdynamic Aventho 100 et le Sennheiser ACCENTUM Plus sont dans une toute autre catégorie, tous deux bien au-dessus de ce pack et destinés aux audiophiles qui privilégient la qualité sonore. Ils ne sont pas vraiment des concurrents, plutôt des rappels de ce à quoi vous renoncez à ce prix.

Spec Sony MDRZX110NC Sennheiser Momentum 4 Bowers & Wilkins Px7 S3 Bose QuietComfort Ultra 890101-0100 Nothing Headphone (a) B186 QCY H3 ANC
Form Factor on-ear over-ear over-ear over-ear over-ear over-ear
Driver Type dynamic dynamic dynamic dynamic dynamic dynamic
Driver Size (mm) 30 42 40 - 40 40
Impedance Ohms 220 60 33 32 16 32
Wireless false true true true true true
Active Noise Cancellation true true true true true true
Open Closed Back closed closed closed closed closed closed
Bluetooth Version - 5.2 5.3 5.4 5.4 5.4
Battery Life Hours 80 60 30 30 135 60
Compare Compare Compare Compare Compare
Produit AncMicBuildSoundBatteryComfortUser SentimentConnectivityPreuve socialeAffordability
Sony MDRZX110NC 90.514.885.755.595.386.22238.857.267.4
Sennheiser Momentum 4 Compare 98.579.690.897.391.578.639.998.772.514.2
Bowers & Wilkins Px7 S3 Compare 98.597.974.699.277.765.356.498.583.56.1
Bose QuietComfort Ultra 890101-0100 Compare 94.773.194.749.777.778.656.499.883.57.8
Nothing Headphone (a) B186 Compare 98.581.390.893.499.930.188.51009525
QCY H3 ANC Compare 94.777.774.684.488.886.288.596.489.660.7

Prix

Rapport qualité-prix

Le prix est un peu délicat car l'annonce est un pack. Vous payez 91 USD pour le casque plus l'enceinte XB100, qui se vend seule entre 40 et 50 dollars selon les promotions. Cela place le coût effectif du MDR-ZX110NC entre 40 et 50 dollars, ce qui est à peu près juste pour ce que vous obtenez. Le casque seul s'est historiquement vendu entre 30 et 50 dollars, donc ce pack n'est pas une affaire exceptionnelle, mais ce n'est pas non plus une arnaque.

Comparé à la concurrence, le rapport qualité-prix dépend fortement de votre envie d'avoir l'enceinte. Le JBL Tune 670NC et le Soundcore Life Q20 offrent tous deux une connectivité sans fil et de meilleurs microphones pour des prix similaires ou légèrement supérieurs. Le TOZO HT3 est une autre option sans fil qui casse les prix par rapport à ce pack. Mais aucun de ces produits n'est livré avec une enceinte étanche, et aucun n'atteint les 80 heures d'autonomie. Si vous cherchez à la fois un casque filaire à réduction de bruit et une enceinte portable, c'est une solution pratique tout-en-un.

Price History

0 JPY 5 000 JPY 10 000 JPY 15 000 JPY 20 000 JPY 3 mai18 juil.3 nov. 10 891 JPY

En savoir plus

Aperçu

Le Sony MDR-ZX110NC fait partie de ces produits qui traînent depuis des années, faisant tranquillement son travail pendant que des casques plus sophistiqués attirent les projecteurs. C'est un casque filaire supra-auriculaire avec réduction de bruit active, un transducteur dynamique de 30 mm et une réponse en fréquence de 10 Hz à 22 kHz. Rien d'extraordinaire, mais Sony sait fabriquer un casque abordable qui ne donne pas l'impression d'être un jouet. Cette offre le regroupe avec le Sony XB100, une petite enceinte Bluetooth étanche, ce qui change un peu la donne côté rapport qualité-prix.

Pour qui ? Principalement les navetteurs. La réduction de bruit est annoncée pour éliminer jusqu'à 95 % du bruit ambiant, soit environ 13 dB, ce qui est modeste selon les standards actuels mais reste utile dans un bus ou un train. La connexion filaire 3,5 mm évite les tracas du Bluetooth et la latence, mais vous êtes attaché à votre téléphone ou ordinateur. Si vous faites partie de ceux qui ont encore une prise casque sur leur appareil, ou si vous voulez simplement quelque chose de simple qui fonctionne, c'est un choix raisonnable.

La particularité ici, c'est le pack. Vous obtenez deux produits Sony pour le prix d'une seule annonce, et l'enceinte XB100 est vraiment pratique pour une journée à la plage ou une étagère de douche. Mais les écouteurs sont la pièce maîtresse, et ils ont quelques compromis. L'autonomie est excellente, la construction est solide, mais le microphone est médiocre et la connectivité se limite à un câble. On creuse.

Questions fréquentes

Q: Le Sony MDR-ZX110NC fonctionne-t-il sans la réduction de bruit activée ?

Oui. Le casque fonctionne comme un casque passif supra-auriculaire même lorsque la réduction de bruit est désactivée. La réduction de bruit fonctionne avec une pile AAA, donc si la pile est vide, vous entendez toujours le son via le câble 3,5 mm. Vous perdez simplement la réduction du bruit ambiant jusqu'à ce que vous remplaciez la pile.

Q: L'enceinte Sony XB100 de ce pack est-elle vraiment étanche ?

Oui, l'XB100 est classée étanche, ce qui signifie qu'elle peut supporter les éclaboussures, la pluie, et même une immersion brève. Elle est conçue pour une utilisation en extérieur, donc une étagère de piscine ou de douche est acceptable. Ne la faites pas de la plongée sous-marine, par contre. Le casque lui-même n'est pas étanche, donc gardez-le loin de l'eau.

Q: Puis-je utiliser ce casque pour des appels téléphoniques ou des visioconférences ?

Vous pouvez, mais ce n'est pas son point fort. Le micro intégré pour la réduction de bruit se situe dans le 15e percentile de notre base de données, ce qui signifie que la qualité des appels est inférieure à la moyenne. Le bruit de fond a tendance à passer, et votre voix peut sembler étouffée à votre interlocuteur. Si les appels sont une priorité, regardez plutôt le JBL Tune 670NC ou le Soundcore Life Q20.

Q: Comment la réduction de bruit se compare-t-elle à celle des casques Sony plus chers ?

Le MDR-ZX110NC réduit le bruit ambiant jusqu'à 95 % ou environ 13 dB, ce qui le place dans le 80e percentile de tous les casques à réduction de bruit que nous suivons. C'est solide pour le prix, mais ce n'est pas dans la même catégorie que la série phare WH-1000XM de Sony, qui utilise un traitement plus avancé et plusieurs microphones. Attendez-vous à adoucir le grondement du moteur et le bourdonnement de bureau, pas à créer un silence total.

À qui ce produit ne convient pas

Si vous passez beaucoup d'appels téléphoniques ou de visioconférences, passez votre chemin. Le microphone est l'un des plus faibles que nous ayons vus, se situant dans le 15e percentile, et vous frustrerez votre interlocuteur. Regardez plutôt le JBL Tune 670NC ou le Soundcore Life Q20, tous deux avec une bien meilleure qualité d'appel et une connectivité sans fil. Si vous voulez du Bluetooth sur votre casque, ce n'est pas pour vous non plus. Le MDR-ZX110NC est filaire uniquement, et en 2025, c'est une vraie limitation pour ceux qui ont un téléphone sans prise casque.

Les audiophiles devraient aussi éviter. La qualité sonore est moyenne au mieux, et le design supra-auriculaire ne donne pas l'expérience immersive d'un bon casque circum-auriculaire. Si le son est votre priorité, économisez pour le Sennheiser ACCENTUM Plus ou le Beyerdynamic Aventho 100. Et si vous n'avez pas besoin de l'enceinte XB100, ce pack n'a pas beaucoup de sens. Vous pouvez obtenir de meilleurs casques pour le même prix sans payer pour une enceinte que vous n'utiliserez jamais.

Verdict

Pour les navetteurs qui veulent un casque filaire simple et fiable avec réduction de bruit et qui se fichent du Bluetooth, le MDR-ZX110NC est un bon choix. Les 80 heures d'autonomie signifient que vous oublierez quand vous avez changé la pile pour la dernière fois, et la réduction de bruit atténue suffisamment le bruit pour rendre un trajet en train supportable. Le design pliable se glisse facilement dans un sac, et la construction semble meilleure que ce que le prix suggère. Ne vous attendez pas à passer des appels avec, cependant. Le micro est un point faible, et le confort supra-auriculaire peut fatiguer après quelques heures.

Si vous achetez ce pack spécifiquement pour l'enceinte XB100, c'est un ensemble correct. L'enceinte est étanche, portable, et sonne bien pour sa taille. Mais si vous n'avez pas besoin de l'enceinte, vous feriez mieux de dépenser le même argent pour un casque sans fil comme le JBL Tune 670NC ou le Soundcore Life Q20. Ils vous offriront de meilleurs micros, plus de confort, et la liberté de laisser votre téléphone dans votre poche.

Scores par usage

Work (56.5)Calls (38.1)Music (62.7)Global (61.1)Budget (74.8)Jeux (44.2)Studio (55.1)Commute (67.9)
  • Work56.5
  • Calls38.1
  • Music62.7
  • Global61.1
  • Budget74.8
  • Jeux44.2
  • Studio55.1
  • Commute67.9

Produits similaires