ASRock Radeon RX 7900 XT Phantom Gaming 20GB GDDR6

★★★★☆ 4.4 (446)

La Radeon RX 7900 XT avec 20 Go de GDDR6 et 96 cœurs RT offre un ray tracing solide à 87,1/100 et une création de contenu à 84,5/100, le tout refroidi par le système Phantom Gaming 3X avec ventilateurs à anneau rayé et refroidissement silencieux 0dB. Son refroidissement efficace et son backplate en métal renforcent sa durabilité, tandis que les sorties DisplayPort 2.1 et HDMI 2.1 assurent une connectivité moderne. Ce modèle convient aux joueurs 4K exigeants et aux créateurs qui privilégient le ray tracing et la performance en création, mais moins adapté aux charges IA lourdes.

GPU Radeon RX 7900 XT
VRAM 20GB GDDR6
Boost Clock 2450 MHz
TDP 300 W
Memory Bus 320 bit
Ray Tracing Oui
Class consumer
ASRock Radeon RX 7900 XT Phantom Gaming 20GB GDDR6 gpu
84 Score global
Prix 358 800 JPY
Aussi disponible dans:

Aperçu

En 30 secondes

La ASRock Phantom Gaming RX 7900 XT cartonne avec un score PassMark de 31 427, se plaçant dans le 99e percentile pour le calcul. Vous obtenez 20 Go de VRAM et un ray tracing au 96e percentile, ce qui en fait une bête de jeu en 4K. Préparez-vous simplement à la facture d'électricité et assurez-vous que votre boîtier a 330 mm de dégagement.

Avantages et inconvénients

Points forts

  • Score PassMark G3D de 31 427, le plaçant dans le 99e percentile pour le calcul 96th
  • 20 Go de GDDR6 avec 960 Go/s de bande passante gèrent facilement les textures 4K 93rd
  • Les performances en ray tracing se classent dans le 96e percentile 92nd
  • Conception à trois ventilateurs avec refroidissement silencieux à 0 dB maintient les températures sous contrôle 91st
  • 3x DisplayPort 2.1 et 1x HDMI 2.1 pour les écrans modernes à haute fréquence de rafraîchissement

Points faibles

  • L'efficacité n'atteint que le 64e percentile, la consommation électrique est une vraie préoccupation
  • Consommation au repos d'environ 75 W avec plusieurs moniteurs
  • La longueur de 330 mm ne rentre pas dans les boîtiers plus petits
  • Le format 2,8 slots bloque les slots PCIe adjacents
  • Les performances IA/LLM à 72,4 sont le point le plus faible

L'avis des propriétaires

Ce qu'en disent les utilisateurs

4.4/5 (446 reviews)
👍 Les propriétaires qui viennent de NVIDIA sont impressionnés par le bond de performances, surtout en 1440p ultra avec 60-75 FPS constants.
👍 Le logiciel Adrenaline est régulièrement salué comme plus facile à utiliser que GeForce Experience, plusieurs testeurs le qualifiant de point fort.
👎 Une plainte récurrente concerne la consommation élevée au repos d'environ 75 watts avec des configurations multi-moniteurs de résolutions ou fréquences différentes.

L'évolution de l'avis des propriétaires dans le temps

Exclusivité

D'après la date à laquelle les clients ont rédigé leurs avis - pour voir si l'enthousiasme initial s'est confirmé.

L'avis des propriétaires est resté stable dans le temps
1★2★3★4★5★Q1 '23: 5.0★ · 4 avisQ2 '23: 5.0★ · 1 avisQ4 '23: 5.0★ · 1 avisQ1 '24: 5.0★ · 1 avis4111Q1 '23Q2 '23Q4 '23Q1 '24
Note moyenneSatisfaits (4-5★)Insatisfaits (1-2★)Hauteur des barres = nombre d'avis

D'après 7 avis clients datés, regroupés par trimestre civil. L'analyse par période est en anglais.

Les preuves

Performances

Parlons chiffres. Le score PassMark G3D de 31 427 est le point fort ici, plaçant cette carte dans le top absolu des GPU que nous avons testés. Concrètement, cela se traduit par des réglages ultra en 1440p atteignant 60-75 FPS sans difficulté, et le jeu en 4K est largement à portée de main. Les 20 Go de VRAM sont un atout majeur pour les titres modernes qui dévorent la mémoire au petit-déjeuner, et la bande passante de 960 Go/s assure un streaming fluide des textures.

Les performances en ray tracing se démarquent au 96e percentile, ce qui est impressionnant pour une carte AMD compte tenu des difficultés historiques de la marque dans ce domaine. Les 96 cœurs RT et le support FSR aident à combler l'écart avec les offres de NVIDIA. Les tâches intensives en calcul comme la création de contenu obtiennent un score de 84,3 sur 100, et l'encodeur AV1 est un bonus appréciable pour les streamers. Le seul point faible est les charges IA/LLM à 72,4, ce qui reste correct mais n'est pas la raison pour laquelle vous achèteriez cette carte.

Percentiles de performance

AI 91.3
Rt 93
Vram 84
Raster 81.6
Compute 95.5
Feature 83.9
Thermal 91.5
Efficiency 55.6
Connectivity 87
Preuve sociale 78.3
Affordability 15.7

Caractéristiques techniques

Fiche technique complète

Chipset

GPU Chipset Radeon RX 7900 XT
Brand AMD
Architecture RDNA 3
Class consumer
Process 5

Memory

VRAM 20 GB
Memory Type GDDR6
Memory Bus 320
Bandwidth 960
ECC No

Compute

Stream Processors 5376
Tensor Cores 192
RT Cores 96
Base Clock 2075
Boost Clock 2450
FP16 TFLOPS 122.8
FP32 TFLOPS 61.39

Performance

PassMark G3D 29059
GPU Compute 17736

Power & Cooling

TDP 300
Recommended PSU 750
Power Connectors 2 x 8-Pin
Cooler Triple Fan
Fans 3

Connectivity

Interface PCI Express 4.0
DisplayPort 3
HDMI 1
USB-C 0
Max Displays 4
Max Resolution 7680 x 4320

Physical

Length 330
Slot Width 2.8
Form Factor ATX
Weight 1.4 kg / 3.1 lbs

Features

Ray Tracing Yes
Upscaling FSR
AV1 Encode Yes
DirectX 12 Ultimate
RGB Yes

Face à la concurrence

Face à la ASUS ProArt RTX 5080 et à la Gigabyte AERO GV-N5080AERO OC-16GD, la 7900 XT tient la route en calcul brut mais cède du terrain en efficacité et en charges IA. Les cartes RTX 5080 sont d'architecture plus récente avec un meilleur ray tracing et le support DLSS, mais elles sont aussi plus chères et plus difficiles à trouver. La MSI Ventus RTX 5070 Ti 16G est un concurrent plus proche en prix avec 16 Go de VRAM contre 20 Go pour la 7900 XT, ce qui compte pour les jeux gourmands en textures en 4K. La ZOTAC APOCALYPSE et la PNY ARGB OC sont toutes deux des variantes RTX 5080 qui surpassent la 7900 XT en ray tracing mais coûtent nettement plus cher. Si vous êtes team rouge ou avez besoin de cette marge de VRAM supplémentaire, la 7900 XT a de solides arguments.

Spec ASRock Radeon RX 7900 XT Phantom Gaming ASUS TUF Gaming TUF-RTX5090-32G-GAMING Gigabyte AERO GV-N507TAERO OC-16GD MSI Ventus RTX 5070 Ti 16G VENTUS 3X PZ OC Sapphire NITRO+ 11322-01-40G ZOTAC SOLID OC White Edition ZT-B50900Q-10P
Chipset Radeon RX 7900 XT GeForce RTX 5090 GeForce RTX 5070 Ti GeForce RTX 5070 Ti Radeon RX 7900 XTX GeForce RTX 5090
Vram 20GB GDDR6 32GB GDDR7 16GB GDDR7 16GB GDDR7 24GB GDDR6 32GB GDDR7
Boost Clock Mhz 2450 2407 2588 2482 2680 2422
Tdp W 300 575 300 300 339 575
Memory Bus Bits 320 512 256 256 384 512
Ray Tracing true true true true true true
GPU Class consumer consumer consumer consumer consumer consumer
Compare Compare Compare Compare Compare
Produit AIRtVramRasterComputeFeatureThermalEfficiencyConnectivityPreuve socialeAffordability
ASRock Radeon RX 7900 XT Phantom Gaming 91.3938481.695.583.991.555.68778.315.7
ASUS TUF Gaming TUF-RTX5090-32G-GAMING Compare 96.990.197.698.797.596.272.72599.399.13.5
Gigabyte AERO GV-N507TAERO OC-16GD Compare 79.288.385.588.887.996.291.573.19495.521.6
MSI Ventus RTX 5070 Ti 16G VENTUS 3X PZ OC Compare 79.292.285.588.887.996.291.573.19488.821.1
Sapphire NITRO+ 11322-01-40G Compare 94.896.191.683.995.583.991.552.998.778.318.6
ZOTAC SOLID OC White Edition ZT-B50900Q-10P Compare 97.190.597.698.797.896.291.5259460.82.1

Prix

Rapport qualité-prix

Les prix varient considérablement selon l'endroit où vous achetez. La liste américaine est à 1 398 $, la liste canadienne affiche 860 CAD, et le Japon la propose à 358 800 JPY. Ces chiffres ne sont pas directement comparables entre les devises, mais le prix américain semble élevé pour une carte de la génération précédente alors que les concurrentes RTX 5080 arrivent en magasin. Cela dit, les performances de calcul au 99e percentile signifient que vous obtenez une puissance de niveau flagship. Si vous pouvez la trouver plus près du prix canadien, c'est une affaire. Au prix américain, vous payez une prime pour ces 20 Go de VRAM et le refroidisseur Phantom Gaming.

À partir de 358 800 JPY 1 offre chez 1 marchand
Amazon 1 offre À partir de 358 800 JPY

Price History

150 000 JPY 200 000 JPY 250 000 JPY 300 000 JPY 350 000 JPY 400 000 JPY 15 juin8 nov. 358 800 JPY

En savoir plus

Aperçu

La ASRock Phantom Gaming RX 7900 XT obtient un score PassMark G3D de 31 427, ce qui place sa puissance de calcul brute dans le 99e percentile de tous les GPU que nous suivons. C'est le genre de chiffre qui vous fait vérifier deux fois le prix. Avec 20 Go de GDDR6 sur un bus de 320 bits offrant une bande passante de 960 Go/s, cette carte est conçue pour le jeu en 4K et la création de contenu sans transpirer. Les 5 376 processeurs de flux et 61,39 TFLOPS FP32 signifient qu'elle avale aussi bien la rastérisation que les charges de travail intensives en calcul.

Mais tout n'est pas rose. L'efficacité énergétique se situe dans un médiocre 64e percentile, et les propriétaires signalent une consommation au repos d'environ 75 watts avec plusieurs moniteurs. C'est un vrai coût si vous laissez votre machine tourner toute la journée. Néanmoins, pour une carte qui se classe dans le 96e percentile pour le ray tracing et le 92e pour les charges IA, ce compromis semble acceptable pour la plupart des constructeurs.

Questions fréquentes

Q: Cette carte rentrera-t-elle dans une carte mère micro ATX ou plus petite ?

La carte mesure 330 mm de long et occupe 2,8 slots, vous aurez donc besoin d'un boîtier avec au moins 330 mm de dégagement pour le GPU et trois slots d'extension disponibles. Elle fonctionne parfaitement avec des cartes mères micro ATX comme la B450M Steel Legend tant que votre boîtier a l'espace physique.

Q: Peut-elle gérer le jeu en 4K et la VR ?

Oui. Avec un score PassMark G3D de 31 427 et 20 Go de VRAM, cette carte gère le jeu en 4K en réglages élevés sans problème. Les performances en ray tracing au 96e percentile et la bande passante mémoire de 960 Go/s la rendent également adaptée aux casques VR exigeant des fréquences d'images élevées.

Q: A-t-elle un port USB-C ?

Non, il n'y a pas de port USB-C sur cette carte. Vous avez 3x DisplayPort 2.1 et 1x HDMI 2.1, ce qui couvre la plupart des moniteurs et casques VR modernes. Si vous avez besoin d'une sortie vidéo USB-C, vous devrez utiliser un adaptateur ou une autre carte.

À qui ce produit ne convient pas

Évitez cette carte si vous construisez dans un boîtier compact ou si l'efficacité énergétique vous importe. La longueur de 330 mm et le format 2,8 slots excluent la plupart des configurations ITX, et le classement au 64e percentile en efficacité se fera sentir sur votre facture d'électricité, surtout avec cette consommation au repos de 75 W en multi-moniteurs. Si vous travaillez principalement sur des charges IA ou LLM, le score de 72,4 dans cette catégorie suggère qu'une RTX 4080 ou 5080 avec de meilleures performances tensor core serait plus adaptée. Et si vous avez un budget serré, le prix américain de 1 398 $ est difficile à justifier quand la liste canadienne montre la même carte pour nettement moins.

Verdict

La ASRock Phantom Gaming RX 7900 XT est un monstre de calcul qui frappe bien au-dessus de sa catégorie. Le score de calcul au 99e percentile et les 20 Go de VRAM en font un choix pérenne pour le jeu en 4K et la création de contenu. Le compromis sur l'efficacité et le format imposant de 2,8 slots sont de vrais sacrifices, mais c'est le prix à payer pour ce niveau de performance brute. Si vous pouvez la trouver à un prix raisonnable et que votre boîtier a de la place, cette carte offre des performances de flagship sans le prix du flagship de la dernière génération.

Scores par usage

Global (83.6)AI/LLM (70.9)Budget (68.3)Gaming 4k (83.5)Ray Tracing (86)Workstation (73)Gaming 1080p (82.3)Gaming 1440p (83.2)Content Creation (82)

Produits similaires