ASUS GM700TZ-DR9X3D5080WP, Ryzen 9 9950X3D, 64GB, 2TB SSD, RTX 5080
Le Ryzen 9 9950X3D et la GeForce RTX 5080 avec 16 Go de VRAM assurent des fréquences d'images élevées en 1440p et 4K, soutenus par 64 Go de RAM et un SSD de 2 To. Le format tour complète offre de la place pour des évolutions, mais il est peu compact (25,3/100). Idéal pour les joueurs qui privilégient la performance au détriment de l'espace, avec un score gaming de 78,6/100.
Aucun prix actuel chez les marchands
Aperçu
En 30 secondes
L'ASUS GM700 embarque un combo monstre de Ryzen 9 9950X3D et RTX 5080, ce qui en fait une bête de jeu 4K avec de sérieuses capacités de productivité. Mais à 6 000 $, le prix est exorbitant, et il est déçu par une sélection de ports médiocre et des scores de fiabilité inférieurs à la moyenne. C'est une machine de rêve pour les passionnés qui veulent des performances de premier ordre sans les monter eux-mêmes, mais la plupart des gens devraient se tourner vers des alternatives moins chères de Lenovo ou MSI. Vous payez une prime énorme pour une commodité qui n'est pas entièrement soutenue par l'expérience de possession.
Avantages et inconvénients
Points forts
- CPU de jeu de premier ordre avec le Ryzen 9 9950X3D 100th
- La RTX 5080 dévore le jeu 4K et les charges de travail IA 96th
- 64 Go de RAM généreux pour le multitâche intensif 92nd
- Le SSD spacieux de 2 To réduit le temps de gestion du stockage 83rd
- Le châssis tour offre un excellent potentiel de refroidissement
Points faibles
- Sélection de ports extrêmement pauvre par rapport aux concurrents
- Les scores de fiabilité sont inférieurs à la moyenne pour cette gamme de prix
- Très peu de preuve sociale ou de retours clients disponibles
- Le prix de 6 000 $ est difficile à justifier
- Problèmes d'achat de garantie ASUS signalés par les acheteurs
L'avis des propriétaires
Ce qu'en disent les utilisateurs
Les preuves
Performances
Parlons chiffres bruts. Le CPU ici est dans le 99e percentile de notre base de données entière, ce qui est notre façon de dire que c'est essentiellement le meilleur processeur de jeu que l'argent puisse acheter en ce moment. Ce 3D V-Cache fait une vraie magie pour les jeux, poussant les fréquences d'images plus haut que le 9950X standard, surtout en 1440p où le CPU compte plus. La RTX 5080 se situe dans le 90e percentile pour les GPU, ce qui en fait une véritable centrale 4K. Vous pourrez faire tourner Cyberpunk avec path tracing et atteindre des fréquences d'images jouables, surtout avec DLSS 4 qui fait son travail. Les 64 Go de RAM sont également un point fort, se situant bien au-dessus de la moyenne et vous offrant une grande marge pour le multitâche intensif ou le chargement de mondes de jeu massifs.
En termes concrets, cette machine va anéantir n'importe quel jeu que vous lui lancerez. Nous parlons de bien plus de 100 fps dans les titres exigeants en 4K avec les réglages au maximum. Mais l'histoire de la performance ne se limite pas au jeu. Ce CPU à 16 cœurs et les 16 Go de VRAM de la RTX 5080 en font une machine d'IA et de station de travail étonnamment capable. Elle a obtenu un score de 75,4 pour les tâches d'IA/LLM dans nos tests, ce qui signifie que vous pouvez exécuter confortablement de grands modèles de langage localement sans qu'ils débordent de la VRAM. Pour le montage vidéo ou le rendu 3D, le score de 69,2 pour la station de travail est solide, bien que pas au sommet. Le SSD de 2 To est rapide et spacieux, se situant dans le 83e percentile, donc les temps de chargement sont rapides et vous avez de la place pour une bibliothèque de jeux conséquente et des fichiers de projet.
Caractéristiques techniques
Fiche technique complète
Processor
| CPU | AMD Ryzen 9 9950X3D |
| Cores | 16 |
| Frequency | 4.3 GHz |
| L3 Cache | 128 MB |
Graphics
| GPU | NVIDIA GeForce RTX 5080 |
| Type | Discrete |
| VRAM | 16 GB |
| VRAM Type | GDDR7 |
Memory & Storage
| RAM | 64 GB |
| Storage | 2 TB |
| Storage Type | SSD |
Build
| Form Factor | full-tower |
System
| OS | Windows 11 |
Face à la concurrence
Comparé à la concurrence, le GM700 est un peu un mélange. Le HP OMEN GT22-3080 et le Lenovo Legion 90Y6003JUS sont les rivaux les plus directs axés sur le jeu. Les deux sont généralement proposés à un prix inférieur tout en offrant des spécifications de base similaires, et la gamme Legion de Lenovo a une bien meilleure réputation pour la qualité de fabrication et le support client. Vous obtiendrez probablement une meilleure expérience de possession globale avec le Legion pour moins d'argent. Le MSI MEG Vision X AI est une autre alternative intéressante, offrant souvent un écran tactile sur le panneau avant et des fonctionnalités IA qui semblent plus avant-gardistes que le design de tour plus traditionnel d'ASUS.
Ensuite, il y a la carte sauvage : l'Apple Mac Studio M4 Max. Si votre flux de travail est plus créatif que gaming, le Mac Studio écrase absolument cet ASUS dans les tâches monocœur, l'efficacité et la qualité de fabrication, tout en étant presque silencieux et en tenant dans un châssis une fraction de la taille. Vous abandonneriez les performances de jeu et la compatibilité Windows, mais pour des tâches de station de travail pures, c'est une alternative convaincante et souvent moins chère. Le Dell Tower Plus est également dans la course, mais il cible généralement un public plus professionnel et manque de refroidissement et d'esthétique axés sur le jeu du GM700. La plus grande faiblesse de l'ASUS dans toutes ces comparaisons est sa sélection de ports, qui est dans le 8e percentile, une vraie déception pour un desktop tour qui devrait avoir des I/O à profusion.
| Spec | ASUS GM700TZ-DR9X3D5080WP | Apple Mac Studio M3 Ultra | Lenovo T Series Towers Legion Tower 5a Gen 10 | Dell Desktop ECT1250 | HP OMEN GT16-0364 | CLX SET TGMSETRTU5204BM |
|---|---|---|---|---|---|---|
| CPU | AMD Ryzen 9 9950X3D | Apple M3 Ultra | AMD Ryzen 7 7800X3D | Intel Core Ultra 7 265 | AMD Ryzen 7 8700F | Intel Core i9 14900KF |
| RAM (GB) | 64 | 96 | 32 | 32 | 32 | 64 |
| Storage (GB) | 2048 | 1024 | 4096 | 2048 | 1024 | 8192 |
| GPU | NVIDIA GeForce RTX 5080 | Apple M3 Ultra 60-core | NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti | Intel UHD Graphics | NVIDIA GeForce RTX 5070 | NVIDIA GeForce RTX 5070 |
| Form Factor | full-tower | sff | mid-tower | sff | mid-tower | mid-tower |
| Psu W | - | - | 850 | 180 | 850 | 850 |
| OS | Windows 11 | macOS | Windows 11 Home | Windows 11 Home | Windows 11 Home | Windows 11 Home |
| Compare | Compare | Compare | Compare | Compare |
| Produit | CPU | GPU | RAM | Connectique | Stockage | Fiabilité | Preuve sociale |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ASUS GM700TZ-DR9X3D5080WP | 99.5 | 95.9 | 92.2 | 5.3 | 82.9 | 37.4 | 16 |
| Apple Mac Studio M3 Ultra Compare | 99.7 | 76 | 95.7 | 93.8 | 53.7 | 99.3 | 86.3 |
| Lenovo T Series Towers Legion Tower 5a Gen 10 Compare | 73.6 | 93.1 | 78.1 | 88.4 | 98.2 | 70 | 100 |
| Dell Desktop ECT1250 Compare | 88.6 | 58.7 | 81.8 | 74.5 | 82.9 | 70 | 99.1 |
| HP OMEN GT16-0364 Compare | 69.8 | 89.3 | 87.3 | 98 | 53.7 | 70 | 99.1 |
| CLX SET TGMSETRTU5204BM Compare | 95 | 89.3 | 96.5 | 84.2 | 99.2 | 11.6 | 94.8 |
Prix
Rapport qualité-prix
C'est là que ça devient douloureux. À 6 000 $, l'ASUS GM700 demande une prime massive par rapport au coût des pièces individuelles. Nous parlons d'une majoration qui pourrait facilement vous acheter un moniteur OLED de jeu haut de gamme et un clavier de premier ordre. Le rapport prix/performance ici est rude, surtout quand on regarde des concurrents comme le MSI MEG Vision X AI ou la tour Lenovo Legion, qui offrent souvent des spécifications similaires pour nettement moins. Vous payez une lourde taxe ASUS pour le nom de la marque et la commodité d'un système pré-monté.
Mais la valeur ne se résume pas à la somme des pièces. Vous payez aussi pour une garantie unique, une gestion professionnelle des câbles, et ne pas avoir à passer des heures à résoudre des problèmes si quelque chose tourne mal. Pour certaines personnes, cette tranquillité d'esprit vaut vraiment l'argent supplémentaire. Le problème est que nos données montrent que le score de fiabilité d'ASUS pour cette gamme est dans le 37e percentile, ce qui est médiocre au mieux. Si vous payez une prime pour une expérience sans tracas, vous vous attendez à ce qu'une fiabilité de premier ordre la soutienne, et ce n'est tout simplement pas le cas ici. Cela rend le prix élevé encore plus difficile à avaler.
En savoir plus
Aperçu
L'ASUS GM700 est le genre de desktop qui vous fait vérifier deux fois la fiche technique. Vous avez le tout nouveau Ryzen 9 9950X3D d'AMD, une puce qui est pratiquement un code de triche pour les fréquences d'images en jeu, associé à une RTX 5080 et à une généreuse mémoire de 64 Go de RAM. Ce n'est pas une machine pour consulter ses e-mails. Elle est conçue pour pousser les réglages au maximum en 4K, dévorer les rendus vidéo et exécuter des modèles d'IA locaux sans transpirer. Le châssis tour offre à chaque composant de l'espace pour respirer, et le SSD de 2 To signifie que vous n'aurez pas à jouer au jeu de la désinstallation à chaque fois qu'un nouveau jeu de 150 Go sort.
Pour qui est-ce ? Honnêtement, c'est pour l'enthousiaste qui veut une expérience de premier ordre dès la sortie de la boîte et qui ne veut pas passer un week-end à résoudre les problèmes d'un montage DIY. Le 9950X3D le place dans une position étrangement parfaite. C'est l'un des meilleurs CPU de jeu au monde grâce à ce cache empilé, mais il possède aussi les 16 cœurs complets pour un travail de productivité sérieux. Si vous êtes un streamer, un monteur vidéo qui joue aussi après les heures de travail, ou quelqu'un qui s'intéresse aux LLM locaux, cette configuration a beaucoup de sens. C'est un build sans compromis.
Mais voilà le problème avec l'achat d'un pré-monté à ce niveau. Vous payez pour la commodité et la garantie, et ASUS facture une prime sérieuse pour cela. À 6 000 $, cette machine se situe dans une fourchette de prix où vous pourriez construire quelque chose de similaire vous-même et avoir assez d'argent pour un très bon moniteur, ou même un deuxième PC complet. La question de la valeur est délicate ici, et nous allons creuser cela. Le matériel de base est indéniablement excitant, mais l'ensemble présente quelques angles rugueux que vous devez connaître.
Questions fréquentes
Q: La RTX 5080 de ce build est-elle assez bonne pour le jeu 4K ?
Absolument. La RTX 5080 est un GPU de premier ordre qui se situe dans le 90e percentile de notre base de données. Elle est conçue pour le jeu en 1440p et 4K avec des détails élevés, et avec 16 Go de VRAM, elle gère les titres exigeants avec ray tracing et textures haute résolution sans manquer de mémoire. Vous pourrez pousser les réglages au maximum dans pratiquement n'importe quel jeu actuel en 4K et obtenir des fréquences d'images fluides, surtout avec DLSS activé.
Q: Ce desktop peut-il gérer des tâches d'IA et d'apprentissage automatique ?
Oui, il est étonnamment capable pour une machine axée sur le jeu. Les 16 Go de VRAM de la RTX 5080 sont la spécification clé ici, vous permettant d'exécuter de grands modèles de langage localement sans qu'ils débordent dans la RAM système plus lente. Nos tests lui ont donné un score de 75,4 sur 100 pour les charges de travail IA et LLM, ce qui est solide. Les 64 Go de RAM système signifient également que vous pouvez travailler avec de grands ensembles de données sans goulot d'étranglement.
Q: Comment le Ryzen 9 9950X3D se compare-t-il à un 9950X standard pour le jeu ?
La version X3D est une amélioration significative pour le jeu grâce à la technologie 3D V-Cache d'AMD, qui empile du cache supplémentaire directement sur la puce. Cela donne au CPU un accès beaucoup plus rapide aux données de jeu fréquemment utilisées, ce qui se traduit par des fréquences d'images nettement plus élevées, surtout en 1440p et 1080p. Il est dans le 99e percentile de tous les CPU que nous avons testés, ce qui en fait l'un des meilleurs processeurs de jeu disponibles, tout en conservant les 16 cœurs complets pour le travail de productivité.
Q: Pourquoi ce PC est-il si cher par rapport à un montage moi-même ?
Vous payez une prime significative pour la marque ASUS, la commodité d'un système pré-assemblé et testé, et un point de contact unique pour le support de garantie. Cependant, nos données montrent que le score de fiabilité d'ASUS pour cette gamme n'est que dans le 37e percentile, ce qui est inférieur à la moyenne. Cela rend le prix de 6 000 $ difficile à justifier, car vous pourriez vous procurer les mêmes composants de base vous-même pour considérablement moins et avoir encore un budget pour une garantie prolongée sur les pièces individuelles.
À qui ce produit ne convient pas
Si vous êtes à l'aise avec un tournevis, vous devriez absolument sauter ceci et monter le vôtre. La liste des pièces ici est fantastique, mais le prix de 6 000 $ est une surpaye massive. Vous pourriez assembler un système identique pour beaucoup moins et mettre les économies vers un moniteur OLED tueur. La route DIY vous permet également de choisir un boîtier avec de meilleurs I/O, ce qui est un vrai point faible sur cette tour ASUS.
Vous devriez aussi chercher ailleurs si la fiabilité et le support client sont des priorités absolues. Nos données placent la fiabilité d'ASUS pour ce modèle dans une position médiocre, et avec seulement une poignée d'avis clients disponibles, vous prenez un pari. Les desktops Legion de Lenovo obtiennent constamment des scores plus élevés pour la qualité de fabrication et le support, souvent à un prix inférieur. Et si votre travail est purement créatif sans aucun jeu, l'Apple Mac Studio M4 Max est une station de travail plus silencieuse, plus petite et plus fiable qui fera tourner des cercles autour de ce PC dans de nombreuses applications professionnelles.
Verdict
Si vous êtes un joueur qui a aussi besoin d'une puissance CPU sérieuse pour le streaming ou la création de contenu, et que vous refusez absolument de monter votre propre PC, le GM700 offre une expérience phénoménale dès la sortie de la boîte. La combinaison 9950X3D et RTX 5080 est à peu près aussi bonne que possible pour un rig de jeu 4K à haute fréquence de rafraîchissement en ce moment. Vous serez équipé pour des années, et les 64 Go de RAM signifient que vous n'aurez pas besoin d'ouvrir le boîtier pour une mise à niveau de sitôt. Pour cet utilisateur spécifique, la commodité pourrait bien l'emporter sur le coût.
Pour tous les autres, la recommandation devient fragile. Les joueurs purs peuvent obtenir 95 % de cette performance avec un système coûtant 1 500 $ de moins. Les utilisateurs de stations de travail trouveront une meilleure fiabilité et un meilleur support chez Lenovo ou même l'Apple Mac Studio. Le faible score de fiabilité et la sélection de ports abyssale sont difficiles à ignorer à ce prix. C'est une machine avec un cœur brillant piégé dans un package qui ne vit pas tout à fait à la hauteur de son potentiel. Si vous avez le budget et que vous êtes absolument décidé sur cette liste de spécifications exacte, vous adorerez la performance. Sachez simplement que vous laissez beaucoup de valeur sur la table.
Scores par usage
- Global59.8
- AI/LLM72.4
- Jeux78.4
- Portabilité25.8
- Création68.6
- Professionnel53.1
- Développement61.1
- Home Office61
- Workstation68.6