HP Z2 G1i, Core Ultra 9 285K, 32GB, 1TB SSD, RTX A1000, Black

Le HP Z2 G1i SFF embarque un CPU Core Ultra 9 285K au 98e percentile dans un châssis compact de 4 kg, ce qui en fait un choix remarquable pour le travail professionnel intensif en CPU. Le GPU RTX A1000 est seulement moyen et les 8 Go de VRAM limitent l'IA et le rendu lourd, ce qui est la plus grande faiblesse de la machine. À 3 914 $ à 3 999 $ USD, vous payez une prime pour le format compact et la sélection de ports. Achetez-le pour le travail de CAO et d'ingénierie, évitez-le pour l'IA ou les tâches GPU lourdes.

Le Core Ultra 9 285K est la tête d'affiche et il livre. Avec 24 cœurs et une fréquence de base de 3,7 GHz, cette puce dévore les charges de travail multithread comme le rendu, la simulation et la compilation de code. Notre base de données le place au 98e percentile pour les performances CPU dans cette catégorie, ce qui signifie que c'est l'un des meilleurs CPU que vous puissiez obtenir dans une station de travail actuellement. Si votre flux de travail implique d'attendre des tâches liées au CPU, cette machine rendra ces attentes nettement plus courtes. Les 32 Go de DDR5 à 5600 MHz sont également bien au-dessus de la moyenne, se situant au 82e percentile. C'est une marge suffisante pour la plupart des charges de travail professionnelles, bien que les simulations lourdes ou les ensembles de données massifs puissent vous pousser vers 64 Go éventuellement.

La RTX A1000 est là où les choses deviennent plus nuancées. C'est un GPU professionnel solide, se situant au 67e percentile de notre base de données, ce qui est à peu près moyen pour cette catégorie. Pour le travail de CAO, la modélisation 3D et le rendu léger, elle est parfaitement capable et les pilotes certifiés comptent plus que la vitesse brute. Mais avec seulement 8 Go de VRAM, elle ne gérera pas bien l'entraînement de grands modèles d'IA ou les charges de travail de rendu GPU lourdes. Notre score IA et LLM pour cette machine est de 51,2 sur 100, ce qui est le point le plus faible de loin. Si vous prévoyez d'exécuter des modèles de langage locaux ou de faire du calcul GPU sérieux, cette carte vous retiendra. Le disque NVMe de 1 To est également dans la moyenne au 69e percentile, ce qui est bien pour un disque de démarrage et des projets actifs, mais vous voudrez probablement un stockage externe ou secondaire pour des bibliothèques d'actifs plus grandes.

Le Apple Mac Studio M3 Ultra est l'alternative la plus évidente si vous n'êtes pas lié à Windows. La machine d'Apple écrasera absolument ce HP dans les tâches liées au GPU et les charges de travail IA, et l'architecture de mémoire unifiée du M3 Ultra signifie que vous pouvez obtenir bien plus que 8 Go de VRAM pour le calcul GPU. Mais le Mac Studio fonctionne sous macOS, donc si votre flux de travail dépend de logiciels Windows uniquement ou de NVIDIA CUDA, c'est un non-démarreur. Le HP a également une bien meilleure sélection de ports pour les périphériques hérités, avec tous ces ports USB-A qu'Apple a largement abandonnés.

Le Lenovo Legion Tower 5a Gen 10 et le MSI Aegis ZS2 sont des comparaisons intéressantes car ce sont des tours orientées jeu qui offrent souvent des GPU beaucoup plus puissants pour moins d'argent. Si votre travail implique du rendu en temps réel, de la simulation basée sur GPU, ou si vous voulez simplement jouer après les heures de travail, ces machines offriront de meilleures performances graphiques par dollar. Mais elles manquent des pilotes GPU professionnels et des certifications ISV que la RTX A1000 apporte, ce qui compte si vous utilisez SolidWorks ou des logiciels similaires qui exigent du matériel certifié. Le Dell ECT1250 et le CLX SET valent également le coup d'œil si vous voulez plus de stockage et de marge GPU dans une tour traditionnelle, mais vous abandonnerez l'empreinte compacte et une partie de cette flexibilité de ports.

La valeur est une conversation délicate avec cette machine. À 3 914 $ à 3 999 $ USD, vous payez une prime pour le format compact et ce CPU monstre. Le Core Ultra 9 285K est vraiment excellent, mais le reste de la configuration ne correspond pas tout à fait au prix. La RTX A1000 est une carte professionnelle capable, mais ce n'est pas un GPU de station de travail haut de gamme, et 8 Go de VRAM semblent limités pour une machine dans cette gamme de prix. Le SSD de 1 To est également modeste pour une station de travail, surtout quand on considère que de nombreux concurrents dans cette gamme offrent 2 To ou plus.

Cela dit, le format compact a une vraie valeur pour certains acheteurs. Si l'espace de bureau est limité ou si vous devez déplacer la machine entre des sites, le châssis compact vaut quelque chose. Et la sélection de ports est vraiment meilleure que la plupart des concurrents, ce qui vous évite d'acheter des docks et des hubs. Mais si vous n'avez pas besoin de la petite taille, vous pouvez obtenir plus de GPU et de stockage pour le même prix dans une tour traditionnelle. La liste CAD à 4 108 $ suggère que les acheteurs canadiens paient une prime similaire. Dans l'ensemble, c'est une machine où vous payez pour l'ingénierie qui a permis de la réduire, pas pour la valeur brute des composants.

Le HP Z2 G1i SFF est l'une de ces machines qui vous font cligner des yeux quand vous voyez la fiche technique. Un Intel Core Ultra 9 285K à 24 cœurs dans un boîtier compact qui pèse 4 kg ? C'est le genre de densité matérielle qui nécessitait autrefois une tour moyenne et une prière. HP vise clairement les personnes qui ont besoin d'une puissance CPU sérieuse pour la conception 3D, le rendu ou le travail d'ingénierie, mais qui ne veulent pas qu'une tour pleine taille mange leur espace de bureau. Et sur le papier, le CPU est la star ici, se situant au 98e percentile de notre base de données, ce qui signifie qu'il est en gros en tête des classements pour cette catégorie.

Le reste de la configuration est un peu plus terre-à-terre. Vous obtenez 32 Go de DDR5 à 5600 MHz, un disque NVMe PCIe 4.0 de 1 To et une NVIDIA RTX A1000 avec 8 Go de GDDR6. Ce GPU est une carte professionnelle, pas une carte de jeu, donc pensez à des pilotes certifiés pour SolidWorks, AutoCAD et des outils similaires plutôt qu'à des fréquences d'images élevées dans Cyberpunk. La sélection de ports est vraiment impressionnante pour un petit boîtier, avec 9 ports USB-A, 2 USB-C, 4 sorties Mini DisplayPort et Ethernet. HP comprend clairement que les utilisateurs de stations de travail branchent beaucoup de choses.

Pour qui est-ce ? Principalement pour les professionnels qui exécutent des charges de travail intensives en CPU et qui ont besoin d'une machine compacte et relativement silencieuse qui ne dominera pas leur espace de travail. Les architectes, les ingénieurs mécaniciens, les analystes de données et tous ceux qui font du multitâche intensif avec des logiciels professionnels y trouveront leur compte. Les joueurs et les passionnés d'IA devraient probablement chercher ailleurs, et nous verrons pourquoi plus tard. Le prix est également à noter. Nous le voyons listé entre 3 914 $ et 3 999 $ USD, ce qui le place fermement dans le territoire des stations de travail premium.

Si votre travail implique l'entraînement de modèles d'IA, le rendu GPU à grande échelle ou le ray tracing en temps réel, cette machine vous frustrera. Les 8 Go de VRAM de la RTX A1000 ne sont tout simplement pas suffisants pour ces charges de travail, et notre score IA de 51,2 sur 100 le confirme. Vous seriez bien mieux avec une tour qui a un GPU grand public haut de gamme comme une RTX 4080 ou 4090, ou une station de travail avec une carte professionnelle plus puissante comme une RTX 4000 Ada ou mieux. Le Lenovo Legion Tower 5a Gen 10 ou le MSI Aegis ZS2 valent le coup si vous voulez plus de puissance GPU pour moins d'argent.

Les joueurs devraient également passer leur chemin. La RTX A1000 n'est pas conçue pour le jeu, et bien qu'elle puisse faire tourner des jeux, vous obtiendrez de bien meilleures performances par dollar avec une tour de jeu. Et si vous êtes un utilisateur domestique général qui veut juste un PC rapide pour naviguer, travailler et regarder des médias, c'est un énorme surdimensionnement. Un ordinateur de bureau de milieu de gamme avec un CPU solide et des graphiques intégrés gérerait tout cela pour une fraction du prix. C'est un outil spécialisé pour les professionnels axés sur le CPU, et si ce n'est pas vous, votre argent est mieux dépensé ailleurs.

Si vous êtes un professionnel qui a besoin de performances CPU de premier ordre dans un petit boîtier adapté au bureau, le HP Z2 G1i SFF est une option convaincante. Le Core Ultra 9 285K est vraiment l'un des meilleurs CPU de station de travail disponibles, et la sélection de ports signifie que vous ne chercherez pas d'adaptateurs. Pour le travail de CAO, la modélisation 3D, les simulations d'ingénierie et le multitâche intensif, cette machine sera rapide et réactive, et les pilotes GPU professionnels signifient que vos logiciels seront réellement pris en charge comme ils le devraient.

Mais si votre travail repose sur le calcul GPU, l'IA ou le rendu à grande échelle, ce n'est pas le bon outil. Les 8 Go de VRAM de la RTX A1000 sont une vraie limitation, et notre score IA de 51,2 sur 100 raconte l'histoire. Vous seriez mieux servi par une tour avec un GPU plus puissant, même si cela signifie abandonner le format compact. Et si vous cherchez simplement un ordinateur de bureau polyvalent puissant, le prix est difficile à justifier quand des tours de jeu avec de meilleurs GPU et plus de stockage coûtent moins cher. C'est une machine spécialisée pour les professionnels axés sur le CPU qui valorisent la compacité, et pour ce public spécifique, c'est un choix solide.