Intel Xeon w5-2455X 12-core LGA 4677

Le Xeon w5-2455X est une bête de station de travail avec une capacité de plateforme de premier ordre et de solides performances multi-thread. L'efficacité est le point faible, et le prix semble élevé par rapport à AMD. Ça vaut le coup si vous avez besoin de lignes PCIe et d'ECC, à éviter sinon.

Les performances multi-thread sont remarquables. Le score multi de 37 131 dans PassMark le place au 89e percentile, et le mono-thread à 3 380 est également solide. Douze cœurs à 3,2 GHz de base avec un boost à 4,6 GHz signifie que le rendu et les charges de travail lourdes avancent bien. Les 30 Mo de cache L3 aident à éviter les blocages sur les tâches complexes. Mais l'efficacité est médiocre au mieux. Un TDP de 200 W qui grimpe à 240 W en turbo, c'est beaucoup de chaleur pour 12 cœurs, et le classement d'efficacité au 74e percentile le confirme. Il vous faudra un refroidissement solide et une alimentation qui ne bronche pas.

Face à l'AMD Ryzen 7 9800X3D, le w5-2455X gagne sur la plateforme et l'extensibilité, mais perd sur l'efficacité et probablement le rapport prix/performance. Le Ryzen est un monstre pour le jeu et l'usage général, tandis que le Xeon est un outil de travail. Le HP Xeon P67080-B21 est une pièce serveur, donc c'est une autre conversation. Et le Core i9 BX80673I99940X est une puce plus ancienne qui ne rivalise pas vraiment ici. Si vous avez besoin de lignes PCIe et d'ECC, le w5-2455X est le choix. Si vous voulez de la vitesse brute par dollar, regardez AMD.

À 1 237 à 1 273 dollars US, cette puce n'est pas donnée. Et c'est là le problème. La plainte la plus constante des acheteurs est qu'elle semble dépassée par rapport à la gamme actuelle d'AMD. Vous payez une prime pour la plateforme, les lignes PCIe et le support de la mémoire ECC. Si vous avez besoin de ces éléments, le prix est justifié. Sinon, vous payez trop pour des performances que vous pourriez obtenir ailleurs à moindre coût.

Le Xeon w5-2455X est une puce pour station de travail qui sait exactement ce qu'elle veut être. Douze cœurs, 24 threads, un boost à 4,6 GHz et un tas de lignes PCIe 5.0 pour ceux qui ont besoin d'extensibilité plus que de vitesse de jeu brute. Il se monte sur le socket LGA 4677, ce qui signifie que vous achetez une plateforme, pas seulement un processeur.

Notre base de données place cette puce au 98e percentile pour la capacité de la plateforme. C'est le titre principal. Le score multi-thread de 37 131 dans PassMark se classe également près du sommet des classements. Mais l'efficacité est le point faible avec 56,5 sur 100, et ce TDP de 200 W (240 W en turbo) explique pourquoi.

Évitez-le si vous êtes un joueur ou un utilisateur général. Le Ryzen 7 9800X3D va l'écraser dans les jeux pour moins cher. Évitez-le aussi si vous n'avez pas besoin de lignes PCIe 5.0 ou de mémoire ECC, car c'est ce que vous payez ici. Et si l'efficacité énergétique compte, le TDP de 200 W est un dealbreaker.

Achetez-le si vous construisez une station de travail ou un serveur qui nécessite des lignes PCIe 5.0, de la mémoire ECC et une stabilité à toute épreuve. Ce n'est pas une puce de jeu, et ce n'est pas une puce économique. C'est un outil pour ceux qui savent exactement ce qu'ils veulent. Tout le monde devrait probablement regarder ailleurs.