AMD Ryzen Threadripper PRO 7975WX 32-core sTR5
Doté de 32 cœurs Zen 4 à 5 nm et d'un boost à 5,3 GHz, ce processeur excelle grâce à son cache L3 massif de 128 Mo et son support mémoire DDR5 8 canaux jusqu'à 2 To. Il se distingue par sa plateforme sTR5 débloquée offrant 128 lignes PCIe 5.0, idéale pour les stations de travail multi-GPU sans compromis. Ce CPU est parfaitement adapté aux studios de rendu 3D et aux chercheurs en IA manipulant de lourds jeux de données localement.
Aperçu
En 30 secondes
Le Threadripper PRO 7975WX est une bête de 32 cœurs qui se place au 98e percentile pour les performances multi-threadées. Il est cher et énergivore, et vous devrez fournir votre propre refroidisseur et GPU. Mais si votre temps est de l'argent, cette chose se rentabilise.
Avantages et inconvénients
Points forts
- 32 cœurs et 64 threads écrasent les charges de travail multi-threadées 99th
- DDR5 à 8 canaux avec support ECC jusqu'à 2 To 99th
- 128 Mo de cache L3 gardent les cœurs nourris 99th
- PCIe 5.0 pour le stockage et les GPU de nouvelle génération 98th
Points faibles
- Pas de graphiques intégrés, il faut un GPU dédié
- Aucun refroidisseur inclus, prévoyez un budget pour une solution sTR5 sérieuse
- 350 W de TDP signifie une vraie chaleur et une consommation élevée
- Le sentiment des utilisateurs est faible, les acheteurs signalent une confusion sur la compatibilité
L'avis des propriétaires
Ce qu'en disent les utilisateurs
L'évolution de l'avis des propriétaires dans le temps
ExclusivitéD'après la date à laquelle les clients ont rédigé leurs avis - pour voir si l'enthousiasme initial s'est confirmé.
Les preuves
Performances
Les chiffres sont dingues. Le PassMark multi-threads atteint 95 496, ce qui le place au 98e percentile pour les tâches multi-threadées. Le single-thread est à 3 984, bon pour le 92e percentile. Cela signifie que ce n'est pas seulement une puce pour fermes de rendu, elle gère aussi les tâches légèrement threadées comme la navigation dans les viewports CAO sans transpirer. Les 128 Mo de cache L3 aident à nourrir ces 32 cœurs, et la DDR5 à 8 canaux avec support ECC permet d'installer jusqu'à 2 To de RAM. Le hic ? Elle consomme 350 W à pleine charge, et l'efficacité se situe au 83e percentile. Pas terrible pour une puce aussi puissante, mais votre facture d'électricité le remarquera.
Caractéristiques techniques
Fiche technique complète
Processor
| Brand | AMD |
| Series | Ryzen Threadripper PRO |
| Model | 7975WX |
| Codename | Storm Peak |
| Class | hedt |
| Process | 5 |
Cores & Clocks
| Cores | 32 |
| Threads | 64 |
| Base Clock | 4000 |
| Boost Clock | 5300 |
Cache
| L2 Cache | 32 |
| L3 Cache | 128 MB |
Performance
| PassMark Multi | 95566 |
| PassMark Single | 3989 |
Memory
| Memory Type | DDR5 |
| Max Speed | 5200 |
| Channels | 8 |
| Max Memory | 2048 |
| ECC | Yes |
Platform & Power
| Socket | sTR5 |
| PCIe | 5 |
| PCIe Lanes | 148 |
| TDP | 350 |
| Max Turbo Power | 350 |
| Unlocked | Yes |
Graphics & AI
| Integrated Graphics | None Integrated Graphics |
Face à la concurrence
Face à l'Intel Core Ultra 9 285K, le 7975WX est dans une catégorie de poids complètement différente. L'Ultra 9 est un excellent processeur de bureau, mais il plafonne à 24 cœurs. Le Threadripper a 32 cœurs et 64 threads plus de la mémoire à 8 canaux. Ce n'est pas un combat équitable pour les travaux fortement parallèles. Les options EPYC et Xeon dans notre base de données sont des pièces serveur, elles le battront dans certains scénarios de datacenter mais manquent de punch en single-thread et de flexibilité de plateforme de bureau. Pour un CPU de station de travail, le 7975WX est fondamentalement dans une ligue à part en ce moment.
| Spec | AMD Ryzen Threadripper PRO 7975WX | Intel Xeon Gold 6526Y | HP Xeon 6526Y | MICRO CENTER 9950X3DMAGX870ETMKWF | ALLEN BRADLEY SLC 5/05 1747-L551 | AMD EPYC 100-000000790 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Cores | 32 | 16 | 16 | - | 1 | 64 |
| Threads | 64 | 32 | 32 | - | - | 128 |
| Boost Clock Mhz | 5300 | 3900 | 3900 | - | - | 3750 |
| L3 Cache Mb | 128 | 37.5 | 37 | - | - | 384 |
| Tdp W | 350 | 195 | 195 | - | - | 360 |
| Socket | sTR5 | LGA 4677 | LGA 4677 | - | - | SP5 |
| Integrated Graphics | None Integrated Graphics | - | No | - | - | - |
| Compare | Compare | Compare | Compare | Compare |
| Produit | AI | Feature | Platform | User Sentiment | Efficiency | Multi Thread | Preuve sociale | Affordability | Single Thread |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AMD Ryzen Threadripper PRO 7975WX | 98.4 | 98.5 | 99.2 | 12.7 | 84.5 | 98.5 | 2.9 | 1.4 | 91.2 |
| Intel Xeon Gold 6526Y Compare | 92.2 | 47.2 | 90.7 | 0 | 79.3 | 90 | 0 | 2.5 | 80.6 |
| HP Xeon 6526Y Compare | 92.1 | 77.5 | 90.7 | 0 | 79.3 | 90 | 0 | 2.7 | 80.6 |
| MICRO CENTER 9950X3DMAGX870ETMKWF Compare | 85.8 | 20.7 | 17.4 | 0 | 66.7 | 97.1 | 0 | 6.4 | 98.4 |
| ALLEN BRADLEY SLC 5/05 1747-L551 Compare | 3.2 | 20.7 | 17.4 | 0 | 3.5 | 3.5 | 36.3 | 2.9 | 3 |
| AMD EPYC 100-000000790 Compare | 99.2 | 77.5 | 99.9 | 0 | 84.9 | 99 | 9 | 1.8 | 78.2 |
Prix
Rapport qualité-prix
À 3 800 à 4 125 USD, ce n'est pas un achat impulsif. Mais si vous êtes un professionnel qui perd de l'argent chaque minute où un rendu reste à 99 %, le calcul est bon. Le 7975WX offre des performances multi-threadées proches du sommet pour une fraction du coût d'une configuration serveur EPYC comparable. N'oubliez pas les coûts cachés : une carte mère sTR5 costaude, un refroidisseur sérieux, et un GPU dédié puisqu'il n'y a pas de iGPU. Le prix affiché n'est que le droit d'entrée.
Amazon 1 offre À partir de 650 000 JPY
Price History
En savoir plus
Aperçu
Le Ryzen Threadripper PRO 7975WX est un monstre de 32 cœurs et 64 threads basé sur Zen 4. Il vise clairement ceux qui facturent à l'heure : architectes, ingénieurs, développeurs, tous ceux dont les temps de rendu ou de compilation coûtent directement de l'argent. Avec un boost de 5,3 GHz, 128 Mo de cache L3 et de la DDR5 à 8 canaux, c'est une massue pour stations de travail.
Il se situe dans le 99e percentile pour la plateforme et les fonctionnalités dans notre base de données, et les performances multi-threads atteignent le 98e percentile. C'est à peu près aussi proche du sommet que possible sans acheter un rack de serveur. Mais ce n'est pas parfait. Pas de graphiques intégrés, pas de refroidisseur dans la boîte, et le score de sentiment des utilisateurs est rude. Plus de détails ci-dessous.
Questions fréquentes
Q: Ce CPU est-il livré avec un refroidisseur ?
Non, le 7975WX est livré nu. Vous aurez besoin d'un refroidisseur sérieux compatible sTR5, et vu le TDP de 350 W, ne lésinez pas.
Q: Puis-je l'utiliser sans carte graphique ?
Non. Il n'y a pas de graphiques intégrés sur cette puce, donc vous aurez besoin d'un GPU dédié juste pour avoir une sortie d'affichage.
Q: Quelle mémoire prend-il en charge ?
Il supporte la DDR5 5200 sur 8 canaux, avec support ECC et jusqu'à 2 To au total. C'est beaucoup de RAM.
À qui ce produit ne convient pas
Passez votre chemin si vous êtes un joueur ou un utilisateur occasionnel. L'absence de graphiques intégrés signifie que vous achetez un GPU de toute façon, et la consommation de 350 W est gaspillée pour tout ce qui ne sollicite pas les 32 cœurs. Si vous ne faites pas de rendu lourd, de simulation ou de compilation, un Ryzen ou un Core Ultra grand public vous conviendra mieux pour beaucoup moins cher.
Verdict
Achetez-le si vous gagnez de l'argent avec votre ordinateur et que chaque minute de rendu ou de compilation compte. Le 7975WX est une machine à remonter le temps pour les professionnels. C'est excessif pour le jeu, et l'absence de graphiques intégrés signifie que vous aurez besoin d'un GPU juste pour avoir une sortie d'affichage. Mais pour le bon acheteur, c'est le processeur de bureau le plus rapide que vous puissiez raisonnablement acheter sans passer à une plateforme serveur complète.