Intel BX80673I99900X

Le i9-9900X score 21553 en PassMark multi-thread, ce qui reste solide pour la productivité. Mais l'efficacité à 55 sur 100 et le single-thread à 2527 montrent son âge. Si vous le trouvez sous 200 USD et que vous avez une carte X299, ça vaut le coup. Sinon, passez votre chemin.

Le score multi-thread de 21553 est le chiffre qui compte ici. C'est solide, dans le 77e percentile de notre base, et ça veut dire que le rendu vidéo, la compilation et les machines virtuelles passent sans broncher. Les 10 cœurs et 20 threads avec 19.25MB de L3 font le travail, surtout si vous overclockez, la puce est débloquée et les retours clients confirment qu'elle monte facilement.

Le single-thread à 2527 est plus nuancé. C'est au-dessus de la moyenne, mais loin du haut du classement. Pour le gaming en 4K, ça passe très bien, surtout avec une grosse carte graphique qui prend le relais. Mais dans les jeux qui dépendent du CPU, vous sentirez la différence face à un Ryzen 7 9800X3D. La mémoire DDR4 en quad-channel aide sur les gros transferts, mais le PCIe 3.0 limite les SSD les plus rapides du marché.

Face au Ryzen 7 9800X3D, le 9900X perd sur presque tous les fronts sauf le nombre de cœurs bruts. Le Ryzen moderne écrase le single-thread et l'efficacité énergétique, même si le 9900X garde l'avantage en multi-thread grâce à ses 10 cœurs. Le Xeon E5-2637 V2 de Dell est moins cher mais n'a que 4 cœurs, donc pas vraiment un concurrent direct. Le E5-2697 v2 de PC Server and Parts offre plus de cœurs pour moins cher, mais sur une plateforme encore plus ancienne. Si vous avez déjà une carte X299, le 9900X reste une mise à niveau logique. Sinon, construire autour de cette plateforme en 2025 est difficile à justifier.

Le rapport prix/performance est le vrai problème ici. L'affordabilité tombe au 27e percentile de notre base, et les prix varient énormément selon les vendeurs. Aux US, on trouve la puce entre 168 et 500 USD, un écart de 332 USD pour le même produit. Le listing à 168 USD chez Newegg est une affaire honnête si vous avez déjà une carte mère X299. En Europe, l'écart est encore plus marqué, de 682 à 942 EUR selon les boutiques. À ce niveau-là, vous approchez le prix d'un CPU moderne bien plus performant en single-thread.

Le Core i9-9900X affiche un PassMark multi-thread de 21553, ce qui le place dans le top quartile de notre base de données. C'est une puce Skylake X à 10 cœurs et 20 threads avec un boost à 4.4GHz, et elle a encore de quoi faire tourner des charges lourdes en 2025. Mais le score single-thread de 2527 raconte une autre histoire, celle d'une architecture vieillissante qui se fait distancer par les Ryzen récents.

La note totale de 65.1 sur 100 reflète bien ce décalage. Le CPU excelle en productivité avec un 69 sur 100, mais l'efficacité plafonne à 55. Avec un TDP de 165W et une plateforme LGA 2066 en fin de vie, vous payez cher pour des performances qui demandent beaucoup de watts.

Passez votre chemin si vous n'avez pas déjà une carte mère X299. Construire une nouvelle machine autour du LGA 2066 en 2025 n'a aucun sens, le PCIe 3.0 bride les SSD modernes et la plateforme n'évoluera plus. Évitez aussi si vous jouez surtout en 1080p compétitif, le single-thread à 2527 vous limitera face aux CPU récents. Et si l'efficacité énergétique compte pour vous, le score de 55 sur 100 devrait suffire à vous faire regarder ailleurs.

Le Core i9-9900X est un bon CPU de productivité si vous le trouvez au bon prix et que vous avez déjà la plateforme. Le score multi-thread de 21553 reste respectable, et les 10 cœurs font le travail pour les charges parallèles. Mais l'efficacité à 55 sur 100 et le single-thread vieillissant rendent la recommandation conditionnelle. À 168 USD, c'est une affaire. À 500 USD, fuyez.