AMD FX-Series FX-4100 4-core Socket AM3+
Le processeur AMD FX-4100, gravé en 32nm Zambezi, offre 4 cœurs avec un boost à 3.8GHz et un cache L3 de 8MB, le tout pour un TDP de 95W. Son socket AM3+ débloqué permet l'overclocking, et son score PassMark de 11033 en multi-thread le rend compétitif pour les tâches quotidiennes. Ce CPU convient aux utilisateurs à budget limité qui veulent une plateforme AMD économique pour du gaming léger et du multitâche basique.
Aucun prix actuel chez les marchands
Aperçu
En 30 secondes
Le FX-4100 est un quad-core budget qui dépasse son poids en jeu DX11 et en overclocking. Ne payez juste pas plus que le prix d'un déjeuner.
Avantages et inconvénients
Points forts
- Bradée sur le marché de l'occasion 97th
- Multiplicateur déverrouillé pour un overclocking facile 75th
- Performances de jeu DX11 étonnamment solides 74th
- Faible consommation pour une puce à 95W TDP 71st
Points faibles
- Broches fragiles, faciles à endommager à l'installation
- Les benchmarks synthétiques sont en retard sur la concurrence
- Certaines unités arrivent en version tray au lieu de boîte
- Le refroidisseur d'origine est correct mais sans plus
L'avis des propriétaires
Ce qu'en disent les utilisateurs
L'évolution de l'avis des propriétaires dans le temps
ExclusivitéD'après la date à laquelle les clients ont rédigé leurs avis - pour voir si l'enthousiasme initial s'est confirmé.
D'après 9 avis clients datés, regroupés par trimestre civil. L'analyse par période est en anglais.
Les preuves
Performances
Le score monocœur de 2531 place cette puce au 71e percentile, ce qui nous a honnêtement surpris. Ce n'est pas terrible pour un composant en 32nm vieux de plus d'une décennie. Le multicœur atteint le 62e percentile, donc c'est à peu près dans la moyenne de sa catégorie. L'horloge boost de 3,8GHz aide dans les charges de travail sporadiques, et le multiplicateur déverrouillé permet de pousser plus loin si vous avez un bon refroidissement. Mais n'attendez pas de miracles dans les benchmarks synthétiques, cette puce se fait distancer par les CPU budget modernes. Le jeu DX11 en conditions réelles est là où elle brille, surtout avec d'anciennes cartes Radeon.
Caractéristiques techniques
Fiche technique complète
Processor
| Brand | AMD |
| Series | FX-Series |
| Model | 4100 |
| Codename | Zambezi |
| Class | desktop |
| Process | 32 |
Cores & Clocks
| Cores | 4 |
| P-cores | 4 |
| Threads | 4 |
| Base Clock | 3600 |
| Boost Clock | 3800 |
Cache
| L2 Cache | 4 |
| L3 Cache | 8 MB |
Performance
| PassMark Multi | 11033 |
| PassMark Single | 2531 |
Memory
| Memory Type | DDR3 |
| Max Speed | 1866 |
| Channels | 2 |
| ECC | No |
Platform & Power
| Socket | Socket AM3+ |
| PCIe | 3 |
| PCIe Lanes | 8 |
| TDP | 95 |
| Unlocked | Yes |
Face à la concurrence
Face à l'Intel Core 2 Duo E8500, le FX-4100 gagne sur le nombre de cœurs et les charges multicœurs, mais l'E8500 a en fait de meilleures performances monocœur dans certains tests. L'AMD A10-5800K est la comparaison la plus intéressante, il a des graphiques intégrés et une architecture similaire, mais le focus CPU dédié du FX-4100 lui donne un avantage en calcul brut. Le Dell Xeon E5-2637 V2 est dans une autre ligue, mais c'est aussi une puce serveur qui ne rentrera pas dans votre carte AM3+. Pour un usage desktop budget pur, le FX-4100 tient la route face à ces vieux concurrents.
| Spec | AMD FX-Series FX-4100 | Intel Core Ultra 9 285K | SMC EPYC 9555P | HP Xeon 6526Y | CG CHIPS GATE EPYC 6GK7443-1EX30-0XE0 1PC New 6GK7443-1EX30-0XE0 Communications Processor | MICRO CENTER 9950X3DMAGX870ETMKWF |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Cores | 4 | 24 | 64 | 16 | 24 | - |
| Threads | 4 | 24 | 128 | 32 | 48 | - |
| Boost Clock Mhz | 3800 | 5700 | 4400 | 3900 | 4000 | - |
| L3 Cache Mb | 8 | 36 | 256 | 37 | 128 | - |
| Tdp W | 95 | 125 | 360 | 195 | 200 | - |
| Socket | Socket AM3+ | LGA 1851 | AMD Socket SP5 | LGA 4677 | AMD Socket SP3 | - |
| Integrated Graphics | - | Intel Graphics | - | No | - | - |
| Compare | Compare | Compare | Compare | Compare |
| Produit | AI | Feature | Platform | User Sentiment | Efficiency | Multi Thread | Preuve sociale | Affordability | Single Thread |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AMD FX-Series FX-4100 | 60.9 | 75.1 | 57.6 | 50.1 | 60.9 | 61.9 | 73.8 | 97 | 71.4 |
| Intel Core Ultra 9 285K Compare | 96.2 | 99.9 | 96 | 78.3 | 97.2 | 96.4 | 90.3 | 18.3 | 99.9 |
| SMC EPYC 9555P Compare | 99.3 | 77.4 | 96.7 | 0 | 89.7 | 99.4 | 0 | 0.4 | 85.9 |
| HP Xeon 6526Y Compare | 92.1 | 77.4 | 90.7 | 0 | 79.3 | 89.9 | 0 | 2.7 | 80.6 |
| CG CHIPS GATE EPYC 6GK7443-1EX30-0XE0 1PC New 6GK7443-1EX30-0XE0 Communications Processor Compare | 94.8 | 77.4 | 84.4 | 0 | 85.1 | 93.9 | 36.4 | 5.3 | 80.5 |
| MICRO CENTER 9950X3DMAGX870ETMKWF Compare | 85.8 | 20.7 | 17.5 | 0 | 66.6 | 97.1 | 0 | 6.4 | 98.4 |
Prix
Rapport qualité-prix
Voilà le truc : les prix varient énormément. On voit des annonces de 23 USD à 390 USD, ce qui est franchement absurde pour cette puce. Le point idéal est clairement le bas de gamme. À 23 USD sur les annonces US, c'est une affaire pour une config budget ou une mise à niveau pas chère pour garder un vieux système AM3+ en vie. À 390 USD, vous vous faites arnaquer. Achetez la moins chère que vous trouvez et ne regardez pas en arrière.
En savoir plus
Aperçu
Le AMD FX-4100 est un quad-core économique de 2011 qui a encore du punch si vous savez dans quoi vous vous embarquez. Il ne va pas gagner de concours de benchmarks, mais pour le bon prix et le bon usage, c'est une petite puce étonnamment capable. Une chose à savoir : c'est un choix économique pour les configurations budget et les machines de jeu rétro, pas un cheval de trait pour la productivité moderne.
Questions fréquentes
Q: Puis-je overclocker le FX-4100 ?
Oui, et vous devriez. Le multiplicateur est déverrouillé, donc vous pouvez le pousser au-delà de 4GHz avec un bon refroidisseur. N'attendez juste pas des performances modernes, c'est toujours une puce de 2011.
Q: Est-ce bon pour le jeu en 2024 ?
Pour les anciens titres DX11 et les jeux esports en réglages bas, oui. Pour les jeux AAA modernes, non. C'est une puce de jeu rétro et budget, pas un performer de génération actuelle.
Q: De quelle carte mère ai-je besoin ?
Vous avez besoin d'une carte avec socket AM3+. Assurez-vous que votre carte supporte le TDP de 95W, et vérifiez une mise à jour du BIOS si vous l'associez à une carte plus ancienne.
À qui ce produit ne convient pas
Si vous montez un système moderne pour la productivité, la création de contenu ou le jeu de génération actuelle, ce n'est pas pour vous. Allez plutôt chercher un Ryzen 3 d'occasion ou même un Intel i3 plus récent. Le FX-4100 est pour les bricoleurs budget et les passionnés de rétro uniquement.
Verdict
Si vous avez besoin d'un quad-core pas cher pour redonner vie à un vieux système AM3+ ou monter une config de jeu rétro budget, le FX-4100 est un choix solide au bon prix. Ne payez juste pas plus de 30-40 USD, et faites attention aux broches. Ce n'est pas un performer moderne, mais il est honnête sur ce qu'il est.
Scores par usage
- Global58.5
- AI/LLM49
- Budget78.6
- Jeux58.3
- Server46.3
- Efficiency58.1
- Productivity61.8
