AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX 32-core Socket TR4

Le 5975WX écrase les charges de travail multicœurs avec un score PassMark de 74 833, se plaçant dans le top 3 % de tous les processeurs. Les performances monocœur sont solides à 3 320, mais l'efficacité est le point faible à 39,5 sur 100. Pour les utilisateurs de stations de travail qui ont besoin de 32 cœurs et de mémoire ECC, c'est un sérieux prétendant.

Le chiffre principal est de 74 833 sur PassMark multicœur, ce qui place cette puce dans le top 3 % de tout ce que nous avons testé. Ce n'est pas juste rapide, c'est du niveau station de travail. Les 32 cœurs et 64 threads montent jusqu'à 4,5 GHz en boost à partir d'une base de 3,6 GHz, et les 128 Mo de cache L3 signifient que ces cœurs restent rarement inactifs en attendant des données. Pour le rendu, l'encodage vidéo ou les simulations lourdes, cette chose mâche des travaux qui feraient supplier un processeur de bureau grand public.

Les performances monocœur se situent à 3 320, ce qui est bien au-dessus de la moyenne mais pas la raison de votre présence ici. Le classement au 85e percentile en monocœur signifie que les tâches quotidiennes semblent vives, mais la vraie histoire, c'est ce qui se passe quand les 64 threads s'activent. Le score de plateforme se situe au 84e percentile, porté par le support PCIe 4.0 et la compatibilité mémoire DDR4 ECC. C'est une fondation de station de travail, pas un jouet de jeu, malgré ce que le texte marketing pourrait suggérer.

Comparé à l'Intel Core Ultra 9 285K, le Threadripper gagne la guerre du nombre de cœurs, 32 cœurs contre l'architecture hybride d'Intel. L'Ultra 9 pourrait prendre l'avantage en monocœur, mais pour les charges multicœurs, le 5975WX a simplement plus de silicium à jeter sur le problème. Les puces Core i9 X-Series de notre base, comme la BX80673I99960X et la BX80673I97940X, sont des pièces HEDT plus anciennes qui ne peuvent pas suivre les gains IPC de Zen 3. L'EPYC 6GK7443 est une pièce serveur avec un cas d'usage totalement différent, mais il est à noter que le Threadripper PRO emprunte beaucoup à cette ADN serveur. Si vous avez besoin de mémoire ECC et de fonctionnalités de station de travail sans passer à une plateforme serveur complète, c'est le point idéal.

Les prix varient énormément selon l'endroit où vous achetez. Aux États-Unis, vous regardez 2 100 $, tandis que les listes européennes oscillent sauvagement entre 1 929 EUR et 3 671 EUR sur quatre boutiques différentes. C'est un écart de 1 742 EUR pour la même puce, ce qui est franchement absurde. Si vous êtes en Europe, la liste à 1 929 EUR est le choix évident, et celle à 3 671 EUR devrait être évitée comme un mauvais overclock. Le prix canadien est de 3 194 CAD et le Brésil arrive à 24 000 BRL. Pour un processeur de station de travail à 32 cœurs, le prix américain semble raisonnable, mais la variance des prix européens signifie que vous devez magasiner attentivement avant de passer à l'acte.

Le AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX affiche un score PassMark multicœur de 74 833, ce qui le place dans le 97e percentile de tous les processeurs de notre base de données. C'est le genre de chiffre qui fait se redresser les fermes de rendu et les rigs de simulation. Vous obtenez 32 cœurs Zen 3, 64 threads et un cache L3 de 128 Mo sur un processus de 7 nm, le tout dans un package TDP de 280 W qui exige un refroidissement sérieux et une carte mère de station de travail adaptée.

Les performances monocœur ne sont pas en reste non plus, avec un score PassMark de 3 320, bon pour le 85e percentile. Mais soyons honnêtes, personne n'achète un Threadripper de 32 cœurs pour des tâches monocœur. Cette puce est conçue pour des charges de travail qui dévorent les cœurs au petit-déjeuner, et sur ce front, elle livre une performance de taille. Le score d'efficacité de 39,5 sur 100 est le point faible, et nous verrons pourquoi cela compte ci-dessous.

Sautez cette puce si votre charge de travail ne s'étend pas sur de nombreux cœurs. Le score monocœur de 3 320 est bon mais pas exceptionnel, et le TDP de 280 W signifie que vous payez pour de l'énergie que vous n'utiliserez pas dans le jeu ou la productivité de base. Le score d'efficacité de 39,5 sur 100 est le point le plus faible, donc si la consommation d'énergie ou la chaleur vous importe, cherchez ailleurs. Et si vous avez un budget serré, l'écart de prix européen de 1 929 EUR à 3 671 EUR signifie que vous pourriez facilement payer 1 742 EUR de trop si vous ne magasinez pas.

Le Threadripper PRO 5975WX est un monstre pour le travail multicœur, et le score PassMark de 74 833 le confirme. Il est dans le top 3 % de tous les processeurs que nous suivons, et pour le rendu, la simulation ou le travail de compilation lourd, il est difficile à battre à ce prix. Le coup d'efficacité est réel cependant, un TDP de 280 W signifie que votre facture d'électricité et votre configuration de refroidissement doivent être prêtes pour la charge. Si votre charge de travail évolue sur de nombreux cœurs, cette puce est une évidence. Si vous faites surtout des tâches monocœur ou du jeu, vous payez pour des cœurs que vous n'utiliserez jamais.