Panasonic LUMIX G9 II DC-G9M2LK Black 2023

★★★★★ 4.5 (59)

Doté d’un capteur Live MOS 25,2 MP et d’une rafale mécanique à 75 i/s, il excelle pour figer l’action avec une précision chirurgicale. Son mode haute résolution portable de 100 MP et la stabilisation IBIS 5 axes offrent une polyvalence remarquable pour la photo de détail sans trépied. Cet appareil est idéal pour les photographes de sport et de faune sauvage exigeant vitesse et robustesse tout-terrain.

Type mirrorless
Sensor 25.2MP micro-four-thirds
AF Points 779 pts
Burst 75 fps
Video 4K @60fps
IBIS Oui
Weather Sealed Oui
Weight 658 g
Panasonic LUMIX G9 II DC-G9M2LK Black 2023 camera
75 Score global
Aussi disponible dans:

Aperçu

En 30 secondes

Le Panasonic G9 II est une bombe de vitesse avec un autofocus enfin crédible et une rafale de 75 fps qui ridiculise la concurrence. Le format MFT le rend idéal pour la photo animalière et sportive en extérieur, avec un kit Leica 12-60mm vendu autour de 1600 dollars qui est une excellente affaire. Attention à l'autonomie de batterie, juste moyenne, et à un potentiel souci de prise micro si vous faites beaucoup de vidéo. Si vous voulez un boîtier léger et véloce qui ne vous ruine pas en téléobjectifs, c'est un des meilleurs choix du moment.

Avantages et inconvénients

Points forts

  • Autofocus à détection de phase enfin au niveau, accrocheur et fiable (97ème percentile) 97th
  • Rafale mécanique de 75 fps, idéale pour l'action et la faune 95th
  • Viseur OLED 3,68 Mpts magnifique et stabilisation Dual I.S. 2 très efficace 90th
  • Format MFT compact et léger, parfait pour les longues sessions en extérieur 83rd
  • Qualité d'image solide et mode 100 MP portable pour les détails

Points faibles

  • Autonomie de batterie décevante, prévoir des accus supplémentaires
  • Problème connu d'entrée microphone, gênant pour les vidéastes
  • Capteur MFT moins à l'aise en très basse lumière qu'un plein format
  • Plus volumineux que certains boîtiers MFT, la poignée est imposante
  • Courbe d'apprentissage raide pour maîtriser toutes les fonctions avancées

L'avis des propriétaires

Ce qu'en disent les utilisateurs

4.5/5 (59 reviews)
👍 Les propriétaires adorent la légèreté du système MFT, surtout ceux qui viennent de reflex Canon ou Nikon. Le gain de poids pour la photo animalière est un soulagement au quotidien.
👍 L'autofocus et l'ergonomie sont les points qui reviennent le plus dans les éloges. La prise en main est jugée excellente, et la fiabilité de l'AF change vraiment la donne par rapport à l'ancien G9.
👍 La qualité d'image et les capacités vidéo surprennent agréablement. Plusieurs utilisateurs notent que le mode haute résolution et le rendu des couleurs sont un vrai plus pour le paysage et le portrait.
👎 Un problème d'entrée microphone est signalé, ce qui peut être frustrant pour ceux qui comptaient sur une solution audio simple. La courbe d'apprentissage des menus avancés est aussi mentionnée comme un petit frein.

L'évolution de l'avis des propriétaires dans le temps

Exclusivité

D'après la date à laquelle les clients ont rédigé leurs avis - pour voir si l'enthousiasme initial s'est confirmé.

1232Q2 '25Q3 '25Q4 '25Q1 '26
Satisfaits (4-5★)Insatisfaits (1-2★)Hauteur des barres = nombre d'avis

D'après 8 avis clients datés, regroupés par trimestre civil. L'analyse par période est en anglais.

Les preuves

Performances

Parlons chiffres. L'autofocus du G9 II est une révolution interne pour Panasonic. Avec ses 779 points à détection de phase, il se hisse dans le 97ème percentile de notre base. Concrètement, ça veut dire que la détection des yeux, des animaux et des sujets rapides est devenue ultra fiable, même en basse lumière. Fini le pompage qu'on reprochait aux anciens modèles basés uniquement sur le contraste. Pour la photo animalière, c'est le jour et la nuit. Le suivi d'un oiseau en vol est devenu nettement plus accrocheur, et c'est probablement le plus gros argument pour passer à cette version II.

La rafale à 75 fps est un autre monstre. C'est le genre de chiffre qu'on voyait sur des boîtiers pros à 6000 euros il y a quelques années. Avec ça, vous mitraillez une séquence et vous êtes quasi certain d'avoir l'image parfaite. Le capteur de 25,2 MP, lui, est dans la moyenne haute (55ème percentile), mais ne vous y trompez pas : le piqué est excellent grâce à l'absence de filtre passe-bas, et le mode 100 MP par décalage du capteur est bluffant pour les sujets statiques. Le point faible, c'est la batterie, qui se situe dans la moitié basse de nos classements. Prévoyez une ou deux batteries de rechange pour une journée complète de shoot intensif.

Percentiles de performance

AF 96.7
EVF 89.8
Build 83.4
Burst 94.8
Video 76.8
Sensor 54.5
Battery 44.7
Display 81
Connectivity 61.8
Preuve sociale 69.3
Stabilization 82.9

Caractéristiques techniques

Fiche technique complète

Sensor

Type Live MOS
Size micro-four-thirds
Megapixels 25.2 MP
ISO Range 100
Processor Venus Engine

Autofocus

AF Points 779
Eye AF Yes
Animal AF Yes
Subject Detection Yes

Shooting

Burst (Mechanical) 75
Electronic Shutter Yes

Video

Max Resolution 4K
4K FPS 60
10-bit Yes
Codec H.265

Display & EVF

Screen Size 3"
Touchscreen Yes
Articulating Yes
EVF Resolution 3.68 M dots

Build

Weather Sealed Yes
Weight 0.7 kg / 1.5 lbs

Connectivity

Wi-Fi Yes
Bluetooth Yes
Hot Shoe Yes

Face à la concurrence

Face au Canon EOS R6 Mark III, le G9 II joue une partition différente. Le Canon a un capteur plein format de 32,5 MP qui écrase le Panasonic en montée en ISO et en profondeur de champ. Mais le G9 II riposte avec une rafale deux fois plus rapide et un encombrement bien moindre une fois les optiques montées. Pour le sport en plein jour, le Panasonic est plus agile. Pour les mariages en église sombre, le Canon reprend l'avantage. Le Fujifilm X-H2, avec son capteur APS-C de 40 MP, propose plus de résolution pour le recadrage, mais son autofocus est moins fiable que le nouveau système Panasonic sur les sujets rapides.

L'OM System OM-1 Mark II est le rival le plus direct. Même monture, même philosophie. L'OM-1 est encore plus compact et son autofocus est légèrement plus véloce en détection d'oiseaux, mais le G9 II offre une meilleure ergonomie, un viseur supérieur et des capacités vidéo plus poussées. Si vous voulez le nec plus ultra pour la photo de nature pure, l'OM-1 a un poil d'avance. Si vous voulez un hybride photo-vidéo très costaud avec une prise en main de reflex, le Panasonic est plus polyvalent.

Spec Panasonic LUMIX G9 II DC-G9M2LK Sony a1 II Fujifilm X-T X-T5 Nikon Z6 III Canon EOS R5 Mark II Leica SL SL2
Type mirrorless mirrorless mirrorless mirrorless mirrorless mirrorless
Sensor 25.2MP micro-four-thirds 50.1MP full-frame 40.2MP aps-c 24.5MP full-frame 45MP full-frame 47.3MP full-frame
AF Points 779 759 425 299 1053 225
Burst FPS 75 30 15 20 30 20
Video 4K @60fps 8K @120fps 6K @60fps 6K @120fps 8K @120fps 4K @60fps
IBIS true true true true true true
Weather Sealed true true true true true true
Weight (g) 658 658 476 670 590 835
Compare Compare Compare Compare Compare
Produit AFEVFBuildBurstVideoSensorBatteryDisplayConnectivityPreuve socialeStabilization
Panasonic LUMIX G9 II DC-G9M2LK 96.789.883.494.876.854.544.78161.869.382.9
Sony a1 II Compare 9598.596.389.998.567.191.499.492.796.999.5
Fujifilm X-T X-T5 Compare 86.292.391.178.686.798.695.48184.196.992.9
Nikon Z6 III Compare 81.795.196.895.495.951.5898192.796.982.9
Canon EOS R5 Mark II Compare 98.294.193.989.999.162.244.799.792.786.999.5
Leica SL SL2 Compare 75.296.998.474.776.864.189.550.882.367.782.9

Prix

Rapport qualité-prix

Le prix du G9 II varie énormément selon les revendeurs, avec un écart hallucinant de plus de 543 000 dollars entre l'offre la plus basse et la plus haute. Autant dire qu'il faut ignorer les prix aberrants et se concentrer sur les offres sérieuses autour de 1600 dollars. À ce tarif, surtout en kit avec le Leica 12-60mm f/2.8-4, c'est une affaire en or. Vous avez un boîtier qui boxe avec des hybrides plein format bien plus chers sur le terrain de la vitesse et de la vidéo, tout en gardant un avantage de poids et de coût sur les optiques à longues focales.

Si vous trouvez ce kit sous la barre des 1700 dollars chez un vendeur fiable, foncez. Le rapport qualité-prix pour la photo animalière et sportive est difficile à battre. Le vrai coût caché sera dans les optiques si vous voulez exploiter les 75 fps avec un téléobjectif lumineux, mais le ticket d'entrée reste très compétitif face à un Sony Alpha 1 ou un Nikon Z9.

À partir de 544 706 JPY 1 offre chez 1 marchand
Amazon.co.jp 1 offre À partir de 544 706 JPY

Nous suivons les prix de ce produit depuis le 21 mai 2026. Le graphique apparaîtra dès que nous aurons plus de données.

En savoir plus

Aperçu

Le Panasonic LUMIX G9 II, c'est un peu le couteau suisse pour photographes qui en veulent beaucoup sans se casser le dos. On parle d'un boîtier Micro Four Thirds qui embarque un capteur Live MOS de 25,2 MP, un autofocus à 779 points et une rafale qui monte à 75 images par seconde. Le tout dans un corps de 658 grammes, tropicalisé, avec une ergonomie qui fait clairement partie de ses points forts. Ce kit est livré avec le Leica DG Vario-Elmarit 12-60mm f/2.8-4, un zoom polyvalent qui couvre l'essentiel des situations, du paysage au portrait rapproché.

Clairement, ce boîtier vise les photographes de sport et de faune sauvage. Notre base de données le place à 85,3/100 pour cet usage, et c'est mérité. La rafale mécanique à 75 fps le place dans le top 5% de tous les hybrides qu'on a testés. Si vous voulez figer une aile de colibri ou un virage serré en moto, c'est l'outil qu'il vous faut. Mais il ne se limite pas à ça : le mode haute résolution portable de 100 MP et la vidéo 4K 60p 10-bit 4:2:2 en font aussi un sérieux prétendant pour le mariage et l'événementiel, même si ce n'est pas son terrain de jeu absolu.

Ce qui rend le G9 II vraiment intéressant, c'est son positionnement. Il arrive avec un autofocus à détection de phase enfin mature pour Panasonic, corrigeant le principal défaut de l'ancien G9. Ajoutez à ça une stabilisation Dual I.S. 2 efficace et un viseur OLED de 3,68 millions de points qui est une vraie claque, et vous avez un appareil qui joue dans la cour des grands, mais avec des optiques plus légères et souvent moins chères. Pour ceux qui migrent d'un reflex Canon ou Nikon et qui en ont marre du poids, c'est une bouffée d'air frais.

Questions fréquentes

Q: L'autofocus du G9 II est-il vraiment fiable pour les oiseaux en vol ?

Oui, c'est le plus gros bond en avant par rapport au G9 original. Le système à 779 points avec détection de phase est dans le top 3% de tous les hybrides qu'on a analysés. La détection de sujet et le suivi sont devenus très accrocheurs, même sur des fonds chargés. Pour la photo animalière, c'est un outil de confiance.

Q: Ce kit avec le 12-60mm est-il suffisant pour débuter en photo animalière ?

Le Leica 12-60mm f/2.8-4 est un excellent zoom polyvalent, mais pour la faune sauvage, vous aurez vite besoin de plus d'allonge. Il est parfait pour les paysages, le reportage et les animaux proches. Pour les oiseaux ou les mammifères craintifs, il faudra investir dans un téléobjectif comme le Leica 100-400mm pour exploiter pleinement la rafale et l'AF du boîtier.

Q: Le G9 II est-il un bon choix pour la vidéo par rapport à un Sony ?

Il tient très bien la route avec sa 4K 60p 10-bit 4:2:2 et une bonne stabilisation. Pour un usage hybride photo-vidéo, il est excellent. Le bémol vient d'un défaut d'entrée micro remonté par des utilisateurs, qui peut être gênant si vous n'enregistrez pas le son en externe. Si la vidéo est votre priorité absolue et que vous utilisez le son directement dans le boîtier, vérifiez ce point ou regardez du côté des Sony Alpha récents.

Q: Est-ce que la batterie tient une journée complète de shoot ?

Honnêtement, non, c'est le point faible. Avec une autonomie dans la moyenne basse de notre base de données, une seule batterie risque de vous lâcher en milieu d'après-midi si vous mitraillez en rafale. Emportez toujours deux ou trois accus de rechange pour être tranquille, surtout si vous utilisez beaucoup le viseur ou la vidéo.

À qui ce produit ne convient pas

Si vous photographiez principalement en basse lumière, passez votre chemin. Un capteur Micro Four Thirds, aussi bon soit-il, ne rivalise pas avec un plein format comme celui du Canon EOS R6 Mark III en montée en ISO. Les mariages dans des églises sombres ou les concerts sans flash seront plus propres sur un capteur plus grand. De même, si vous streamez ou faites beaucoup de visioconférence, le score de 64,8/100 dans ce domaine montre que ce n'est pas du tout sa vocation. Un Sony ZV-E10 ou un Canon récent avec un bon mode webcam sera plus simple et moins cher. Enfin, si vous détestez les menus complexes et les réglages à foison, la courbe d'apprentissage du G9 II pourrait vous agacer. Un Fujifilm X-H2 avec ses molettes physiques sera peut-être plus intuitif pour vous.

Verdict

Si vous êtes un photographe animalier ou sportif qui passe ses journées dehors, le G9 II est un choix facile. La rafale à 75 fps et l'autofocus amélioré capturent l'action avec une précision chirurgicale, et le poids plume du système MFT vous épargne des douleurs cervicales après huit heures à traquer des oiseaux. Le kit avec le Leica 12-60mm est un excellent point de départ, assez lumineux pour être créatif sans vous ruiner.

Pour les vidéastes hybrides, c'est plus nuancé. La qualité d'image en 4K 60p 10-bit est excellente, mais ce problème d'entrée micro signalé par les utilisateurs est un vrai caillou dans la chaussure. Si vous enregistrez le son en externe, pas de souci. Si vous comptez sur le micro du boîtier ou un micro externe branché directement, vérifiez bien que votre exemplaire n'a pas le défaut. Dans ce cas, un Sony Alpha ou un Fujifilm X-H2 pourrait être plus serein pour le run-and-gun.

Scores par usage

Global (75)Video (76.7)Travel (70)Youtube (74)Beginner (75.2)Vlogging (70)Streaming (64.8)Photography (78.3)Wedding Events (78.5)Sports Wildlife (85.3)Product Photography (70.4)

Produits similaires