Sigma Contemporary 30mm f/1.4 DC DN 30mm

★★★★★ 4.5 (4)

The bright f/1.4 aperture and 45mm full-frame equivalent field of view make this a versatile normal prime for APS-C shooters, delivering strong subject separation and low-light capability. Its compact 265g build includes weather sealing at the mount and a stepping motor for quiet, smooth autofocus that benefits video recording. This lens is best for street and travel photographers who prioritize a lightweight, fast-aperture setup with dependable autofocus.

Focal length 30mm
Aperture f/1.4
Mount Canon EF-M
Weather Sealed
Weight 63 g
af type HSM
lens type prime
Sigma Contemporary 30mm f/1.4 DC DN 30mm lens
76 Puntuación global
También disponible en:

Resumen

En 30 segundos

El Sigma 30mm f/1.4 es un prime APS-C con una calidad de imagen que compite con lo mejor (percentil 94 en bokeh) y una construcción excelente. Su gran pero es el autofoco, inconsistente según muchos dueños, y la falta de funciones como anulación manual o estabilización. Si lo pillas en una oferta decente (ojo con los precios disparatados, el mejor ronda los $250-$400), es una joya para retratos y calle. No lo recomendaría para vídeo exigente ni si eres de gatillo rápido sin margen para repetir la toma.

Ventajas y desventajas

Ventajas

  • Nitidez de primer nivel, incluso a f/1.4, ideal para retratos y callejeras con poca luz. 100th
  • Bokeh precioso y apertura ultrarrápida que desbloquea usos creativos en condiciones duras. 97th
  • Construcción sólida como una roca, con un acabado que sobrevive al día a día sin quejarse (percentil 99). 97th
  • Compacto y ligero (52g), apenas lo notas en la cámara, perfecto para llevar a todos lados. 76th
  • El motor de enfoque stepping es silencioso, perfecto para vídeo, aunque la experiencia real pueda variar.

Desventajas

  • El autofoco es una lotería: enfoques frontales o traseros aparecen más de lo aceptable.
  • Olvídate del enfoque manual instantáneo; no hay anulación (full-time manual) y eso duele en calle.
  • Curvatura de campo notoria, lo que complica la nitidez en los bordes en planos generales.
  • Distancia mínima de enfoque de 40cm limita mucho los detalles cercanos (macro en percentil 25).
  • Viñeteo severo en cuerpos full frame y nada de sellado contra el polvo o salpicaduras.

Opinión de los propietarios

Lo que dicen los usuarios

4.5/5 (4 reviews)
👍 La imagen es lo que enamora. Nitidez en el centro, bokeh suave y un rendimiento en baja luz que hace que muchos lo llamen su objetivo favorito a pesar de los defectos.
🤔 La construcción y el tamaño reciben aplausos, pero el enfoque automático es un tira y afloja: rápido pero impreciso en momentos clave, lo que genera frustración en calle y vídeo.
👎 Varios compradores mencionan tener que devolver unidades por problemas de descentrado o enfoque frontal persistente, apuntando a una variabilidad de fabricación que no debería existir en este segmento.
👍 Relación calidad-precio (cuando se compra en un rango sensato) es abrumadora, con muchos fotógrafos afirmando que ha reemplazado a lentes que cuestan el triple.

Cómo cambió la opinión de los propietarios con el tiempo

Exclusiva

Según cuándo escribieron realmente sus opiniones los clientes, para ver si los elogios iniciales se mantuvieron.

La opinión de los propietarios ha mejorado con el tiempo
82/100Nuestro análisis de opinión con IAconfianza alta · 245 fuentes · jun 2026
1★2★3★4★5★Q3 '06: 4.0★ · 1 opiniónQ1 '07: 4.0★ · 1 opiniónQ2 '07: 4.0★ · 1 opiniónQ4 '07: 5.0★ · 1 opiniónQ1 '08: 5.0★ · 1 opiniónQ2 '08: 4.5★ · 2 opinionesQ3 '08: 4.5★ · 4 opinionesQ4 '08: 3.0★ · 2 opinionesQ1 '09: 4.0★ · 3 opinionesQ2 '09: 4.8★ · 4 opinionesQ3 '09: 4.5★ · 2 opinionesQ4 '09: 4.7★ · 3 opinionesQ1 '10: 3.0★ · 1 opiniónQ2 '10: 4.5★ · 4 opinionesQ1 '11: 4.1★ · 7 opinionesQ3 '11: 4.3★ · 3 opinionesQ4 '11: 4.8★ · 6 opinionesQ2 '12: 4.5★ · 2 opinionesQ3 '12: 4.3★ · 3 opinionesQ4 '12: 4.3★ · 3 opinionesQ1 '13: 4.0★ · 3 opinionesQ2 '13: 5.0★ · 1 opiniónQ3 '13: 4.7★ · 3 opinionesQ4 '13: 4.5★ · 2 opinionesQ1 '14: 5.0★ · 1 opiniónQ1 '15: 5.0★ · 1 opiniónQ4 '16: 5.0★ · 2 opinionesQ1 '17: 4.5★ · 2 opinionesQ2 '17: 5.0★ · 3 opinionesQ4 '17: 5.0★ · 1 opiniónQ1 '18: 5.0★ · 1 opiniónQ2 '18: 5.0★ · 2 opinionesQ3 '18: 5.0★ · 1 opiniónQ1 '19: 5.0★ · 2 opinionesQ3 '19: 5.0★ · 2 opinionesQ4 '19: 4.8★ · 9 opinionesQ1 '20: 4.7★ · 9 opinionesQ2 '20: 5.0★ · 11 opinionesQ3 '20: 4.8★ · 15 opinionesQ4 '20: 4.9★ · 7 opinionesQ1 '21: 4.6★ · 5 opinionesQ2 '21: 5.0★ · 5 opinionesQ3 '21: 5.0★ · 7 opinionesQ4 '21: 5.0★ · 3 opinionesQ1 '22: 4.9★ · 8 opinionesQ2 '22: 5.0★ · 3 opinionesQ3 '22: 5.0★ · 3 opinionesQ4 '22: 4.3★ · 3 opinionesQ1 '23: 5.0★ · 1 opiniónQ2 '23: 5.0★ · 2 opinionesQ3 '23: 5.0★ · 1 opiniónQ4 '23: 4.0★ · 1 opiniónQ1 '24: 4.0★ · 1 opiniónQ2 '24: 5.0★ · 3 opinionesQ3 '24: 5.0★ · 3 opinionesQ4 '24: 3.3★ · 3 opinionesQ2 '25: 2.0★ · 4 opinionesQ4 '25: 4.5★ · 4 opinionesQ1 '26: 5.0★ · 8 opinionesQ3 '26: 5.0★ · 1 opinión11111242342314736233313211121122311212299111575573833312111333424821Q3 '06Q3 '08Q1 '10Q3 '12Q1 '14Q4 '16Q3 '18Q3 '20Q1 '22Q3 '23Q2 '25Q3 '26
Valoración mediaSatisfechos (4-5★)Insatisfechos (1-2★)Altura de la barra = número de opiniones

Basado en 210 opiniones de clientes con fecha, agrupadas por trimestre natural. El análisis por periodo está en inglés.

Las pruebas

Rendimiento

Aquí la cosa se pone seria. Nuestros datos ubican la nitidez y el bokeh en el 94 percentil, y créeme, se nota. Esas 9 palas de diafragma redondeadas pintan fondos cremosos que harán que tus retratos parezcan de estudio, incluso con la luz justa. Pero vamos al grano: el enfoque automático. Aunque en ranking está en un respetable percentil 87, los usuarios no terminan de fiarse. Reportan inconsistencias, especialmente en vídeo donde los reajustes son lentos y puede arruinar una toma. A nosotros nos da que la lente es capaz, pero toca pelearse un poco para encontrar la unidad perfecta, y eso cansa.

Percentiles de rendimiento

AF 54.6
Bokeh 96.7
Build 99.7
Macro 70.6
Optical 76.4
Aperture 96.8
User Sentiment 44.2
Versatility 33.6
Valoración social 24.2
Stabilization 37.9

Especificaciones

Especificaciones completas

Optics

Type Prime
Focal Length Min 30
Focal Length Max 30
Elements 9
Groups 7
Aspherical Elements 2
ED Elements 5
Coating antireflective coating

Aperture

Max Aperture f/1.4
Min Aperture f/1.4
Constant Yes
Diaphragm Blades 9

Build

Mount Canon EF-M
Format APS-C
Weather Sealed Yes
Weight 0.1 kg / 0.1 lbs
Filter Thread 52

AF & Stabilization

AF Type HSM
Stabilization No

Focus

Min Focus Distance 300
Max Magnification 1:7.14

Frente a la competencia

Mira, si estás en Sony E y no te convence, el Viltrox Air 15mm F1.7 es una opción angular más extrema, pero pierde esa versatilidad de 30mm tan cómoda. Un rival directo más cercano sería un zoom como el Sony 18-105mm f/4, que te da estabilización y rango, pero a f/4 se come la mitad de luz y el bokeh no es ni la sombra. Luego está el Meike 50mm F1.8 E, que es más barato pero con un ángulo más cerrado y construcción menos premium. La comparación con opciones de Nikon o Canon no aplica por montura, pero ahí fuera hay mundos. En esencia, el Sigma gana en luz y nitidez, pero pierde en fiabilidad de AF frente a los Sony nativos.

Spec Sigma Contemporary 30mm f/1.4 DC DN 30mm Nikon NIKKOR Z DX 18-140mm f/3.5-6.3 VR Tamron Di III 28-75mm f/2.8 VXD G2 Panasonic Leica DG Vario-Elmarit H-ES12060 Canon RF 28-70mm f/2.8 IS STM Sony G SELP28135G.SYX
Focal Length 30mm 18-140mm 28-75mm 12-60mm 28-70mm 28-135mm
Max Aperture f/1.4 f/3.5 f/2.8 f/2.8 f/22 f/4
Mount Canon EF-M Nikon Z Sony E Micro Four Thirds Canon RF Sony E
Stabilization false true false true true true
Weather Sealed true true true true true true
Weight (g) 63 315 540 320 495 420
AF Type HSM stepping motor VXD linear motor STM SSM
Lens Type prime zoom zoom zoom zoom zoom
Compare Compare Compare Compare Compare
Producto AFBokehBuildMacroOpticalApertureUser SentimentVersatilityValoración socialStabilization
Sigma Contemporary 30mm f/1.4 DC DN 30mm 54.696.799.770.676.496.844.233.624.237.9
Nikon NIKKOR Z DX 18-140mm f/3.5-6.3 VR Compare 86.977.783.982.688.579.7096.23296.6
Tamron Di III 28-75mm f/2.8 VXD G2 Compare 54.68867.287.387.885.780.478.283.237.9
Panasonic Leica DG Vario-Elmarit H-ES12060 Compare 988883.150.390.285.744.293.163.783.2
Canon RF 28-70mm f/2.8 IS STM Compare 86.925.970.280.48522.698.177.187.998.5
Sony G SELP28135G.SYX Compare 94.280.175.531.186.969.863.392.350.492.8

Precio

Relación calidad-precio

El precio de este Sigma es una montaña rusa. Hemos visto rangos que van desde los $253 hasta los $72,662 (sí, leíste bien) entre distintos vendedores. Evidentemente, la cifra alta es un outlier, pero la dispersión es salvaje. En sitios como Newegg, que incluye filtros y envío rápido, el precio suele ser más competitivo y ronda la zona baja de ese espectro. Para lo que ofrece en imagen, incluso en el rango de $250-$400 sigue siendo una ganga comparado con los Sony nativos. Si lo necesitas para retratos o calle, difícil justificar gastar el triple en algo que apenas le saca ventaja. Eso sí, confirma siempre el precio final antes de emocionarte.

Seguimos los precios de este producto desde el 3 may 2026. El gráfico aparecerá cuando tengamos más datos.

Leer más

Resumen

El Sigma 30mm f/1.4 Contemporary es básicamente el objetivo que muchos soñamos cuando nos pasamos a una Sony con sensor APS-C. Con 30mm, un equivalente a unos 45mm en full frame, tienes un ángulo de visión natural que se siente como mirar con tus propios ojos, nada de distorsiones raras. La apertura máxima de f/1.4 es una locura para este precio, y la construcción, según nuestra base de datos, está en el percentil 99. Sí, el mejor de todos. Es un prime que suele emocionar, sobre todo si vienes del típico zoom del kit.

Preguntas frecuentes

Q: ¿Funciona este Sigma en una cámara Sony full frame como la A7III?

Sí, la montura es Sony E y encajará, pero está diseñado para sensor APS-C. En una cámara full frame verás un viñeteo muy fuerte en las esquinas o la cámara entrará en modo recorte automático, perdiendo resolución (por ejemplo, de 24MP a unos 10MP). Si vas a usar full frame, mejor mira un 35mm f/1.4 diseñado para ese formato.

Q: ¿Es bueno para grabar vídeo?

Tiene ventajas: el motor stepping es silencioso y la apertura f/1.4 permite desenfoques cinematográficos. Sin embargo, carece de estabilización y el enfoque automático en vídeo tiende a reajustar lentamente o a perderse, según múltiples reseñas de usuarios. No es catastrófico, pero si el enfoque continuo es crítico, considera el Sony 35mm f/1.8 OSS.

Q: ¿El parasol viene incluido?

Sí, Sigma incluye un parasol de bayoneta en la caja. Es pequeño, de plástico, pero encaja bien y protege el elemento frontal. Un detalle que suma, aunque no mete ningún estuche acolchado ni bolsa.

Q: ¿Qué tal funciona con adaptadores para otras monturas?

Este modelo específico (302965) es solo para Sony E. No puedes adaptarlo de forma nativa a Canon RF, Nikon Z o Micro Cuatro Tercios. Existen versiones de Sigma 30mm f/1.4 para otros mounts, pero son productos diferentes. Usar adaptadores con electrónica suele degradar el rendimiento del AF, así que no lo recomendamos.

Para quién no es adecuado

Si eres un videógrafo que necesita enfoque automático continuo y suave, este Sigma te va a dar más sustos que alegrías. El pulso en los reajustes y la falta de estabilización lo dejan fuera de combate para trabajo serio en movimiento. Tampoco es para ti si haces mucha macro: la distancia mínima de 40cm y el bajo aumento (0.14x) lo hacen inútil para flores, productos o insectos minúsculos. Y por supuesto, los que disparen en full frame y no quieran perder megapíxeles con el modo recorte. En esos casos, un Sony 35mm f/1.8 OSS o un macro dedicado como el Sony 30mm f/3.5 serían mucho más alineados con lo que necesitas.

Veredicto

Si haces retratos, callejeras con luz natural o simplemente quieres un objetivo que te enseñe lo que es la fotografía con aperturas amplias sin vender un riñón, este Sigma es casi perfecto. La calidad de imagen es bestial y esos fondos desenfocados a f/1.4 son adictivos. Pero si tu flujo de trabajo depende de un enfoque automático infalible o grabas vídeo en serio con seguimiento de sujetos, busca otra cosa. La experiencia usuario es demasiado mixta como para ignorarlo. Nos encanta, pero no cerramos los ojos ante los fallos. Hay que saber dónde te metes.

Puntuaciones por uso

Macro (72.5)General (76)Budget (69)Street (89.8)Travel (69.4)Portrait (89.5)Landscape (61.9)Professional (88.1)Video Cinema (76.6)Wildlife Sports (65.8)

Productos similares