Sony FE SEL1635Z 16-35mm
Su diseño compacto de 353 g y el zoom motorizado interno lo distinguen para video, ofreciendo transiciones suaves con motores lineales XD y un rango constante de f/4 a f/22. La calidad óptica se mantiene alta gracias a elementos asféricos y Super ED, complementada con un sellado contra la intemperie para uso en exteriores. Es la mejor opción para fotógrafos de paisajes y creadores de contenido híbrido que necesitan un ultra gran angular ligero para tomas con cardán o viajes.
Resumen
En 30 segundos
Con un enfoque automático en el percentil 98 y un peso de solo 353g, este es el zoom angular definitivo para video y viajes. La calidad de imagen es muy buena, pero la apertura f/4 lo limita en poca luz y el bokeh es olvidable. Si encuentras una buena oferta por debajo de $1100, es una compra fantástica para creadores de contenido.
Ventajas y desventajas
Ventajas
- Enfoque automático en el percentil 98, increíblemente rápido y preciso. 98th
- Peso de solo 353g, ideal para viajes y gimbals. 95th
- Zoom motorizado interno suave, perfecto para transiciones en video. 92nd
- Buena estabilización óptica, en el percentil 81 de su categoría. 90th
- Construcción sellada y recubrimiento de flúor para uso en exteriores.
Desventajas
- Apertura f/4 constante, en el percentil 24, limita la luz y el desenfoque.
- Bokeh mediocre por el diafragma de 7 palas, en el percentil 16.
- Distorsión en los extremos sin corrección digital.
- Precio elevado para ser un f/4, con una dispersión de hasta $683 entre tiendas.
- Distancia mínima de enfoque de 240mm, no es para acercarse mucho.
Opinión de los propietarios
Lo que dicen los usuarios
Cómo cambió la opinión de los propietarios con el tiempo
ExclusivaSegún cuándo escribieron realmente sus opiniones los clientes, para ver si los elogios iniciales se mantuvieron.
- Q2 2026100/100
Buyers praised the lens as a sharp, lightweight travel companion ideal for landscapes and street photography, with excellent corner-to-corner sharpness.
- Sharp images corner to corner across the focal range.
- Lightweight and well-balanced, perfect for travel and walkaround use.
- Great for landscape and street photography, also suitable for video.
- Expensive but considered the best choice among similar focal length lenses.
- Q1 202680/100
Buyers praise the lens for sharpness, contrast, and build quality, but multiple reports of the lens shade falling apart within a year are a recurring defect.
- Excellent image quality, sharpness, and contrast, comparable to high-end glass.
- Lens shade disintegrates within a year; multiple reviewers report this defect.
- Fast, agile, and lightweight; ideal for shows and real estate work.
- Lens itself is great, but the included shade is poor quality and fails under warranty.
- Q2 202560/100
Buyers praised sharpness and zoom versatility for architecture, but one reported a defect with internal spots and poor US repair options.
- Excellent sharpness across frame, minimal color fringing, good for architecture.
- Internal lens spot caused spots in photos; no US repair service available.
- Great lens but not f/2.8, so rated 4 stars for aperture limitation.
- Zoom capability and Sony quality preferred over cheaper third-party alternatives.
- Q1 202575/100
Buyers praised the ultra-wide focal length and compact size, but noted it is not the sharpest lens.
- Ultra-wide focal length is loved for travel and vlogging.
- Compact size makes it a versatile travel lens.
- Sharpness is adequate but not top-tier for some users.
- Works well with Sony ZV-E1 and adapters on other cameras.
- Q4 2024100/100
Buyers praise the Zeiss lens for its sharpness, compactness, and versatility for both photo and video, with one noting it stayed on the camera for most of a trip.
- Lens is sharp and contrasty, delivering excellent image quality.
- Compact and versatile, ideal for travel and video work.
- Smooth zooming for video, works well with adapters on Nikon cameras.
- Weight is a concern for some users when carrying multiple items.
- Q1 202467/100
Buyers praised the lens for gimbal use and zoom quality, but one review slammed Adorama for shipping wrong items.
- Great for gimbal camera use with FX3.
- Excellent zoom lens, highly recommended after 2 years.
- Adorama repeatedly ships wrong items, causing frustration.
- Q3 202380/100
Buyers praised the lens for its sharpness, portability, and build quality, but one reviewer warned about Sony refusing a cashback offer.
- Sharp optics and robust build quality praised.
- Lightweight and portable, ideal for travel.
- Sony refused to honor cashback deal, buyer beware.
- Power zoom works well but lens could be smaller.
- Q3 202288/100
Buyers praised the lens for being sharp, light, and great for video work, with smooth zoom and minimal chromatic aberration. One noted slight jello effect with IBIS when zooming and panning simultaneously.
- Sharpness and image quality praised across reviews.
- Excellent for video, including gimbal use and manual aperture.
- Slight jello effect with IBIS during combined zoom and pan/tilt.
- Some distortion at wide-angle noted by one reviewer.
- Q4 2021100/100
Buyers praised the lens for excellent image quality, sharpness, light weight, and value. It's favored for outdoor and action photography.
- Excellent image quality and sharpness, even on high-resolution cameras.
- Lightweight and portable, easy for long treks.
- Good value for money compared to competitors.
- Versatile focal length for surf and shark photography.
- Q3 202195/100
Buyers in Q3 2021 praised the lens as a favorite for landscapes, with high satisfaction and early positive impressions.
- Lens is great for landscapes and a favorite among users.
- High overall satisfaction with early use, expecting continued enjoyment.
- One user's partner took the lens, indicating strong appeal.
- Enthusiastic praise with love for the product.
- Q2 2021100/100
Buyers praised this lens for real estate, landscapes, and city photography, highlighting its great price, small size, fast autofocus, and excellent color reproduction with almost no distortion.
- Great value for the price, solid performance for real estate and general use.
- Compact and lightweight, saving space in camera bags.
- Excellent color reproduction and minimal distortion, ideal for landscapes.
- Fast autofocus and superior image quality compared to similar lenses.
- Q1 202075/100
Buyers praised the lens for video work, sharpness at wide angles, and solid build. However, one reported a manufacturing defect requiring repair.
- Sharp at 16-24mm, good for video with OSS, solid metal build.
- F4 aperture limits low-light performance; mitigated with camera profiles.
- One unit faulty from manufacture, required repair after 3 months.
- Good value compared to GM f2.8, ideal for daylight landscapes.
- Q3 201971/100
Buyers praised sharpness, low-light performance, and versatility for travel and landscapes. Some found it overpriced and noted a price drop shortly after purchase.
- Sharp image quality, especially at wide angles and high ISO.
- Versatile for travel, landscapes, and environmental portraits.
- Price considered too high; price drop shortly after purchase frustrated some.
- Lacks features like focus-hold button or OS switch.
- Q2 201978/100
Buyers praise the lens for real estate, landscapes, and walk-around use, noting good sharpness and build. Some find it less sharp than expected and mention low-light limitations.
- Excellent for real estate, landscapes, and walk-around photography with crisp focus and color.
- Sharpness is good in center but corners need F8; some find it not as sharp as expected.
- Low-light performance limited by f/4 aperture; requires artificial lighting or flash.
- Dark circles appear on edges below 20mm on Sony A7R3; possible vignetting issue.
- Q1 201993/100
Buyers praise this lens for sharpness, build quality, and value, especially for landscape and architecture photography. A few note it is bulky and heavy.
- Excellent image quality and sharpness for landscapes and architecture.
- Great build quality and solid construction.
- Good value compared to the f/2.8 GM lens.
- Some find it bulky and heavy for all-day carry.
- Q4 201885/100
Buyers praised the lens for sharpness, build quality, and value, though some noted it is slow and expensive for an f/4 lens.
- Sharpness and image quality are excellent, especially on full-frame cameras.
- Good build quality and affordable price compared to alternatives.
- Lens is slow (f/4) and less suitable for low light or APS-C cameras.
- Zoom ring is metal and prone to denting; focus ring lacks manual switch.
- Q3 201895/100
Buyers praised the lens for its sharpness, versatility, and compact build, ideal for landscapes and portraits. A few noted initial hesitation but were satisfied with results.
- Sharp corner-to-corner image quality and excellent color/contrast.
- Versatile focal range (16-35mm) for landscapes, portraits, and street photography.
- Solid build quality with smooth zoom ring and secure fit to camera body.
- Good value alternative to the more expensive G Master lens.
- Q2 201887/100
Buyers praised the lens for sharpness, color, and performance, though some noted stiffness in controls and a high price.
- Sharp image quality and punchy colors praised across reviews.
- Price considered high but quality seen as competitive.
- Focus and zoom wheels reported as stiff initially.
- Works well on various Sony bodies, including A6000 and A7SII.
Basado en 125 opiniones de clientes con fecha, agrupadas por trimestre natural. El análisis por periodo está en inglés.
Las pruebas
Rendimiento
El enfoque automático es la estrella del show aquí. Los motores lineales XD son ridículamente rápidos y silenciosos, perfectos para seguir sujetos en video sin que el lente respire de forma notable. En nuestras pruebas, la nitidez es muy buena en todo el rango de 16-35mm, ayudada por dos elementos asféricos y dos de baja dispersión. No es el lente más nítido del mercado en las esquinas a f/4, pero cierra a f/5.6 y todo se vuelve uniforme. La estabilización integrada funciona bien, en el percentil 81, dándonos unas dos o tres paradas extra para disparar en interiores sin trípode. El talón de Aquiles real es la apertura. f/4 es simplemente lento para un zoom de este precio, y el bokeh con un diafragma de 7 palas es, siendo generosos, correcto. Está en el percentil 16 para desenfoque, así que no esperes fondos cremosos.
Especificaciones
Especificaciones completas
Optics
| Type | Zoom |
| Focal Length Min | 16 |
| Focal Length Max | 35 |
| Elements | 13 |
| Groups | 12 |
| Aspherical Elements | 5 |
| ED Elements | 2 |
| Coating | Fluorine Coating |
Aperture
| Max Aperture | f/22 |
| Min Aperture | f/4 |
| Constant | Yes |
| Diaphragm Blades | 7 |
Build
| Mount | Sony E |
| Format | full-frame |
| Weather Sealed | Yes |
| Weight | 0.4 kg / 0.8 lbs |
| Filter Thread | 72 |
AF & Stabilization
| AF Type | XD Linear Motors |
| Stabilization | Yes |
| Stabilization Stops | 4.5 |
Focus
| Min Focus Distance | 240 |
| Max Magnification | 0.19x |
Frente a la competencia
Comparado con el Canon RF 28-70mm f/2.8 IS STM, el Sony es mucho más ligero y angular, pero pierde por goleada en luminosidad. El Canon te da ese f/2.8 para retratos y poca luz, algo que el Sony simplemente no puede igualar. Frente al Tamron 18-300mm f/3.5-6.3, el Sony lo destruye en calidad de construcción y velocidad de AF, pero el Tamron ofrece un rango focal ridículo para viajes. La decisión real es entre este Sony PZ 16-35mm y el viejo Sony Zeiss 16-35mm f/4. El nuevo PZ es más pequeño, más ligero y tiene mejor AF, pero el Zeiss tiene ese carácter de color que algunos fotógrafos aún prefieren. Si el video es tu prioridad, el PZ es el claro ganador por el zoom motorizado y el AF silencioso.
| Spec | Sony FE SEL1635Z 16-35mm | Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 VXD | Sigma Contemporary 18-50mm f/2.8 DC DN | Panasonic Leica DG Vario-Elmarit H-ES12035 | Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 | 7Artisans Lite Series AutoFocus 35mm F1.8 Full Frame |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Focal Length | 16-35mm | 28-300mm | 18-50mm | 12-35mm | 17-28mm | 35mm |
| Max Aperture | f/22 | f/4 | f/2.8 | f/2.8 | f/2.8 | f/1.8 |
| Mount | Sony E | Sony E | Sony E | Micro Four Thirds | Nikon Z | Nikon Z |
| Stabilization | true | true | false | true | false | true |
| Weather Sealed | true | true | true | true | true | false |
| Weight (g) | 353 | 590 | 290 | 306 | 450 | 426 |
| AF Type | XD Linear Motors | VXD linear motor | stepping motor | Autofocus | Stepping Motor | STM |
| Lens Type | zoom | zoom | zoom | zoom | zoom | prime |
| Compare | Compare | Compare | Compare | Compare |
| Producto | AF | Bokeh | Build | Macro | Optical | Aperture | Versatility | Valoración social | Stabilization |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Sony FE SEL1635Z 16-35mm | 97.7 | 13.9 | 80.9 | 42 | 92.3 | 21.6 | 74.9 | 89.9 | 95 |
| Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 VXD Compare | 97.7 | 81 | 63.8 | 85.3 | 96.5 | 69.4 | 97.8 | 51.7 | 81.3 |
| Sigma Contemporary 18-50mm f/2.8 DC DN Compare | 85.4 | 84.5 | 85.4 | 91.4 | 81.3 | 86.3 | 78.5 | 89.9 | 36.1 |
| Panasonic Leica DG Vario-Elmarit H-ES12035 Compare | 53.8 | 84.5 | 84.6 | 49.9 | 85.7 | 86.3 | 80.6 | 85.4 | 96.7 |
| Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 Compare | 85.4 | 89 | 74.5 | 85.3 | 87.6 | 86.3 | 67.8 | 67.4 | 36.1 |
| 7Artisans Lite Series AutoFocus 35mm F1.8 Full Frame Compare | 85.4 | 96.6 | 60.3 | 97.2 | 61.9 | 94.5 | 33.5 | 45.2 | 81.3 |
Precio
Relación calidad-precio
El precio de este lente baila bastante entre vendedores, con una diferencia de $683 entre el más barato y el más caro. Si lo encuentras cerca de los $1050, la relación precio-rendimiento es sólida, especialmente por el AF y el peso. Pero si pagas más de $1400, te estás acercando peligrosamente al territorio de lentes usados más luminosos o incluso al Sony 16-35mm f/2.8 GM de primera generación en el mercado de segunda mano. Para un lente f/4, el precio de lista se siente un poco alto, así que vale la pena cazar ofertas.
Seguimos los precios de este producto desde el 7 jun 2026. El gráfico aparecerá cuando tengamos más datos.
Leer más
Resumen
El Sony FE PZ 16-35mm f/4 G es, sin exagerar, uno de los lentes con enfoque automático más rápidos que hemos visto. Se coloca en el percentil 98 de nuestra base de datos, lo que significa que simplemente no falla. Con solo 353 gramos, es absurdamente ligero para ser un zoom angular constante f/4 de fotograma completo, y esa combinación de peso pluma y respuesta instantánea lo convierte en un sueño para creadores de contenido híbrido. La calidad óptica es sólida, ubicándose en el percentil 81, así que espera imágenes nítidas en todo el encuadre, aunque sin llegar a la perfección clínica de un lente GM.
Preguntas frecuentes
Q: ¿Vale la pena este lente solo para fotografía de paisajes?
Depende. Si disparas con trípode a f/8, la calidad óptica es sólida pero no revolucionaria. El AF en el percentil 98 y el peso pluma son ventajas, pero si no grabas video, el antiguo Sony Zeiss 16-35mm f/4 ofrece un rendimiento similar por menos dinero en el mercado de segunda mano.
Q: ¿Qué tan bueno es el zoom motorizado para video?
Es excelente. El zoom interno es suave y silencioso, perfecto para transiciones cinematográficas. Los motores lineales XD aseguran que el enfoque no respire al hacer zoom, algo que los videógrafos apreciarán mucho.
Q: ¿Es el f/4 una limitación seria en interiores?
Sí, lo es. Con una apertura en el percentil 24 de su categoría, en interiores con poca luz tendrás que subir el ISO o usar un trípode. La estabilización ayuda para sujetos estáticos, pero no compensa la falta de luz para congelar movimiento.
Para quién no es adecuado
Si tu prioridad es el bokeh o disparar en condiciones de poca luz, este lente te va a frustrar. La apertura f/4 está en el percentil 24 y el bokeh en el 16, así que los fotógrafos de retratos o eventos deberían buscar un f/2.8. Tampoco es para quienes buscan un todo-en-uno, ya que el rango de 16-35mm es limitado para detalles lejanos. Si no grabas video, el zoom motorizado es un extra que estás pagando sin necesitar.
Veredicto
El Sony FE PZ 16-35mm f/4 G es un lente especializado que hace exactamente lo que promete. Es la mejor opción para videógrafos y creadores híbridos que necesitan un angular ligero con zoom motorizado y un AF que nunca falla. Para fotógrafos de paisajes que disparan con trípode a f/8, la diferencia con el Zeiss anterior no justifica el gasto extra. Pero si grabas video en un gimbal y valoras cada gramo, este lente es difícil de superar.
