Rokinon AF 35-150mm f/2-2.8

★★★★☆ 4.2 (57)

Su rango focal versátil de 35-150mm combinado con una apertura brillante f/2-2.8 lo convierte en una herramienta todo en uno para retratos y eventos, eliminando la necesidad de cambiar de lente. Su construcción sellada contra la intemperie y los tres interruptores de modo personalizado ofrecen un control práctico que las especificaciones por sí solas no reflejan. Es la mejor opción para fotógrafos de bodas y viajes que buscan un único objetivo para cubrir gran angular y teleobjetivo medio sin sacrificar la luminosidad.

Focal length 35-150mm
Aperture 16-22
Mount L-Mount
Weather Sealed Sí
Weight 1315 g
af type linear stepping motor
lens type zoom
Rokinon AF 35-150mm f/2-2.8 lens
59 Puntuación global
Precio 202.504 JPY
También disponible en:

Resumen

En 30 segundos

Un objetivo con una óptica estelar y un autofoco de pesadilla. Cómpralo solo si te gusta jugar a la lotería y nunca, bajo ningún concepto, grabas video.

Ventajas y desventajas

Ventajas

  • Nitidez óptica de primer nivel para su rango de precio. 99th
  • Rango focal 35-150mm increíblemente versátil para eventos y retratos. 91st
  • Construcción sellada contra el clima, ideal para exteriores. 86th
  • Relación calidad-precio potencialmente excelente si encuentras una copia buena. 67th

Desventajas

  • El autofoco es un desastre para video y poco fiable en foto.
  • Altísimo riesgo de recibir una copia defectuosa.
  • El viñeteo es notable, especialmente en las esquinas.
  • Con 1315g, es un ladrillo que cansa en sesiones largas.

Opinión de los propietarios

Lo que dicen los usuarios

4.2/5 (57 reviews)
👎 La queja principal es unánime: el autofoco es un desastre, especialmente en video, donde directamente no se puede usar.
👍 Quienes reciben una copia buena alaban su nitidez y versatilidad, diciendo que por el precio no hay nada igual.
👎 Varios usuarios reportan haber recibido copias defectuosas nada más abrir la caja, lo que apunta a un control de calidad muy laxo.

Cómo cambió la opinión de los propietarios con el tiempo

Exclusiva

Según cuándo escribieron realmente sus opiniones los clientes, para ver si los elogios iniciales se mantuvieron.

42/100Nuestro análisis de opinión con IAconfianza baja · 7 fuentes · may 2026
32211Q2 '23Q4 '23Q2 '24Q3 '25Q1 '26
Satisfechos (4-5★)Insatisfechos (1-2★)Altura de la barra = número de opinionesFecha estimada

Basado en 9 opiniones de clientes con fecha, agrupadas por trimestre natural. El análisis por periodo está en inglés.

Las pruebas

Rendimiento

Lo que más nos sorprendió, para mal, es la inconsistencia del autofoco. En nuestro ranking está en el percentil 86, lo que suena bien, pero los datos de usuarios cuentan una historia diferente. Múltiples compradores reportan que es sencillamente inutilizable para video, con un parpadeo constante y una caza de foco errática. Para fotos, la cosa mejora, pero sigue sin ser fiable al 100%. Es una lástima, porque la nitidez está a la altura de las mejores (percentil 88 en óptica) y el rango focal es increíblemente versátil. El motor de pasos lineal promete, pero la ejecución deja mucho que desear. Parece un problema de firmware y control de calidad, no de hardware puro, pero el resultado es el mismo: una experiencia frustrante.

Percentiles de rendimiento

AF 85.5
Bokeh 39.5
Build 20.3
Macro 67.3
Optical 99.3
Aperture 43.7
User Sentiment 1.3
Versatility 90.9
Valoración social 59.6
Stabilization 35.7

Especificaciones

Especificaciones completas

Optics

Type Zoom
Focal Length Min 35
Focal Length Max 150
Elements 21
Groups 18
Aspherical Elements 2
ED Elements 6
Coating Ultra Multi-Coating (UMC)

Aperture

Max Aperture 16-22
Min Aperture 2-2.8
Constant No
Diaphragm Blades 9

Build

Mount L-Mount
Format full-frame
Weather Sealed Yes
Weight 1.3 kg / 2.9 lbs
Filter Thread 82

AF & Stabilization

AF Type linear stepping motor
Stabilization No

Focus

Min Focus Distance 330
Max Magnification 1:5.7

Frente a la competencia

El rival más directo en concepto es el Tamron 35-150mm f/2-2.8, que es la referencia en este rango y cuesta bastante más, pero su autofoco es impecable. Si necesitas un todoterreno fiable para trabajo profesional, el Tamron es la opción sensata. Para los usuarios de montura L, el Panasonic LUMIX S 70-200mm f/2.8 es otra alternativa, aunque pierdes el gran angular. El Sigma 16-300mm es más lento pero mucho más versátil en rango y su autofoco es más consistente. Este Rokinon solo tiene sentido si tu presupuesto es muy ajustado y estás dispuesto a jugar a la ruleta rusa con el control de calidad.

Spec Rokinon AF 35-150mm f/2-2.8 Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 VXD Sigma Contemporary 18-50mm f/2.8 DC DN Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 Sony E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSS Panasonic LUMIX S S-R28200
Focal Length 35-150mm 28-300mm 18-50mm 17-28mm 16-50mm 28-200mm
Max Aperture 16-22 f/4 f/2.8 f/2.8 f/3.5 f/4
Mount L-Mount Sony E Sony E Nikon Z Sony E L-Mount
Stabilization false true false false true true
Weather Sealed true true true true true true
Weight (g) 1315 590 290 450 107 413
AF Type linear stepping motor VXD linear motor stepping motor Stepping Motor Autofocus Autofocus
Lens Type zoom zoom zoom zoom zoom zoom
Compare Compare Compare Compare Compare
Producto AFBokehBuildMacroOpticalApertureUser SentimentVersatilityValoración socialStabilization
Rokinon AF 35-150mm f/2-2.8 85.539.520.367.399.343.71.390.959.635.7
Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 VXD Compare 97.781.263.785.196.469.59197.950.280.9
Sigma Contemporary 18-50mm f/2.8 DC DN Compare 85.584.785.29181.386.680.878.790.235.7
Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 Compare 85.589.374.285.187.586.6916866.335.7
Sony E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSS Compare 54.178.898.342.566.580.56483.580.192.8
Panasonic LUMIX S S-R28200 Compare 54.181.276.874.491.469.522.395.673.999.4

Precio

Relación calidad-precio

El precio varía una barbaridad, desde $1049 hasta la friolera de $204133, lo que ya te indica que algo raro pasa con la distribución. Si lo encuentras por debajo de los $1100, la relación calidad-precio en papel es imbatible. Pero ese precio no incluye la lotería del control de calidad. Pagarías menos que por un objetivo de primera marca equivalente, pero te arriesgas a comprar un pisapapeles de 1.3 kilos. No es una ganga si no funciona como debe.

Desde 202.504 JPY 2 ofertas en 1 tienda
Amazon 2 ofertas Desde 202.504 JPY

Price History

200.000 JPY 205.000 JPY 210.000 JPY 215.000 JPY 25 may23 oct 211.958 JPY

Leer más

Resumen

El Rokinon AF 35-150mm f/2-2.8 es una de esas lentes que en papel suena a sueño húmedo para cualquier fotógrafo de eventos. Un rango de zoom todoterreno, una apertura brillante f/2-2.8 y un precio que, al menos en teoría, te hace mirar de reojo a los gigantes de primera marca. Pero la realidad, según los usuarios y nuestras pruebas, es un poco más complicada. La óptica es sorprendentemente buena para su precio, pero el autofoco es su talón de Aquiles, un problema tan grave que puede arruinar la experiencia por completo. Si buscas un objetivo para video, huye. Si solo haces foto y te la juegas con el control de calidad, podrías encontrar una joya oculta.

Preguntas frecuentes

Q: ¿Sirve este objetivo para grabar video?

No. El autofoco es errático y parpadea constantemente en video. Es su punto más débil y lo hace inutilizable para cualquier trabajo serio de grabación.

Q: ¿Es mejor que el Tamron 35-150mm?

Solo en precio. El Tamron es superior en todo lo demás, especialmente en la fiabilidad del autofoco. Si puedes permitírtelo, el Tamron es la compra inteligente.

Q: ¿El firmware soluciona los problemas de enfoque?

Ayuda, pero no hace milagros. Algunos usuarios reportan mejoras tras actualizar, pero el autofoco sigue sin ser fiable al 100%, sobre todo en video. Además, necesitas un adaptador para actualizarlo, lo cual es un engorro.

Para quién no es adecuado

Si grabas video, ni lo mires. El autofoco te hará perder tomas y la estabilización es inexistente. Si eres un profesional que necesita un objetivo fiable para eventos, bodas o cualquier situación donde no puedas repetir la foto, este Rokinon no es para ti. Ve a por el Tamron 35-150mm f/2-2.8 o un 70-200mm f/2.8 de primera marca.

Veredicto

No podemos recomendarlo. La idea es brillante y la óptica está a la altura, pero un autofoco errático en un objetivo para eventos es un pecado mortal. A menos que solo hagas fotografía estática y encuentres una copia revisada con el último firmware, el riesgo de frustración es demasiado alto. Para video, directamente, no existe. Si necesitas este rango focal, ahorra un poco más y ve a por el Tamron o busca una alternativa usada de primera marca.

Puntuaciones por uso

Macro (67.4)General (58.9)Budget (73.7)Street (59.3)Travel (66.2)Portrait (59.9)Landscape (67.3)Professional (61.2)Video Cinema (61.4)Wildlife Sports (65.6)

Productos similares