Neu
Kingston Q500 240GB SATA III 2.5"
Capacity 240GB
Form Factor 2.5"
Interface SATA III
Read Speed 500 MB/s
NAND TLC
Endurance 80 TBW
41 Gesamtbewertung
Derzeit kein aktueller Händlerpreis
Überblick
Vor- und Nachteile
Vorteile
- Strong affordability (82nd percentile) 82nd
- Strong user sentiment (79th percentile) 79th
- Strong social proof (77th percentile) 77th
- Strong endurance (68th percentile) 68th
Nachteile
- Below average capacity (10th percentile)
- Below average speed (12th percentile)
- Below average random (22nd percentile)
Was Besitzer sagen
Wie sich die Meinung der Besitzer im Lauf der Zeit verändert hat
ExklusivBasierend darauf, wann Kunden ihre Bewertungen tatsächlich geschrieben haben - so sehen Sie, ob das anfängliche Lob anhielt.
Die Meinung der Besitzer ist über die Zeit stabil geblieben
88/100Unsere KI-Stimmungsanalyse
Basierend auf 8 datierten Kundenbewertungen, gruppiert nach Kalenderquartal. Die Periodenanalyse ist in englischer Sprache.
Die Fakten
Leistung
Technische Daten
Alle technischen Daten
Drive
| Capacity | 240 |
| Form Factor | 2.5" |
| Interface | SATA III |
| Protocol | SATA |
| External | No |
Performance
| Sequential Read (MB/s) | 500 |
| Sequential Write (MB/s) | 350 |
Hardware
| NAND | TLC |
Reliability
| Endurance (TBW) | 80 |
| MTBF (hours) | 1000000 |
| Warranty (years) | 3 |
Im Vergleich
| Spec | Kingston Q500 | Western Digital Black SN850X | Samsung 9100 PRO | Crucial T500 | SanDisk WD_BLACK SN8100 | Seagate FireCuda 530R |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Capacity | 240GB | 4TB | 4TB | 2TB | 8TB | 4TB |
| Form Factor | 2.5" | M.2 2280 | M.2 2280 | M.2 2280 | M.2 2280 | M.2 2280 |
| Interface | SATA III | PCIe 4.0 x4 | PCIe 5.0 x4 | PCIe 4.0 x4 | PCIe 5.0 x4 | PCIe 4.0 x4 |
| Seq Read | 500 MB/s | 7,300 MB/s | 14,800 MB/s | 7,400 MB/s | 14,900 MB/s | 7,400 MB/s |
| Nand Type | TLC | TLC | TLC | TLC | TLC | TLC |
| Dram Cache | - | true | true | true | true | false |
| Endurance | 80 TBW | 2400 TBW | 2400 TBW | 1200 TBW | 4800 TBW | 5050 TBW |
| Compare | Compare | Compare | Compare | Compare |
| Produkt | Speed | Random | Feature | Capacity | User Sentiment | Endurance | Nutzerresonanz | Affordability |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kingston Q500 | 11.8 | 22.4 | 53.7 | 10.4 | 78.8 | 68.4 | 77.3 | 82.3 |
| Western Digital Black SN850X Compare | 88.5 | 95.2 | 89 | 92.5 | 94.5 | 88 | 95 | 11.5 |
| Samsung 9100 PRO Compare | 99.1 | 99.8 | 99.7 | 92.5 | 0 | 85.9 | 99.5 | 5.3 |
| Crucial T500 Compare | 93.8 | 96.5 | 98.9 | 78.4 | 78.8 | 82.9 | 95 | 20.1 |
| SanDisk WD_BLACK SN8100 Compare | 98.9 | 99.1 | 97.3 | 98.1 | 94.5 | 80.9 | 45.4 | 3.4 |
| Seagate FireCuda 530R Compare | 92.6 | 96.4 | 53.7 | 92.5 | 65.1 | 95.6 | 77.3 | 7 |
Bewertung nach Einsatzbereich
Ein ausführlicher Testbericht folgt in Kürze. Die technischen Daten, Bewertungen, Preise und Diagramme oben sind stets aktuell.
