Kingston Fury Renegade 96GB (2x48GB) DDR5-6000 CL32
Das 96GB-Kit bietet mit DDR5-6000 und CL32-Latenzen eine hohe Kapazität für speicherintensive Workloads, ohne die Geschwindigkeit übermäßig zu opfern. Die RGB-Beleuchtung und der integrierte Heatspreader sorgen für eine ansprechende Optik und stabile Temperaturen bei der 1,35V-Spannung. Dieses Kit eignet sich am besten für Content-Creator und Workstation-Nutzer, die große 3D-Szenen oder komplexe Videoprojekte bearbeiten.
Überblick
Das Wichtigste in 30 Sekunden
96GB DDR5 bei 6000 MT/s mit CL32-Timings. Die Kapazität liegt im 95. Perzentil und der Workstation-Score bei 93,4 von 100. Aber die soziale Bestätigung liegt im 24. Perzentil mit mehreren Berichten über defekte Riegel, und der Preis schwankt um über 1.200 $ je nach Kaufort.
Vor- und Nachteile
Vorteile
- 96GB Kapazität im 95. Perzentil 95th
- 6000 MT/s Geschwindigkeit im 87. Perzentil 90th
- CL32 Latenz im 80. Perzentil 88th
- Workstation-Score von 93,4 von 100 80th
- Intel XMP 3.0 für einfaches Übertakten
Nachteile
- Soziale Bestätigung im 24. Perzentil
- Mehrere Berichte über defekte Riegel ab Werk
- Server-Score von nur 43,3 von 100
- Preisspanne von über 1.200 $ zwischen Händlern
- Nur 11 Kundenbewertungen insgesamt
Was Besitzer sagen
Was Nutzer sagen
Die Fakten
Leistung
6000 MT/s bei CL32 ist ein Sweet Spot für DDR5. Du bekommst solide Bandbreite ohne die Stabilitätsprobleme, die mit 8000 MT/s-Kits einhergehen. Die Timings von 32-38-38-76 sind respektabel, und die Spannung von 1,35V ist Standard für diese Geschwindigkeitsklasse. Die 2Rx8-Konfiguration bedeutet, dass beide Ränge auf jedem Modul belegt sind, was bei speicherintensiven Workloads im Vergleich zu Single-Rank-Kits einen kleinen Leistungsschub geben kann.
Für Workstation-Nutzung erzielt dieses Kit 93,4 von 100 Punkten in unserer Datenbank. Das ist die herausragende Zahl hier. Die 96GB-Kapazität bedeutet, dass du mehrere VMs laufen lassen, 8K-Videos bearbeiten oder 200 Browser-Tabs offen halten kannst, ohne ins Schwitzen zu kommen. Aber der Server-Score von 43,3 von 100 erzählt eine andere Geschichte. Dies ist ungepufferter UDIMM-Speicher, kein registrierter ECC-Server-RAM. Wenn du einen Server baust, ist das nicht das richtige Kit für dich.
Technische Daten
Alle technischen Daten
Memory
| Type | DDR5 |
| Form Factor | UDIMM |
| Total Capacity | 98304 |
| Modules | 2 |
| Per Module | 49152 |
| Pins | 288 |
| Rank | 2Rx8 |
Performance
| Speed | 6000 |
| CAS Latency | 32 |
| Timings | 32-38-38-76 |
| Voltage | 1.35 |
Class
| ECC | No |
| Registered | No |
| OC Profile | Intel XMP 3.0 |
Features
| RGB | Yes |
| Heat Spreader | Yes |
Im Vergleich
Im Vergleich zum G.Skill Trident Z5 Royal Series F5-6000J2636H32GX2-TR5NG erreicht das Kingston-Kit die gleiche Geschwindigkeit von 6000 MT/s, verliert aber bei der Latenz. Das G.Skill läuft mit CL26-Timings im Vergleich zu CL32 beim Kingston, was für latenzempfindliche Workloads einen spürbaren Unterschied macht. Das Corsair VENGEANCE RGB CMH64GX5M2Y6400C32 bietet mit 64GB weniger Kapazität, erreicht aber 6400 MT/s, also tauschst du Kapazität gegen Geschwindigkeit. Das Crucial Pro Overclocking CP2K16G64C32U5B ist ein 32GB-Kit, das nicht einmal in derselben Kapazitätsliga spielt. Wenn du speziell 96GB brauchst, ist das Kingston eine solide Wahl. Wenn du mit 64GB leben kannst, gibt dir das Corsair mehr Geschwindigkeit für wahrscheinlich weniger Geld.
| Spec | Kingston Fury Renegade | G.Skill Trident Z5 Royal Series F5-6000J2636H32GX2-TR5NG | Corsair Vengeance CMK64GX5M2B6000Z30 | Crucial Pro Overclocking CP2K32G60C40U5W | ADATA Lancer Blade RGB AX5U6000C3016G-DTLABRBK | KLEVV CRAS V RGB KD5BGUA80-64A320J |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Capacity | 96GB | 64GB | 64GB | 64GB | 32GB | 64GB |
| Kit | 2 x 48GB | 2 x 32GB | 2 x 32GB | 2 x 32GB | 2 x 16GB | 2 x 32GB |
| Memory Type | DDR5 | DDR5 | DDR5 | DDR5 | DDR5 | DDR5 |
| Speed Mts | 6000 | 6000 | 6000 | 6000 | 6000 | 6400 |
| Cas Latency | CL32 | CL26 | CL30 | CL40 | CL30 | CL32 |
| Form Factor | UDIMM | UDIMM | UDIMM | UDIMM | UDIMM | UDIMM |
| Ecc | false | false | false | false | false | false |
| Compare | Compare | Compare | Compare | Compare |
| Produkt | Speed | Feature | Latency | Capacity | Nutzerresonanz | Affordability |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Kingston Fury Renegade | 87.7 | 89.7 | 80.1 | 95.2 | 23.7 | 2.9 |
| G.Skill Trident Z5 Royal Series F5-6000J2636H32GX2-TR5NG Compare | 87.7 | 89.7 | 99 | 89.9 | 74.2 | 3.2 |
| Corsair Vengeance CMK64GX5M2B6000Z30 Compare | 87.7 | 75 | 87.7 | 89.9 | 92.3 | 6.9 |
| Crucial Pro Overclocking CP2K32G60C40U5W Compare | 87.7 | 75 | 69 | 89.9 | 80.5 | 10.9 |
| ADATA Lancer Blade RGB AX5U6000C3016G-DTLABRBK Compare | 87.7 | 89.7 | 87.7 | 71.1 | 97.8 | 15.9 |
| KLEVV CRAS V RGB KD5BGUA80-64A320J Compare | 94.8 | 89.7 | 87.7 | 89.9 | 80.5 | 8.5 |
Preis
Preis-Leistungs-Verhältnis
Der Preis für dieses Kit ist sehr unterschiedlich. In den USA zahlst du je nach Händler zwischen 1.515 $ und 2.732 $. Das ist eine Spanne von 1.217 $ für exakt dasselbe Produkt. Newegg hat das beste Angebot bei 1.515 $, und ehrlich gesagt ist das der einzige Preis, der Sinn ergibt. In Europa ist die Spanne noch größer: 1.299 € bis 2.470 € bei vier Angeboten. Wenn du in der Nähe des oberen Endes dieser Spanne zahlst, wirst du abgezockt. Vergleiche die Preise und hab keine Angst, auf einen Preisverfall zu warten.
Amazon 1 Angebot Ab 586.090 ¥
Price History
Mehr erfahren
Überblick
Das Kingston Fury Renegade KF560C32RSAK2-96 ist ein 96GB DDR5-Kit, das im 95. Perzentil für Kapazität in unserer Datenbank liegt. Das ist eine Menge RAM, und solche Zahlen lassen Content-Ersteller und Vielnutzer aufhorchen. Das Kit läuft mit 6000 MT/s und CL32-Timings, was es im 87. Perzentil für Geschwindigkeit und im 80. Perzentil für Latenz platziert. Nicht das absolut schnellste DDR5 auf dem Markt, aber deutlich über dem Durchschnitt, und die 2Rx8-Dual-Rank-Konfiguration hilft, hungrige CPUs mit Daten zu versorgen.
Aber hier ist der Haken: Die soziale Bestätigung liegt im 24. Perzentil. Nur 11 Bewertungen, und die, die wir haben, sind nicht gerade glänzend. Eine Bewertung von 4,1 von 5 mit mehreren Berichten über defekte Riegel ab Werk. Das ist eine rote Flagge für ein so teures Kit. Die Spezifikationen sehen auf dem Papier großartig aus, aber die Zuverlässigkeitsgeschichte in der Praxis ist etwas wackelig.
Häufige Fragen
Q: Mit welcher Geschwindigkeit und Latenz läuft dieses Kingston Fury Renegade Kit?
Es läuft mit 6000 MT/s und CL32-Timings. Das vollständige Timing-Set ist 32-38-38-76 bei 1,35V. Das platziert es im 87. Perzentil für Geschwindigkeit und im 80. Perzentil für Latenz in unserer Datenbank.
Q: Wie viel Gesamtspeicher bekomme ich mit diesem Kit?
Du bekommst insgesamt 96GB, aufgeteilt auf zwei 48GB-Module. Das liegt im 95. Perzentil für Kapazität, was bedeutet, dass es mehr RAM ist als bei den allermeisten Kits auf dem Markt.
Q: Ist dieser Speicher gut für einen Server-Build geeignet?
Nein. Dies ist ungepufferter UDIMM-Speicher, kein registrierter ECC-Server-RAM. Unser Server-Score für dieses Kit liegt nur bei 43,3 von 100. Wenn du einen Server baust, suche stattdessen nach RDIMM- oder ECC-UDIMM-Optionen.
Für wen es nicht geeignet ist
Wenn du einen Server baust, lass das hier weg. Der Server-Score von 43,3 von 100 ist ein klares Signal, dass ungepufferte UDIMMs nicht das richtige Werkzeug für diese Aufgabe sind. Wenn du ein knappes Budget hast, wird die Preisspanne von 1.515 $ bis 2.732 $ wehtun, besonders wenn der Budget-Score nur 83,2 von 100 beträgt. Und wenn du dich nicht wohlfühlst, dich mit einer möglichen RMA auseinanderzusetzen, sollten dich die mehreren Berichte über defekte Riegel ab Werk zum Nachdenken bringen. Es gibt andere 96GB-Kits mit besserer Zuverlässigkeitsbilanz.
Fazit
Das Kingston Fury Renegade KF560C32RSAK2-96 ist ein fähiges Kit mit beeindruckenden Spezifikationen auf dem Papier. Die 96GB-Kapazität und die 6000 MT/s machen es zu einer starken Option für Workstations und Content-Erstellung. Aber die Bedenken zur Zuverlässigkeit sind schwer zu ignorieren. Mehrere Bewertungen erwähnen defekte Riegel ab Werk, und der Score für soziale Bestätigung ist einer der schwächsten, die wir für ein Kit in dieser Preisklasse gesehen haben. Wenn du es am unteren Ende der Preisspanne findest und bereit bist, dich mit einer möglichen RMA auseinanderzusetzen, ist es eine Überlegung wert. Ansonsten gibt es sicherere Optionen auf dem Markt.