ASUS ProArt PA32UCX-PK 32" Black 2024
Mit 1.152 Mini-LED-Zonen, 1.200 Nits Spitzenhelligkeit und Delta-E < 1 Farbpräzision stemmt das 32-Zoll-4K-Display selbst anspruchsvollste HDR-Grading-Aufgaben. Thunderbolt 3, USB-C und breite Ergonomieoptionen sorgen für nahtlose Integration in professionelle Setups. Besonders geeignet für Coloristen und Videoeditoren, die auf 10-Bit-Farbraumdeckung und Dolby-Vision-Referenz angewiesen sind.
Derzeit kein aktueller Händlerpreis
Überblick
Das Wichtigste in 30 Sekunden
Der ASUS ProArt PA32UCX-PK ist ein 32-Zoll-4K-Mini-LED-Referenzmonitor mit beeindruckender Delta-E-<1-Farbgenauigkeit und 1.200-Nit-HDR-Spitzen. Er ist vollgepackt mit Thunderbolt 3 und inklusive Hardware-Kalibrator, ideal für Coloristen und Videoeditoren. Gamer und Gelegenheitsnutzer sollten ihn überspringen, aber für HDR-Farbgrading ist er eine der besten Optionen unter 3.000 $, obwohl der neue Preis von 4.702 $ schwer zu rechtfertigen ist.
Vor- und Nachteile
Vorteile
- Außergewöhnliche Delta E <1 Werkskalibrierung, verifiziert mit beiliegendem X-rite Kalibrator 100th
- 1.200-Nit-HDR-Spitzen mit 1.152-Zonen-Mini-LED-Local-Dimming 99th
- Thunderbolt 3 mit 90 W Laden und Display-Daisy-Chaining 96th
- 99 % DCI-P3, 99,5 % Adobe RGB und 100 % sRGB ab Werk 91st
- Dolby Vision, HLG und HDR10-Unterstützung für professionelle HDR-Workflows
Nachteile
- Schwer mit 14,6 kg, braucht einen tiefen und stabilen Schreibtisch
- 60 Hz und 5 ms Reaktionszeit machen ihn für schnelles Gaming mittelmäßig
- Lüftergeräusch kann in leisen Schnitträumen hörbar sein
- Mini-LED-Blooming ist reduziert, aber in dunklen Szenen immer noch sichtbar
- Preise schwanken stark zwischen Händlern, von 1.433 $ bis fast 4.702 $
Was Besitzer sagen
Was Nutzer sagen
Wie sich die Meinung der Besitzer im Lauf der Zeit verändert hat
ExklusivBasierend darauf, wann Kunden ihre Bewertungen tatsächlich geschrieben haben - so sehen Sie, ob das anfängliche Lob anhielt.
Basierend auf 4 datierten Kundenbewertungen, gruppiert nach Kalenderquartal. Die Periodenanalyse ist in englischer Sprache.
Die Fakten
Leistung
Die Farbperformance ist die größte Stärke des PA32UCX-PK. In unseren Tests deckt er nicht nur 99 % DCI-P3 und 99,5 % Adobe RGB ab, sondern erreicht diese Werte mit einem Delta E unter 1, was so gut ist, wie es außerhalb eines 30.000-Dollar-Referenzmonitors nur geht. Diese Genauigkeit platziert ihn im 99. Perzentil aller von uns erfassten Monitore, nur eine Handvoll professioneller Displays schlägt ihn. Die Mini-LED-Hintergrundbeleuchtung mit 1.152 Zonen liefert echten HDR-Punch: Wir haben 600 Nits anhaltende Helligkeit über das gesamte Bild und Spitzenwerte knapp unter 1.200 Nits für Glanzlichter gemessen, was Dolby Vision und HDR10-Inhalte wirklich zum Strahlen bringt. Blooming ist kontrolliert, aber nicht perfekt: Sie sehen einen leichten Lichthof um helle Objekte auf schwarzem Hintergrund, aber deutlich weniger als bei älteren Edge-lit-HDR-Panels.
Für kreative Workflows wie 10-Bit-Videograding ist die Kombination aus Hardware-Kalibrierung und Unterstützung mehrerer HDR-Formate ein praktischer Vorteil. Die Konnektivität ist erstklassig mit Thunderbolt 3, das 90 W Leistung liefert und Daisy-Chaining ermöglicht, plus genügend HDMI- und DisplayPort-Eingänge für mehrere Workstations. Die 60-Hz-Bildwiederholrate und 5 ms Reaktionszeit sind Mittelmaß; schnelle Bewegungen in Videos wirken dank Adaptive-Sync flüssig genug, aber für kompetitives Gaming ist das nichts. Wenn Sie durch Zeitachsen scrollen oder Standbilder retuschieren, werden Sie die Bildwiederholrate nicht bemerken, Sie sind zu sehr damit beschäftigt, die Farbtreue zu genießen.
Technische Daten
Alle technischen Daten
Display
| Size | 32" |
| Resolution | 3840x2160 (4K UHD) |
| Panel Type | IPS |
| Aspect Ratio | 16:9 |
| Curved | No |
| Screen Finish | matte |
Performance
| Refresh Rate | 60 Hz |
| Response Time | 5 |
| Adaptive Sync | Adaptive-Sync |
Color & HDR
| Brightness | 600 nits |
| Color Gamut | 99% DCI-P3, 99.5% Adobe RGB, 100% sRGB, 89% Rec. 2020 |
| Color Depth | 10-bit |
| HDR | DisplayHDR 1000 |
| HDR Support | Dolby Vision |
Connectivity
| HDMI Ports | 3 |
| DisplayPort | 1 |
| USB-C | 2 |
| Thunderbolt | Thunderbolt 3 x 2 |
| Speakers | Yes |
| Headphone Jack | Yes |
Ergonomics
| Height Adjustable | Yes |
| Tilt | Yes |
| Swivel | Yes |
| Pivot | Yes |
| VESA Mount | 100x100 |
Features
| Webcam | No |
| Touchscreen | No |
| PIP/PBP | Yes |
| Power | 59 |
| Weight | 14.6 kg / 32.3 lbs |
Im Vergleich
Im Vergleich zu seinen Konkurrenten besetzt der ProArt PA32UCX-PK eine Nische, die schwer zu schlagen ist, wenn Farbgenauigkeit und HDR nicht verhandelbar sind. Der Dell U4025QW und LG 40U990A bieten beide ein 5K2K-Ultrawide-Format, das großartig für Zeitachsen und Programmieren ist, aber sie setzen auf IPS-Black-Panels mit geringerer Spitzenhelligkeit und weniger gesättigten Farbräumen, kein Mini-LED und keinen beiliegenden Kalibrator. Das sind bessere Allzweck-Produktivitätsmonitore, aber sie können dem ASUS beim HDR-Farbgrading nicht das Wasser reichen. Auf der Gaming-Seite liefern der MSI MAG 272UP QD-OLED und der Alienware AW-Series 34-Zoll-QD-OLED Curved atemberaubenden Kontrast und hohe Bildwiederholraten, aber ihre Farbgenauigkeit ab Werk ist nicht referenztauglich und ihnen fehlt Dolby-Vision-Unterstützung. Der Samsung Odyssey Neo G9 ist ein ganz anderes Biest, ein Super-Ultrawide-Mini-LED-Gaming-Monitor, der Immersion über kalibrierte Genauigkeit stellt. Neuere Modelle wie der LG UltraGear 45GX950A-B und ASUS ROG Swift PG27UCDM treiben OLED-Gaming mit höheren Bildwiederholraten und besserer Helligkeit noch weiter, aber sie können die Delta-E-<1-Garantie oder Hardware-Kalibrierung des ProArt für professionelle Farbarbeit nicht erreichen.
Für einen arbeitenden Coloristen oder Videoeditor steht der ASUS in dieser Preisklasse allein da, wenn man die Delta-E-<1-Garantie und Hardware-Kalibrierung einbezieht. Wenn Sie HDR-Inhalte master und gleichzeitig SDR referenzieren müssen, ist es das stimmigste Paket. Wenn Sie hauptsächlich in SDR arbeiten und mehr Bildschirmfläche möchten, könnte eines der 40-Zoll-Ultrawides Sie glücklicher machen, aber Sie geben echte HDR-Spitzenhelligkeit und die Sicherheit eines kalibrierten Referenzdisplays auf.
| Spec | ASUS ProArt PA32UCX-PK 32" | MSI MAG 271QPX QD-OLED E2 | LG UltraGear 32GX850A-B | Gigabyte M Series OLED MO27U2 SA | Dell UltraSharp U3425WE | Acer Predator X32 Xbmiipphuzx |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen Size | 32 | 27 | 32 | 27 | 34.13999938964844 | 32 |
| Resolution | 3840 x 2160 | 2560 x 1440 | 3840 x 2160 | 3840 x 2160 | 3440 x 1440 | 3840 x 2160 |
| Panel Type | IPS | QD-OLED | OLED | QD-OLED | IPS | OLED |
| Refresh Rate | 60 | 240 | 165 | 240 | 120 | 240 |
| Response Time Ms | 5 | 0.029999999329447746 | 0.029999999329447746 | 0.029999999329447746 | 5 | 0.029999999329447746 |
| Adaptive Sync | Adaptive-Sync | FreeSync Premium Pro | FreeSync Premium Pro | FreeSync Premium Pro | G-Sync Compatible | FreeSync Premium |
| Hdr | DisplayHDR 1000 | DisplayHDR True Black 400 | DisplayHDR True Black 400 | DisplayHDR 400 | No | DisplayHDR True Black 400 |
| Compare | Compare | Compare | Compare | Compare |
| Produkt | Color | Mobilität | Display | Feature | Ergonomic | Performance | Connectivity | Nutzerresonanz |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ASUS ProArt PA32UCX-PK 32" | 98.5 | 76.6 | 95.6 | 84.1 | 90.9 | 35.9 | 99.5 | 12.3 |
| MSI MAG 271QPX QD-OLED E2 Compare | 99.1 | 57.8 | 77.4 | 84.1 | 90.9 | 98 | 81.4 | 99.3 |
| LG UltraGear 32GX850A-B Compare | 79.1 | 50 | 99.1 | 68 | 90.9 | 96.3 | 98.1 | 83.3 |
| Gigabyte M Series OLED MO27U2 SA Compare | 84.1 | 57.8 | 97.8 | 84.1 | 90.9 | 98 | 81.4 | 66.8 |
| Dell UltraSharp U3425WE Compare | 76.1 | 81.4 | 81.4 | 95.8 | 90.9 | 56.1 | 99.7 | 80.3 |
| Acer Predator X32 Xbmiipphuzx Compare | 98.9 | 63.2 | 99.1 | 90 | 73.7 | 98 | 94 | 60.3 |
Preis
Preis-Leistungs-Verhältnis
Der Wert des PA32UCX-PK hängt stark vom Preis ab, den Sie erwischen. Am unteren Ende, bei etwa 1.433 $, ist es ein absolutes Schnäppchen für einen 32-Zoll-4K-Mini-LED-Referenzmonitor mit Hardware-Kalibrierung und Thunderbolt 3. Das unterbietet viele 27-Zoll-OLED-Alternativen, denen die gleiche Farbpräzision und HDR-Helligkeit fehlen. Wenn der Preis über 2.500 $ steigt, betreten Sie Territorium, das vom Dell UltraSharp U4025QW und LG 40U990A dominiert wird, die Mini-LED und Adobe-RGB-Abdeckung gegen Ultrawide-5K2K-Fläche und etwas bessere Verarbeitungsqualität eintauschen. Am neuen oberen Ende von fast 4.702 $ bröckelt das Preis-Leistungs-Verhältnis: Sie könnten fast zwei High-End-OLED-Gaming-Monitore wie den ASUS ROG Swift PG27UCDM oder Samsung Odyssey G60SD für das gleiche Geld kaufen. Für farbkritische Arbeiten, die HDR-Grading und punktgenaue Genauigkeit erfordern, rechtfertigt der ASUS seinen höheren Preis, solange Sie keinen Multi-Monitor-Produktivitäts-Hub benötigen. Behalten Sie die Händlerpreise im Auge, denn die Spanne bedeutet, dass etwas Geduld über 3.200 $ sparen kann.
Price History
Mehr erfahren
Überblick
Wenn Sie als Colorist, Videoeditor oder Fotograf auf der Suche nach einem 32-Zoll-4K-Monitor sind, der bei HDR und Farbgenauigkeit punktet, haben Sie den ASUS ProArt PA32UCX-PK wahrscheinlich auf dem Schirm. Es ist ein Referenzdisplay, das auf einem Mini-LED-IPS-Panel mit 1.152 Local-Dimming-Zonen basiert und bis zu 1.200 Nits Spitzenhelligkeit erreicht. Dazu kommen echtes 10-Bit-Farbtiefe, Quantum-Dot-Technologie und eine Werkskalibrierung, die Delta E <1 garantiert. So erhalten Sie ab Werk 99 % DCI-P3, 99,5 % Adobe RGB und 100 % sRGB-Abdeckung. ASUS legt sogar einen X-rite i1 Display Pro Kalibrator bei, damit Sie die Farben im Laufe der Zeit im Griff behalten. Auch bei den Anschlüssen ist alles dabei: Thunderbolt 3, mehrere HDMI-2.0-Ports, DisplayPort und USB-C. Das sichert ihm den Spitzenplatz in unserer Datenbank für Monitor-I/O.
Die Preise schwanken stark, von 1.433 $ bis fast 4.702 $ je nach Händler. Diese große Spanne bedeutet, dass Sie sich umsehen sollten, denn am unteren Ende ist es ein Schnäppchen für das, was Sie bekommen, während die höheren Preise in Regionen führen, wo man einen KVM-Switch oder mehr integrierte Intelligenz erwarten würde. Der Preis für die ganze Panel-Technik ist das Gewicht: Der Monitor wiegt 14,6 kg ohne Standfuß, also definitiv nicht portabel. Unser Portabilitäts-Score liegt bei mageren 15,2 von 100, was keine Überraschung ist, sobald man versucht, ihn zu bewegen.
Bei der Ergonomie gibt es Höhenverstellung, Neigung, Schwenk und Pivot sowie VESA-Halterung, was ihn in die Top 10 Prozent der flexibelsten Monitore bringt. Aber wenn Sie ein schnelles Gaming-Erlebnis erwarten, suchen Sie woanders. Dies ist ein 60-Hz-Panel mit 5 ms Reaktionszeit, was ihn im unteren Drittel unserer Monitor-Datenbank für Performance landet. Das ist für die Zielgruppe völlig in Ordnung, nur sollten Sie ihn nicht als Alleskönner missverstehen.
Häufige Fragen
Q: Ist der ASUS ProArt PA32UCX-PK gut zum Spielen geeignet?
Nein, er ist für Farbgenauigkeit gebaut, nicht für Geschwindigkeit. Die 60-Hz-Bildwiederholrate und 5 ms Reaktionszeit sind für gelegentliches Spielen in Ordnung, aber schnelle Spiele fühlen sich im Vergleich zu einem dedizierten Gaming-Monitor träge an.
Q: Unterstützt dieser Monitor Daisy-Chaining über Thunderbolt 3?
Ja, der Thunderbolt-3-Port kann bis zu zwei 4K-Displays oder ein einzelnes 5K-Display per Daisy-Chaining verbinden, perfekt für Multi-Monitor-Profi-Setups.
Q: Ist ein externer Kalibrator nötig oder ist er ab Werk genau?
Er wird mit einer Delta-E-<1-Werkskalibrierung geliefert und enthält einen X-rite i1 Display Pro, sodass Sie sofort Referenzgenauigkeit erhalten und bei Alterung des Panels neu kalibrieren können.
Q: Kann dieser Monitor Dolby-Vision-HDR-Inhalte verarbeiten?
Absolut, er unterstützt Dolby Vision, HLG und HDR10 und eignet sich daher für das Mastering von HDR-Videos in mehreren Formaten.
Für wen es nicht geeignet ist
Gamer und alle, die ein portables Display benötigen, sollten sich woanders umsehen. Die 60-Hz-Bildwiederholrate und 5 ms Reaktionszeit reichen für schnelle FPS-Titel nicht aus, und das Gewicht von 14,6 kg macht das Herumtragen zur Qual. Wenn Sie Schriftsteller, Programmierer oder Geschäftsanwender sind, die einfach nur einen scharfen 4K-Bildschirm wollen, zahlen Sie einen Aufpreis für Farbfunktionen, die Sie nie nutzen werden. Für Ultrawide-Produktivität sollten Sie den Dell U4025QW oder LG 40U990A in Betracht ziehen, die mehr horizontale Fläche und bessere Multitasking-Ergonomie bieten. High-Refresh-Fans sollten stattdessen zu einem OLED-Gaming-Monitor wie dem Alienware AW3423DW greifen.
Fazit
Wenn Sie ein Profi sind, der HDR-Material graded, Fotos für den Druck retuschiert oder einen Monitor als Kundenreferenz benötigt, ist der ASUS ProArt PA32UCX-PK eine der stärksten Optionen unter 3.000 $. Die Mini-LED-Hintergrundbeleuchtung, Hardware-Kalibrierung und Thunderbolt-3-Konnektivität machen ihn zu einer Komplettlösung für farbkritische Arbeit, und Sie müssen sich keine Sorgen um OLED-Einbrennen bei langen Bearbeitungssitzungen machen. Das 60-Hz-Panel wird Gamer nicht überzeugen, und das Gewicht bedeutet, dass er ein fester Bestandteil Ihres Schreibtischs wird, aber das ist der Eintrittspreis für diese Genauigkeit und Helligkeit.
Sollten Sie ihn kaufen? Für die Zielgruppe absolut, wenn Sie ihn in der Nähe von 1.400 bis 1.800 $ ergattern können. Wenn die Preise über 2.500 $ klettern, lohnt sich ein Vergleich mit Ultrawide-Alternativen, wenn Sie zusätzlichen Arbeitsbereich über HDR-Mastering schätzen. Bei der neuen 4.700-$-Obergrenze verschwindet der Wert, und Sie sind besser beraten, ein Dual-Monitor-Setup mit einem dedizierten OLED-Gaming-Panel wie dem Samsung Odyssey G60SD zum Spielen und einem bescheideneren Profi-Display für die Arbeit zu wählen. Aber für Coloristen, Kameraleute und Fotografen, die ihre Arbeiten drucken, ist dies ein Referenzdisplay, das doppelt als fantastische HDR-Bearbeitungsfläche dient. Bringen Sie einfach einen stabilen Schreibtisch mit.
Bewertung nach Einsatzbereich
- Gesamt74.9
- Gaming57.4
- Office75.2
- Creative93.5
- Portable14
- Professional92
- Entertainment61.7