ASUS ROG Strix XG27AQDMGR 26.5" Black 2026
Das 26,5-Zoll-QHD-WOLED-Panel bietet 240 Hz, 0,03 ms und 1300 Nits Spitzenhelligkeit, mit einer glänzenden Zero-Haze-Beschichtung, die Reflexionen um 38 % reduziert und tiefe Schwarztöne in hellen Räumen liefert. Der Neo Proximity Sensor in OLED Care Pro schaltet den Bildschirm ab, wenn Sie sich entfernen, und verringert so das Einbrennrisiko, während der kompakte Standfuß Platz spart. Am besten geeignet für kompetitive Gamer, die OLED-Bewegungsschärfe und HDR in einem 1440p-Monitor mit 3 Jahren Garantie mit Cross-Shipping suchen.
Derzeit kein aktueller Händlerpreis
Überblick
Das Wichtigste in 30 Sekunden
Der ASUS ROG Strix OLED XG27AQDMGR ist ein 26,5-Zoll-1440p-OLED-Gaming-Monitor mit 240-Hz-Bildwiederholrate und 0,03-ms-Reaktionszeit. Die Farbgenauigkeit ist mit dem 100. Perzentil die beste in ihrer Klasse, mit 99% DCI-P3 und 1300 Nits Spitzenhelligkeit. Die Preise reichen in den USA von 488 USD bis 613 USD, also vergleiche die Angebote. Wenn du erstklassige Gaming-Leistung mit atemberaubender Optik willst, ist dies eine klare Empfehlung.
Vor- und Nachteile
Vorteile
- Beste Farbgenauigkeit in ihrer Klasse mit 99% DCI-P3 und Delta E unter 2 100th
- 240-Hz-Bildwiederholrate mit 0,03-ms-Reaktionszeit für fehlerfreie Bewegungsdarstellung 98th
- Glänzendes WOLED-Panel mit tiefen Schwarztönen und 1300 Nits Spitzenhelligkeit 98th
- Neo Proximity Sensor blendet den Bildschirm automatisch ab, um Burn-in zu verhindern 93rd
- 3 Jahre Garantie mit Cross-Shipment inklusive
Nachteile
- Einige Nutzer berichten von Bildretention trotz OLED-Care-Funktionen
- Standard-Helligkeitseinstellungen sind ab Werk zu dunkel
- Das ASUS-Kinn-Design ist polarisierend
- Die Portabilitätsbewertung ist mit 22,4 miserabel, aber es ist ein Desktop-Monitor, also wen interessiert das
- Der Preis variiert stark zwischen den Händlern, von 488 USD bis 613 USD
Was Besitzer sagen
Was Nutzer sagen
Wie sich die Meinung der Besitzer im Lauf der Zeit verändert hat
ExklusivBasierend darauf, wann Kunden ihre Bewertungen tatsächlich geschrieben haben - so sehen Sie, ob das anfängliche Lob anhielt.
Basierend auf 10 datierten Kundenbewertungen, gruppiert nach Kalenderquartal. Die Periodenanalyse ist in englischer Sprache.
Die Fakten
Leistung
Die Zahlen hier sind wirklich beeindruckend. Die Farbgenauigkeit liegt im 100. Perzentil unserer Datenbank, was bedeutet, dass dies buchstäblich die beste Farbleistung ist, die wir in dieser Kategorie verfolgt haben. Der 99% DCI-P3-Farbraum und Delta E unter 2 bedeuten, dass du professionelle Farbqualität ab Werk bekommst. Für einen Gaming-Monitor ist das bemerkenswert. Die 1300 Nits Spitzenhelligkeit sind ebenfalls ein Highlight, besonders für HDR-Inhalte. Die DisplayHDR-400-True-Black-Zertifizierung mag bescheiden klingen, aber auf einem OLED-Panel mit echten Schwarztönen ist der wahrgenommene Kontrast atemberaubend.
In Bezug auf die Leistung liegt es im 98. Perzentil. Die 240-Hz-Bildwiederholrate in Kombination mit der 0,03-ms-Reaktionszeit bedeutet, dass die Bewegungsdarstellung praktisch fehlerfrei ist. Du wirst kein Ghosting oder Schlieren sehen, selbst in schnellen Shootern. Die FreeSync-Premium-Pro-Unterstützung handhabt variable Bildwiederholraten reibungslos, und es ist auch G-Sync-kompatibel, sodass sowohl AMD- als auch NVIDIA-Nutzer abgedeckt sind. Ein Punkt, den man beachten sollte: Das Display selbst liegt im 77. Perzentil, was solide, aber nicht außergewöhnlich ist. Die 1440p-Auflösung auf einem 26,5-Zoll-Panel bietet eine schöne Pixeldichte, aber es ist nicht die schärfste Option, wenn du von 4K kommst.
Technische Daten
Alle technischen Daten
Display
| Size | 26.5" |
| Resolution | 2560x1440 (QHD) |
| Panel Type | OLED |
| Aspect Ratio | 16:9 |
| Curved | No |
| Screen Finish | glossy |
Performance
| Refresh Rate | 240 Hz |
| Response Time | 0.03 |
| Adaptive Sync | FreeSync Premium Pro |
Color & HDR
| Brightness | 1300 nits |
| Color Gamut | 99% DCI-P3 |
| Color Depth | 10-bit |
| HDR | DisplayHDR 400 |
| HDR Support | HDR10 |
Connectivity
| HDMI Ports | 2 |
| DisplayPort | 1 |
| USB-C | 2 |
| Speakers | No |
| Headphone Jack | Yes |
Ergonomics
| Height Adjustable | Yes |
| Tilt | Yes |
| Swivel | Yes |
| Pivot | Yes |
| VESA Mount | 100x100 |
Features
| Webcam | No |
| Touchscreen | No |
| PIP/PBP | No |
| Power | 27 |
| Weight | 6.6 kg / 14.6 lbs |
Im Vergleich
Der MSI MAG 271QPX QD-OLED E2 ist wahrscheinlich der engste direkte Konkurrent. Er ist auch ein 27-Zoll-1440p-OLED mit hoher Bildwiederholrate, aber der MSI verwendet ein QD-OLED-Panel anstelle von WOLED. QD-OLED tendiert zu etwas besserem Farbvolumen, aber die glänzende Beschichtung und die Anti-Reflex-Behandlung des ASUS geben ihm einen Vorteil in hellen Räumen. Der Samsung Odyssey G60SD ist eine weitere starke Option mit Samsungs eigener QD-OLED-Technologie und aggressiven Gaming-Funktionen. Aber Samsungs Preise sind tendenziell höher, und ihre Garantieabdeckung für Burn-in war nicht immer so großzügig wie das 3-Jahres-Cross-Shipment-Angebot von ASUS.
Der Alienware AW3425DW ist ein ganz anderes Kaliber. Es ist ein Ultra-Wide-34-Zoll-gebogenes Panel, also kein direkter Vergleich, aber wenn du darüber nachdenkst, so viel für ein Premium-Gaming-Display auszugeben, ist das Ultra-Wide-Format eine Überlegung wert. Der LG UltraGear 32GX850A-B geht mit 32 Zoll größer und fügt 4K-Auflösung hinzu, aber du zahlst mehr und verlierst einige der Bewegungsdarstellungsvorteile des 240-Hz-1440p-Panels. Der Gigabyte M Series OLED MO27U2 SA ist eine weitere 27-Zoll-Option, aber er zielt eher auf Produktivität mit 4K-Auflösung und niedrigerer Bildwiederholrate ab. Für reine Gaming-Leistung in dieser Größe ist der ASUS schwer zu schlagen.
| Spec | ASUS ROG Strix XG27AQDMGR 26.5" | LG UltraGear 45GX950A-B | MSI MAG 271QPX QD-OLED E2 | Gigabyte M Series OLED MO27U2 SA | Samsung Odyssey Neo G8 LS32BG852NNXGO | Dell S2725QC |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen Size | 26.5 | 45 | 27 | 27 | 32 | 27 |
| Resolution | 2560 x 1440 | 5120 x 2160 | 2560 x 1440 | 3840 x 2160 | 3840 x 2160 | 3840 x 2160 |
| Panel Type | OLED | OLED | QD-OLED | QD-OLED | VA | IPS |
| Refresh Rate | 240 | 330 | 240 | 240 | 240 | 120 |
| Response Time Ms | 0.029999999329447746 | 0.029999999329447746 | 0.029999999329447746 | 0.029999999329447746 | 1 | 8 |
| Adaptive Sync | FreeSync Premium Pro | FreeSync Premium Pro | FreeSync Premium Pro | FreeSync Premium Pro | FreeSync Premium Pro | FreeSync Premium |
| Hdr | DisplayHDR 400 | DisplayHDR True Black 400 | DisplayHDR True Black 400 | DisplayHDR 400 | Quantum HDR 2000 | HDR |
| Compare | Compare | Compare | Compare | Compare |
| Produkt | Color | Mobilität | Display | Feature | Performance | Connectivity | Nutzerresonanz |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ASUS ROG Strix XG27AQDMGR 26.5" | 99.7 | 68.2 | 76.7 | 68 | 98 | 93.2 | 98 |
| LG UltraGear 45GX950A-B Compare | 99.4 | 76.5 | 99.7 | 95.8 | 99.4 | 96.9 | 94.8 |
| MSI MAG 271QPX QD-OLED E2 Compare | 99.1 | 57.9 | 77.4 | 84 | 98 | 81.5 | 99.3 |
| Gigabyte M Series OLED MO27U2 SA Compare | 84.1 | 57.9 | 97.8 | 84 | 98 | 81.5 | 66.9 |
| Samsung Odyssey Neo G8 LS32BG852NNXGO Compare | 93.1 | 28.4 | 92.4 | 95.8 | 87.4 | 87.7 | 73 |
| Dell S2725QC Compare | 71.8 | 76.5 | 88.5 | 68 | 44.2 | 87.7 | 94.8 |
Preis
Preis-Leistungs-Verhältnis
Die Preisgestaltung dieses Monitors ist je nach Händler sehr unterschiedlich. In den USA zahlst du zwischen 488 USD und 613 USD bei vier Angeboten. Das ist eine Spanne von 125 USD, was erheblich ist. Wenn du in den USA kaufst, ist das beste Angebot, das wir gefunden haben, bei Memory Express, wo es am unteren Ende dieser Spanne liegt. In Kanada ist die Spanne mit 577 CAD bis 779 CAD sogar noch größer, ein Unterschied von 202 CAD bei fünf Angeboten. Vergleiche die Preise, bevor du dich festlegst.
Für das, was du bekommst, fühlt sich das untere Ende dieser Preisspanne wie ein Schnäppchen an. Ein 240-Hz-OLED mit dieser Farbgenauigkeit und den Burn-in-Schutzfunktionen, die ASUS integriert, ist konkurrenzfähig mit Monitoren, die deutlich mehr kosten. Die 3-Jahres-Garantie mit Cross-Shipment ist auch ein nettes Extra, das echten Mehrwert bietet. Am oberen Ende der Spanne ist es immer noch ein guter Monitor, aber das Preis-Leistungs-Verhältnis wird unklarer, wenn man bedenkt, was es sonst noch gibt.
Price History
Mehr erfahren
Überblick
Der ASUS ROG Strix OLED XG27AQDMGR ist einer dieser Monitore, bei denen man sich fragt, warum man so lange mit dem Umstieg auf OLED gewartet hat. Es ist ein 26,5-Zoll-1440p-Panel mit 240 Hz und einer Reaktionszeit von 0,03 ms, und die glänzende WOLED-Beschichtung ist der Star der Show. Tiefe Schwarztöne, Farben, die wirklich knallen, und eine Bewegungsdarstellung, die schnelle Spiele fast unfair wirken lässt. Wenn du bei OLED für Gaming noch unentschlossen warst, ist dieses Ding im Grunde ein Schubs.
Für wen ist es? Für kompetitive Gamer, die Geschwindigkeit wollen, ohne die Bildqualität zu opfern, und für alle, die es leid sind, dass IPS-Glow dunkle Szenen ruiniert. Die 240-Hz-Bildwiederholrate und die nahezu sofortige Reaktionszeit heben es in die oberste Liga der Gaming-Displays, während die 99% DCI-P3-Abdeckung und echte 10-Bit-Farbtiefe es auch für Content-Erstellung zu einer legitimen Option machen. ASUS legt sogar ein kostenloses 3-Monats-Abonnement für Adobe Creative Cloud bei, was zeigt, dass sie nicht nur auf E-Sportler abzielen.
Was dieses Modell interessant macht, ist das WOLED-Panel der dritten Generation mit dem Clear Pixel Edge Algorithmus. ASUS behauptet, dass es Grün- und Rot-Säume bei Text reduziert, was ein echter Schmerzpunkt bei OLED-Monitoren war. Der neue Neo Proximity Sensor, der den Bildschirm abdunkelt, wenn du dich entfernst, ist eine clevere Funktion zur Burn-in-Minderung. Und die Anti-Reflex-Beschichtung reduziert Umgebungsreflexionen um 38% im Vergleich zu früheren glänzenden WOLEDs. Es ist ein Monitor, der klar weiterentwickelt wurde, nicht nur umbenannt.
Häufige Fragen
Q: Unterstützt dieser Monitor G-Sync?
Ja, er ist G-Sync-kompatibel, obwohl er offiziell für FreeSync Premium Pro zertifiziert ist. NVIDIA-Nutzer können G-Sync über die NVIDIA-Systemsteuerung aktivieren. Die 240-Hz-Bildwiederholrate und die 0,03-ms-Reaktionszeit funktionieren gut mit AMD- und NVIDIA-GPUs.
Q: Wie funktioniert der Burn-in-Schutz?
ASUS integriert die OLED Care Pro Suite mit einem Neo Proximity Sensor, der erkennt, wenn du nicht vor dem Monitor bist, und automatisch auf einen schwarzen Bildschirm umschaltet, um das Burn-in-Risiko zu reduzieren. Es gibt auch Pixel-Refresh- und Panel-Schutzfunktionen, die über die DisplayWidget Center App zugänglich sind. Die 3-Jahres-Garantie mit Cross-Shipment deckt Burn-in ab, was ein erheblicher Vorteil gegenüber einigen Konkurrenten ist.
Q: Ist dieser Monitor gut für Konsolen-Gaming?
Er funktioniert mit Konsolen über die zwei HDMI-2.1-Anschlüsse, aber die 1440p-Auflösung bedeutet, dass du keine native 4K-Ausgabe von einer PS5 oder Xbox Series X erhältst. Die 240-Hz-Bildwiederholrate ist für Konsolen, die bei 120 Hz deckeln, auch übertrieben. Wenn du hauptsächlich Konsolenspieler bist, könnte ein 4K-120-Hz-Display besser geeignet sein, obwohl die OLED-Bildqualität hier ausgezeichnet ist.
Q: Wie ist die Textschärfe auf diesem OLED-Panel?
ASUS verwendet ein WOLED-Panel der dritten Generation mit einem RGWB-Subpixel-Layout und einem Clear Pixel Edge Algorithmus, der Grün- und Rot-Säume bei Text reduziert. Während die OLED-Textdarstellung historisch eine Schwachstelle war, ist diese Generation deutlich verbessert. Sie ist immer noch nicht ganz so scharf wie ein gutes IPS-Panel für reine Textarbeit, aber die meisten Benutzer finden sie für gemischtes Gaming und Produktivität völlig brauchbar.
Für wen es nicht geeignet ist
Wenn du hauptsächlich ein Produktivitätsnutzer bist, der acht Stunden am Tag in Word-Dokumenten und Tabellenkalkulationen verbringt, ist dies wahrscheinlich nicht dein Monitor. Die 1440p-Auflösung ist in Ordnung, aber die OLED-Textdarstellung, selbst mit den Clear-Pixel-Edge-Verbesserungen, ist immer noch nicht so knackig wie ein gutes 4K-IPS-Panel. Du würdest eine Prämie für Gaming-Funktionen zahlen, die du nicht nutzt. Schau dir stattdessen etwas wie ein 4K-IPS- oder ein High-Refresh-4K-Panel an.
Konsolenspieler sollten auch zweimal überlegen. Die 240-Hz-Bildwiederholrate ist bei aktuellen Konsolen, die bei 120 Hz deckeln, verschwendet, und die 1440p-Auflösung bedeutet, dass du nicht die volle 4K-Ausgabe von einer PS5 oder Xbox Series X erhältst. Wenn du einen Monitor speziell für Konsolen-Gaming kaufst, wäre ein 4K-120-Hz-OLED oder sogar ein gutes 4K-IPS-Panel besser geeignet. Und wenn du ein strenges Budget hast, bedeutet die Preisspanne zwischen den Händlern, dass du nach dem unteren Ende der Spanne jagen musst, um ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis zu erzielen.
Fazit
Wenn du ein kompetitiver Gamer bist, der die schnellstmöglichen Reaktionszeiten will und keine Kompromisse bei der Farbqualität eingehen möchte, ist dies der Monitor, den du kaufen solltest. Die 240-Hz-Bildwiederholrate und die 0,03-ms-Reaktionszeit heben ihn in die Spitzenklasse der Gaming-Displays, und die Farbgenauigkeit ist wirklich die beste in ihrer Klasse. Das glänzende WOLED-Panel liefert die Art von Kontrast und Schwarzwerten, die Spiele dramatisch besser aussehen lassen, besonders in dunklen Szenen. Die Burn-in-Schutzfunktionen, einschließlich des Näherungssensors, geben dir ein Stück Seelenfrieden, das ältere OLEDs nicht boten.
Für Content-Ersteller, die auch spielen, ist dies ebenfalls eine überzeugende Option. Die 99% DCI-P3-Abdeckung und Delta E unter 2 bedeuten, dass du farbkritische Arbeiten erledigen kannst, ohne einen separaten Referenzmonitor zu benötigen. Das kostenlose Adobe-Creative-Cloud-Abonnement versüßt das Angebot zusätzlich. Aber wenn du hauptsächlich ein Produktivitätsnutzer bist, der den ganzen Tag in Tabellenkalkulationen und Dokumenten verbringt, könnten die 1440p-Auflösung und die OLED-Textdarstellungs-Eigenheiten dich eher zu einem 4K-IPS-Panel treiben. Und wenn du ein knappes Budget hast, bedeutet die Preisspanne zwischen den Händlern, dass du sorgfältig einkaufen musst, um das beste Angebot zu bekommen.
Bewertung nach Einsatzbereich
- Gesamt89.8
- Gaming84.4
- Office87.1
- Creative85.5
- Portable15.1
- Professional85.9
- Entertainment73.8