ASUS ROG Swift PG27AQDP 27" Black 2024

Der PG27AQDP ist der weltweit erste 1440p-OLED-Monitor mit 480 Hz, und seine Farb- und Leistungswerte liegen beide im 100. Perzentil unserer Datenbank. Das ist wirklich beeindruckend. Aber die Nutzerstimmung liegt im 28. Perzentil, mit wiederkehrenden Berichten über tote Pixel, vertikale Linien und Geräte, die innerhalb von Stunden ausfallen. Tolle Spezifikationen, fragwürdige Qualitätskontrolle.

Reden wir über Zahlen, denn dieses Teil hat sie. 480 Hz Bildwiederholrate. 0,03 ms Reaktionszeit. Diese Kombination katapultiert den PG27AQDP an die absolute Spitze unserer Leistungscharts - die Bestnote für kompetitives Gaming. Bei 480 Hz bekommt jeder Frame etwas mehr als 2 Millisekunden Bildschirmzeit, und die nahezu sofortige Pixelreaktion des OLED-Panels sorgt dafür, dass es praktisch kein Ghosting oder Schlieren gibt. Wenn du auf Esports-Titel wie Valorant, CS2 oder Overwatch stehst, ist das hier ein Display, das 240-Hz-Monitore im Vergleich träge wirken lässt.

Die Farbleistung ist ebenso absurd. 99 % DCI-P3-Abdeckung und 135 % sRGB bringen ihn in den 100. Perzentil für Farbe, was für ein gaming-fokussiertes Panel selten ist. Echte 10-Bit-Farbtiefe und Delta E unter 2 bedeuten, dass dieser Monitor auch für Foto- oder Videobearbeitung taugt, sofern du über das Gaming-Design hinwegsehen kannst. Die 1300 Nits Spitzenhelligkeit sind ebenfalls exzellent für ein OLED und lassen HDR-Inhalte auch in helleren Räumen richtig knallen. G-Sync-kompatibel und FreeSync Premium runden das Paket ab, sodass ruckelfreies Gaming sowohl mit Team Grün als auch Team Rot funktioniert.

Im Vergleich zur Konkurrenz ist der Hauptvorteil des PG27AQDP die pure Geschwindigkeit. Der MSI MAG 271QPX QD-OLED E2 und der Samsung Odyssey G60SD sind beide exzellente OLED-Gaming-Monitore, aber keiner erreicht 480 Hz. Der Gigabyte MO27U2 geht stattdessen auf 4K und tauscht Bildwiederholrate gegen Auflösung, was ihn besser für gemischte Nutzung aus Produktivität und Gaming geeignet macht. Der LG UltraGear 45GX950A-B ist mit seinem Ultra-wide-Format ein ganz anderes Biest, und der Dell UltraSharp U4025QW richtet sich an Profis, die niemals 480 Hz brauchen. Wo ASUS stolpert, ist die Zuverlässigkeit. Die Samsung- und MSI-Optionen haben in unserer Datenbank eine stärkere Nutzerstimmung, was zählt, wenn man so viel Geld ausgibt. Der PG27AQDP gewinnt auf dem Papier, aber die Konkurrenz gewinnt beim Seelenfrieden.

Die Preise variieren stark je nach Händler. In den USA findest du Angebote zwischen 679 und 780 USD bei fünf Anbietern, eine Spanne von 101 USD, die man beachten sollte. Das Angebot für 679 USD ist das, wonach du in den USA suchen solltest. Europäische Käufer sehen sich einer noch größeren Lücke gegenüber: EUR-Preise reichen von 863 bis 1.343 EUR in vier Ländern, ein Unterschied von 480 EUR, der schlichtweg absurd ist. Das Angebot für 863 EUR ist dort die offensichtliche Wahl. Die kanadischen Preise liegen zwischen 900 und 1.114 CAD, und brasilianische Käufer zahlen 9.278 BRL. Für einen Monitor mit dieser Leistung fühlt sich das untere Ende dieser Spannen fair an. Das obere Ende, insbesondere die 1.343 EUR, wirkt, als würde jemand die begrenzte Verfügbarkeit ausnutzen.

Der ASUS ROG Swift PG27AQDP ist der weltweit erste 1440p-OLED-Gaming-Monitor mit 480 Hz, und unsere Datenbank bescheinigt ihm in den Kategorien Farbe und Leistung den 100. Perzentil. Das ist kein Tippfehler. Er führt die Charts in beiden Bereichen buchstäblich an. Das 27-Zoll-WOLED-Panel liefert 2560 x 1440 bei 480 Hz mit einer Reaktionszeit von 0,03 ms, was eine Bewegtbildschärfe bedeutet, die selbst rasante Shooter fast unnatürlich flüssig wirken lässt. Dazu kommen 1300 Nits Spitzen-HDR-Helligkeit und 99 % DCI-P3-Abdeckung - ein Display, das genauso farbenfroh wie schnell ist.

Aber hier ist der Haken: Die Nutzerstimmung liegt im 28. Perzentil, und das ist eine rote Flagge, die wir nicht ignorieren können. Ein Durchschnitt von 4,1 Sternen aus 266 Bewertungen klingt auf dem Papier gut, aber wenn man sich ansieht, was die Besitzer tatsächlich sagen, findet man ein Muster aus toten Pixeln, vertikalen Linien und Geräten, die innerhalb von Stunden ausfallen. Die Spezifikationen sind weltklasse. Die Qualitätskontrolle leider nicht. Dieser Monitor könnte das beste Gaming-Display sein, das du je besessen hast - oder ein Garantiefall, der nur darauf wartet, einzutreten.

Wenn du keine kompetitiven Esports-Titel auf hohem Niveau spielst, brauchst du wahrscheinlich keine 480 Hz, und du zahlst einen Aufpreis für eine Spezifikation, die du nicht voll ausnutzen wirst. Der Nutzerstimmungs-Score im 28. Perzentil ist der größere Grund, woanders hinzuschauen. Mehrere Besitzer berichten von toten Pixeln und vertikalen Linien direkt nach dem Auspacken, und einige Geräte fallen innerhalb von Stunden aus. Wenn du einen Monitor für die Arbeit kaufst, bieten der MSI MAG 271QPX QD-OLED E2 oder der Samsung Odyssey G60SD eine ähnliche Farbleistung mit besseren Zuverlässigkeitsaufzeichnungen in unserer Datenbank. Und wenn du empfindlich auf Qualitätskontrollprobleme reagierst oder dich nicht mit potenziellen RMA-Kopfschmerzen herumschlagen willst, ist der ASUS ein Glücksspiel, das du vielleicht nicht eingehen solltest.

Der PG27AQDP ist ein Monitor der Extreme. Einerseits liefert er die schnellste Bildwiederholrate und die beste Farbleistung, die wir je in einem 1440p-Gaming-Display gesehen haben, und die 3-Jahres-Garantie gegen Einbrennen zeigt, dass ASUS ein gewisses Vertrauen in das Panel hat. Andererseits spiegelt der Nutzerstimmungs-Score im 28. Perzentil ein wirklich besorgniserregendes Muster an Qualitätskontrollproblemen wider. Tote Pixel, vertikale Linien und Geräte, die innerhalb von Stunden ausfallen, sind keine seltenen Einzelfälle, sondern wiederkehrende Themen bei mehreren Händlern. Wenn du ein gutes Gerät bekommst, wirst du es lieben. Wenn nicht, wirst du dich mit dem ASUS-Support herumschlagen müssen. Für kompetitive Gamer, die das absolut schnellste verfügbare Display wollen und bereit sind, das Risiko einzugehen, ist das hier das richtige. Für alle anderen bieten die MSI- oder Samsung-Alternativen 90 % des Erlebnisses mit weit weniger Horrorgeschichten.