Sigma Art 270101 70mm

Das Sigma 70mm f/2.8 EX DG Macro ist ein Schärfemonster für Makro- und Porträtfotografen, mit Bokeh im 89. Perzentil und Makro-Leistung im 92. Der Autofokus ist langsam und laut, und es gibt keine Stabilisierung, also ist es am besten auf dem Stativ mit manuellem Fokus. Bei 549 USD ist es ein großartiger Wert; bei 629 USD vergleiche zuerst.

Die Schärfe ist es, wofür dieses Objektiv geliebt wird. Unsere Datenbank setzt die Makro-Leistung ins 92. Perzentil, und Besitzer bestätigen das, wobei die Offenblendenschärfe am häufigsten als Stärke genannt wird. Das 13-Elemente-Design mit 3 ED-Elementen hält chromatische Aberrationen im Zaum, und das Bokeh landet im 89. Perzentil, sodass Hintergründe für Porträts schön zerfließen. Der Autofokus liegt im 79. Perzentil, was gut klingt, bis man ihn benutzt. Der DC-Motor ist präzise, wenn er trifft, aber er sucht und jammert. Der Fokus-Limiter hilft, aber dieses Objektiv will, dass man den Fokusring greift. Keine Stabilisierung bedeutet, dass Makro aus der Hand bei 1:1 eine wacklige Angelegenheit ist, und das 36. Perzentil dort ist großzügig.

Im Vergleich zur Konkurrenz ist dieses Sigma ein Spezialist. Das Tamron 28-300mm f/4-7.1 ist viel vielseitiger, kommt aber nicht an die Makroschärfe oder das Bokeh des Sigmas heran. Das Viltrox 85mm f/1.8 gibt dir mehr Licht und geringere Schärfentiefe für Porträts, aber keinerlei Makrofähigkeit. Das Nikon Z 17-28mm f/2.8 ist ein ganz anderes Tier, ein Weitwinkel-Zoom für Landschaften und Events. Wenn du ein Objektiv willst, das Makro und Porträts an einem Canon-EF-Gehäuse kann, ist das Sigma die Wahl. Wenn du einen Allrounder für unterwegs brauchst, schau dir die Zooms an.

Die Preise sind gerade überall verstreut. US-Listen reichen von 549 USD bis 629 USD bei drei Händlern, also vergleiche, bevor du dich festlegst. Am unteren Ende bekommst du eine Menge optischer Leistung fürs Geld, besonders wenn du hauptsächlich Makro und Porträts machst. Am oberen Ende bewegst du dich in Bereiche, wo neuere Objektive mit Stabilisierung verlockend wirken. Die 898 CAD-Listung in Kanada ist schwerer zu verkaufen. Wenn du es nahe 549 USD erwischst, ist es ein solides Angebot. Bei 629 USD überlege es dir zweimal.

Die Sigma 70mm f/2.8 EX DG Macro ist eines dieser Objektive, die eine Sache so gut können, dass man ihre Eigenheiten verzeiht. An einer Vollformat-Canon ist es ein echtes 1:1-Makro mit einem 105mm-Äquivalent an APS-C, was es auch zu einem heimlich guten Porträtobjektiv macht. Die Optik ist hier der Star, mit SLD-Glas und einem Floating-Focus-System, das von unendlich bis zur Käfer-auf-Blume-Distanz scharf bleibt.

Aber das ist ein älteres Design, und das merkt man. Der Autofokus ist langsam und klingt wie eine Kaffeemühle, es gibt keine Stabilisierung, und die Schraub-Gegenlichtblende ist nervig, wenn man Polfilter nutzt. Trotzdem: Für Makrofotografen, die auf Stativ und manuellem Fokus leben, spielt das alles keine große Rolle.

Überspring das, wenn du schnellen, leisen Autofokus für Events, Wildlife oder Video brauchst. Der DC-Motor wird dich wahnsinnig machen, und es gibt keine Stabilisierung, die dich rettet. Überspring es auch, wenn du ein Gehäuse mit bekannten AF-Kompatibilitätsproblemen hast oder einen Allrounder für unterwegs willst. Das ist ein Spezialwerkzeug, kein Zoom für alles.

Kauf das, wenn du Makro oder Porträts an einem Canon-EF-Gehäuse machst und manuellen Fokus nicht scheust. Die optische Qualität ist wirklich exzellent, und die 1:1-Vergrößerung öffnet eine Welt winziger Motive. Es ist auch ein heimlich gutes Porträtobjektiv mit dem 105mm-Äquivalent an Crop-Sensoren. Wisse nur, worauf du dich einlässt: langsamer AF, keine Stabilisierung und ein Blendendesign, das dich nerven wird. Für Makroarbeit auf dem Stativ spielt das keine Rolle. Für alles andere aus der Hand vielleicht schon.