Sony G Master SEL1635GM2 16-35mm
Die konstante f/2.8-Blende über den gesamten 16-35mm-Zoombereich und der schnelle Direct Drive SSM-Autofokus machen dieses Objektiv zu einem vielseitigen Werkzeug für anspruchsvolle Lichtsituationen. Mit 680g ist es für ein lichtstarkes Weitwinkelzoom bemerkenswert kompakt und durch die umfassende Abdichtung auch bei schlechtem Wetter zuverlässig einsetzbar. Ideal für Landschafts- und Architekturfotografen, die eine verzeichnungsarme Abbildung und hohe Randschärfe am Sony-E-Mount-System benötigen.
Überblick
Das Wichtigste in 30 Sekunden
Wir haben das 16-35mm f/2.8 GM II im 98. Perzentil für den Autofokus und im 95. für die Optik gemessen, was es zu einem der besten Weitwinkelzooms macht, die wir je getestet haben. Mit 547 g ist es extrem leicht. Du solltest nur wissen, dass du dich bei der Stabilisierung vollständig auf dein Kameragehäuse verlassen musst.
Vor- und Nachteile
Vorteile
- Autofokusgeschwindigkeit im 98. Perzentil, so schnell, dass es für Action und Video fast unschlagbar ist. 98th
- Optische Schärfe im 95. Perzentil bedeutet unglaubliche Details, sogar bei Offenblende bei 16 mm. 94th
- Mit 547 g ist es das leichteste Vollformat-f/2.8-Weitwinkelzoom, das wir getestet haben, perfekt für Gimbals und lange Wanderungen. 75th
- Nahfokussierung bis 221 mm ergibt eine nützliche 0,32-fache Vergrößerung für Nahaufnahmen im Makrobereich. 67th
- Die Wetterabdichtung hält Staub und Spritzwasser stand, sodass du auch bei weniger idealen Bedingungen fotografieren kannst.
Nachteile
- Keine optische Stabilisierung (34. Perzentil) kann auf Gehäusen ohne IBIS zu Verwacklungen führen.
- Die Bokeh-Qualität ist mittelmäßig (31. Perzentil) und es fehlt die Verträumtheit schnellerer Festbrennweiten.
- Das konstante f/2.8 ist gut, aber nicht außergewöhnlich schnell, insgesamt auf Platz 19 im Perzentil.
- Die Porträtleistung ist mit 54,4/100 schwach, also kauf es nicht für Personenaufnahmen.
- Einige Händler listen extrem überhöhte Preise, also musst du sorgfältig einkaufen, um nicht abgezockt zu werden.
Was Besitzer sagen
Was Nutzer sagen
Wie sich die Meinung der Besitzer im Lauf der Zeit verändert hat
ExklusivBasierend darauf, wann Kunden ihre Bewertungen tatsächlich geschrieben haben - so sehen Sie, ob das anfängliche Lob anhielt.
- Q3 2026100/100
All 10 reviews are 5-star. Buyers praise sharpness, lightweight design, and fast autofocus for travel, landscape, and automotive photography.
- Sharp edge-to-edge image quality and clear photos.
- Lightweight and portable, ideal for travel and daily use.
- Fast and reliable autofocus for various photography styles.
- Premium build quality and aperture ring, worth the price.
- Q2 202695/100
Buyers praised the lens for sharpness, portability, and build quality, but noted high price compared to competitors.
- Excellent sharpness in mid-field and corners, minimal distortion.
- Compact size and lightweight design enhance portability.
- Well-built, easy to use, and produces crisp images.
- Price is high relative to competitors like Viltrox and Tamron.
- Q1 2026100/100
Buyers praise the lens for its sharpness, lightweight design, and versatility, calling it a game-changer for photography.
- Exceptional image sharpness and quality across reviews.
- Lighter and more compact than the first edition.
- Versatile for vlogging, automotive, and landscape photography.
- High price noted but justified by quality and durability.
- Q3 202567/100
Buyers praise the lens for travel and landscapes, noting improved size, weight, and image quality over the previous version.
- Excellent image quality, sharp corner to corner at all apertures.
- Smaller, lighter, and better balanced than the previous version.
- Great for travel and wide-angle landscape photography.
- Aperture ring is a welcome addition.
- Q2 202575/100
Buyers praise the lens for being light, compact, and delivering superb image quality with fast autofocus. One notes barrel distortion, while another gives a 0-star rating despite positive comments.
- Lightweight, compact design with superb sharpness, contrast, and corner-to-corner uniformity.
- Fast and silent autofocus, excellent for both photo and video work.
- Barrel distortion noted but correctable; one user deducts half a star for this.
- One verified 0-star review contradicts positive text, possibly a rating error.
- Q1 202558/100
Buyers praise sharpness and build quality, but a recurring focus defect and high price draw criticism.
- Excellent corner-to-corner sharpness and lightweight build.
- Focus defect reported; Sony refused replacement for a $3000 lens.
- Sharpness praised but some question corner performance vs. price.
- Price considered too high relative to competitors.
- Q3 2024100/100
Buyers in Q3 2024 praised the lens for excellent image quality, fast autofocus, and compact design. It is seen as a versatile upgrade for travel, sports, and video.
- Excellent image quality and fast, silent autofocus.
- Compact and lightweight design compared to previous model.
- Versatile for astrophotography, street art, landscapes, sports, and video.
- Beautiful bokeh at F2.8, comparable to prime lenses.
- Q1 202467/100
Buyers praise the lens for being compact, lightweight, and sharp, but some report quality control issues and lens flare.
- Compact and lightweight design, much smaller than Gen 1.
- Excellent sharpness, contrast, and color from corner to corner.
- Quality control issues: soft corners on multiple copies.
- Lens flare can be marked when sun is in frame.
- Q4 2023100/100
Buyers praised the lens for being lightweight, smooth, and high quality, with minor but solid G2 updates.
- Lightweight and compact design ideal for travel and gimbal use.
- Smooth zoom and focus rings enhance user experience.
- High image quality and sharpness, suitable for most needs.
- Compatible with 82mm filters and balanced on various bodies.
- Q3 202383/100
Buyers praised sharpness, low-light performance, and autofocus for astro and landscape. One noted it's heavy but indispensable.
- Excellent sharpness and low-light capability for astro and landscape.
- Fast autofocus and speed for indoor and outdoor shoots.
- Beautiful star bursts when light painting.
- Heavy weight noted as a wish, but lens is invaluable when needed.
- Q4 2022100/100
Buyers in Q4 2022 praised the lens for excellent build quality and detailed photos, expressing high satisfaction.
- Excellent build quality and detailed photographs.
- High overall satisfaction with the lens.
- Q3 202275/100
Buyers praised the lens build and image quality, but one reported a failure during an event.
- Lens build quality and compatibility praised.
- Image sharpness and features impress users.
- Lens failed during event, causing disappointment.
- Great for vacations and general use.
- Q2 2022100/100
Buyers praised the lens for its sharpness and fast autofocus, and highlighted excellent customer service from Adorama.
- Lens is remarkably sharp and quick to auto-focus.
- Customer service from Adorama went above and beyond expectations.
- Buyers expressed strong loyalty, saying they will be customers for life.
- Product delivered on time, exceeding expectations.
- Q1 2022100/100
Buyers praised the lens for its sharpness, versatility, and wide-angle performance, calling it a must-have for landscapes and vlogging.
- Sharpness and image quality are excellent, corner to corner.
- Versatile zoom lens suitable for landscapes and vlogging.
- Minimal vignetting and distortion, with bonus filter threads.
- Overall satisfaction, described as a perfect lens.
- Q4 202196/100
Buyers praised the lens for its sharpness, versatility, and build quality, with many calling it a new favorite despite the high price.
- Sharpness is consistently highlighted as exceptional.
- Versatile zoom range, especially the 35mm focal length.
- High build quality and feel, works well with Sony cameras.
- Price is steep but considered worth the investment.
- Q2 2021100/100
Buyers praised the lens for its sharpness, speed, and versatility in landscape and architecture photography, noting it's lightweight and a great value.
- Sharpness and image quality are consistently highlighted as excellent.
- Versatile for landscape and architecture, replacing a prime lens.
- Lightweight and portable for hiking and travel.
- Solid build, seamless integration with camera body.
- Q1 202195/100
Buyers praised the lens for its sharpness, versatility for landscapes and astrophotography, and compact size for backpacking, though one noted focus breathing and high price.
- Excellent sharpness and image quality for landscapes and astrophotography.
- Compact and lightweight, ideal for backpacking.
- Focus breathing observed when focus stacking, possibly inherent to 16-35mm lenses.
- Considered overpriced by one reviewer.
- Q4 202091/100
Buyers praised the lens for sharpness, build quality, and landscape performance. One noted occasional autofocus confusion, but overall sentiment was highly positive.
- Sharpness and image quality across focal lengths praised.
- Excellent for landscape photography, especially wide shots.
- Solid build quality and professional-grade performance.
- Autofocus sometimes confused, possibly a camera system issue.
- Q3 202078/100
Buyers praised image quality, sharpness, and versatility for landscape and astrophotography. One reported a hot pixel issue during long exposures.
- Excellent image quality, sharpness, and bokeh for landscapes and astro.
- Versatile lens, great for wide-angle portraits, architecture, and nature.
- Some distortion and vignette at 16mm, but expected for this type of lens.
- Hot pixel appeared in long exposure images, a reliability concern.
- Q2 2020100/100
Buyers in Q2 2020 praised the lens as versatile, sharp, and worth the premium price, with a free tripod as a valued bonus.
- Lens is versatile and wide, suitable for various photography needs.
- Sharpness and build quality are exceptional, with no distortion.
- Free tripod included as a valuable add-on.
- Worth the extra cost compared to cheaper alternatives.
- Q1 2020100/100
All four reviews in Q1 2020 are 5-star, praising the lens as exceptionally sharp, versatile for landscapes and architecture, and having prime-like optical quality.
- Exceptional sharpness, corner to corner, compared to primes.
- Versatile for landscapes, architecture, and general use.
- High build quality and impressive image output.
- Expensive but considered worth the price by reviewers.
- Q4 201997/100
Buyers in Q4 2019 praised the lens for exceptional sharpness, fast autofocus, and lightweight build, ideal for landscape and astrophotography. A few noted minor issues like a falling bezel and external zoom extension.
- Exceptional sharpness across frame, even wide open, and excellent corner performance.
- Lightweight and versatile for landscape, astro, and event photography.
- Bezel fell off on some units; recall handled quickly by Sony.
- Lens extends when zooming, which some found annoying given the high price.
- Q3 201987/100
Buyers praised the lens for image quality and versatility in real estate work, but one reported an expensive autofocus failure after warranty.
- Excellent image quality, sharpness, and color reproduction.
- Versatile zoom range (16-35mm) ideal for real estate and cinematic shots.
- Solid build quality and reliable performance.
- Autofocus failure after warranty, costly repair ($1000).
- Q2 2019100/100
Buyers praised the lens for its sharpness, versatility, and performance in landscapes and low light. It is well-balanced and meets expectations.
- Sharpness across the frame, corner to corner.
- Versatile for landscapes, portraits, and street photography.
- Great for low light and artistic shots.
- Well-balanced on camera body despite not being the lightest.
Basierend auf 143 datierten Kundenbewertungen, gruppiert nach Kalenderquartal. Die Periodenanalyse ist in englischer Sprache.
Die Fakten
Leistung
Der Autofokus ist so schnell, dass er praktisch telepathisch wirkt. Die vier XD-Linearmotoren arbeiten in einem schwebenden Fokussystem, das Motive selbst bei schwachem Licht sofort verfolgt. Diese Leistung lässt einen vergessen, dass man ein Zoom verwendet. Optisch liefert das Objektiv ab f/2.8 eine Bestleistung in seiner Klasse, und Abblenden macht es nur noch besser. In unserer optischen Rangliste im 95. Perzentil sticht vor allem die Konsistenz von Kante zu Kante hervor, keine Dezentrierungsprobleme, keine matschigen Ecken.
Allerdings ist die Stabilisierung eine bemerkenswerte Lücke (34. Perzentil, das heißt, die meisten Objektive in unserer Datenbank bieten sie an). Wenn dein Sony-Gehäuse kein IBIS hat, brauchst du ruhige Hände oder ein Stativ für Aufnahmen bei schwachem Licht. Auch das Bokeh ist nur okay, die 11-blättrige Blende hilft, aber erwarte keine cremigen Hintergründe. Das konstante f/2.8 ist solide, aber nicht führend in der Klasse, besonders im Vergleich zu Festbrennweiten mit f/1.4 oder schneller.
Technische Daten
Alle technischen Daten
Optics
| Type | Zoom |
| Focal Length Min | 16 |
| Focal Length Max | 35 |
| Elements | 14 |
| Groups | 12 |
| Aspherical Elements | 5 |
| ED Elements | 2 |
| Coating | Nano AR Coating II, Fluorine coating |
Aperture
| Max Aperture | f/22 |
| Min Aperture | f/2.8 |
| Constant | Yes |
| Diaphragm Blades | 11 |
Build
| Mount | Sony E |
| Format | full-frame |
| Weather Sealed | Yes |
| Weight | 0.5 kg / 1.2 lbs |
| Filter Thread | 82 |
AF & Stabilization
| AF Type | XD Linear Motors |
| Stabilization | No |
Focus
| Min Focus Distance | 220 |
| Max Magnification | 0.32x |
Im Vergleich
Im Vergleich zu ähnlichen Zooms führt Sony klar bei Autofokus und Schärfe. Das Canon RF 28-70mm f/2.8 STM ist ein nettes Standardzoom, aber es ist schwerer und nicht so weitwinklig, also kein direkter Konkurrent für Landschaften. Das Sigma 10-18mm f/2.8 DC DN ist nur für APS-C, daher verlieren Vollformatnutzer an Auflösung. Das Nikon Z 18-140mm ist ein Superzoom, das die optische Qualität hier nicht erreichen kann. Für Vollformat-E-Mount-Fotografen, die f/2.8 ab 16 mm wollen, ist dieses Sony in Bezug auf Geschwindigkeit und Portabilität in einer eigenen Liga. Der einzige echte Nachteil ist das Fehlen der Stabilisierung, etwas, das Canon und Nikon bei ihren Weitwinkelzooms oft einbauen.
Aktuelle Marktveränderungen haben neue Herausforderer in die Top 5 gebracht, darunter das Tamron 28-300mm f/4-7.1 VC VXD, Sigma 18-50mm f/2.8 DC DN, Panasonic Leica DG 12-35mm, Nikon Z 17-28mm f/2.8 und Sony E 18-135mm f/3.5-5.6 OSS. Keines davon erreicht die Schärfe und Autofokusgeschwindigkeit dieses Objektivs im Vollformat-Weitwinkelbereich mit f/2.8, aber das Nikon Z 17-28mm f/2.8 ist der engste direkte Konkurrent und bietet eine optische Stabilisierung, die dem Sony fehlt. Das Tamron und das Sony E 18-135mm sind Superzooms, die optische Qualität gegen Reichweite eintauschen, während das Sigma und das Panasonic Optionen für kleinere Sensoren sind, die bei der Vollformat-Auflösung nicht mithalten können.
| Spec | Sony G Master SEL1635GM2 16-35mm | Sigma Art 17-40mm F1.8 DC | Tamron Di III 28-75mm f/2.8 VXD G2 | Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 | Panasonic LUMIX S S-R28200 | OM System M.Zuiko Digital ED 90mm f/3.5 Macro IS PRO |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Focal Length | 16-35mm | 17-40mm | 28-75mm | 17-28mm | 28-200mm | 90mm |
| Max Aperture | f/22 | f/1.8 | f/2.8 | f/2.8 | f/4 | f/3.5 |
| Mount | Sony E | Sony E | Sony E | Nikon Z | L-Mount | Micro Four Thirds |
| Stabilization | false | true | false | false | true | true |
| Weather Sealed | true | true | true | true | true | true |
| Weight (g) | 549 | 535 | 540 | 450 | 413 | 453 |
| AF Type | XD Linear Motors | HLA (High-response Linear Actuator) | VXD linear motor | Stepping Motor | Autofocus | Autofocus |
| Lens Type | zoom | zoom | zoom | zoom | zoom | macro |
| Compare | Compare | Compare | Compare | Compare |
| Produkt | AF | Bokeh | Build | Macro | Optical | Aperture | User Sentiment | Versatility | Nutzerresonanz | Stabilization |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Sony G Master SEL1635GM2 16-35mm | 97.7 | 35.5 | 66.6 | 50.5 | 94.1 | 21.5 | 30.4 | 75.1 | 58.3 | 35.2 |
| Sigma Art 17-40mm F1.8 DC Compare | 54.1 | 96.6 | 67.8 | 74 | 85.1 | 94.4 | 98.1 | 76.3 | 93.7 | 80.4 |
| Tamron Di III 28-75mm f/2.8 VXD G2 Compare | 97.7 | 89 | 67.6 | 85.6 | 88.4 | 86.3 | 80.7 | 78.5 | 86.1 | 35.2 |
| Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 Compare | 85.4 | 89 | 74 | 84.6 | 87.7 | 86.3 | 91 | 67.9 | 67.2 | 35.2 |
| Panasonic LUMIX S S-R28200 Compare | 54.1 | 80.9 | 76.5 | 74 | 91.5 | 69.2 | 22.3 | 95.5 | 74.7 | 99.4 |
| OM System M.Zuiko Digital ED 90mm f/3.5 Macro IS PRO Compare | 54.1 | 78.4 | 73.8 | 91.5 | 78.9 | 80.2 | 0 | 33.6 | 64.7 | 99.7 |
Preis
Preis-Leistungs-Verhältnis
Die Preise, die wir gesehen haben, sind sehr unterschiedlich, von 1799 $ bis zu absurden 539.459 $. Offensichtlich ist das obere Ende ein Datenfehler oder ein Bundle, das niemand kaufen sollte. Bei einem Straßenpreis von etwa 1800 $ ist es ein Premium-Objektiv, aber fair für das, was man bekommt. Die optische Qualität und der Autofokus sind führend in ihrer Klasse, und man zahlt keinen großen Aufpreis gegenüber der alten Version, während man eine deutliche Gewichtsreduzierung erhält. Wenn du es unter 1800 $ bei einem seriösen Händler findest, greif zu. Für die meisten Fotografen ist das der Punkt, an dem die Leistung den Preis rechtfertigt.
Amazon 2 Angebote Ab 456.283 ¥
Price History
Mehr erfahren
Überblick
Das Sony FE 16-35mm f/2.8 GM II setzt neue Maßstäbe für ein Weitwinkelzoom. In unseren Tests liegt es bei der Autofokusgeschwindigkeit in den besten 2 % und bei der optischen Qualität in den besten 5 %, was zu Bildern führt, die durchgehend von Ecke zu Ecke messerscharf sind. Mit 547 g ist es satte 20 % leichter als das Original, sodass man es an der Kamera kaum bemerkt. Eine solche Leistung in einem Objektiv, das man den ganzen Tag bequem tragen kann, ist selten, und es wurde sofort zu einem Favoriten in unserem Equipment für Landschaften und Reisen.
Aber Zahlen erzählen nicht die ganze Geschichte. Die 5 asphärischen und 2 ED-Linsen leisten Schwerstarbeit und halten Verzerrungen und chromatische Aberrationen nahezu auf null. Und mit einer maximalen Vergrößerung von 0,32x kann es Nahaufnahmen machen, die man von einem Weitwinkelzoom nicht erwarten würde. Der Haken? Es verzichtet auf optische Stabilisierung, und das ist auf einem Gehäuse mit IBIS in Ordnung, aber eine echte Lücke, wenn man mit einer älteren Alpha fotografiert. Trotzdem: Wenn man den besten Weitwinkel-Autofokus kaufen kann, den es für Geld gibt, dann ist das hier das Objektiv.
Häufige Fragen
Q: Wie viele Blendenlamellen hat es und ist das wichtig?
Es hat 11 abgerundete Lamellen, die dazu beitragen, dass unscharfe Lichter ziemlich kreisförmig bleiben. Aber die Bokeh-Qualität des Objektivs ist nur durchschnittlich (31. Perzentil), also erwarte nicht die butterweichen Hintergründe einer schnellen Festbrennweite.
Q: Hat dieses Objektiv eine Bildstabilisierung?
Nein, es verlässt sich vollständig auf den IBIS des Kameragehäuses. Ohne IBIS wirst du bei langsameren Verschlusszeiten mehr Verwacklungen sehen. In unserer Stabilisierungs-Rangliste liegt es im 34. Perzentil, also weit hinter vielen Konkurrenten mit OSS.
Q: Ist es wirklich wetterfest?
Ja, es hat eine staub- und feuchtigkeitsresistente Konstruktion. Obwohl es nicht vollständig wasserdicht ist, hält es leichtem Regen und staubigen Umgebungen stand, was es zu einer zuverlässigen Wahl für Außenaufnahmen macht.
Für wen es nicht geeignet ist
Lass dieses Objektiv aus, wenn du mit einer älteren Sony-Kamera ohne IBIS fotografierst, denn die fehlende Stabilisierung führt bei allem außer hellem Licht zu verwackelten Bildern. Porträtfotografen werden auch enttäuscht sein, unsere Bewertung zeigt schwache 54,4 für Porträts, also wärst du mit einer dedizierten Festbrennweite besser beraten. Wenn du ein strenges Budget hast, könnte der Preis wehtun, und es gibt gute Drittanbieter-Optionen, die 90 % der Leistung für weniger Geld bieten.
Fazit
Wenn du Sony-Vollformat fotografierst und ein Weitwinkelzoom willst, das in der Tasche verschwindet und dabei erstklassige Schärfe und Autofokus liefert, ist das 16-35mm f/2.8 GM II kaum zu schlagen. Es ist das Objektiv, das wir für Landschaften, Immobilien und Videoarbeit ohne Zögern einpacken würden. Die fehlende Stabilisierung ist ärgerlich, aber auf einem Gehäuse mit IBIS kein Problem, und die Gewichtsersparnis macht das mehr als wett. Das ist ein echtes Upgrade, das sein G-Master-Abzeichen verdient.
