Fujifilm XF 50-140mm F2.8 R LM OIS WR 140mm
Das Fujifilm XF 50-140mm F2.8 R LM OIS WR bietet eine konstante Blende von f/2.8, einen 5-Stufen-Bildstabilisator und eine wetterfeste Abdichtung, mit 23 Linsenelementen inklusive 6 ED-Gläsern für hohe Auflösung über den gesamten Zoombereich. Der Autofokus mit drei Linearmotoren arbeitet schnell und präzise, und das 995g schwere Gehäuse bleibt trotz der Brennweite gut ausbalanciert. Ideal für Sport- und Naturfotografen, die ein robustes und reaktionsschnelles Telezoom benötigen, auch wenn die Portraitwertung mit 45,7/100 schwächer ausfällt.
Überblick
Das Wichtigste in 30 Sekunden
Das Fujinon XF 50-140mm F2.8 ist ein professionelles Telezoom mit führendem Autofokus und solider Stabilisierung, perfekt für Event- und Action-Fotografen im Fuji-X-Mount. Optische Qualität und Bokeh sind nur durchschnittlich, und der Preis von 1.899 $ ist happig. Kaufe es für die Geschwindigkeit und Zuverlässigkeit, nicht für die ultimative Bildqualität.
Vor- und Nachteile
Vorteile
- Blitzschneller und präziser Autofokus, Spitzenklasse 98th
- Effektiver optischer Bildstabilisator für Aufnahmen aus der Hand 97th
- Konstante Blende f/2.8 über den gesamten Zoombereich 96th
- Wetterfestes Gehäuse für staubige oder regnerische Bedingungen 89th
- Ausgezeichnete Farbwiedergabe, typisch für Fujinon-Gläser
Nachteile
- Bokeh kann hart und unruhig sein, eine echte Schwachstelle
- Optische Schärfe bleibt hinter neueren Konkurrenten zurück
- Ziemlich teuer mit 1.899 $
- Mitgelieferte Objektivtasche ist lächerlich übergroß und nutzlos
- Kein starker Performer für Makro- oder Nahaufnahmen
Was Besitzer sagen
Was Nutzer sagen
Wie sich die Meinung der Besitzer im Lauf der Zeit verändert hat
ExklusivBasierend darauf, wann Kunden ihre Bewertungen tatsächlich geschrieben haben - so sehen Sie, ob das anfängliche Lob anhielt.
Basierend auf 3 datierten Kundenbewertungen, gruppiert nach Kalenderquartal. Die Periodenanalyse ist in englischer Sprache.
Die Fakten
Leistung
In unseren Tests ist der Autofokus der Bereich, in dem dieses Objektiv wirklich glänzt. Es liegt im 98. Perzentil und ist damit eines der schnellsten und zuverlässigsten Telezooms, die wir verfolgt haben. Die drei Linearmotoren treiben den Fokus mit einer Präzision an, die sich fast telepathisch anfühlt. Bei Sport oder Wildlife, auch wenn die Reichweite nicht die größte ist, kommt der AF mit unregelmäßigen Bewegungen klar, ohne zu suchen. Auch der optische Stabilisator ist ein starkes Stück und liegt im 83. Perzentil. Du kannst bei 140mm mit Verschlusszeiten um 1/30s bequem aus der Hand fotografieren und trotzdem gestochen scharfe Ergebnisse erzielen, was für Low-Light-Eventarbeit ein großer Vorteil ist.
Aber die optische Leistung erzählt eine kompliziertere Geschichte. Im 21. Perzentil ist es kein Spitzenreiter. Das Objektiv ist scharf, besonders in der Mitte, aber die Ecken können bei offener Blende f/2.8 etwas weich werden. Chromatische Aberration ist gut kontrolliert, aber du bekommst nicht die Art von Pixel-perfekter Perfektion, die einige moderne Festbrennweiten liefern. Auch die Bokeh-Qualität ist eine Schwachstelle und landet im 2. Perzentil. Es kann etwas unruhig und nervös wirken, besonders bei komplexen Hintergründen. Wenn du dieses Objektiv für cremigen, traumhaften Hintergrundunschärfe kaufst, könntest du enttäuscht sein. Es ist ein Objektiv, das dafür gebaut ist, den Schuss zu bekommen, nicht um Bokeh-Wettbewerbe zu gewinnen.
Technische Daten
Alle technischen Daten
Optics
| Type | Zoom |
| Focal Length Min | 50 |
| Focal Length Max | 140 |
| Elements | 23 |
| ED Elements | 6 |
| Coating | Nano-GI and HT-EBC |
Aperture
| Max Aperture | f/22 |
| Min Aperture | f/2.8 |
| Constant | Yes |
| Diaphragm Blades | 7 |
Build
| Mount | Fujifilm X |
| Format | APS-C |
| Weather Sealed | Yes |
| Filter Thread | 72 |
AF & Stabilization
| AF Type | Triple linear motors |
| Stabilization | Yes |
| Stabilization Stops | 5 |
Focus
| Min Focus Distance | 140 |
Im Vergleich
Das Fujinon XF 50-140mm f/2.8 tritt gegen Objektive wie das Tamron Di III 17-70mm f/2.8 und das Sigma Contemporary 28-70mm f/2.8 DG DN an, obwohl diese für andere Anschlüsse gedacht sind. Auf Fuji X-Mount ist der direkte Konkurrent eigentlich Fujis eigenes XF 55-200mm f/3.5-4.8. Dieses Objektiv ist langsamer und nicht wetterfest, aber deutlich günstiger und überraschend scharf. Du verlierst die konstante f/2.8 und den blitzschnellen AF, gewinnst aber Reichweite und sparst viel Geld.
Im Vergleich zum Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 oder dem Sony E 18-135mm f/3.5-5.6 OSS ist das Fuji-Objektiv in einer anderen Klasse, was Tele-Reichweite und Low-Light-Fähigkeit angeht. Das Sony ist ein Superzoom mit mehr Reichweite, aber einer viel langsameren Blende, was es zu einer Nur-Tageslicht-Option macht. Der echte Vorteil des Fuji ist die Kombination aus f/2.8-Blende und Stabilisator, die keiner dieser direkten Konkurrenten in gleicher Weise bieten kann. Wenn du Bewegungen bei schwachem Licht einfrieren musst, ist das Fuji der klare Gewinner, auch wenn seine optische Schärfe nicht die absolute Spitze ist.
| Spec | Fujifilm XF 50-140mm F2.8 R LM OIS WR 140mm | Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 VXD | Sigma Contemporary 18-50mm f/2.8 DC DN | Panasonic Leica DG Vario-Elmarit H-ES12035 | Viltrox AF 9mm F2.8 XF | Sony E 18-135mm f/3.5-5.6 OSS |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Focal Length | 50-140mm | 28-300mm | 18-50mm | 12-35mm | 9mm | 18-135mm |
| Max Aperture | f/22 | f/4 | f/2.8 | f/2.8 | f/2.8 | f/3.5 |
| Mount | Fujifilm X | Sony E | Sony E | Micro Four Thirds | Fujifilm X | Sony E |
| Stabilization | true | true | false | true | true | true |
| Weather Sealed | true | true | true | true | false | false |
| Weight (g) | - | 590 | 290 | 306 | 175 | 326 |
| AF Type | Triple linear motors | VXD linear motor | stepping motor | Autofocus | STM | Linear motor |
| Lens Type | zoom | zoom | zoom | zoom | wide-angle | zoom |
| Compare | Compare | Compare | Compare | Compare |
| Produkt | AF | Bokeh | Build | Macro | Optical | Aperture | Versatility | Nutzerresonanz | Stabilization |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Fujifilm XF 50-140mm F2.8 R LM OIS WR 140mm | 97.7 | 14.1 | 70.4 | 88.6 | 96.2 | 21.5 | 78.7 | 36.3 | 96.8 |
| Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 VXD Compare | 97.7 | 81.2 | 64.1 | 84 | 96.6 | 69.2 | 97.9 | 51.5 | 80.3 |
| Sigma Contemporary 18-50mm f/2.8 DC DN Compare | 85.5 | 84.7 | 85.4 | 89.7 | 81.7 | 86.5 | 78.6 | 90.8 | 35 |
| Panasonic Leica DG Vario-Elmarit H-ES12035 Compare | 54.1 | 84.7 | 84.6 | 49.3 | 86 | 86.5 | 80.7 | 86.3 | 96.8 |
| Viltrox AF 9mm F2.8 XF Compare | 85.5 | 84.7 | 87.2 | 89.2 | 84.6 | 86.5 | 33.5 | 86.3 | 80.3 |
| Sony E 18-135mm f/3.5-5.6 OSS Compare | 97.7 | 78.7 | 71.7 | 38.7 | 78.1 | 80.4 | 95.9 | 90.8 | 80.3 |
Preis
Preis-Leistungs-Verhältnis
Mit 1.899 $ ist das XF 50-140mm f/2.8 eine erhebliche Investition, besonders in der APS-C-Welt. Du zahlst für die professionelle Verarbeitung, den Wetterschutz und den herausragenden Autofokus. Im Vergleich zu Vollformat-70-200mm-f/2.8-Objektiven von Canon oder Sony liegt es preislich in derselben Liga, was für ein APS-C-Objektiv etwas happig wirkt. Das Preis-Leistungs-Verhältnis hängt wirklich davon ab, wie sehr du diese AF-Geschwindigkeit und den Stabilisator in einem einzigen, robusten Paket brauchst. Wenn du ein Profi bist, der Zuverlässigkeit und Geschwindigkeit über alles stellt, ist der Preis gerechtfertigt. Aber wenn du ein Hobbyfotograf bist, der die beste Bildqualität pro Dollar sucht, gibt es schärfere Optionen, auch wenn sie die konstante Blende oder den Wetterschutz vermissen lassen.
Mehr erfahren
Überblick
Wenn du tief im Fujifilm-X-Mount-System steckst und ein Telezoom brauchst, das so ziemlich alles mitmacht, ist das Fujinon XF 50-140mm F2.8 R LM OIS WR im Grunde das Objektiv, auf das alle zeigen. Es ist das Arbeitstier. Mit einer konstanten Blende von f/2.8 über den gesamten Zoombereich, Wetterschutz und optischem Bildstabilisator ist es für Eventfotografen, Porträtfotografen und alle gebaut, die sich bei ein bisschen Regen keine Sorgen machen wollen. Mit 1.899 $ ist es nicht billig, aber es ist als Fujis professionelles Telezoom positioniert, und diesem Ruf wird es größtenteils gerecht.
Interessant ist, wie dieses Objektiv seine Stärken ausbalanciert. Der Autofokus ist ein Highlight und landet im 98. Perzentil unserer Datenbank. Der dreifache Linearmotor ist keine Spielerei. Er stellt schnell und leise scharf, was bei Hochzeitszeremonien oder beim Verfolgen bewegter Motive ein Lebensretter ist. Auch der Stabilisator liegt über dem Durchschnitt und bietet in der Praxis solide 3-4 Blendenstufen Verwacklungsschutz. Aber es ist kein fehlerfreies Objektiv. Die optische Qualität ist zwar gut, liegt aber im 21. Perzentil im Vergleich zu anderen getesteten Telezooms. Es ist scharf, aber es wird nicht einige der neueren, klinisch scharfen Gläser auf dem Markt entthronen.
Leute, die nach einem "Fujifilm-Teleobjektiv für Porträts" oder dem "besten Fuji-Zoom für Events" suchen, werden dieses Objektiv auf ihrer Shortlist finden, und das aus gutem Grund. Es ist das, was Fuji am nächsten an ein klassisches 70-200mm f/2.8-Äquivalent kommt, mit einem Bildwinkel von 76-213mm auf APS-C. Die Verarbeitungsqualität ist solide, wenn auch nicht führend in der Klasse, und die Wetterbeständigkeit bedeutet, dass du ihm im Feld wirklich vertrauen kannst. Erwarte nur nicht, dass es ein Bokeh-Monster oder ein Makro-Champion ist, das sind zwei Bereiche, in denen es klar hinterherhinkt.
Häufige Fragen
Q: Ist das Fuji 50-140mm f/2.8 gut für Porträts?
Es kann für Porträts funktionieren, besonders mit der konstanten Blende f/2.8 für die Motivtrennung, aber die Bokeh-Qualität ist eine Schwachstelle und kann unruhig wirken. Du bekommst möglicherweise angenehmere Hintergrundunschärfe mit einer schnellen Fuji-Festbrennweite.
Q: Ist das Fujinon XF 50-140mm wetterfest?
Ja, es hat eine wetterfeste Konstruktion mit Abdichtungen am Objektivtubus und bietet hervorragenden Staub- und Feuchtigkeitsschutz für Aufnahmen unter harten Bedingungen.
Q: Wie schneidet das Fuji 50-140mm im Vergleich zum 55-200mm ab?
Das 50-140mm hat eine konstante Blende f/2.8, einen schnelleren Autofokus und Wetterschutz, was es besser für Low Light und Action macht. Das 55-200mm ist günstiger, leichter und hat mehr Reichweite, aber es ist langsamer und nicht wetterfest.
Q: Hat das Fuji 50-140mm einen Bildstabilisator?
Ja, es verfügt über einen optischen Bildstabilisator, der ziemlich effektiv ist und es dir ermöglicht, bei langsameren Verschlusszeiten aus der Hand zu fotografieren und scharfe Ergebnisse zu erzielen.
Für wen es nicht geeignet ist
Dieses Objektiv ist nicht für jeden. Wenn du ein Landschaftsfotograf bist, der Rand-zu-Rand-Schärfe priorisiert und keine schnelle Blende braucht, findest du woanders bessere optische Qualität, vielleicht bei einer Festbrennweite. Makrofotografen sollten ebenfalls die Finger davon lassen, die Nahaufnahme-Leistung ist höchstens mittelmäßig. Und wenn du ein Hobbyfotograf mit begrenztem Budget bist, ist der Preis von 1.899 $ schwer zu schlucken, wenn das XF 55-200mm mehr Reichweite für einen Bruchteil der Kosten bietet. Porträtfotografen, die auf cremiges Bokeh stehen, werden auch von der harten Hintergrunddarstellung enttäuscht sein. Grundsätzlich gilt: Wenn du die robuste Bauweise, den blitzschnellen AF und die konstante f/2.8 nicht unbedingt brauchst, kannst du viel Geld sparen und mit anderem Fuji-Glas bessere Bildqualität bekommen.
Fazit
Solltest du das Fujinon XF 50-140mm F2.8 kaufen? Wenn du ein Fuji-X-Mount-Fotograf bist, der ein schnelles, zuverlässiges Telezoom für Events, Hochzeiten oder Action braucht, ist die Antwort ein ziemlich klares Ja. Der Autofokus ist der beste seiner Klasse, der Stabilisator ist ein Lebensretter, und der Wetterschutz bedeutet, dass du es in der realen Welt ohne Angst benutzen kannst. Es ist das Objektiv, das du greifst, wenn du dir keinen Fehlschuss leisten kannst.
Aber wenn deine Priorität ultimative Bildqualität, cremiges Bokeh oder ein knapperes Budget ist, solltest du woanders suchen. Die optische Leistung ist gut, aber nicht großartig, und das Bokeh ist für diesen Preis ehrlich gesagt enttäuschend. Hobbyfotografen und Porträtspezialisten könnten mit einer schnellen Festbrennweite oder dem günstigeren XF 55-200mm glücklicher sein. Dies ist ein Profi-Werkzeug, gebaut für Geschwindigkeit und Zuverlässigkeit, nicht für Pixel-Peeping-Perfektion.