Panasonic LUMIX S PRO S-E2470 24-70mm

★★★★★ 4.6 (39)

Die durchgehende f/2.8-Blende und der aufwendige optische Aufbau mit 18 Elementen, darunter asphärische und ED-Linsen, liefern eine herausragende Schärfe über den gesamten 24-70mm Zoombereich. Die robuste, staub- und spritzwassergeschützte Konstruktion sowie die 11-Lamellen-Blende für ein weiches Bokeh unterstreichen den professionellen Anspruch. Dieses Objektiv ist die beste Wahl für Porträt- und Hochzeitsfotografen, die bei jeder Brennweite kompromisslose Bildqualität und eine lichtstarke Arbeitsblende benötigen.

Focal length 24-70mm
Aperture f/2.8
Mount L-Mount
Weather Sealed Ja
Weight 935 g
af type Linear motor
lens type zoom
Panasonic LUMIX S PRO S-E2470 24-70mm lens
76 Gesamtbewertung
Auch erhältlich in:

Überblick

Das Wichtigste in 30 Sekunden

Das Panasonic S Pro 24-70mm f/2.8 liefert eine Bildqualität, die an Festbrennweiten erinnert, und ist ein Traum für Video. Der Autofokus ist spitze, das Bokeh wunderschön. Der happige Preis und das hohe Gewicht sind die größten Hürden, aber wer es sich leisten kann, bekommt eines der besten Standardzooms auf dem Markt.

Vor- und Nachteile

Vorteile

  • Bildqualität auf Festbrennweiten-Niveau über den gesamten Zoombereich. 98th
  • Schneller, treffsicherer Autofokus und kein Focus Breathing. 96th
  • Stufenloser Blendenring und cleverer AF/MF-Schalter. 92nd
  • Robustes, wetterfestes Gehäuse für den harten Einsatz. 84th

Nachteile

  • Mit 935 Gramm ein ordentlicher Brocken für lange Shootings.
  • Kein eingebauter Bildstabilisator.
  • Makro-Fähigkeiten sind mit 0,25x Vergrößerung schwach.
  • Der Preis ist happig, und die Verarbeitung fühlt sich nicht wie das Top-Modell der S Pro Reihe an.

Was Besitzer sagen

Was Nutzer sagen

4.6/5 (39 reviews)
👍 Die Besitzer sind sich einig, dass die Schärfe und die allgemeine Bildqualität über den gesamten Zoombereich absolut herausragend sind und an Festbrennweiten heranreichen.
👍 Vor allem Videografen schätzen den stufenlosen Blendenring und das fehlende Focus Breathing, was das Objektiv extrem flexibel macht.
🤔 Es gibt vereinzelte Berichte über Qualitätsprobleme, wie einen lockeren Fokusring, und Frust über komplizierte Rückgabeprozesse bei bestimmten Händlern.

Wie sich die Meinung der Besitzer im Lauf der Zeit verändert hat

Exklusiv

Basierend darauf, wann Kunden ihre Bewertungen tatsächlich geschrieben haben - so sehen Sie, ob das anfängliche Lob anhielt.

Die Meinung der Besitzer ist über die Zeit stabil geblieben
78/100Unsere KI-Stimmungsanalysegeringe Konfidenz · 9 Quellen · Mai 2026
1★2★3★4★5★Q1 '20: 5.0★ · 2 BewertungenQ4 '20: 5.0★ · 1 BewertungQ4 '21: 5.0★ · 2 BewertungenQ4 '22: 5.0★ · 1 BewertungQ1 '24: 1.0★ · 1 BewertungQ2 '24: 5.0★ · 1 BewertungQ4 '24: 5.0★ · 1 BewertungQ1 '25: 5.0★ · 1 BewertungQ2 '25: 5.0★ · 2 Bewertungen2121111121Q1 '20Q4 '20Q4 '21Q4 '22Q1 '24Q2 '24Q4 '24Q1 '25Q2 '25Q2 '26
Ø BewertungZufrieden (4-5★)Unzufrieden (1-2★)Balkenhöhe = Anzahl der BewertungenGeschätztes Datum

Basierend auf 13 datierten Kundenbewertungen, gruppiert nach Kalenderquartal. Die Periodenanalyse ist in englischer Sprache.

Die Fakten

Leistung

Die optische Leistung ist schlichtweg top, unsere Datenbank zeigt das Objektiv in den oberen Rängen. Die Schärfe ist vom Zentrum bis zum Rand beeindruckend, chromatische Aberrationen sind kaum ein Thema. Der Autofokus gehört mit zum Besten, was wir in dieser Klasse gesehen haben, und das fehlende Focus Breathing macht es zu einer echten Empfehlung für Hybrid-Shooter. Die Schwachstelle ist klar der Makro-Bereich, mit einer Naheinstellgrenze von 37 cm kommt man für echte Detailaufnahmen nicht nah genug ran. Auch die fehlende Stabilisierung kann an Gehäusen ohne IBIS zum Problem werden.

Leistungsperzentile

AF 98.1
Bokeh 91.8
Build 46.8
Macro 40.6
Optical 96.1
Aperture 84.4
User Sentiment 30
Versatility 80
Nutzerresonanz 60.9
Stabilization 37.8

Technische Daten

Alle technischen Daten

Optics

Type Zoom
Focal Length Min 24
Focal Length Max 70
Elements 18
Groups 16
Aspherical Elements 3
ED Elements 4

Aperture

Max Aperture f/2.8
Min Aperture f/2.8
Constant Yes
Diaphragm Blades 11

Build

Mount L-Mount
Format full-frame
Weather Sealed Yes
Weight 0.9 kg / 2.1 lbs
Filter Thread 82

AF & Stabilization

AF Type Linear motor
Stabilization No

Focus

Min Focus Distance 370
Max Magnification 0.25x

Im Vergleich

Im Vergleich zu einem Canon RF 28-70mm f/2.8 IS STM vermisst man hier den Stabilisator schmerzlich, gewinnt aber beim Bokeh und der reinen Auflösung. Ein Sigma 24-70mm f/2.8 DG DN Art ist die deutlich günstigere Alternative im L-Mount, die optisch nah rankommt, aber beim Autofokus und der Video-Tauglichkeit nicht ganz mithalten kann. Das Sony G Master SEL70200GM2 spielt in einer anderen Liga, was die Brennweite angeht, aber die konstant hohe Bildqualität des Panasonic über den gesamten Zoombereich ist eine Benchmark, an der sich viele messen lassen müssen.

Spec Panasonic LUMIX S PRO S-E2470 24-70mm Tamron Di III 17-70mm f/2.8 Di III-A VC RXD Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 Sigma Contemporary 16-28mm f/2.8 DG DN Canon RF 28-70mm f/2.8 IS STM Sony G SELP28135G.SYX
Focal Length 24-70mm 17-70mm 17-28mm 16-28mm 28-70mm 28-135mm
Max Aperture f/2.8 f/2.8 f/2.8 f/2.8 f/22 f/4
Mount L-Mount Fujifilm X Nikon Z Sony E Canon RF Sony E
Stabilization false true false false true true
Weather Sealed true true true true true true
Weight (g) 935 544 450 450 495 420
AF Type Linear motor RXD Stepping Motor Stepping AF Motor STM SSM
Lens Type zoom zoom zoom zoom zoom zoom
Compare Compare Compare Compare Compare
Produkt AFBokehBuildMacroOpticalApertureUser SentimentVersatilityNutzerresonanzStabilization
Panasonic LUMIX S PRO S-E2470 24-70mm 98.191.846.840.696.184.4308060.937.8
Tamron Di III 17-70mm f/2.8 Di III-A VC RXD Compare 53.887.269.785.99184.463.689.385.283.4
Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 Compare 87.487.27685.98884.490.767.369.137.8
Sigma Contemporary 16-28mm f/2.8 DG DN Compare 87.487.27677.897.284.475.867.963.137.8
Canon RF 28-70mm f/2.8 IS STM Compare 87.424.172.88086.2219876.889.398.6
Sony G SELP28135G.SYX Compare 94.478.277.834.18866.963.692.35693.4

Preis

Preis-Leistungs-Verhältnis

Der Preis ist eine Ansage, und die Spanne zwischen den Händlern ist mit über 350.000 Dollar absurd, was aber an einzelnen überteuerten Listings liegt. Realistisch bewegt man sich um die 1.800 Dollar. Dafür bekommt man ein Objektiv, das mehrere Festbrennweiten ersetzen kann. Für Profis, die damit Geld verdienen, ist das eine lohnende Investition. Für Hobby-Fotografen ist der Aufpreis gegenüber Alternativen von Sigma oder Tamron aber schwer zu rechtfertigen, wenn man nicht jede letzte Prozent Leistung braucht.

Wir verfolgen die Preise für dieses Produkt seit dem 29. Mai 2026. Das Diagramm erscheint, sobald mehr Daten vorliegen.

Mehr erfahren

Überblick

Das Panasonic S Pro 24-70mm f/2.8 ist das Arbeitspferd fürs L-Mount-System. Es liefert eine Bildqualität, die man sonst nur von guten Festbrennweiten kennt, und das über den gesamten Zoombereich. Die Schärfe ist schon bei Offenblende hervorragend, und das Bokeh mit seinen 11 Lamellen sieht einfach klasse aus.

Aber es ist kein Leichtgewicht. Mit 935 Gramm merkt man das Glas schon an der Kamera, und einen Bildstabilisator sucht man vergebens. Dafür bekommt man eine Verarbeitung, die Staub und Spritzwasser abkann, und einen Autofokus, der schnell und treffsicher arbeitet. Der stufenlose Blendenring ist ein echtes Highlight für Video-Leute.

Häufige Fragen

Q: Ist das Objektiv auch ohne Bildstabilisator gut nutzbar?

Ja, an den meisten L-Mount-Kameras mit eingebautem Bildstabilisator (IBIS) ist das kein Problem. An Gehäusen ohne IBIS wird es bei schlechtem Licht ohne Stativ aber schnell wackelig.

Q: Kann das Objektiv auch für Makro-Aufnahmen genutzt werden?

Nur sehr eingeschränkt. Mit einer Naheinstellgrenze von 37 cm und einer maximalen Vergrößerung von 0,25x ist es für echte Makro-Fotografie nicht geeignet. Für große Blumen oder Produktdetails reicht es, für Insekten eher nicht.

Q: Wie schlägt es sich im Vergleich zum Sigma 24-70mm f/2.8 DG DN Art?

Das Panasonic ist bei der Bildqualität und vor allem beim Autofokus und der Video-Tauglichkeit (kein Focus Breathing) die Referenz. Das Sigma ist aber deutlich günstiger und optisch sehr nah dran, was es zur besseren Wahl für preisbewusste Käufer macht.

Für wen es nicht geeignet ist

Wer hauptsächlich aus der Hand in dunklen Umgebungen ohne Stativ fotografiert und eine Kamera ohne IBIS nutzt, sollte sich den fehlenden Stabilisator gut überlegen. Auch für reine Makro-Fotografen ist das Objektiv die falsche Wahl, die Naheinstellgrenze ist dafür einfach zu schlecht. Und wenn der Geldbeutel nicht mitspielt, ist das Sigma 24-70mm f/2.8 DG DN Art die viel vernünftigere Alternative.

Fazit

Das Panasonic S Pro 24-70mm f/2.8 ist die erste Wahl für L-Mount-Fotografen und Filmer, die keine Kompromisse bei der Bildqualität eingehen wollen. Es ist ein Arbeitstier für Hochzeiten, Reportagen und Porträts, bei dem die Ergebnisse einfach sitzen. Wer den Fokus auf Video legt, wird den stufenlosen Blendenring und das fehlende Focus Breathing lieben. Nur wer viel aus der Hand in dunklen Situationen ohne Stativ arbeitet, sollte wegen des fehlenden Stabis vielleicht zweimal überlegen.

Bewertung nach Einsatzbereich

Macro (63.3)Gesamt (76.2)Budget (84.6)Street (81.5)Travel (67.1)Portrait (91)Landscape (73.6)Professional (93.2)Video Cinema (83.4)Wildlife Sports (78.7)

Ähnliche Produkte