Nikon NIKKOR AF-S VR 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED 70-300mm

Ein messerscharfer Telezoom mit einem der besten Stabilisatoren auf dem Markt, der nur von seinem behäbigen AF-S-Autofokus ausgebremst wird. Für den Gebrauchtpreis ein No-Brainer für Nikon-DSLR-Fotografen, die bei gutem Licht jagen.

Was uns wirklich überrascht hat, ist der Bildstabilisator. Mit einer Einstufung im 92. Perzentil gehört er zu den Besten, die wir in unserer Datenbank getestet haben. Die versprochenen vier Blendenstufen fühlen sich in der Praxis absolut real an. Man kann aus der Hand bei 300mm und 1/60s scharfe Bilder bekommen, was für diese Brennweite beachtlich ist. Die optische Leistung ist im Zentrum durchgehend scharf, selbst bei Offenblende. Die Ecken ziehen bei 300mm etwas nach, aber das ist Jammern auf hohem Niveau. Der Autofokus ist mit seinem 55. Perzentil-Rang der klare Schwachpunkt. Er ist für statische Motive okay, aber wenn ein Vogel plötzlich losfliegt, verliert der AF-S-Motor schnell den Anschluss.

Der offensichtlichste Konkurrent ist das neuere Nikon AF-P 70-300mm f/4.5-5.6E ED VR. Das AF-P ist dem AF-S in puncto Autofokus-Geschwindigkeit und -Lautlosigkeit meilenweit überlegen und auch optisch an den Rändern eine Spur besser. Wenn dein DSLR-Gehäuse AF-P-Objektive unterstützt, ist es den Aufpreis fast immer wert. Ein weiterer interessanter Gegenspieler ist das Tamron 70-300mm f/4.5-6.3 Di VC USD. Es ist oft günstiger zu haben, bietet eine ähnliche optische Leistung und einen vergleichbaren Stabilisator, ist aber am langen Ende mit f/6.3 noch eine Drittelblende dunkler. Für spiegellose Nutzer ist das AF-S mit FTZ-Adapter eine Option, aber das native Nikon Z 70-180mm f/2.8 oder das kommende Z 70-300mm sind die logischere, wenn auch teurere Wahl.

Da der Preis dieses Objektivs je nach Händler und Zustand zwischen lächerlichen 111 und völlig absurden 99.691 Dollar schwankt, ist die Antwort einfach: Kauf es gebraucht bei einem seriösen Händler für ein paar hundert Euro. Für den unteren Preiskorridor ist der Gegenwert absurd gut. Alles über 400 Euro für ein neuwertiges Modell ist jedoch schwer zu rechtfertigen, wenn man bedenkt, dass das neuere AF-P-Modell in einer anderen Liga spielt.

Das Nikon AF-S VR 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED ist der klassische Telezoom, den viele Nikon-Fotografen irgendwann in der Tasche hatten. Es ist nicht das neueste Modell, aber es bietet eine solide Reichweite und einen bewährten Bildstabilisator zu einem Preis, der auf dem Gebrauchtmarkt oft unschlagbar ist. Die eine Sache, die man wissen muss: Es ist ein fantastisches Einsteiger-Tele für Wildlife und Sport bei gutem Licht, aber die langsame Blende und der betagte Autofokus zeigen bei schnellen Aktionen oder in der Dämmerung schnell ihre Grenzen.

Für seinen Preis liefert es eine Bildqualität, die weit über dem liegt, was man von einem Consumer-Zoom erwarten würde. Die Kombination aus ED-Glas und Super Integrated Coating hält chromatische Aberrationen und Streulicht gut im Zaum. Mit 744g ist es zudem leicht genug, um es stundenlang mit sich herumzutragen, ohne dass die Schulter schmerzt. Es ist ein Arbeitstier, kein Statussymbol.

Wenn du vorhast, regelmäßig fliegende Vögel, Fußballspiele oder andere schnelle Action zu fotografieren, ist dieses Objektiv nichts für dich. Der Autofokus ist zu langsam, um die Trefferquote hochzuhalten. Greif stattdessen zum Nikon AF-P 70-300mm f/4.5-5.6E ED VR oder, wenn das Budget es hergibt, zu einer professionellen f/2.8-Festbrennweite oder einem 70-200mm-Zoom mit Telekonverter.

Wenn du eine Nikon F-DSLR hast und ein günstiges Telezoom für Wildlife-Einsteiger oder Sport bei Tageslicht suchst, ist das AF-S VR 70-300mm ein Volltreffer. Es ist scharf, der Stabilisator ist eine Wucht und es ist leicht genug für lange Touren. Du musst nur mit dem gemächlichen Autofokus leben können. Für schnelle Action oder Videoaufnahmen ist es die falsche Wahl. Greif stattdessen zum neueren AF-P-Modell oder spar auf ein natives Z-Tele.