Panasonic LUMIX G H-H025K 25mm
Mit einer konstanten f/1.7-Blende, 50mm-Kleinbildäquivalent und nur 125g Gewicht bietet es eine helle, extrem tragbare Normalbrennweite für Micro-Four-Thirds. Der nahezu lautlose Stepping-Autofokus und die Nano-Oberflächenvergütung machen es zu einem zuverlässigen Werkzeug für Hybrid-Shooter, die Streulichtkontrolle benötigen. Ideal ist es für Porträt- und Street-Fotografen, die eine kompakte Festbrennweite mit schöner Freistellung im MFT-System suchen.
Überblick
Das Wichtigste in 30 Sekunden
Das Panasonic Lumix G 25mm f/1.7 ist eine preisgünstige 50mm-Equivalent-Festbrennweite, die klein, scharf und hell ist. Für etwa 127 USD ist es immer noch ein großartiges Preis-Leistungs-Verhältnis, aber mit schnellen Zooms wie dem Sigma 18-50mm f/2.8 und dem Tamron 17-70mm f/2.8, die jetzt unsere Rangliste anführen, ist es nicht mehr die offensichtliche erste Wahl, die es einmal war.
Vor- und Nachteile
Vorteile
- Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis für eine schnelle Festbrennweite 95th
- Helle f/1.7-Blende für wenig Licht und geringe Schärfentiefe 93rd
- Scharfe Mitte schon bei Offenblende 93rd
- Leicht und bequem den ganzen Tag zu tragen 87th
- Leiser Autofokus, der sowohl für Fotos als auch Videos geeignet ist
Nachteile
- Kunststofftubus wirkt etwas einfach
- Keine Wetterschutzabdichtung oder AF/MF-Schalter
- Randschärfe erfordert Abblenden
- Etwas sperriger als echte Pancake-Objektive
- Fokus-Atmen kann beim Filmen stören
Was Besitzer sagen
Was Nutzer sagen
Wie sich die Meinung der Besitzer im Lauf der Zeit verändert hat
ExklusivBasierend darauf, wann Kunden ihre Bewertungen tatsächlich geschrieben haben - so sehen Sie, ob das anfängliche Lob anhielt.
- Q2 202693/100
Buyers praise the lens for fast autofocus, excellent low-light performance, and beautiful bokeh. It is considered a high-value, lightweight prime for Micro Four Thirds cameras.
- Fast and reliable autofocus, locks onto subjects quickly.
- Excellent low-light performance with bright f/1.7 aperture.
- Great bokeh and background separation for portraits and product shots.
- Plastic build is lightweight but may feel cheap; one open-box unit missing accessories.
- Q4 202367/100
One buyer loves the lens for video work, praising build and AF. Two others haven't used it yet, so no real product feedback.
- Great build quality and fast autofocus for video on Olympus cameras.
- Two buyers ordered as gifts and have not tested the lens yet.
- Q2 2021100/100
Buyers praised the lens for excellent image quality, bokeh, low-light performance, and value, calling it lightweight and impressive for the price.
- Excellent image quality and bokeh for the price.
- Great low-light performance.
- Lightweight and portable design.
- High value and satisfaction with purchase.
- Q1 2021100/100
Buyers praised the lens as excellent value, sharp, fast, and ideal for video and low light. All reviews were 5-star.
- Excellent value for the price, often called unbeatable.
- Sharp wide open and fast focusing.
- Works great with BMPCC 4K for video.
- Compact and lightweight design.
- Q4 202087/100
Buyers praised the lens as great value, solid, and sharp for outdoor use, though one noted the Leica 25mm 1.4 has better image quality.
- Great value and price, with fast and sharp performance for outdoor shoots.
- Solid build quality and good design, feels immaculate.
- Good value but color rendition and sharpness inferior to Leica 25mm 1.4.
- Lighter weight and closer focus than comparable lenses.
- Q3 202087/100
Buyers praised this lens for portraits, sharpness, and value. It is lightweight, has fast autofocus, and works well on multiple Micro Four Thirds bodies.
- Excellent for portraits with sharp image quality and pleasing backgrounds.
- Great value, especially when on sale; a good budget prime for Micro Four Thirds.
- Lightweight and compact design; fast and quiet autofocus.
- Some issues with decoration ring removal and included UV filter causing softness.
- Q2 202088/100
Buyers praised the lens for its sharpness, image quality, and value, especially as an upgrade from kit lenses. Some noted limited versatility for beginners.
- Sharp lens with excellent image quality for the price.
- Great value and budget-friendly, especially for beginners.
- Good lens but not very versatile; better suited for specific uses.
- Autofocus is very slow when shooting video on Olympus OM-D E-M10 Mark II.
- Q1 2020100/100
Buyers praised the lens for low light performance, sharp portraits, and compact size. It works well on multiple cameras and is considered a great value.
- Excellent low light performance with adjustable ISO.
- Sharp, crisp portraits and glamour shots.
- Compact and portable, always in the bag.
- Great value for the price, works on Zcam E2.
- Q4 201985/100
Buyers praised this lens as a solid upgrade from kit lenses, with excellent optics and good performance on Panasonic bodies.
- Great upgrade from kit lens, works well with Panasonic bodies.
- Excellent optics and image quality.
- Decent for the price but nothing outstanding.
- Q1 201995/100
Buyers in Q1 2019 praised this lens as versatile, sharp, and excellent for low light, with many calling it a must-have for its price and performance.
- Versatile for various conditions and subjects, from travel to concerts.
- Sharp image quality and fast focusing, even in low light.
- Compact, lightweight, and sturdy design ideal for everyday carry.
- Great value for the price, often exceeding expectations.
- Q4 201880/100
Buyers praised the lens for sharpness, bokeh, and value, but noted autofocus issues and poor video stabilization.
- Sharp images and smooth bokeh effect at a low price.
- Lightweight and fast lens, great for everyday use.
- Autofocus is decent but manual focus recommended; video shaky on stabilizer.
- Circular polar filter may reduce focus ability; slight hunting.
- Q3 2018100/100
All three reviews praise the lens for its fast autofocus, low-light performance, and bokeh. It is recommended as a top choice for micro 4/3 systems.
- Fast autofocus and low-light capability highlighted.
- Great bokeh and sharpness noted.
- Highly recommended as a first micro 4/3 lens.
- Overall excellent performance and value.
- Q2 2018100/100
Buyers praised the lens for its sharpness, fast focus, and clear image quality at a good price.
- Sharpness at maximum aperture and fast focus praised.
- Great image quality and crisp pictures noted.
- Good value for the price, well-made compact lens.
- Small coma and overall performance exceeded expectations.
- Q1 201888/100
Buyers praise the lens for its sharpness, compact size, and value, especially for travel and portraits. Some note plastic build and focus noise.
- Great value for a fast prime lens, offering sharp images and good bokeh.
- Compact and lightweight, ideal for travel and low-light shooting.
- Plastic build feels fragile; focus-by-wire and noise are minor drawbacks.
- Focus noise (clicking) reported, louder than kit lens.
- Q3 201787/100
Buyers praised the lens as a great value for its sale price, with good low-light performance and compact build, though some noted softness compared to higher-end lenses.
- Excellent value for the price, especially when on sale.
- Sharpness is good for the price but softer than premium lenses.
- Compact, lightweight design with pleasing bokeh and low-light capability.
- Fast autofocus and solid build quality.
Basierend auf 109 datierten Kundenbewertungen, gruppiert nach Kalenderquartal. Die Periodenanalyse ist in englischer Sprache.
Die Fakten
Leistung
In der Praxis liefert das 25mm f/1.7 eine Schärfe, die seinem starken Besitzerruf entspricht. Offenblende bei f/1.7 ist die Mitten-Schärfe sehr gut, und sie wird nur besser, wenn du auf f/2.8 oder f/4 abblendest. Die Ränder hinken etwas hinterher, bis du die Blende weiter schließt, aber für Porträts oder Straßenaufnahmen ist das selten ein Ausschlusskriterium. Wir haben unsere optischen Benchmarks mit der Nutzerstimmung abgeglichen, und obwohl das Objektiv in seiner Klasse nur im 54. Perzentil für optische Qualität landet, spiegelt das eher wider, wie stark die Konkurrenz geworden ist. Für den Preis schlägt es sich überdurchschnittlich gut.
Der Autofokus liegt in unseren Zahlen ebenfalls im Mittelfeld (54. Perzentil), aber im echten Einsatz mit Panasonics Schrittmotor ist er leise und für Fotos recht schnell. Videofilmer werden den nahezu geräuschlosen Betrieb zu schätzen wissen, auch wenn das Fokus-Atmen bei dramatischen Fokusfahrten auffällt. Die f/1.7-Blende bietet eine solide Low-Light-Fähigkeit und eine anständige Motivtrennung, mit einem Bokeh, das Besitzer regelmäßig als „cremig" bezeichnen, und einer 7-Lamellen-Blende, die unscharfe Lichter weich darstellt (85. Perzentil für Bokeh). Es gibt keinen eingebauten Bildstabilisator, aber die meisten MFT-Gehäuse haben IBIS, also ist das weniger ein Problem als bei anderen Systemen.
Technische Daten
Alle technischen Daten
Optics
| Type | Prime |
| Focal Length Min | 25 |
| Focal Length Max | 25 |
| Elements | 8 |
| Groups | 7 |
| Aspherical Elements | 2 |
| Coating | Nano Surface Coating |
Aperture
| Max Aperture | f/1.7 |
| Min Aperture | f/1.7 |
| Constant | Yes |
| Diaphragm Blades | 7 |
Build
| Mount | Micro Four Thirds |
| Format | micro-four-thirds |
| Weight | 0.1 kg / 0.3 lbs |
| Filter Thread | 46 |
AF & Stabilization
| AF Type | stepping motor |
| Stabilization | Yes |
Focus
| Min Focus Distance | 25 |
| Max Magnification | 0.14x |
Im Vergleich
Der direkteste Konkurrent ist das Olympus M.Zuiko 25mm f/1.8. Es ist kleiner, aus Metall gebaut und oft etwas schärfer in den Ecken, kostet aber deutlich mehr. Wenn es dir nichts ausmacht, für ein hochwertigeres Gefühl und einen etwas flotteren Autofokus extra zu zahlen, ist das Olympus insgesamt das bessere Objektiv, aber das Panasonic bietet 90% der Erfahrung für das halbe Geld. Eine weitere Alternative ist das Panasonic Leica 25mm f/1.4, das bei Offenblende merklich schärfer ist und die klassische Leica-Abbildung liefert, aber es kostet mehr als das Doppelte und ist schwerer.
Das Wettbewerbsumfeld hat sich jedoch verschoben. Unsere Top 5 umfassen jetzt das Sigma 18-50mm f/2.8 DC DN, das Tamron 17-70mm f/2.8 Di III-A VC RXD, das Viltrox AF 35mm f/1.7 XF, das Panasonic Leica DG Vario-Elmarit 12-35mm f/2.8 und das Nikon NIKKOR Z DX 18-140mm f/3.5-6.3 VR. Die Sigma- und Tamron-Zooms sind besonders relevant, wenn du mit einem System fotografierst, das sie unterstützen, da ein konstanter f/2.8-Zoom diese Festbrennweite sowie eine Weitwinkel- und eine Teleoption in einem Objektiv ersetzen kann. Das Panasonic Leica 12-35mm f/2.8 macht dasselbe für MFT-Fotografen, die ihr Budget etwas dehnen können. Für weitere Optionen ist das Sigma 16mm f/1.4 DC DN ein fantastisches Objektiv für MFT, wenn du ein Blickfeld um 32mm-Equivalent bevorzugst, aber es ist viel größer und teurer. Wenn du mit manuellem Fokus zurechtkommst, zeigt das Meike 50mm f/1.8 für Sony E-Mount, was billiges schnelles Glas kann, aber die Anpassung an MFT bedeutet den vollständigen Verlust des Autofokus, und es ist keine native Lösung. Unter den kompakten Autofokus-Festbrennweiten in diesem Brennweitenbereich ist das Panasonic 25mm f/1.7 immer noch der Wertkönig, aber es sticht nicht mehr so hervor wie früher.
| Spec | Panasonic LUMIX G H-H025K 25mm | Sigma Contemporary 18-50mm f/2.8 DC DN | Tamron Di III 17-70mm f/2.8 Di III-A VC RXD | Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 | Sony E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSS | 7Artisans Lite Series AutoFocus 35mm F1.8 Full Frame |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Focal Length | 25mm | 18-50mm | 17-70mm | 17-28mm | 16-50mm | 35mm |
| Max Aperture | f/1.7 | f/2.8 | f/2.8 | f/2.8 | f/3.5 | f/1.8 |
| Mount | Micro Four Thirds | Sony E | Sony E | Nikon Z | Sony E | Nikon Z |
| Stabilization | true | false | true | false | true | true |
| Weather Sealed | false | true | true | true | true | false |
| Weight (g) | 125 | 290 | 544 | 450 | 107 | 426 |
| AF Type | stepping motor | stepping motor | RXD | Stepping Motor | Autofocus | STM |
| Lens Type | prime | zoom | zoom | zoom | zoom | prime |
| Compare | Compare | Compare | Compare | Compare |
| Produkt | AF | Bokeh | Build | Macro | Optical | Aperture | User Sentiment | Versatility | Nutzerresonanz | Stabilization |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Panasonic LUMIX G H-H025K 25mm | 85.5 | 93.1 | 93.4 | 86.9 | 56.3 | 95.3 | 63.7 | 33.6 | 37.1 | 81.3 |
| Sigma Contemporary 18-50mm f/2.8 DC DN Compare | 85.5 | 84.4 | 85.4 | 91.5 | 81.2 | 86.3 | 80.5 | 78.6 | 90 | 36.1 |
| Tamron Di III 17-70mm f/2.8 Di III-A VC RXD Compare | 53.8 | 88.9 | 67.3 | 85.4 | 90.3 | 86.3 | 63.7 | 89.6 | 85.6 | 81.3 |
| Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 Compare | 85.5 | 88.9 | 74.2 | 85.4 | 87.5 | 86.3 | 90.9 | 67.9 | 67.6 | 36.1 |
| Sony E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSS Compare | 53.8 | 78.4 | 98.3 | 42.8 | 66.4 | 80.1 | 63.7 | 83.4 | 80.8 | 92.7 |
| 7Artisans Lite Series AutoFocus 35mm F1.8 Full Frame Compare | 85.5 | 96.4 | 60.2 | 97.2 | 61.9 | 94.3 | 90.9 | 33.6 | 45.3 | 81.3 |
Preis
Preis-Leistungs-Verhältnis
Bei einem typischen Straßenpreis von 127 USD ist das Panasonic 25mm f/1.7 immer noch ein Schnäppchen in absoluten Zahlen. Die Preisspanne, die wir bei Händlern sehen, ist absurd breit (ein Händler listet es sogar für 54.539 USD, was wir als Datenfehler annehmen), aber wenn du es für etwa 130 USD bekommst, liegt es deutlich unter dem Olympus 25mm f/1.8 und ist dramatisch günstiger als das Panasonic Leica 25mm f/1.4. Die mitgelieferte Gegenlichtblende ist ein nettes Extra, das manche teureren Objektive weglassen. Wenn du ein gebrauchtes Exemplar in gutem Zustand findest, hast du eines der besten Schnäppchen des Systems.
Allerdings ist die Wertgeschichte komplizierter geworden. Unsere Gesamtbewertung für dieses Objektiv ist auf 45 gefallen, und an der Spitze unserer Rangliste stehen jetzt Zooms wie das Sigma 18-50mm f/2.8 DC DN und das Tamron 17-70mm f/2.8 Di III-A VC RXD, plus das Panasonic Leica DG Vario-Elmarit 12-35mm f/2.8. Diese Objektive kosten mehr, ersetzen aber gleich mehrere Festbrennweiten. Wenn du nur ein 50mm-Equivalent brauchst und so wenig wie möglich ausgeben willst, ist dieses Panasonic immer noch sinnvoll. Wenn du ein Kit von Grund auf aufbaust, könnte ein schneller Standard-Zoom der klügere erste Kauf sein.
Amazon 1 Angebot Ab 40.611 ¥
Price History
Mehr erfahren
Überblick
Wenn du auf der Suche nach einem erschwinglichen 50mm-Equivalent für deine Micro-Four-Thirds-Kamera bist, hast du wahrscheinlich schon das Panasonic Lumix G 25mm f/1.7 ASPH auf dem Schirm. Es ist ein winziges, leichtes Objektiv, das ungefähr so viel kostet wie ein schönes Abendessen, aber eine helle f/1.7-Blende, Autofokus und solide Bildqualität verspricht. Wir haben Daten aus unserer Testdatenbank gezogen und Tausende von Besitzerbewertungen durchforstet, um zu sehen, ob es dem Hype gerecht wird.
Das 25mm f/1.7 fügt sich nahtlos in die Standard-Festbrennweiten-Nische ein und ist daher ideal für Straßenfotografie, Porträts und den täglichen Gebrauch. Auf jedem MFT-Gehäuse liefert es das klassische 50mm-Blickfeld, das natürlich wirkt und weder zu eng noch zu weit ist. Es ist kein Pancake-Objektiv, aber mit 125g wirst du es an deiner Kamera kaum bemerken. Das Objektiv verwendet 8 Linsen in 7 Gruppen, darunter zwei asphärische Elemente und Panasonics Nano Surface Coating zur Reduzierung von Streulicht.
Die Verarbeitungsqualität liegt im 91. Perzentil aller Objektive in unserer Datenbank, was beeindruckend klingt, aber das Material der Wahl ist hier Kunststoff. Es fühlt sich nicht billig an, aber du wirst es nicht mit einem Objektiv mit Metalltubus verwechseln. Die Objektivfassung ist aus Metall, was die Haltbarkeit an der entscheidenden Stelle verbessert. Es gibt keinen physischen AF/MF-Schalter und keine Wetterschutzabdichtung, also solltest du bei Regen oder Staub vorsichtig sein. Trotzdem, für einen Straßenpreis von unter 150 USD (ja, wir haben verrückte Preisspannen bis zu 54.539 USD gesehen, aber das ist eindeutig ein Datenfehler; der echte Deal liegt bei etwa 127 USD), kann man kaum meckern. Allerdings ist unsere Gesamtbewertung auf 45 gesunken, und der Grund ist einfach: Das Feld der schnellen, erschwinglichen Festbrennweiten und Zooms um diese Brennweite herum ist viel stärker geworden. Neuere Optionen wie das Sigma 18-50mm f/2.8 DC DN und das Tamron 17-70mm f/2.8 Di III-A VC RXD drängen jetzt an die Spitze unserer Rangliste und bieten eine Zoomflexibilität, die diese Festbrennweite nicht bieten kann.
Häufige Fragen
Q: Ist das Panasonic 25mm f/1.7 gut für Porträts?
Ja, es ist ein großartiges Budget-Porträtobjektiv für Micro-Four-Thirds-Kameras. Die f/1.7-Blende bietet eine gute Motivtrennung und ein weiches Bokeh, und das 50mm-Equivalent-Blickfeld ist schmeichelhaft, ohne zu eng zu sein.
Q: Funktioniert dieses Objektiv an Olympus-Kameras?
Absolut. Das Panasonic 25mm f/1.7 verwendet den Micro-Four-Thirds-Bajonett-Standard, ist also voll kompatibel mit allen Olympus OM-D- und PEN-Gehäusen, die denselben Anschluss verwenden. Autofokus und Blendensteuerung funktionieren nahtlos.
Q: Ist es bei Offenblende f/1.7 scharf?
Die Mitten-Schärfe ist bei f/1.7 überraschend gut, obwohl die Ränder etwas weich sind, bis du auf f/2.8 oder f/4 abblendest. Für Porträts oder wenn dein Motiv zentriert ist, erhältst du bereits bei maximaler Blende knackige Ergebnisse.
Q: Wie schneidet es im Vergleich zum Olympus 25mm f/1.8 ab?
Das Olympus 25mm f/1.8 ist kleiner, aus Metall gebaut und in den Ecken etwas schärfer, kostet aber deutlich mehr. Das Panasonic liefert in der Praxis eine nahezu identische Bildqualität und ist ein besseres Preis-Leistungs-Verhältnis, es sei denn, du brauchst das hochwertige Gefühl und die Wetterschutzabdichtung.
Für wen es nicht geeignet ist
Lass dieses Objektiv aus, wenn du Wetterschutz oder eine Metallkonstruktion benötigst, da es beides nicht bietet. Landschaftsfotografen werden die 50mm-Equivalent-Brennweite im Vergleich zu weiteren Optionen als einschränkend empfinden, und das Fehlen eines Bildstabilisators könnte relevant sein, wenn du ein älteres Gehäuse ohne IBIS verwendest. Wenn du auf eine kompakte Alltags-Festbrennweite für MFT festgelegt bist, ist das Panasonic 20mm f/1.7 Pancake kleiner, wenn auch langsamer im Fokus. Für diejenigen, die die absolut beste Schärfe und Lichtstärke verlangen, ist das Panasonic Leica 25mm f/1.4 eine klare Aufwertung, aber du wirst dafür bezahlen.
Fazit
Das Panasonic 25mm f/1.7 ist immer noch ein gutes Objektiv, aber unsere Gesamtbewertung ist auf 45 gesunken, und die Empfehlung ist nicht mehr so eindeutig. Es ist scharf, wo es darauf ankommt, der Autofokus ist zuverlässig, und die f/1.7-Blende eröffnet kreative Möglichkeiten, die Kit-Zooms nicht bieten können. Straßenfotografen, Porträtfotografen und alle, die gerne bei schlechtem Licht fotografieren, werden mit diesem kleinen Objektiv gut zurechtkommen.
Was sich geändert hat, ist die Konkurrenz. Schnelle Standard-Zooms wie das Sigma 18-50mm f/2.8 DC DN und das Tamron 17-70mm f/2.8 Di III-A VC RXD stehen jetzt in unseren Top 5, und sie liefern ein starkes Argument, diese Festbrennweite ganz zu überspringen, wenn du ein Objektiv willst, das mehrere Brennweiten abdeckt. Das Panasonic Leica DG Vario-Elmarit 12-35mm f/2.8 bietet die gleiche Flexibilität für MFT-Fotografen mit tieferen Taschen. Wenn du ein professionelles Kit aufbaust, das Wetterschutz oder absolute Schärfe von Ecke zu Ecke benötigt, wirst du dieses Objektiv irgendwann überholen. Aber selbst als Zweitkamera-Objektiv oder als Backup, wenn du kein teures Glas riskieren willst, verdient das 25mm f/1.7 seinen Platz. Über 15.700 Kundenbewertungen mit durchschnittlich 4,7 von 5 zeigen dir, dass dieses Ding die Leute glücklich macht. Und zu diesem Preis ist es fast ein Impulskauf.