GPD WIN MAX 10.1" 2025 - Ryzen AI HX 370 2025
Der AMD Ryzen AI 9 HX 370 mit 12 Kernen und die integrierte Radeon 890M GPU liefern in diesem 1,00 kg leichten Gerät eine beachtliche Leistung für Desktop-ähnliches Multitasking. Die außergewöhnliche Konnektivität mit OcuLink für eGPU-Erweiterung und vier USB-C-Anschlüssen, kombiniert mit einer vollständigen QWERT-Tastatur und versteckbaren Gaming-Controls, macht es zu einem vielseitigen Hybridgerät. Dieses Produkt eignet sich am besten für mobile Nutzer, die ein kompaktes Gerät für anspruchsvolle Produktivitätsaufgaben und gelegentliches Gaming unterwegs benötigen.
Überblick
Das Wichtigste in 30 Sekunden
Das GPD Win Max 2 2025 ist das kompakteste Gerät in unserer Datenbank (100. Perzentil) mit einer CPU-Leistung, die 89 Prozent aller Konkurrenten schlägt. Die Euphorie wird aber durch eine desaströse Zuverlässigkeitswertung im 3. Perzentil und eine nur mittelmäßige Grafikleistung gebremst. Es ist ein Nischen-Held für Produktivität unterwegs, aber ein riskanter Kauf mit einem Hitzeproblem.
Vor- und Nachteile
Vorteile
- Kompaktestes Gerät seiner Klasse (100. Perzentil) und mit 1 kg erstaunlich leicht. 100th
- Massiver 2 TB NVMe-Speicher (95. Perzentil) für unzählige Spiele und Projekte. 94th
- Starke CPU-Leistung (89. Perzentil) für ernsthafte Produktivitätsarbeit unterwegs. 91st
- OcuLink-Port für eGPU-Upgrade ermöglicht späteres Desktop-Gaming. 89th
- Hervorragende Anschlussvielfalt (89. Perzentil) inklusive Thunderbolt und HDMI.
Nachteile
- Extrem schlechte Zuverlässigkeitswertung (3. Perzentil) mit berichteten Black-Screens.
- Starke Überhitzung beim Spielen macht das Halten unangenehm.
- Integrierte GPU (66. Perzentil) ist für viele aktuelle Spiele zu schwach.
- Nur 60Hz-Display (65. Perzentil) wirkt neben der starken CPU wie ein Flaschenhals.
- Sehr hoher Preis mit einer enormen Spanne von über 500.000 Dollar zwischen Anbietern.
Was Besitzer sagen
Was Nutzer sagen
Wie sich die Meinung der Besitzer im Lauf der Zeit verändert hat
ExklusivBasierend darauf, wann Kunden ihre Bewertungen tatsächlich geschrieben haben - so sehen Sie, ob das anfängliche Lob anhielt.
Basierend auf 12 datierten Kundenbewertungen, gruppiert nach Kalenderquartal. Die Periodenanalyse ist in englischer Sprache.
Die Fakten
Leistung
Der Ryzen AI 9 HX 370 ist das Herzstück und eine echte Ansage. Mit 12 Kernen und einem Boost-Takt von bis zu 5,1 GHz zählt er zu den leistungsstärksten mobilen CPUs auf dem Markt. In unserem Datenvergleich liegt er damit im 89. Perzentil, was bedeutet, dass er die meisten anderen kompakten Geräte und viele größere Laptops deutlich abhängt. Für CPU-lastige Aufgaben wie Kompilieren, 3D-Modellierung in Fusion 360 oder Videobearbeitung ist das Win Max 2 damit bestens gerüstet. Die 32 GB schnelle LPDDR5X-RAM mit 7500 MT/s sorgen dafür, dass auch anspruchsvolles Multitasking butterweich läuft.
Bei der Grafikleistung wird die Luft dann aber dünner. Die integrierte Radeon 890M ist für eine iGPU zwar stark und erreicht das 66. Perzentil, aber sie ist kein Ersatz für eine dedizierte Grafikkarte. Ältere und weniger anspruchsvolle Spiele laufen flüssig, bei modernen Blockbustern müsst ihr die Details aber deutlich zurückschrauben. Der OcuLink-Anschluss ist hier die Rettung, denn er erlaubt den Anschluss einer externen GPU für echtes Desktop-Gaming. Der 60Hz-Bildschirm mit 1920x1200 Pixeln ist solide, aber mit einem Rang im 65. Perzentil kein Highlight und fühlt sich für ein Gerät dieser Preisklasse etwas veraltet an.
Technische Daten
Alle technischen Daten
Processor
| CPU | AMD Ryzen AI 9 HX 370 |
| Cores | 12 |
| Frequency | 2.0 GHz |
| L3 Cache | 24 MB |
Graphics
| GPU | AMD Radeon 890M |
| Type | Integrated |
| VRAM Type | System Shared |
Memory & Storage
| RAM | 32 GB |
| RAM Generation | LPDDR5X |
| Storage | 2 TB |
| Storage Type | NVMe SSD |
Display
| Size | 10.1" |
| Resolution | 1920x1200 (Full HD) |
| Panel | IPS |
| Refresh Rate | 60 Hz |
| Brightness | 400 nits |
Connectivity
| USB-C Ports | 4 |
| USB Ports | 1 |
| Thunderbolt | USB 4 |
| HDMI | ✓ |
| Wi-Fi | Wi-Fi 6E |
| Bluetooth | Bluetooth 5.3 |
Physical
| Weight | 1.0 kg / 2.2 lbs |
| Battery | 67 Wh |
| OS | Windows 11 Home |
Im Vergleich
Im Vergleich zu einem ASUS ROG Zephyrus G14 oder einem Lenovo Legion Pro 7i ist das Win Max 2 ein völlig anderes Tier. Die Gaming-Laptops bieten mit dedizierten GPUs wie einer RTX 4070 eine mehr als doppelt so hohe Spieleleistung und hochfrequente Displays, sind aber auch doppelt so schwer und groß. Das Win Max 2 kontert mit unschlagbarer Portabilität und einer CPU, die es mit den Großen aufnehmen kann. Gegen ein Apple MacBook Pro M4 Max wirkt die GPU-Leistung des GPD fast schon lächerlich, aber das MacBook ist kein Handheld und kostet ein Vielfaches. Das HP OMEN Transcend 14 ist ein direkterer Konkurrent, der mehr Gaming-Power in einem immer noch tragbaren Format bietet, aber auf die integrierten Game-Controls und die extreme Kompaktheit des Win Max verzichtet. Das GPD ist ein Spezialist, kein Allrounder.
| Spec | GPD WIN MAX 10.1" | Apple MacBook Pro M4 Max | ASUS ROG Zephyrus G14 GA403WW-G14.R95080 | Lenovo Legion Pro 7i Gen 10 | HP OMEN Transcend | Samsung Galaxy Book5 Pro NP940XHA-KG3US |
|---|---|---|---|---|---|---|
| CPU | AMD Ryzen AI 9 HX 370 | Apple M4 Max | AMD Ryzen AI 9 HX 370 | Intel Core Ultra 9 275HX | Intel Core Ultra 9 285H | Intel Core Ultra 7 256V |
| RAM (GB) | 32 | 64 | 32 | 64 | 32 | 32 |
| Storage (GB) | 2048 | 4096 | 2000 | 2048 | 1024 | 1024 |
| Screen | 10.1" 1920x1200 | 14.2" 3024x1964 | 14" 2880x1800 | 16" 2560x1600 | 14" 2880x1800 | 14" 2880x1800 |
| GPU | AMD Radeon 890M | Apple (40-Core) | NVIDIA GeForce RTX 5080 | NVIDIA GeForce RTX 5090 | NVIDIA GeForce RTX 5070 | Intel Arc Graphics |
| OS | Windows 11 Home | macOS | Windows 11 Home | Windows 11 Pro | Windows 11 Home | Windows 11 Home |
| Weight (kg) | 1 | 1.6 | 1.6 | 4.9 | 1.6 | 1.2 |
| Battery (Wh) | 67 | 72 | - | - | 71 | 15 |
| Compare | Compare | Compare | Compare | Compare |
| Produkt | CPU | GPU | RAM | Anschlüsse | Display | Mobilität | Speicher | User Sentiment | Zuverlässigkeit | Nutzerresonanz |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GPD WIN MAX 10.1" | 88.8 | 66.6 | 91.4 | 88.7 | 64.7 | 99.9 | 94.3 | 58.2 | 3.7 | 82.4 |
| Apple MacBook Pro M4 Max Compare | 92.3 | 83.9 | 96.3 | 77.1 | 99.2 | 69.2 | 98.6 | 98.6 | 97.2 | 88 |
| ASUS ROG Zephyrus G14 GA403WW-G14.R95080 Compare | 88.8 | 90.4 | 92 | 90.9 | 96.2 | 74.5 | 89.4 | 98.6 | 59.7 | 98.2 |
| Lenovo Legion Pro 7i Gen 10 Compare | 96.3 | 91.2 | 98.8 | 99.7 | 95.4 | 6.8 | 97.5 | 94.8 | 80.4 | 85.8 |
| HP OMEN Transcend Compare | 88.1 | 91.9 | 90.8 | 90.9 | 96.2 | 73.2 | 67.7 | 79.1 | 32.8 | 97.1 |
| Samsung Galaxy Book5 Pro NP940XHA-KG3US Compare | 67 | 63.5 | 81 | 63.9 | 95.8 | 87.2 | 80.5 | 89.7 | 80.4 | 97.1 |
Preis
Preis-Leistungs-Verhältnis
Das Preisschild des Win Max 2 ist eine Wissenschaft für sich. Die Preisspanne zwischen den Händlern ist mit einem Unterschied von über 532.000 Dollar absurd und deutet auf massive Datenfehler oder Scalper-Angebote hin. Realistisch liegt der Preis bei rund 2.000 Dollar, was für die gebotene Hardware in diesem kompakten Format nicht unverschämt ist. Bedenkt man die starke CPU, den riesigen Speicher und die einzigartige Form, ist das Preis-Leistungs-Verhältnis für den Nischen-Nutzer okay. Allerdings müsst ihr den schwachen Grafikchip und die potenziellen Zuverlässigkeitsprobleme gegenrechnen. Für den besten Deal solltet ihr die Angebote genau vergleichen, wobei Amazon.com als seriöse Quelle mit einem realistischen Preis hervorsticht.
Wir verfolgen die Preise für dieses Produkt seit dem 31. Mai 2026. Das Diagramm erscheint, sobald mehr Daten vorliegen.
Mehr erfahren
Überblick
Das GPD Win Max 2 2025 ist ein Kraftpaket im Tablet-Format, das in unserer Datenbank im Bereich Kompaktheit das absolute Nonplusultra darstellt, mit einem 100. Perzentil-Rang. Angetrieben vom AMD Ryzen AI 9 HX 370 und 32 GB LPDDR5X-RAM, liegt die CPU-Leistung im 89. Perzentil, was für ein Gerät dieser Größe schlichtweg beeindruckend ist. Der 2 TB große NVMe-Speicher gehört mit dem 95. Perzentil ebenfalls zur Spitzenklasse und bietet massig Platz für Spiele und Arbeitsdateien.
Aber das Gerät ist ein Paradebeispiel für Kompromisse. Während die pure Rechenleistung für Produktivität und leichtes Gaming top ist, offenbaren die Zahlen und das Nutzerfeedback klare Schwächen. Die integrierte Radeon 890M GPU landet nur im 66. Perzentil, was für aktuelle AAA-Titel in nativer Auflösung oft nicht reicht. Schwerwiegender ist die Zuverlässigkeit, die mit dem 3. Perzentil ein echtes Problem darstellt. Berichte über Black-Screens und extreme Hitzeentwicklung trüben den ansonsten starken Gesamteindruck.
Häufige Fragen
Q: Kann das GPD Win Max 2 aktuelle AAA-Spiele flüssig ausführen?
Nur mit starken Kompromissen. Die integrierte Radeon 890M GPU liegt im 66. Perzentil und ist damit eher für ältere oder weniger anspruchsvolle Spiele geeignet. Für aktuelle Blockbuster müsst ihr die Auflösung und Details deutlich reduzieren. Der OcuLink-Anschluss bietet jedoch die Möglichkeit, eine externe Desktop-GPU anzuschließen, was die Spieleleistung massiv steigert.
Q: Ist das Gerät als Hauptarbeitsgerät für unterwegs geeignet?
Für CPU-intensive Produktivitätsaufgaben ist es hervorragend geeignet. Der Prozessor liegt im 89. Perzentil und in Kombination mit 32 GB RAM bewältigt er anspruchsvolle Software wie Fusion 360 problemlos. Der 10,1-Zoll-Bildschirm und die kompakte Tastatur können auf Dauer jedoch etwas beengend wirken. Für langes Tippen oder detaillierte Grafikarbeiten ist ein größerer externer Monitor empfehlenswert.
Q: Wie zuverlässig ist das GPD Win Max 2 im Alltag?
Die Zuverlässigkeit ist leider eine der größten Schwächen des Geräts. Mit einem Rang im 3. Perzentil ist es eines der schlechtesten Geräte in unserer Datenbank in dieser Kategorie. Mehrere Nutzer berichten von Black-Screen-Fehlern im Ruhemodus und anderen Software-Problemen. Ein stabiles System ist nicht garantiert, und ihr solltet mit gelegentlichen Neustarts rechnen.
Für wen es nicht geeignet ist
Reine Gamer und alle, die ein zuverlässiges Gerät brauchen, sollten einen großen Bogen machen. Die GPU-Leistung im 66. Perzentil ist für ein Gaming-Gerät dieser Preisklasse einfach zu schwach, und der 60Hz-Bildschirm ist ein echter Wermutstropfen. Das größte Warnsignal ist jedoch die Zuverlässigkeit im 3. Perzentil. Wenn ihr euch nicht mit Black-Screens, Hitzeproblemen und potenziellen Hardware-Macken herumschlagen wollt, sind ein ASUS ROG Zephyrus G14 oder ein Lenovo Legion Pro 7i die deutlich sicherere und leistungsfähigere Wahl, auch wenn sie weniger kompakt sind.
Fazit
Das GPD Win Max 2 2025 ist ein faszinierendes, aber zutiefst fehlerbehaftetes Gerät. Die Kombination aus absoluter Spitzenklasse bei der Kompaktheit und einer enorm starken CPU macht es zu einem einzigartigen Werkzeug für mobile Power-User. Die Daten lügen jedoch nicht: Die Zuverlässigkeitsprobleme sind mit einem 3. Perzentil-Rang alarmierend und werden durch hitzebedingte Komforteinbußen beim Spielen noch verschlimmert. Kauft es, wenn ihr ein extrem portables Gerät für CPU-intensive Arbeit sucht und bereit seid, bei der Grafik und der Langzeitstabilität große Abstriche zu machen. Für reines Gaming ist es trotz des OcuLink-Rettungsankers keine kluge Wahl.