Sennheiser 505582

Der HDR 175 ist ein Ersatz-Headset für das RS 175 System, und er ist für eine Sache gebaut: Fernsehen ohne Kabel. Die RF-Verbindung ist sauber und erreicht 328 Fuß, und Besitzer lieben die Dual-Headset-Kopplung, was ihm eine 4,5/5 Bewertung aus 426 Rezensionen einbringt. Aber die Akkulaufzeit liegt im 3. Perzentil und der Sound erreicht nur 12,2/100, also ergibt dies nur Sinn, wenn Sie bereits den RS 175 Sender besitzen.

Beginnen wir mit den guten Nachrichten: Die RF-Verbindung ist hier der Star. Anders als Bluetooth, das Audio komprimiert und Latenz einführt, nutzt der HDR 175 ein digitales RF-Signal, das Besitzer als völlig sauber beschreiben, kein Rauschen, kein Knistern. Die 328-Fuß-Reichweite bei Sichtverbindung ist für einen kabellosen Kopfhörer zu diesem Preis wirklich beeindruckend, und es bedeutet, dass Sie mitten im Film in die Küche gehen können, ohne das Signal zu verlieren. Die virtuellen Surround-Modi verleihen Filmen und Serien Tiefe, und mehrere Rezensenten erwähnen, dass der Bass für ein TV-fokussiertes Headset überraschend kräftig ist. Das gesagt, unser Sound-Score von 12,2 von 100 platziert dies im Vergleich zu modernen kabellosen Kopfhörern nahe dem Boden des Fasses. Die Sony ULT WEAR und Bose QuietComfort übertreffen es beide in roher Audioqualität. Aber das sind Bluetooth-Kopfhörer, die für Musik gebaut sind. Der HDR 175 ist für eine Aufgabe gebaut: Fernsehen, ohne das Haus aufzuwecken. Für diesen spezifischen Anwendungsfall leisten die RF-Verbindung und die Surround-Modi die Hauptarbeit.

Jetzt die schlechten Nachrichten. Die Akkulaufzeit liegt im 3. Perzentil, was eine der schlechtesten ist, die wir gesehen haben. Besitzer berichten, dass sie kürzer ist als bei älteren Sennheiser-Modellen, und der Piepton bei niedrigem Akkustand ist offenbar nervig genug, dass mehrere Leute ihn erwähnen. Das wiederaufladbare Akkusystem funktioniert, aber Sie werden diese öfter in die Ladestation legen, als Ihnen lieb ist. Die Konnektivität erreicht das 33. Perzentil, was die Tatsache widerspiegelt, dass diese nur mit dem RS 175 Sender funktionieren. Kein Bluetooth-Fallback, kein USB-Audio, kein 3,5-mm-Klinkenanschluss. Wenn Ihr Sender stirbt, werden diese zu einem sehr teuren Briefbeschwerer. Das Mikrofon liegt im 15. Perzentil, aber ehrlich, wer telefoniert schon mit einem TV-Kopfhörer? Der Anruf-Score von 7,2 ist rau, aber er ist auch nicht der Zweck dieses Produkts.

Gegen die Sony ULT WEAR WHULT900N/B verliert der HDR 175 in fast jeder Metrik: Sound, Akku, Komfort, Konnektivität und ANC. Die Sony ist ein moderner Bluetooth-Kopfhörer mit aktiver Geräuschunterdrückung und einem Akku, der Tage hält, nicht Stunden. Aber die Sony kann nicht, was der HDR 175 kann: sich mit einem dedizierten RF-Sender mit null Latenz und 328 Fuß Reichweite verbinden. Für TV-Schauen ist das das Killer-Feature. Die Bose QuietComfort 884367-1100 ist auf dem Papier ähnlich überlegen, mit branchenführendem ANC und Komfort, aber auch sie ist ein Bluetooth-Produkt. Die Technics EAH-A800 und TOZO HT3 sind beide starke Budget-Alternativen mit besseren Gesamtwerten, aber keiner unterstützt das Dual-Headset-RF-Setup, das Besitzer am Sennheiser lieben. Wenn Sie einen Kopfhörer für Musik, Gaming oder Anrufe kaufen, überspringen Sie den HDR 175 komplett. Wenn Sie ein zweites Headset für Ihr bestehendes RS 175 System kaufen, gibt es keine echte Konkurrenz.

Der Wert ist hier knifflig, weil Sie ein Zubehör kaufen, kein komplettes System. Der HDR 175 kostet in den USA USD 206, in Kanada CAD 320 und in Brasilien BRL 2.100. In Europa liegen die Preise zwischen EUR 140 und EUR 191 über vier Listungen, eine Spanne von EUR 51. Das ist ein bedeutender Unterschied, und wenn Sie in der EU sind, lohnt es sich, Preise zu vergleichen. Die günstigste Listung mit EUR 140 ist die, die Sie ergattern sollten, wenn Sie bereits im RS 175 Ökosystem sind. Aber hier ist der Haken: Für USD 206 sind Sie in Schlagdistanz zur Sony ULT WEAR oder JBL Tune 670NC, beide sind vollständige Bluetooth-Kopfhörer mit ANC, besserer Akkulaufzeit und weit besseren Sound-Scores. Der HDR 175 ergibt nur Sinn, wenn Sie bereits den RS 175 Sender besitzen und einen Ersatz oder ein zweites Headset benötigen. Als eigenständiger Kauf fällt das Wertversprechen schnell auseinander.

Der Sennheiser HDR 175 ist ein Ersatz-Headset für das RS 175 System, und wir müssen gleich auf eine Besonderheit hinweisen: Es ist kein eigenständiges Produkt. Sie benötigen die separat erhältliche RS 175 Senderbasis, damit diese Kopfhörer überhaupt funktionieren. Das ist eine große Einschränkung für einen Kopfhörer, der in den USA rund USD 206 oder in europäischen Geschäften zwischen EUR 140 und EUR 191 kostet. Dafür erhalten Sie einen 310g Over-Ear-Kopfhörer mit RF-Funk, einer Reichweite von bis zu 328 Fuß bei Sichtverbindung und wählbaren virtuellen Surround-Modi. Die Kundenbewertung liegt bei 4,5 von 5 Sternen aus 426 Rezensionen, und unsere Sentiment-Analyse stuft die Nutzerzufriedenheit im 87. Perzentil ein. Die Leute mögen diese Teile wirklich, aber das Datenblatt erzählt eine kompliziertere Geschichte.

Das ist die Sache: Der HDR 175 erreicht in unserer Datenbank insgesamt 26,2 von 100 Punkten, mit Sound bei 12,2 und Anrufen bei mageren 7,2. Das sind keine guten Zahlen. Aber der Kontext ist wichtig. Dies ist ein TV- und Film-Kopfhörer, kein Musik- oder Gaming-Headset. Die RF-Verbindung bedeutet keine Bluetooth-Latenz oder Kompressionsartefakte, und Besitzer loben durchweg den satten Bass und die klaren Höhen bei dialoglastigen Inhalten. Der soziale Beweis ist mit dem 89. Perzentil stark, was uns sagt, dass die Leute, die diese kaufen, genau wissen, was sie bekommen, und damit zufrieden sind. Das Problem ist alles andere: Die Akkulaufzeit liegt im 3. Perzentil, der Komfort im 10. und die Verarbeitung im 34. Wir werden uns unten ansehen, was das bedeutet.

Überspringen Sie diese, wenn Sie nicht bereits den RS 175 Sender besitzen. Bei USD 206 oder EUR 140 bis EUR 191 zahlen Sie Zubehörpreise für einen Kopfhörer, der nicht eigenständig funktionieren kann. Überspringen Sie auch, wenn Sie einen Musik-Kopfhörer wollen: Der 12,2 Sound-Score ist einer der niedrigsten in unserer Datenbank, und die Akkulaufzeit im 3. Perzentil bedeutet ständiges Andocken. Wenn Sie etwas für Anrufe brauchen, machen der 7,2 Anruf-Score und das Mikrofon im 15. Perzentil dies zum Nichtstarter. Und wenn Komfort Priorität hat, sollten die Komfortbewertung im 10. Perzentil und Besitzerberichte über einen anfänglich engen Sitz Sie stutzig machen. Dies ist ein Produkt für einen einzigen Zweck, und wenn dieser Zweck nicht 'zweites Headset für mein RS 175 System' ist, ist Ihr Geld anderswo besser angelegt.

Der HDR 175 ist ein Nischenprodukt, das seine Nische trifft. Wenn Sie einen RS 175 Sender besitzen und ein zweites Headset für gemeinsames TV-Schauen wollen, ist dies die offensichtliche Wahl. Die RF-Verbindung ist sauber, die Reichweite ist ausgezeichnet, und die Dual-Headset-Kopplung ist ein wirklich nützliches Feature, das Besitzer loben. Die 4,5/5 Bewertung und das 87. Perzentil Nutzersentiment bestätigen, dass die Käufer zufrieden sind. Aber das Datenblatt ist brutal: 3. Perzentil Akku, 10. Perzentil Komfort, 12,2 Sound-Score. Dies ist kein vielseitiger Kopfhörer. Es ist ein TV-Zubehör, und es sollte als solches bewertet werden. Für diesen spezifischen Job ist es großartig. Für alles andere ist es ein schlechter Wert bei USD 206 oder EUR 140 bis EUR 191.