NVIDIA Quadro P2200 5GB GDDR5X workstation

★★★★★ 4.6 (156)

The 1280 CUDA cores and 5GB of GDDR5X memory on the Pascal-based Quadro P2200 provide reliable compute performance for handling large models in professional 3D applications. Its compact 200mm length and 75W TDP allow it to drive four 5K displays with 30-bit color without external power connectors, fitting easily into small form factor workstations. This card is best for entry-level CAD designers and medical imaging technicians who need certified driver stability and multi-display support for ultrasound systems or FHD video editing.

GPU Quadro P2200
VRAM 5GB GDDR5X
Boost Clock 1500 MHz
TDP 75 W
Memory Bus 160 bit
Class workstation
NVIDIA Quadro P2200 5GB GDDR5X workstation gpu
37 Gesamtbewertung
Auch erhältlich in:

Überblick

Vor- und Nachteile

Vorteile

  • Strong social proof (89th percentile) 89th
  • Strong efficiency (88th percentile) 88th
  • Strong affordability (85th percentile) 85th

Nachteile

  • Below average compute (13th percentile)
  • Below average ai (17th percentile)
  • Below average vram (19th percentile)
  • Below average raster (23rd percentile)

Was Besitzer sagen

Wie sich die Meinung der Besitzer im Lauf der Zeit verändert hat

Exklusiv

Basierend darauf, wann Kunden ihre Bewertungen tatsächlich geschrieben haben - so sehen Sie, ob das anfängliche Lob anhielt.

Die Meinung der Besitzer ist über die Zeit stabil geblieben
78/100Unsere KI-Stimmungsanalysemittlere Konfidenz · 12 Quellen · Juni 2026
1★2★3★4★5★Q4 '19: 4.0★ · 1 BewertungQ2 '20: 5.0★ · 2 BewertungenQ3 '20: 1.0★ · 1 BewertungQ2 '21: 5.0★ · 2 BewertungenQ3 '21: 5.0★ · 2 BewertungenQ4 '21: 5.0★ · 1 BewertungQ2 '22: 4.0★ · 1 BewertungQ1 '26: 5.0★ · 2 Bewertungen12122112Q4 '19Q2 '20Q3 '20Q2 '21Q3 '21Q4 '21Q2 '22Q1 '26
Ø BewertungZufrieden (4-5★)Unzufrieden (1-2★)Balkenhöhe = Anzahl der Bewertungen

Basierend auf 12 datierten Kundenbewertungen, gruppiert nach Kalenderquartal. Die Periodenanalyse ist in englischer Sprache.

Die Fakten

Leistung

Leistungsperzentile

AI 17
Rt 23.3
Vram 18.8
Raster 22.6
Compute 13.2
Feature 29.7
Thermal 26.8
User Sentiment 44.9
Efficiency 87.5
Connectivity 61.3
Nutzerresonanz 88.8
Affordability 85

Technische Daten

Alle technischen Daten

Chipset

GPU Chipset Quadro P2200
Brand NVIDIA
Architecture Pascal
Class workstation

Memory

VRAM 5 GB
Memory Type GDDR5X
Memory Bus 160
ECC No

Compute

CUDA Cores 1280
Base Clock 1000
Boost Clock 1500

Performance

PassMark G3D 9418
GPU Compute 3918

Power & Cooling

TDP 75
Power Connectors None
Cooler Single Fan
Fans 1

Connectivity

Interface PCI Express 3.0 x16
DisplayPort 4
HDMI 1
Max Displays 4
Max Resolution 5120x2880

Physical

Length 200
Slot Width 2
Weight 0.4 kg / 1.0 lbs

Features

Ray Tracing No
Upscaling No
AV1 Encode No
VR Ready No
DirectX 12
RGB No

Im Vergleich

Spec NVIDIA Quadro P2200 ASUS TUF Gaming TUF-RTX5090-32G-GAMING MSI Ventus RTX 5070 Ti 16G VENTUS 3X PZ OC Gigabyte AERO GV-N5080AERO OC-16GD PNY ARGB OC VCG508016TFXXPB1-O ZOTAC SOLID SFF OC ZT-B50710J3-10P
Chipset Quadro P2200 GeForce RTX 5090 GeForce RTX 5070 Ti GeForce RTX 5080 GeForce RTX 5080 GeForce RTX 5070 Ti
Vram 5GB GDDR5X 32GB GDDR7 16GB GDDR7 16GB GDDR7 16GB GDDR7 16GB GDDR7
Boost Clock Mhz 1500 2407 2482 2730 2620 2482
Tdp W 75 575 300 360 360 300
Memory Bus Bits 160 512 256 256 256 256
Ray Tracing false true true true true true
GPU Class workstation consumer consumer consumer consumer consumer
Compare Compare Compare Compare Compare
Produkt AIRtVramRasterComputeFeatureThermalUser SentimentEfficiencyConnectivityNutzerresonanzAffordability
NVIDIA Quadro P2200 1723.318.822.613.229.726.844.987.561.388.885
ASUS TUF Gaming TUF-RTX5090-32G-GAMING Compare 96.990.197.698.797.696.272.78625.199.299.13.3
MSI Ventus RTX 5070 Ti 16G VENTUS 3X PZ OC Compare 79.292.285.588.88896.291.580.373.29488.821.2
Gigabyte AERO GV-N5080AERO OC-16GD Compare 85.195.188.694.393.296.291.571.8589488.815.9
PNY ARGB OC VCG508016TFXXPB1-O Compare 85.197.588.694.393.296.291.544.9589482.517.1
ZOTAC SOLID SFF OC ZT-B50710J3-10P Compare 79.292.285.588.88896.291.5073.29482.522.3

Preis

Preis-Leistungs-Verhältnis

Ab 31.294 ¥ 1 Angebot bei 1 Händler
Amazon 1 Angebot Ab 31.294 ¥

Price History

30.000 ¥ 35.000 ¥ 40.000 ¥ 45.000 ¥ 15. Juni8. Nov. 31.294 ¥

Bewertung nach Einsatzbereich

Gesamt (36.9)AI/LLM (11.3)Budget (55)Gaming 4k (14.8)Ray Tracing (17.2)Workstation (30.6)Gaming 1080p (29.1)Gaming 1440p (22)Content Creation (22.4)
  • Gesamt36.9
  • AI/LLM11.3
  • Budget55
  • Gaming 4k14.8
  • Ray Tracing17.2
  • Workstation30.6
  • Gaming 1080p29.1
  • Gaming 1440p22
  • Content Creation22.4

Ein ausführlicher Testbericht folgt in Kürze. Die technischen Daten, Bewertungen, Preise und Diagramme oben sind stets aktuell.

Ähnliche Produkte