Shure SE112-GR

Die Shure SE112 ist ein langlebiger kabelgebundener IEM mit ausgezeichneter passiver Geräuschisolierung und einer Verarbeitungsqualität, die über ihrem Preis liegt. Der Klang ist ordentlich, braucht aber Burn-in, mit harten Höhen, die sich mit der Zeit setzen. Das Mikrofon ist schwach und Anrufe schneiden schlecht ab, also überspringe diese, wenn du den ganzen Tag telefonierst. Bei 75-106 € je nach Markt sind sie ein solides Preis-Leistungs-Verhältnis für jeden, der ein zuverlässiges kabelgebundenes Paar will, das hält.

Die SE112 verwendet einen einzelnen dynamischen MicroDriver, der auf Bass abgestimmt ist, und der Frequenzgang reicht von 25 Hz bis 17 kHz. Diese Tiefbass-Erweiterung sieht auf dem Papier solide aus, aber das Feedback aus der Praxis ist gemischt. Mehrere Besitzer erwähnen anfangs einen matschigen Tiefbass, während die Höhen hart klingen, bis sich der Treiber eingespielt hat. Burn-in ist bei dynamischen Treibern eine echte Sache, und mehrere Rezensionen stellen fest, dass sich der Klang nach einigen Stunden Nutzung spürbar verbessert. Es ist keine Veränderung wie Tag und Nacht, aber genug, dass du diese nicht in den ersten zehn Minuten beurteilen solltest.

Die 16-Ohm-Impedanz bedeutet, dass sie leicht von einem Telefon oder Laptop anzutreiben sind, kein Verstärker nötig. Das ist eigentlich der Punkt. Shure hat diese für mobile Geräte optimiert, und sie liefern eine klare Verbesserung gegenüber den beigelegten Ohrhörern, die den meisten Telefonen beiliegen. Der Klangwert liegt im 60. Perzentil, was für unsere Datenbank etwa durchschnittlich ist. Wenn du von billigen Beilagen-Ohrhörern kommst, ist das ein großer Schritt nach vorne. Wenn du mit teureren Shure-Modellen oder dedizierten audiophilen IEMs vergleichst, wirst du die Grenzen hören. Der Bass ist vorhanden, aber nicht besonders tief oder texturiert, und die Höhen können vor dem Burn-in ermüdend wirken.

Im Vergleich zu den Apple AirPods Pro der 3. Generation ist die SE112 ein völlig anderes Tier. Die AirPods bieten ANC, kabellosen Komfort, räumliches Audio und ein viel besseres Mikrofon, aber sie kosten deutlich mehr und haben einen Akku, der mit der Zeit nachlässt. Die Shure gewinnt bei Langlebigkeit und passiver Isolierung und muss nie aufgeladen werden. Wenn du tief im Apple-Ökosystem steckst und viele Anrufe machst, sind die AirPods die offensichtliche Wahl. Wenn du ein kabelgebundenes Backup willst, das in fünf Jahren noch funktioniert, macht die Shure mehr Sinn.

Die Sony WF-C700N ist ein weiterer interessanter Vergleich. Sonys Budget-ANC-Kopfhörer bringen aktive Geräuschunterdrückung und kabellose Freiheit zu einem ähnlichen Preis wie die Shure in einigen Märkten. Aber Sonys Verarbeitungsqualität erreicht nicht Shures Niveau, und die passive Isolierung der SE112 ist für das Blockieren von Stimmen und hochfrequenten Geräuschen vermutlich besser. Die Nothing Buds 2 und Samsung Galaxy Buds3 Pro sind beide funktionsreicher, mit besseren Mikrofonen und App-Support, aber sie sind auch teurer und haben Akkus, die irgendwann sterben. Die Soundcore P31i unterbietet alle beim Preis, aber du tauschst Shures Verarbeitungsqualität und Isolierung gegen ein Budget-Wireless-Erlebnis ein.

Die Preise variieren stark je nach Wohnort. Käufer in den USA sehen ein einzelnes Angebot bei 106 $, während europäische Käufer sie zwischen 74 € und 81 € über vier Angebote finden. Brasilianische und indische Käufer sehen viel höhere Preise, mit 1.109 BRL bzw. 20.456 INR. Das ist eine große Spanne, und sie verändert das Preis-Leistungs-Verhältnis erheblich. Bei 75 € sind diese eine einfache Empfehlung für einen langlebigen kabelgebundenen IEM. Bei 106 $ sind sie immer noch vernünftig, stehen aber in stärkerem Wettbewerb mit kabellosen Optionen, die mehr Funktionen bieten.

Die Wertgeschichte hier dreht sich um Langlebigkeit. Eine Durchschnittsbewertung von 4,2 Sternen aus 800 Rezensionen deutet darauf hin, dass die meisten Käufer das Gefühl haben, ihr Geld wert bekommen zu haben, und das wiederkehrende Thema der langlebigen Verarbeitungsqualität untermauert das. Du zahlst für ein Kabel, das nicht in einem Jahr ausfranst, und ein Gehäuse, das einiges aushält. Wenn du der Typ bist, der Ohrhörer wie Kaffeefilter verbraucht, könnte die SE112 dir auf lange Sicht tatsächlich Geld sparen, auch wenn die Anschaffungskosten höher sind als bei einem billigen kabellosen Paar.

Die Shure SE112 ist der kabelgebundene In-Ear-Kopfhörer, den du kaufst, wenn du es leid bist, alle sechs Monate billige Stöpsel zu ersetzen. Es ist ein In-Ear-Monitor mit einem einzelnen dynamischen Treiber, der stark auf Shures Bühnen-Erbe setzt, mit einem festen Kabel und einem Fokus auf Isolierung statt auf ausgefallene Funktionen. Es gibt keine App, kein Bluetooth, keinen ANC-Schalter. Nur ein Kabel, ein Treiber und das Versprechen, dass er deinen Arbeitsweg länger überlebt als die meisten True-Wireless-Optionen. Das ist erfrischend in einem Markt, der von Touch-Bedienung und Firmware-Updates besessen ist.

Für wen ist das? Für jemanden, der ein zuverlässiges kabelgebundenes Paar für Übungseinheiten, Podcast-Überwachung oder einfach zum Abschotten auf einem Flug sucht, ohne Hunderte auszugeben. Die SE112 liegt am unteren Ende von Shures Produktpalette, und unsere Datenbank bewertet die Verarbeitungsqualität im 79. Perzentil, was für den Preis wirklich beeindruckend ist. Die Schallisolierung ist hier das Hauptmerkmal, wobei Shure behauptet, bis zu 90 % der Umgebungsgeräusche zu blockieren. Das ist passive Isolierung, keine aktive Geräuschunterdrückung, und sie funktioniert mit einem guten Sitz überraschend gut.

Aber seien wir ehrlich, was die Kompromisse angeht. Die Klangsignatur ist eine gemischte Sache, mit einem Klangwert im 60. Perzentil, der die harten Höhen widerspiegelt, über die einige Nutzer direkt nach dem Auspacken berichten. Das Mikrofon ist mittelmäßig, Anrufe schneiden mit mageren 23,8 von 100 ab, und die Konnektivitätsbewertung liegt mit dem 13. Perzentil fast am Boden. Letzteres liegt hauptsächlich daran, dass es ein kabelgebundenes Produkt ist, das in unserer Datenbank gegen kabellose Ohrhörer antritt, aber es ist gut zu wissen, wenn du über Kategorien hinweg vergleichst. Die SE112 ist ein Spezialist, kein Allrounder.

Überspringe die SE112, wenn du viele Telefonanrufe machst. Das Mikrofon schneidet in unserer Datenbank nur mit 23,8 von 100 ab, was einer der schwächsten Bereiche dieses Produkts ist. Du wirst für die Person am anderen Ende gedämpft klingen, und das ist ein Ausschlusskriterium, wenn Anrufe ein regelmäßiger Teil deines Tages sind. Schau dir stattdessen die Sony WF-C700N oder Apple AirPods Pro an, beide haben eine viel bessere Mikrofonleistung.

Audiophile sollten ebenfalls woanders suchen. Der Klang ist für den Preis ordentlich, aber der matschige Tiefbass und die harten Höhen vor dem Burn-in werden jeden frustrieren, der hochwertigere IEMs gewohnt ist. Wenn du Shures Klangsignatur mit mehr Detail willst, steig auf die SE215 oder SE425 um. Und wenn du auf kabellos festgelegt bist, ist die SE112 einfach nichts für dich. Das feste Kabel und das fehlende Bluetooth bringen sie in unserer Datenbank auf das 13. Perzentil für Konnektivität, was für einen kabelgebundenen Spezialisten in Ordnung ist, aber ein No-Go, wenn du das Kabel zu Hause lassen willst.

Wenn du einen zuverlässigen kabelgebundenen IEM für Übung, Überwachung oder Reisen brauchst, ist die SE112 eine solide Wahl. Die Verarbeitungsqualität ist hier der Star, mit einem Kabel, das sich anfühlt, als würde es dein Telefon überleben, und die passive Isolierung ist wirklich beeindruckend, sobald du einen richtigen Sitz hast. Der Klang verbessert sich mit dem Burn-in, also gib ihr ein paar Stunden, bevor du dich entscheidest. Bei europäischen Preisen um 75 € ist dies eine einfache Empfehlung für jeden, der Langlebigkeit über Funktionen stellt.

Aber wenn du viele Anrufe machst oder den Komfort von kabellos willst, such woanders. Das Mikrofon ist eine echte Schwachstelle, und das feste Kabel bedeutet, dass du dich auf ein kabelgebundenes Leben festlegst. Audiophile, die tiefe Bässe oder funkelnde Höhen suchen, werden die SE112 im Vergleich zu teureren IEMs ebenfalls als mangelhaft empfinden. Dies ist ein Arbeitstier, kein Showpony. Für den richtigen Käufer ist genau das der Punkt.