HP Z2 G1i BN5M5UT#ABA 2025, Core Ultra 9 285K, 32GB, 1TB SSD, RTX 2000 Ada, Schwarz

Der HP Z2 G1i SFF packt eine CPU im 97. Perzentil in ein winziges Gehäuse und ist damit eine Killer-Workstation für CAD und 3D-Arbeiten. Die RTX 2000 Ada ist in Ordnung, aber nicht außergewöhnlich, und KI-Workloads sind die Schwachstelle. Es lohnt sich, wenn du die Größe und die CPU brauchst, lass es, wenn du GPU-Power willst.

Der Core Ultra 9 285K ist der Hauptdarsteller. 24 Kerne mit 3,7 GHz Basistakt, und er ist eine der besten CPUs, die wir in diesem Formfaktor gesehen haben. 32 GB DDR5-RAM mit 5600 MHz sind deutlich über dem Durchschnitt, und die 1-TB-PCIe-4.0-SSD ist solide, wenn auch nicht spektakulär. Die RTX 2000 Ada meistert professionelle Workloads gut, ist aber im Vergleich zu Gaming-Karten und größeren Profi-GPUs nur Mittelfeld. Für 3D-Design und Echtzeit-Raytracing wirst du zufrieden sein. Bei schwerem KI-Training wirst du warten müssen.

Gegen den Apple Mac Studio M5 Max gewinnt der HP bei der Anzahl der CPU-Kerne, verliert aber bei der GPU-Effizienz und der KI-Leistung. Der Lenovo Legion Tower 5a Gen 10 und die Dell Aurora Gaming-Maschinen werden den HP bei grafikintensiven Aufgaben übertreffen, aber sie sind volle Tower. Der ASUS ROG GM700 und der Horizon Pcs Autherium Dragon sind auf Gaming ausgerichtet, also schlagen sie den HP bei Bildraten, aber nicht bei der Stabilität professioneller Anwendungen. Die echte Konkurrenz des HP sind andere SFF-Workstations, und es gibt nicht viele, die so viel CPU in ein so kleines Gehäuse packen.

Die Preisgestaltung ist hier unklar. US-Listen zeigen 4.173 bis 4.318 US-Dollar, und ein kanadisches Angebot liegt bei 3.965 CAD. Das ist viel Geld für eine Maschine mit einer Mid-Tier-Profi-GPU. Du zahlst für den kleinen Formfaktor und diese Monster-CPU. Wenn du die kompakte Größe und die CPU-Leistung brauchst, ergibt der Preis Sinn. Wenn du nur rohe GPU-Leistung willst, bekommst du für weniger mehr.

HP hat einen 24-Kern-Core-Ultra-9-285K und eine RTX 2000 Ada in ein kleines Gehäuse gepackt, und ehrlich gesagt funktioniert das größtenteils. Das ist eine ernsthafte Workstation für Leute, die echte Rechenleistung brauchen, aber keinen Platz für einen Tower haben. Die CPU ist hier der Star und liegt im 97. Perzentil dieser Kategorie, was bedeutet, dass sie die meisten anderen Workstations, die wir verfolgen, in den Schatten stellt.

Die RTX 2000 Ada mit 16 GB VRAM ist eine solide Profi-GPU, auch wenn sie nicht an der Spitze steht. Sie liegt im 69. Perzentil, was für CAD, 3D-Design und leichtes Raytracing gut ist, aber KI-Fans wird sie nicht begeistern. Das ist der schwächste Bereich mit 72,8 von 100 Punkten.

Lass das aus, wenn du KI-Modelltraining, schweres GPU-Rendering oder Gaming machst. Die RTX 2000 Ada ist eine Profi-Karte, keine Gaming-Karte, und das 500-W-Netzteil bedeutet, dass du nicht einfach eine größere GPU einbauen kannst. Wenn du rohe Grafikleistung brauchst, hol dir einen Tower mit stärkerer Karte und Netzteil.

Kauf das, wenn du CAD-Designer, 3D-Künstler oder Ingenieur bist und eine kompakte Workstation mit einer Top-CPU und einer zuverlässigen Profi-GPU brauchst. Der Core Ultra 9 285K ist der Hauptgrund, das einem Gaming-Rig vorzuziehen. Es ist nichts für KI-Forscher oder alle, die maximale GPU-Durchsatzleistung benötigen.