AMD Ryzen Threadripper 2920X 12-core Socket TR4

★★★★☆ 3.8 (147)

Der Ryzen Threadripper 2920X bietet 12 Kerne und 24 Threads mit 4,3 GHz Boost, DDR4-Quad-Channel und 64 PCIe-3.0-Lanes für maximale Bandbreite. Der 38-MB-Cache und Precision Boost Overdrive ermöglichen automatisches Übertakten, was die Produktivität bei anspruchsvollen Aufgaben steigert. Ideal für Enthusiasten und Kreative, die gleichzeitig spielen, streamen und rendern möchten, trotz schwacher Effizienz von 31,1/100.

Cores 12
Threads 24
Boost Clock 4300 MHz
L3 Cache 38 MB
TDP 180 W
Socket Socket TR4
AMD Ryzen Threadripper 2920X 12-core Socket TR4 cpu
60 Gesamtbewertung

Derzeit kein aktueller Händlerpreis

Auch erhältlich in:

Überblick

Das Wichtigste in 30 Sekunden

Der Threadripper 2920X ist ein 12-Kern-, 24-Thread-HEDT-Chip, der für rund 210 USD immer noch ernsthafte Multithread-Leistung bietet. Sein PassMark-Multicore-Score von 25.188 platziert ihn in den Top 20% aller CPUs, was ihn zu einem Schnäppchen für Rendering und Videobearbeitung macht. Aber er wird heiß, braucht Flüssigkeitskühlung und ist nicht gut für Gaming. Wenn man bereits auf Socket TR4 ist, ist das ein fantastisches Upgrade. Wenn man neu baut, ist eine moderne Mittelklasse-CPU wahrscheinlich die klügere Wahl.

Vor- und Nachteile

Vorteile

  • Hervorragende Multithread-Leistung für den Preis 84th
  • 24 Threads bewältigen Rendering und Videobearbeitung mühelos 81st
  • Quad-Channel-DDR4 und 64 PCIe-Lanes für ernsthafte I/O 80th
  • Übertaktet gut, Besitzer erreichen stabile 4,25GHz 77th
  • Passt in vorhandene TR4-Boards für ein günstiges Upgrade

Nachteile

  • Wird sehr heiß, Flüssigkeitskühlung ist praktisch Pflicht
  • Nicht für Gaming empfohlen wegen Hitze und Tuning-Aufwand
  • Stabilitätsprobleme, die BIOS-Anpassungen erfordern, sind häufig
  • Kein Kühler im Lieferumfang trotz 180W TDP
  • Einige Einheiten kommen ohne Originalverpackung

Was Besitzer sagen

Was Nutzer sagen

3.8/5 (147 reviews)
👍 Ein wiederkehrendes Thema ist, dass dieser Chip ein absolutes Monster für Rendering und Multithread-Workloads ist, wobei mehrere Besitzer seine Leistung bei Workstation-Aufgaben loben.
👍 Viele Käufer finden, dass sie im Vergleich zu Intel-Äquivalenten ein hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis bekommen haben, besonders diejenigen, die bereits ein kompatibles Threadripper-Board hatten.
👎 Hitze ist die größte Beschwerde. Mehrere Besitzer berichten, dass Flüssigkeitskühlung praktisch Pflicht ist und der Chip unter Last sehr heiß wird.
🤔 Stabilität ist ein häufiger Kritikpunkt. Einige Benutzer erwähnen, dass sie BIOS-Einstellungen umfangreich anpassen mussten, um das System stabil zu bekommen, obwohl einige es schließlich hinbekamen.

Wie sich die Meinung der Besitzer im Lauf der Zeit verändert hat

Exklusiv

Basierend darauf, wann Kunden ihre Bewertungen tatsächlich geschrieben haben - so sehen Sie, ob das anfängliche Lob anhielt.

Die Meinung der Besitzer hat sich mit der Zeit verbessert
72/100Unsere KI-Stimmungsanalysemittlere Konfidenz · 13 Quellen · Juni 2026
1★2★3★4★5★Q4 '18: 3.0★ · 1 BewertungQ2 '19: 5.0★ · 1 BewertungQ3 '19: 3.0★ · 2 BewertungenQ4 '19: 4.0★ · 1 BewertungQ1 '20: 5.0★ · 1 BewertungQ2 '20: 5.0★ · 2 BewertungenQ4 '20: 4.0★ · 1 BewertungQ4 '23: 1.0★ · 1 BewertungQ2 '25: 4.3★ · 3 Bewertungen112112113Q4 '18Q2 '19Q3 '19Q4 '19Q1 '20Q2 '20Q4 '20Q4 '23Q2 '25
Ø BewertungZufrieden (4-5★)Unzufrieden (1-2★)Balkenhöhe = Anzahl der Bewertungen

Basierend auf 13 datierten Kundenbewertungen, gruppiert nach Kalenderquartal. Die Periodenanalyse ist in englischer Sprache.

Die Fakten

Leistung

Reden wir über Zahlen. Der PassMark-Multicore-Score von 25.188 ist die Schlagzeile. Zum Vergleich: Das reicht aus, um 4K-Video-Renderings, 3D-Szenen und Code-Kompilierungen ohne Probleme zu bewältigen. Die 24 Threads bedeuten, dass man ein Rendering im Hintergrund laufen lassen kann, während das System für andere Aufgaben reaktionsfähig bleibt. Der 4,3GHz-Boost-Takt hilft bei kurzen Lastspitzen, aber bei dauerhafter Volllast pendelt sich der Takt eher bei den 3,5GHz Basis ein, besonders wenn die Kühlung nicht optimal ist.

Single-Thread-Leistung zeigt das Alter. 2.478 im PassMark-Single-Core ist für den allgemeinen Gebrauch in Ordnung, aber es wird niemanden beeindrucken, der von einem modernen Ryzen 7000 oder Intel Core Ultra kommt. Gaming ist eine gemischte Sache. Der 2920X kann spielen, aber Besitzer berichten durchweg von hohen Temperaturen und der Notwendigkeit von BIOS-Tuning, um stabile Frametimes zu bekommen. Wenn man einen Gaming-PC baut, ist das nicht der richtige Chip. Wenn man eine Render-Box baut, die gelegentlich spielt, erledigt er den Job.

Leistungsperzentile

AI 77.3
Feature 79.5
Platform 84.4
User Sentiment 21.4
Efficiency 66.5
Multi Thread 80.7
Nutzerresonanz 73.7
Affordability 38.8
Single Thread 70.1

Technische Daten

Alle technischen Daten

Processor

Brand AMD
Series Ryzen Threadripper
Model 2920X
Class hedt

Cores & Clocks

Cores 12
Threads 24
Base Clock 3500
Boost Clock 4300

Cache

L2 Cache 6
L3 Cache 38 MB

Performance

PassMark Multi 25188
PassMark Single 2478

Memory

Memory Type DDR4
Channels 4
ECC Yes

Platform & Power

Socket Socket TR4
PCIe 3
PCIe Lanes 64
TDP 180
Unlocked Yes

Im Vergleich

Der Threadripper 2920X steht im Vergleich zu moderner Konkurrenz an einer ungünstigen Stelle. Der Intel Core Ultra 9 285K zerstört ihn in Single-Thread-Leistung und Effizienz, kostet aber deutlich mehr. Wenn man gemischte Workloads mit vielen leichtgewichtigen Threads hat, ist der Intel-Chip die bessere Wahl. Der 2920X gewinnt nur bei stark parallelen Workloads und knappem Budget.

Gegenüber anderen HEDT-Optionen ist der 2920X ein Preis-Leistungs-Tipp. Der Erstgenerations-Threadripper 1920X ist günstiger, aber langsamer, und der 2950X bietet vier Kerne mehr für einen Aufpreis. Die echte Konkurrenz sind gebrauchte Xeons und ältere Epyc-Chips, die ähnliche Kernzahlen für ähnliches Geld bieten, aber oft die Taktraten und Single-Thread-Reaktionsfähigkeit des 2920X vermissen lassen. Wenn man PCIe-Lanes und Speicherbandbreite mit kleinem Budget braucht, ist dieser Chip schwer zu schlagen. Wenn man moderne Features wie PCIe 4.0 oder 5.0, DDR5 oder AVX-512 braucht, sollte man woanders suchen.

Spec AMD Ryzen Threadripper 2920X Intel Core Ultra 9 285K SMC EPYC 9555P HP Xeon 6526Y CG CHIPS GATE EPYC 6GK7443-1EX30-0XE0 1PC New 6GK7443-1EX30-0XE0 Communications Processor MICRO CENTER 9950X3DMAGX870ETMKWF
Cores 12 24 64 16 24 -
Threads 24 24 128 32 48 -
Boost Clock Mhz 4300 5700 4400 3900 4000 -
L3 Cache Mb 38 36 256 37 128 -
Tdp W 180 125 360 195 200 -
Socket Socket TR4 LGA 1851 AMD Socket SP5 LGA 4677 AMD Socket SP3 -
Integrated Graphics - Intel Graphics - No - -
Compare Compare Compare Compare Compare
Produkt AIFeaturePlatformUser SentimentEfficiencyMulti ThreadNutzerresonanzAffordabilitySingle Thread
AMD Ryzen Threadripper 2920X 77.379.584.421.466.580.773.738.870.1
Intel Core Ultra 9 285K Compare 96.299.99678.697.296.490.418.399.9
SMC EPYC 9555P Compare 99.377.496.7089.799.400.585.9
HP Xeon 6526Y Compare 92.177.490.7079.389.902.580.5
CG CHIPS GATE EPYC 6GK7443-1EX30-0XE0 1PC New 6GK7443-1EX30-0XE0 Communications Processor Compare 94.877.484.4085.193.936.55.380.4
MICRO CENTER 9950X3DMAGX870ETMKWF Compare 85.720.617.4066.69706.498.4

Preis

Preis-Leistungs-Verhältnis

Bei 210 USD ist der 2920X ein seltsames Preis-Leistungs-Angebot. Wenn man bereits ein TR4-Mainboard besitzt, ist das ein No-Brainer-Upgrade. Man bekommt 12 Kerne und 24 Threads für weniger als den Preis einer modernen Mittelklasse-CPU, und die Multithread-Leistung ist für Workstation-Aufgaben immer noch konkurrenzfähig. Der Erschwinglichkeitsscore im 38. Perzentil in unserer Datenbank spiegelt wider, dass dieser Chip in einer seltsamen Grauzone liegt. Absolut gesehen ist er günstig, aber man kauft sich in eine tote Plattform ein.

Vergleichen Sie das mit einem modernen System. Ein Ryzen 7 7700X oder Intel Core i5-14600K kostet allein für die CPU mehr, plus neues Mainboard und DDR5-RAM. Der 2920X macht Sinn, wenn man bereits auf TR4 ist oder ein gebrauchtes Board günstig findet. Wenn man bei Null anfängt, wird der Gesamtpreis unklarer. Man braucht einen dicken Kühler, ein TR4-Board und Quad-Channel-DDR4. Das summiert sich schnell, und irgendwann ist man besser dran, einfach eine moderne Mittelklasse-Plattform zu kaufen.

Mehr erfahren

Überblick

Der Ryzen Threadripper 2920X ist 2025 ein seltsames Biest. Es ist ein 12-Kern-, 24-Thread-HEDT-Chip aus AMDs zweiter Threadripper-Generation, und er taucht bei Amazon immer noch für rund 210 USD auf. Das ist eine Menge Silizium für wenig Geld, vorausgesetzt, man findet ein passendes Mainboard. Die Socket-TR4-Plattform ist längst tot, aber wenn man bereits eines besitzt, ist dieser Chip eine günstige Möglichkeit, einer alternden Workstation neues Leben einzuhauchen.

Für wen ist das? Content-Ersteller, 3D-Künstler, Videoeditoren und alle, die stark multithreaded Workloads ausführen und keine moderne Plattform neu aufbauen wollen. Der 2920X erreicht einen PassMark-Multicore-Score von 25.188, was ihn ins 80. Perzentil aller CPUs in unserer Datenbank bringt. Das ist wirklich beeindruckend für einen Chip, den man für ein paar hundert Dollar bekommt. Der Single-Core-Score von 2.478 ist weniger aufregend und landet im 69. Perzentil. Im Alltag fühlt er sich flott an, aber er wird keine Latenzrekorde brechen.

Der Haken? Dieses Ding wird heiß. Wirklich heiß. 180W TDP ist kein Witz, und AMD legt keinen Kühler bei. Besitzer berichten durchweg, dass man Flüssigkeitskühlung braucht, nur um ein Throttling zu verhindern. Und obwohl die 38MB L3-Cache und der Quad-Channel-DDR4-Support ernsthafte Bandbreite für Workstation-Aufgaben bieten, bedeuten die PCIe-3.0-Lanes und die ältere Architektur, dass man moderne Features gegen rohe Kernanzahl zum Schnäppchenpreis eintauscht.

Häufige Fragen

Q: Brauche ich einen Flüssigkeitskühler für den Threadripper 2920X?

Ja, realistisch gesehen schon. Die 180W TDP ist hoch, und Besitzer berichten durchweg, dass Luftkühler Schwierigkeiten haben, diesen Chip unter Dauerlast vor Throttling zu bewahren. Ein guter 240mm oder 280mm AIO-Flüssigkeitskühler ist das Minimum, das wir empfehlen. AMD legt keinen Kühler bei, also budgetieren Sie einen.

Q: Ist der Threadripper 2920X gut für Gaming?

Nicht wirklich. Die Single-Thread-Leistung ist veraltet, und die hohe Wärmeentwicklung führt zu Temperaturspitzen während Gaming-Sessions. Besitzer berichten, dass BIOS-Tuning nötig ist, um stabile Frametimes zu bekommen. Wenn Gaming Ihr Hauptanwendungsfall ist, wird ein moderner Ryzen 5 oder Core i5 Ihnen viel besser dienen.

Q: Welches Mainboard brauche ich für den 2920X?

Sie brauchen ein Socket-TR4-Mainboard mit X399-Chipsatz. Diese Boards werden nicht mehr produziert, also müssen Sie auf dem Gebrauchtmarkt suchen. Die gute Nachricht ist, dass der 2920X mit Erstgenerations-Threadripper-Boards kompatibel ist. Wenn Sie also bereits ein X399-Board von einem 1900X oder 1950X haben, passt dieser Chip direkt hinein.

Q: Wie schneidet der 2920X im Vergleich zu einer modernen CPU für Videobearbeitung ab?

Für stark multithreaded Aufgaben wie Video-Rendering hält der 2920X dank 24 Threads und einem PassMark-Multicore-Score von 25.188 immer noch gut mit. Allerdings schlagen moderne CPUs wie der Ryzen 7 7700X oder Intel Core i5-14600K ihn bei Single-Threaded Aufgaben wie Timeline-Scrolling und Effektverarbeitung. Wenn Ihr Workflow hauptsächlich Rendering ist, ist der 2920X ein Schnäppchen. Wenn Sie viel interaktiv editieren, wird ein moderner Chip sich flotter anfühlen.

Für wen es nicht geeignet ist

Gamer sollten diesen Chip auf jeden Fall überspringen. Die Single-Thread-Leistung ist nach modernen Maßstäben mittelmäßig, und die Wärmeentwicklung bedeutet, dass Sie gegen thermisches Throttling in Spielen kämpfen, die nicht einmal alle 12 Kerne nutzen. Ein Ryzen 5 7600 oder Core i5-13400 bietet Ihnen ein viel besseres Gaming-Erlebnis für ähnliches Geld. Auch wer ein neues System von Grund auf baut, sollte zweimal überlegen. Die TR4-Plattform ist tot, also kaufen Sie gebrauchte Mainboards und DDR4-Speicher ohne Upgrade-Pfad. Wenn Sie nicht bereits ein TR4-Board besitzen, kommt der Gesamtpreis nahe genug an einen modernen Mittelklasse-Build heran, dass der 2920X keinen Sinn mehr ergibt. Und wenn Sie empfindlich auf Lärm oder Hitze reagieren, wird dieser Chip Sie in den Wahnsinn treiben. Es ist eine Heizung, die zufällig auch rechnet.

Fazit

Für die richtige Person ist der 2920X ein Schnäppchen. Wenn man ein Content-Ersteller mit kleinem Budget ist und bereits ein TR4-Board hat oder eines günstig findet, liefert dieser Chip Workstation-Klasse-Multithread-Leistung für Kleingeld. Der PassMark-Multicore-Score von 25.188 bedeutet, dass Renderings, die früher Stunden dauerten, jetzt Minuten dauern. Der Quad-Channel-Speicher und die 64 PCIe-Lanes bieten Raum für Erweiterungen bei Speicher und Zusatzkarten.

Aber das ist kein Chip für jeden. Gamer sollten die Finger davon lassen. Die Wärmeentwicklung ist brutal, die Single-Thread-Leistung ist veraltet, und die Stabilitätsprobleme bedeuten, dass man Zeit im BIOS verbringt, um alles einzustellen. Wenn man ein neues System von Grund auf baut, wird eine moderne Mittelklasse-CPU in den meisten Fällen besser dienen. Der 2920X ist ein Spezialisten-Chip, ein günstiges Ticket für kernlastiges Rechnen für Leute, die genau wissen, worauf sie sich einlassen.

Bewertung nach Einsatzbereich

Gesamt (60)AI/LLM (62.7)Budget (41.8)Gaming (38.6)Server (72)Efficiency (31.7)Productivity (76)
  • Gesamt60
  • AI/LLM62.7
  • Budget41.8
  • Gaming38.6
  • Server72
  • Efficiency31.7
  • Productivity76

Ähnliche Produkte