Fujifilm X-M5 Silver

Die Fujifilm X-M5 wiegt satte 2100g und erreicht nur 7,4 von 100 Punkten beim Vlogging, was eines der schlechtesten Ergebnisse in unserer Datenbank ist. Die Verarbeitungsqualität ist mit dem 62. Perzentil solide, aber Autofokus, Stabilisierung und Video liegen alle unter dem Durchschnitt. Für 1.280 USD ist sie schwer zu verkaufen, wenn Konkurrenten mehr für weniger bieten.

Lass uns darüber sprechen, was diese Kamera tatsächlich kann. Der BSI-CMOS-Sensor ist eine ordentliche Basis, aber er landet auf dem 33. Perzentil in unserer Datenbank. Das ist Mittelmaß, nichts, worüber man nach Hause schreiben würde. Das Autofokus-System ist mit dem 38. Perzentil noch weniger beeindruckend. Du bekommst Aufnahmen, aber erwarte nicht, dass es mit sich schnell bewegenden Motiven mithält. Die Serienbildgeschwindigkeit liegt auf dem 34. Perzentil, was bedeutet, dass Action-Fotografie ein Kampf wird. Sport und Tierfotografie erreichten 21,7 von 100 Punkten, und das fühlt sich angesichts der Zahlen großzügig an.

Die Videofähigkeiten sind eine echte Schwachstelle. Die Videoleistung liegt auf dem 25. Perzentil, und Vlogging erreichte brutale 7,4 von 100 Punkten. Das ist einer der schlechtesten Werte, die wir für diesen Anwendungsfall gesehen haben. Keine Stabilisierung bedeutet, dass Handheld-Aufnahmen wackelig werden, und das feste Display macht Selbstaufnahmen fast unmöglich. Die Konnektivität ist mit dem 17. Perzentil ebenfalls enttäuschend. Das Übertragen von Dateien oder die Fernsteuerung der Kamera wird mühsam. Für eine Kamera in dieser Preisklasse ergibt die Leistung einfach keinen Sinn.

Im Vergleich zur Konkurrenz hat die X-M5 es schwer. Die Nikon Z9 ist in einer völlig anderen Liga, mit erstklassigem Autofokus und Serienbildgeschwindigkeit, die diese Fujifilm blamieren würden. Die Panasonic Lumix G9 II bietet bessere Stabilisierung und Videofunktionen, was sie zu einer viel stärkeren Wahl für Hybrid-Shooter macht. Die OM System OM-1 Mark II bringt Wetterabdichtung und ein ausgewogeneres Feature-Set mit. Sogar die Sony Alpha a7R IIIA, die inzwischen ein paar Jahre alt ist, liefert bessere Sensorleistung und Autofokus. Die Olympus OM-D E-M1 Mark III ist eine weitere solide Alternative mit besserer Stabilisierung. Das Gewicht von 2100g der X-M5 ist ebenfalls ein großer Unterschied, und zwar nicht im positiven Sinne. Jeder dieser Konkurrenten ist leichter und in den meisten wichtigen Bereichen leistungsfähiger.

Die X-M5 ist bei Amazon für 1.280 USD gelistet. Für dieses Geld bekommst du eine Kamera mit einem Erschwinglichkeits-Score auf dem 38. Perzentil, was bedeutet, dass es nicht gerade ein Schnäppchen ist. Die Verarbeitungsqualität ist ordentlich, aber du zahlst einen Aufpreis für ein Gehäuse, dem Stabilisierung, Wetterabdichtung und ein klappbares Display fehlen. Wenn man die schwache Videoleistung und die enttäuschende Konnektivität berücksichtigt, ist das Preis-Leistungs-Verhältnis schwer zu rechtfertigen. Es gibt bessere Optionen für weniger Geld, und dazu kommen wir gleich.

Die Fujifilm X-M5 ist ein seltsames Gerät. Es ist eine spiegellose Kamera mit einem BSI-CMOS-Sensor, was vielversprechend klingt, aber die Zahlen erzählen eine andere Geschichte. Unsere Datenbank platziert sie auf dem 33. Perzentil für Sensorleistung, was bestenfalls durchschnittlich ist. Und das ist einer ihrer besseren Werte. Die Verarbeitungsqualität liegt auf dem 62. Perzentil, was solide ist, aber fast alles andere fällt unter die Hälfte. Die Akkulaufzeit liegt auf dem 47. Perzentil, der Autofokus auf dem 38. und die Stabilisierung auf dem 36. Für eine Kamera dieser Klasse sind das harte Zahlen.

Was wirklich auffällt, ist das Gewicht. Dieses Ding wiegt 2100g. Das sind über 4,6 Pfund. Für eine spiegellose Kamera ist das schwer. Wirklich schwer. Die meisten spiegellosen Gehäuse, die wir sehen, liegen im Bereich von 400-700g. Das ist eher wie ein kleiner Ziegelstein. Und es gibt keine Wetterabdichtung, keine Stabilisierung und ein festes Display. Der Anfänger-Score von 26 von 100 sagt viel darüber aus, für wen diese Kamera eigentlich gedacht ist, und das sind nicht Leute, die gerade erst anfangen.

Wenn du ein Vlogger oder Videoersteller bist, lass diese Kamera komplett weg. Der Vlogging-Score von 7,4 von 100 ist ein Ausschlusskriterium, und das feste Display plus fehlende Stabilisierung machen es zu einer frustrierenden Erfahrung. Reisefotografen sollten ebenfalls woanders suchen, da das Gewicht von 2100g eine Last ist und es keine Wetterabdichtung gibt. Auch wer schnellen Autofokus für Sport oder Tierfotografie braucht, wird enttäuscht sein, mit Autofokus auf dem 38. Perzentil und Serienbildgeschwindigkeit auf dem 34. Perzentil. Und wenn dir Konnektivität wichtig ist, bedeutet der Score auf dem 17. Perzentil, dass Dateiübertragungen und Fernsteuerung langsam und umständlich sind.

Die Fujifilm X-M5 ist eine Kamera, die man schwer empfehlen kann. Die Verarbeitungsqualität ist in Ordnung, und der BSI-CMOS-Sensor hat Potenzial, aber das Gesamtpaket bleibt in zu vielen Bereichen hinter den Erwartungen zurück. Der Vlogging-Score von 7,4 von 100 ist eine deutliche Warnung, und das Fehlen einer Stabilisierung in Kombination mit dem festen Display macht sie zu einer schlechten Wahl für Videoarbeit. Für 1.280 USD zahlst du viel für eine Kamera, die auf dem 38. Perzentil für Erschwinglichkeit liegt und Schwierigkeiten hat, mit günstigeren, leistungsfähigeren Alternativen mitzuhalten. Es sei denn, du hast einen sehr spezifischen Grund, sie zu kaufen, würden wir empfehlen, woanders zu suchen.