Kodak PIXPRO FZ55 Red 2022
Type compact
Sensor 16MP 1/2.3-inch
Video 1080p
IBIS Ja
Weight 105 g
26 Gesamtbewertung
Preis 0 ¥
Überblick
Vor- und Nachteile
Vorteile
- Strong stabilization (79th percentile) 79th
- Strong social proof (66th percentile) 66th
- Strong display (66th percentile) 66th
Nachteile
- Below average build (0th percentile)
- Below average sensor (10th percentile)
- Below average connectivity (22nd percentile)
- Below average video (24th percentile)
Was Besitzer sagen
Wie sich die Meinung der Besitzer im Lauf der Zeit verändert hat
ExklusivBasierend darauf, wann Kunden ihre Bewertungen tatsächlich geschrieben haben - so sehen Sie, ob das anfängliche Lob anhielt.
Die Meinung der Besitzer ist über die Zeit stabil geblieben
Basierend auf 21 datierten Kundenbewertungen, gruppiert nach Kalenderquartal. Die Periodenanalyse ist in englischer Sprache.
Die Fakten
Leistung
Technische Daten
Alle technischen Daten
Sensor
| Type | CMOS |
| Size | 1/2.3-inch" |
| Megapixels | 16 MP |
Shooting
| Max Shutter | 1/2000 |
Video
| Max Resolution | 1080p |
Display & EVF
| Screen Size | 2.7" |
| Touchscreen | Yes |
| Articulating | No |
Build
| Weight | 0.1 kg / 0.2 lbs |
Connectivity
| Wi-Fi | No |
| Bluetooth | No |
| Hot Shoe | No |
Im Vergleich
| Spec | Kodak PIXPRO FZ55 | Sony a7R V | Nikon Z Z9 | Fujifilm X-H2S | Panasonic LUMIX GH7 | OM System OM-1 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Type | compact | mirrorless | mirrorless | mirrorless | mirrorless | mirrorless |
| Sensor | 16MP 1/2.3-inch | 61MP full-frame | 45.7MP full-frame | 26.2MP aps-c | 25.2MP micro-four-thirds | 20.4MP micro-four-thirds |
| AF Points | - | 693 | 493 | 425 | 315 | 1053 |
| Burst FPS | - | 10 | 30 | 40 | 75 | 10 |
| Video | 1080p | 8K @60fps | 8K @120fps | 6K @120fps | 6K @120fps | 4K @60fps |
| IBIS | true | true | true | true | true | true |
| Weather Sealed | false | true | true | true | true | true |
| Weight (g) | 105 | 723 | 1160 | 579 | 721 | 511 |
| Compare | Compare | Compare | Compare | Compare |
| Produkt | AF | EVF | Build | Burst | Video | Sensor | Battery | Display | Connectivity | Nutzerresonanz | Stabilization |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kodak PIXPRO FZ55 | 36.7 | 40.4 | 0.4 | 34.2 | 24.4 | 9.8 | 46.7 | 65.5 | 22.3 | 66.4 | 79.2 |
| Sony a7R V Compare | 95.7 | 99.3 | 97.3 | 79.3 | 96 | 78.5 | 94.6 | 87.5 | 95.3 | 97.8 | 98.7 |
| Nikon Z Z9 Compare | 92.8 | 91.9 | 99.4 | 96 | 98.9 | 72.1 | 98.2 | 87.5 | 95.3 | 94.2 | 89.3 |
| Fujifilm X-H2S Compare | 91.2 | 96.9 | 94.8 | 93.6 | 97.9 | 96.8 | 98.6 | 99 | 95.3 | 90.1 | 95.8 |
| Panasonic LUMIX GH7 Compare | 89 | 91 | 97.2 | 95.4 | 97.7 | 63 | 92.2 | 87.5 | 95.3 | 77.8 | 97.3 |
| OM System OM-1 Compare | 96.1 | 98 | 85.7 | 94.8 | 87.2 | 49.5 | 95.9 | 87.5 | 89 | 84.5 | 89.3 |
Preis
Preis-Leistungs-Verhältnis
Wir verfolgen die Preise für dieses Produkt seit dem 29. Mai 2026. Das Diagramm erscheint, sobald mehr Daten vorliegen.
Bewertung nach Einsatzbereich
Ein ausführlicher Testbericht folgt in Kürze. Die technischen Daten, Bewertungen, Preise und Diagramme oben sind stets aktuell.
