Panasonic LUMIX G9 II DC-G9M2LK Black 2023

Die Panasonic G9 II ist eine Geschwindigkeitsmaschine mit 75 fps, die in Sachen Serienbild ganz oben mitspielt. Der Sucher ist brillant, der AF trifft zuverlässig und das MFT-System hält die Teleobjektive kompakt und bezahlbar. Der Sensor ist bei wenig Licht nur Durchschnitt, und der Mikrofoneingang hat eine bekannte Macke. Für Sport- und Wildlife-Fotografen, die ein unschlagbares Preis-Leistungs-Verhältnis suchen, führt aktuell kaum ein Weg an ihr vorbei.

Die 75 fps mechanische Serienbildrate ist kein Druckfehler. Das ist eine Zahl, die wir sonst nur von den absoluten Top-Modellen wie einer Sony Alpha 1 oder Nikon Z9 sehen, und die G9 II liegt damit in den Top 5 Prozent aller von uns getesteten Kameras. Mit dem verbesserten Phasen-AF, der Gesichter, Augen und sogar Tiere zuverlässig verfolgt, wird die Trefferquote bei schnellen Serien zum echten Highlight. In der Praxis bedeutet das: Ein Eisvogel im Sturzflug oder ein Motorrad in voller Schräglage sind keine Glückssache mehr, sondern reproduzierbare Ergebnisse. Der Puffer hält dabei erstaunlich lange durch, bevor er auf die schnellen UHS-II-Karten schreibt.

Der Sucher ist ein weiteres Glanzlicht. Mit 3,68 Millionen Bildpunkten und einer 0,8-fachen Vergrößerung gehört er zu den besten auf dem Markt. Das Bild ist groß, hell und flimmerfrei, selbst wenn man mit hoher Geschwindigkeit mitschwenkt. Die 5-Achsen-IBIS leistet ganze Arbeit und bringt zusammen mit dem optischen Stabilisator im Kit-Objektiv eine Beruhigung ins Bild, die freihändige Videoaufnahmen und lange Brennweiten aus der Hand erst richtig nutzbar macht. Die Videoqualität selbst ist mit 4K 60p in 4:2:2 10-Bit stark, auch wenn sie im Vergleich zu den absoluten Video-Spezialisten im Ranking etwas zurückfällt. Für einen Hybriden, der so stark auf Sport getrimmt ist, ist das aber immer noch ein beeindruckendes Paket.

Die direkten Konkurrenten sind eine illustre Runde. Die Canon EOS R6 Mark III ist der Vollformat-Gegenspieler mit besserem Rauschverhalten und ähnlich gutem AF, aber sie ist langsamer, schwerer und die Teleobjektive sind teurer und klobiger. Die Fujifilm X-H2 geht mit ihrem 40-Megapixel-APS-C-Sensor einen anderen Weg und bietet mehr Auflösung fürs Geld, kann aber bei der Serienbildrate und dem Sucher nicht mithalten. Beide sind fantastische Allrounder, aber keine von ihnen ist so ein kompromissloser Geschwindigkeits-Dämon wie die G9 II.

Und dann ist da noch die OM System OM-1 Mark II, der natürliche MFT-Bruder im Geiste. Die OM-1 ist noch kompakter und hat mit ihrem Stacked Sensor leichte Vorteile beim Rolling Shutter, aber die G9 II kontert mit dem höher auflösenden Sucher, dem besseren Display und einer Videoausstattung, die eine ganze Ecke professioneller daherkommt. Für den Hybrid-Shooter, der morgens Vögel fotografiert und nachmittags ein Interview filmt, ist die Panasonic das rundere Paket.

Die Preisgestaltung ist hier ein wilder Ritt. Die Spanne zwischen den Händlern reicht von etwa 1.600 Dollar bis zu absurden 544.000 Dollar für irgendwelche obskuren Bundle-Angebote. Ignorieren Sie den oberen Rand, das sind Ausreißer. Der relevante Straßenpreis für das Kit mit dem Leica 12-60mm f/2.8-4 liegt bei den seriösen Anbietern um die 1.600 bis 1.900 Dollar. Dafür bekommt man eine Kamera, die in Sachen Geschwindigkeit mit einer 6.500 Dollar teuren Sony Alpha 1 mithalten kann. Das ist ein verrückt gutes Preis-Leistungs-Verhältnis.

Klar, man kauft sich nicht in das Vollformat-Ökosystem ein, und das muss man wollen. Aber wenn man die Reichweite und das geringe Gewicht der MFT-Teleobjektive als Feature und nicht als Bug betrachtet, ist dieses Kit ein absoluter Volltreffer. Das mitgelieferte Leica 12-60mm ist zudem kein billiges Kit-Zoom, sondern ein optisch exzellentes Arbeitspferd mit einer spritzig hellen f/2.8-4 Blende, das den Einstiegspreis noch attraktiver macht.

Die Panasonic LUMIX G9 II ist eine dieser Kameras, die auf dem Papier fast zu gut aussieht, um wahr zu sein. 75 Bilder pro Sekunde mit mechanischem Verschluss, ein Phasen-AF-System mit 779 Punkten und interne 4K 60p 10-Bit-Videoaufnahme. Das alles in einem wetterfesten Gehäuse, das mit 658 Gramm nicht mal annähernd so schwer ist wie die Vollformat-Boliden, mit denen sie sich in Sachen Geschwindigkeit anlegt. Wir haben die Daten in unserer Datenbank gecheckt und die G9 II spielt in einer eigenen Liga, vor allem wenn es um schnelle Action geht.

Für wen ist sie also? Ganz klar für Leute, die Dinge in Bewegung fotografieren. Mit einer Bestwertung von 85,3 von 100 für Sport und Wildlife ist das Biotop dieser Kamera das Feld, der Wald oder die Rennstrecke. Aber sie ist kein stumpfer Einzweck-Sprinter. Die Videowerte sind stark, der Sucher ist brillant und der hochauflösende 100-Megapixel-Handheld-Modus öffnet Türen für Landschafts- und Studioaufnahmen, die man bei diesem Sensorformat nicht erwarten würde. Es ist ein Hybrid, der sich nicht zwischen Foto und Video entscheiden muss, sondern beides mit einer fast schon frechen Selbstverständlichkeit abliefert.

Aber hier ist der Haken, und den muss man einfach ansprechen: Der Micro-Four-Thirds-Sensor. Mit 25,2 Megapixeln und einer Platzierung im soliden Mittelfeld unserer Sensordatenbank ist das kein Low-Light-Monster. Wer bei ISO 6400 eine rauschfreie Wiedergabe erwartet, wird enttäuscht. Dafür bekommt man aber einen Crop-Faktor, der aus einem 400mm-Tele plötzlich ein 800mm-Monster macht, ohne dass man einen Kredit für ein Vollformat-Supertele aufnehmen muss. Es ist ein bewusster Trade-off, und für die Zielgruppe ist es der absolut richtige.

Wer hauptsächlich in Innenräumen ohne kontrolliertes Licht arbeitet, etwa auf Hochzeiten in dunklen Kirchen oder bei Konzerten, sollte einen Bogen um die G9 II machen. Der Sensor ist einfach nicht für hohe ISO-Werte optimiert, und da helfen auch die beste Stabilisierung und das lichtstärkste Objektiv nur bedingt. Für dieses Szenario ist eine Vollformat-Kamera wie die Canon EOS R6 Mark III oder eine Sony aus der A7-Serie die deutlich bessere Wahl, auch wenn sie bei der Serienbildrate nicht mithalten können.

Auch reine Videografen, die auf sauberen Ton direkt in der Kamera angewiesen sind, sollten vorsichtig sein. Das dokumentierte Problem mit dem Mikrofoneingang ist ein echter Stolperstein, wenn man keine Zeit oder Lust auf externe Audio-Lösungen hat. In diesem Fall wäre ein Blick auf die Fujifilm X-H2 oder eine spezialisierte Video-Kamera wie die Panasonic GH6 sinnvoller.

Für den Wildlife- und Sportfotografen, der nicht den Rücken eines Gewichthebers und das Konto eines Zahnarztes hat, ist die G9 II eine der besten Entscheidungen, die man derzeit treffen kann. Die Kombination aus irrer Geschwindigkeit, einem Top-Sucher und dem reichweitengeilen MFT-System ist einfach unschlagbar für alle, die weit entfernte, schnelle Motive einfangen wollen. Das Kit mit dem 12-60mm ist ein idealer Start, aber rechnen Sie direkt fest mit einem langen Tele wie dem Leica 100-400mm, um das volle Potenzial auszuschöpfen.

Für den Hybrid-Filmer, der eine leichte A-Cam für Run-and-Gun-Dokumentationen sucht, ist sie ebenfalls eine heiße Empfehlung, vorausgesetzt, man umgeht das Mikrofonproblem mit einem externen Recorder oder einem Blitzschuh-Adapter. Wer jedoch hauptsächlich in Kirchen, Konzerthallen oder bei Nacht arbeitet, wird mit dem Sensorrauschen hadern. Das ist der Punkt, an dem man lieber zu einer gebrauchten Vollformat-Kamera wie der Canon R6 greifen sollte. Aber für alles, was bei Tageslicht schnell ist, ist die G9 II ein absoluter Hammer.