SanDisk 4TB SSD NVMe
لا يوجد سعر حالي لدى المتاجر
لمحة سريعة
ملخص في 30 ثانية
سعة 4 تيرابايت ضمن أفضل 7% وقراءة متتابعة 7100 ميجابايت/ثانية، لكن السعر 600 دولار يضعه في أسوأ 13% من حيث affordability. QLC بدون DRAM يعني أداءً متذبذباً تحت الضغط. انتظر تخفيضاً أو اشترِ منافساً أرخص.
المزايا والعيوب
الإيجابيات
- سعة 4 تيرابايت ضمن أفضل 7% في قاعدة بياناتنا 94th
- قراءة متتابعة 7100 ميجابايت/ثانية تتفوق على معظم محركات PCIe 4.0 93rd
- كتابة عشوائية 1100 ألف IOPS في أفضل 6% من المحركات 87th
- ضمان 5 سنوات مع 1200 تيرابايت من التحمل 76th
- أداء ممتاز للابتوبات بتقييم 80.1 من 100
السلبيات
- تصنيف الميزات 15% فقط، لا شيء إضافي يذكر
- QLC بدون DRAM يعني تباطؤاً تحت الأحمال المستمرة
- تصنيف القدرة على التحمل 76% ليس مبهراً لمحرك 4 تيرابايت
- السعر 600 دولار أمريكي يضعه في أسوأ 13% من حيث affordability
- أداء ضعيف جداً للاستخدام المحمول بتقييم 19.6 من 100
الأدلة
الأداء
الأداء المتتابع هو نقطة القوة هنا. 7100 ميجابايت في الثانية للقراءة و6700 للكتابة يضعانه في مرتبة متقدمة بين محركات PCIe 4.0، أفضل من أغلب المنافسين في نفس الفئة السعرية. القراءة العشوائية عند 900 ألف IOPS والكتابة العشوائية عند 1100 ألف IOPS، وهذا يضعه في أفضل 6% من حيث الأداء العشوائي. مثير للاهتمام أن الكتابة العشوائية تتفوق على القراءة، وهذا غير معتاد ويمنحه أفضلية في سيناريوهات الكتابة المتعددة.
لكن لا تنسَ أن هذا QLC بدون DRAM. تحت الضغط المستمر، خاصة عند امتلاء المحرك لأكثر من 70%، سترى انخفاضاً في الأداء. تقنية nCache 4.0 تساعد في إخفاء ذلك جزئياً، لكنها ليست حلاً سحرياً. للأحمال الخفيفة والمتوسطة، الأداء ممتاز. للكتابة المستمرة بكميات ضخمة، ستبدأ في ملاحظة التباطؤ.
المواصفات التقنية
المواصفات الكاملة
Drive
| Capacity | 4000 |
| Form Factor | M.2 2280 |
| Interface | PCIe 4.0 x4 |
| Protocol | NVMe |
| PCIe Generation | 4 |
| External | No |
Performance
| Sequential Read (MB/s) | 7100 |
| Sequential Write (MB/s) | 6700 |
| Random Read (IOPS) | 900000 |
| Random Write (IOPS) | 1100000 |
Hardware
| NAND | QLC |
| DRAM Cache | No |
Reliability
| Endurance (TBW) | 1200 |
| MTBF (hours) | 1750000 |
| Warranty (years) | 5 |
Features
| Heatsink | No |
مقارنة بالمنافسين
مقارنة بـ Samsung 9100 PRO، المحرك الكوري يتفوق في كل شيء تقريباً، الأداء المتتابع والعشوائي والتحمل، لكنه يأتي بسعر أعلى. Kingston FURY Renegade يقدم أداءً متقارباً جداً مع تحمل أفضل بكثير، وغالباً بسعر أقل. Crucial T500 هو المنافس الأكثر إزعاجاً لهذا المحرك، أداء مشابه جداً في القراءة والكتابة مع سعر أكثر تنافسية في معظم الأسواق. Micron T710 يقدم تحملاً أعلى بكثير مع أداء متقارب. Western Digital SN850P يتفوق في الأداء العشوائي والتحمل. باختصار، هذا المحرك لا يتصدر أي فئة، إنه خيار وسط في سوق مليء بالخيارات الأقوى.
| Spec | SanDisk 4TB SSD | Samsung 990 PRO | Kingston FURY Renegade G5 SFYR2S/4T0 | Micron T710 CT4000T710SSD5 | Crucial T700 CT2000T700SSD5 | Lexar NM1090 PRO LNM109P004T-RNNNU |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Capacity | 4TB | 2TB | 4TB | 4TB | 2TB | 4TB |
| Form Factor | M.2 2280 | M.2 2280 | M.2 2280 | M.2 2280 | M.2 | M.2 2280 |
| Interface | PCIe 4.0 x4 | PCIe 4.0 x4 | PCIe 5.0 | PCIe 5.0 | PCIe 5.0 | PCIe 5.0 |
| Seq Read | 7,100 MB/s | 7,450 MB/s | 14,800 MB/s | 14,500 MB/s | 12,400 MB/s | 13,000 MB/s |
| Nand Type | QLC | TLC | TLC | TLC | TLC | SLC |
| Dram Cache | false | true | true | false | true | true |
| Endurance | 1200 TBW | 1200 TBW | 4000 TBW | 2400 TBW | 1200 TBW | 2800 TBW |
| Compare | Compare | Compare | Compare | Compare |
| المنتج | Speed | Random | Feature | Capacity | Endurance | Affordability |
|---|---|---|---|---|---|---|
| SanDisk 4TB SSD | 87.1 | 94.4 | 14.7 | 92.5 | 75.6 | 13 |
| Samsung 990 PRO Compare | 93.7 | 97.4 | 98.9 | 78.5 | 86 | 23.4 |
| Kingston FURY Renegade G5 SFYR2S/4T0 Compare | 99.5 | 99 | 90.9 | 92.5 | 93.6 | 6.6 |
| Micron T710 CT4000T710SSD5 Compare | 99 | 99.2 | 89.4 | 92.5 | 86 | 11 |
| Crucial T700 CT2000T700SSD5 Compare | 96.6 | 97.6 | 97.5 | 78.5 | 83 | 21.9 |
| Lexar NM1090 PRO LNM109P004T-RNNNU Compare | 97.4 | 98.5 | 97.5 | 92.5 | 75.2 | 9.2 |
السعر
القيمة مقابل السعر
السعر هنا هو العقبة الكبرى. 600 دولار أمريكي في السوق الأمريكي، و634 إلى 676 يورو في أوروبا، و840 إلى 855 دولار كندي في كندا. هذا يضعه في أسوأ 13% من حيث affordability في فئته. مقابل هذا المبلغ، تحصل على سعة ضخمة وسرعة قراءة ممتازة، لكنك تدفع علاوة على اسم SanDisk Professional دون الحصول على ميزات احترافية حقيقية. محركات منافسة بنفس السعة تقدم أداءً مشابهاً أو أفضل بأسعار أقل في بعض الأسواق. القيمة هنا متوسطة في أحسن الأحوال، وتعتمد كلياً على حاجتك الماسة لسعة 4 تيرابايت في محرك واحد.
نتتبع أسعار هذا المنتج منذ 12 نوفمبر 2026. سيظهر الرسم البياني عند توفر المزيد من البيانات.
اقرأ المزيد
نظرة عامة
القراءة المتتابعة هنا تصل إلى 7100 ميجابايت في الثانية والكتابة 6700، وهذا يضعها في مرتبة قوية بين محركات PCIe 4.0. السعة 4 تيرابايت هي النجمة الحقيقية، ضمن أفضل 7% من حيث المساحة في قاعدة بياناتنا. لكن القصة لا تنتهي عند الأرقام البراقة. هذا محرك QLC بدون DRAM، وهذا يفسر الكثير عن سعره وموقعه في السوق.
الضمان 5 سنوات مع 1200 تيرابايت من الكتابة يمنحك بعض الطمأنينة، لكن تصنيف الميزات عند 15% فقط يخبرك أنك لا تحصل على أي إضافات تذكر. لا تبريد فاخر، لا تشفير متقدم، لا شيء مميز. إنه محرك تخزين خام بسعة ضخمة وسرعة قراءة ممتازة، وهذا كل شيء.
أسئلة شائعة
Q: هل هذا المحرك مناسب للألعاب؟
نعم، تقييمه لأجهزة الكونسول 72.2 من 100 جيد لكنه ليس الأفضل. القراءة المتتابعة 7100 ميجابايت/ثانية ممتازة لتحميل الألعاب، لكن QLC بدون DRAM قد يسبب تباطؤاً في الألعاب ذات التحميل المستمر للبيانات. محركات TLC مع DRAM مثل Kingston FURY Renegade تقدم تجربة ألعاب أكثر استقراراً.
Q: هل يمكن استخدامه في جهاز لابتوب؟
نعم، وهو في الواقع أفضل استخدام لهذا المحرك. تقييمه للابتوبات 80.1 من 100 هو الأعلى بين فئات الاستخدام. استهلاك الطاقة المنخفض نسبياً لمحرك بدون DRAM يساعد في عمر البطارية، والسعة الضخمة مثالية لمن يحتاج مساحة كبيرة في جهاز محمول.
Q: ماذا يعني QLC بدون DRAM عملياً؟
QLC يعني 4 بتات لكل خلية تخزين، وهذا أرخص لكنه أبطأ وأقل تحملاً من TLC. بدون DRAM يعني أن المحرك لا يملك ذاكرة مؤقتة خاصة به لخريطة البيانات، فيعتمد على ذاكرة النظام. النتيجة: أداء ممتاز في القراءة المتتابعة، لكن الكتابة المستمرة بكميات كبيرة ستنخفض سرعتها بعد امتلاء الكاش. التحمل 1200 تيرابايت جيد لكنه أقل من محركات TLC المنافسة.
لمن لا يناسبه هذا المنتج
تخطَّ هذا المحرك إذا كنت تبحث عن أفضل قيمة مقابل المال. تصنيف affordability عند 13% يعني أنك تدفع أكثر مما يستحق. إذا كنت تحتاج كتابة مستمرة بكميات ضخمة، تحرير فيديو 4K أو 8K، أو خادم منزلي، فالتحمل 1200 تيرابايت وQLC بدون DRAM سيكونان عنق الزجاجة. محركات TLC مع DRAM مثل Micron T710 أو Kingston FURY Renegade تقدم تحملاً أعلى بكثير وأداءً أكثر استقراراً تحت الضغط. وإذا كنت تبحث عن محرك محمول خارجي، فتصنيفه 19.6 من 100 للاستخدام المحمول يجعله خياراً سيئاً تماماً.
الحكم النهائي
محرك تخزين ضخم بأداء قراءة ممتاز، لكنه يخسر نقاطاً كثيرة في السعر والميزات. إذا وجدته بسعر مخفض بشكل كبير، قد يكون صفقة جيدة لمن يحتاج 4 تيرابايت في جهاز لابتوب. لكن بالسعر الحالي، المنافسون يقدمون قيمة أفضل. تقييم 77.9 من 100 يعكس ذلك تماماً، جيد لكنه ليس استثنائياً. أنصح بالانتظار لتخفيضات أو النظر في Crucial T500 أو Kingston FURY Renegade قبل الشراء.
تقييمات حسب الاستخدام
- الإجمالي77.9
- Budget69.2
- الألعاب71.5
- Laptop80.1
- Console72.2
- Portable19.6
- Workstation60.8