AOC Gaming Q27G3XMN 27" Black, Red

شاشة AOC Q27G3XMN تجمع لوحة mini-LED بحجم 27 بوصة وبدقة 1440p مع 336 منطقة تعتيم، وسطوع أقصى 700 شمعة، ومعدل تحديث 180 هرتز في حزمة مناسبة للميزانية. أداء الألوان يحتل المئين 98 في قاعدة بياناتنا، وهو أمر مذهل لهذا السعر. الأسعار الأمريكية تتراوح من 230 دولارًا أمريكيًا إلى 398 دولارًا أمريكيًا، مع أفضل صفقة من Memory Express. إذا كنت تريد HDR حقيقيًا دون أسعار OLED، فهذه هي الشاشة التي يجب التغلب عليها.

الرقم الرئيسي هنا هو 180 هرتز، وهو متاح فقط عبر DisplayPort 1.4. عبر HDMI 2.0 ستحصل على 144 هرتز، وهو لا يزال سلسًا لكن من الجيد معرفته إذا كنت تخطط لاستخدامها مع جهاز ألعاب أو قاعدة كمبيوتر محمول. زمن الاستجابة 1 مللي ثانية (GTG) هو رقم تسويقي، كما هو الحال دائمًا، لكن التعامل مع الحركة في العالم الحقيقي جيد للوحة VA. سترى بعض التلطيخ الداكن في المشاهد سريعة الإيقاع، وهو المقايضة الكلاسيكية للوحات VA. ليس سيئًا، لكن إذا كنت قادمًا من لوحة IPS سريعة أو OLED، ستلاحظ ذلك.

الإضاءة الخلفية mini-LED هي النجم الحقيقي. مع 336 منطقة تعتيم، يمكن لـ Q27G3XMN تعتيم المناطق الداكنة مع الحفاظ على شدة الإضاءات الساطعة. هذا ما يجعل محتوى HDR يبدو جيدًا حقًا هنا. السطوع الأقصى 700 شمعة وشهادة DisplayHDR 1000 تعني أن الإضاءات البارزة في ألعاب مثل Cyberpunk أو Horizon لديها قوة فعلية. تغطية الألوان ممتازة أيضًا عند 134% sRGB مع 1.07 مليار لون عبر 8 بت + FRC. تصنيف النسبة المئوية للألوان لدينا يضع هذه الشاشة بالقرب من أعلى المخططات، وهو أمر جنوني لشاشة بهذا السعر. فقط تذكر تعطيل وضع زمن الاستجابة المنخفض ورفع التباين إذا كان النص يبدو ضبابيًا خارج الصندوق. ذكر بعض المالكين خطوط مسح ضعيفة مع هذا الوضع مفعلًا افتراضيًا.

المقارنة الواضحة هي مع لوحات OLED مثل ASUS ROG Strix XG27AQDMG وMSI MAG 271QPX QD-OLED E2 وLG UltraGear 27GX790A-B. تلك الشاشات لديها سواد مثالي، وأوقات استجابة فورية، ولا تلطيخ. لكنها أيضًا تكلف أكثر بكثير وتحمل خطر الاحتراق. نهج AOC مع mini-LED يقربك من تباين OLED في معظم المشاهد، خاصة مع ضبط التعتيم المحلي على عالي، بينما تبقى أرخص بكثير. المقايضة هي وضوح الحركة. ألعاب إطلاق النار سريعة الإيقاع ستظهر المزيد من الظلال على لوحة VA مقارنة بأي OLED.

Samsung Odyssey G60SD وGigabyte M Series OLED MO27U2也在 الخيارات. شاشة Gigabyte بدقة 4K، لذا أنت تتبادل معدل التحديث والسعر مقابل الدقة. Samsung هي خيار OLED آخر بنقاط قوة وضعف مشابهة لـ ASUS وMSI. إذا كنت تلعب في الغالب ألعاب رياضات إلكترونية تنافسية، فستخدمك OLED أو لوحة IPS سريعة بشكل أفضل. إذا كنت تقسم وقتك بين ألعاب القصة الواحدة السينمائية وبعض اللعب التنافسي، فإن أداء HDR وسعر AOC يجعلانها الشراء الأذكى.

هنا تصبح الأمور مثيرة للاهتمام. القوائم الأمريكية تظهر نطاقًا من 230 دولارًا أمريكيًا إلى 398 دولارًا أمريكيًا، وهو فارق كبير لنفس الشاشة. Memory Express تقدمها عند الطرف الأدنى من هذا النطاق، وبسعر 230 دولارًا أمريكيًا تعتبر هذه الشاشة صفقة رابحة. حتى عند الطرف الأعلى، ما زلت تحصل على أداء HDR من نوع mini-LED الذي يكلف عادة ضعف أو ثلاثة أضعاف هذا المبلغ. القوائم الكندية تتراوح من 410 دولارًا كنديًا إلى 450 دولارًا كنديًا، وهناك قائمة واحدة بالين الياباني بقيمة 71,484 إذا كنت تتسوق في اليابان.

بالمقارنة مع منافسي OLED في قاعدة بياناتنا، تقلص Q27G3XMN السعر بشكل كبير. أنت تتخلى عن استجابة البكسل الفورية والتعتيم المثالي لكل بكسل في OLED، لكنك أيضًا تتجنب قلق الاحتراق وتدفع أقل بكثير. لشخص يريد ألعاب HDR بميزانية محدودة، هذا هو الخيار الأفضل قيمة. ضمان AOC لمدة 3 سنوات ضد النقاط المضيئة يجعل الصفقة أفضل.

شاشة AOC Q27G3XMN هي واحدة من تلك الشاشات النادرة التي تجعلك تتساءل لماذا يدفع أي شخص أكثر مقابل شاشة ألعاب. تحصل على لوحة VA بحجم 27 بوصة وبدقة 1440p مع إضاءة خلفية mini-LED، و336 منطقة تعتيم محلية، ومعدل تحديث 180 هرتز. هذا المزيج عادة ما يكلف أكثر بكثير من سعر هذه الشاشة. قامت AOC بأخذ مواصفات شاشة HDR فاخرة ووضعت عليها سعرًا مناسبًا للميزانية.

لمن هذه الشاشة؟ في الغالب للاعبي الكمبيوتر الذين يريدون أداء HDR حقيقي دون إنفاق ثروة. شهادة DisplayHDR 1000 وسطوع أقصى يبلغ 700 شمعة تعني أن الإضاءات البارزة تبرز فعليًا، ونسبة التباين الثابتة 4000:1 للوحة VA تمنحك سوادًا عميقًا لا تستطيع لوحات IPS سوى الحلم به. يمكن للاعبي الأجهزة المنزلية استخدامها أيضًا، لكنك ستكون محدودًا بـ 144 هرتز عبر HDMI 2.0. وهذا لا يزال كافيًا لجهاز PS5 أو Xbox Series X.

الجزء المثير للاهتمام هو قصة السعر مقابل الأداء. قاعدة بياناتنا تضع أداء الألوان لهذه الشاشة في المئين 98، وهو أمر مذهل لشاشة في هذا النطاق السعري. كما أن بيئة العمل تبرز في المئين 91. لكنها ليست مثالية. درجة الاكتناز تقريبية عند المئين 13، ووضوح النص خارج الصندوق يحتاج إلى بعض التعديل. سنتطرق إلى كل ذلك.

لاعبو الرياضات الإلكترونية التنافسية يجب أن يبحثوا في مكان آخر. التلطيخ الداكن للوحة VA سيحبطك في ألعاب إطلاق النار سريعة الإيقاع مثل Valorant أو CS2، حيث كل جزء من الثانية من وضوح الحركة مهم. لوحة IPS سريعة أو OLED مثل ASUS ROG Strix XG27AQDMG ستخدمك بشكل أفضل بكثير، على الرغم من أنك ستدفع أكثر. إذا كنت حساسًا لمشاكل وضوح النص، فاعلم أن هذه الشاشة تحتاج إلى بعض التعديلات خارج الصندوق لتبدو حادة للاستخدام المكتبي.

تخطَّ هذه الشاشة أيضًا إذا كنت بحاجة إلى إعداد محمول أو مدمج. درجة الاكتناز في قاعدة بياناتنا تقريبية عند المئين 13، وبوزن 7060 جرامًا مع الحامل، هذه ليست شاشة ستنقلها كثيرًا. إذا كانت مساحة المكتب ضيقة، ففكر في شاشة أصغر أو واحدة ببصمة أنحف. وإذا كنت محترفًا مبدعًا يحتاج إلى دقة ألوان مثالية لأعمال الطباعة، فقد لا تكون لوحة 8 بت + FRC وزوايا رؤية VA كافية، حتى مع تغطية sRGB المثيرة للإعجاب.

للاعبين الذين يفضلون ألعاب القصة الواحدة ويريدون أن يبدو HDR جيدًا فعليًا، فإن Q27G3XMN توصية سهلة. الإضاءة الخلفية mini-LED مع 336 منطقة تنتج تباينًا مثيرًا للإعجاب حقًا، والسطوع الأقصى 700 شمعة يجعل الإضاءات البارزة تبرز بطريقة لا تفعلها الشاشات ذات الميزانية المحدودة. بسعر 230 دولارًا أمريكيًا من Memory Express، هذه واحدة من أفضل الصفقات في شاشات الألعاب حاليًا. حتى عند الطرف الأعلى من النطاق السعري، لا تزال تنافسية.

لاعبو الرياضات الإلكترونية التنافسية يجب أن يبحثوا في مكان آخر. التلطيخ الداكن للوحة VA سيزعجك في ألعاب إطلاق النار سريعة الإيقاع، ومعدل التحديث 180 هرتز، رغم أنه جيد، ليس كافيًا لتجاوز فجوة وضوح الحركة مقارنة بلوحة IPS سريعة أو OLED. إذا كنت لاعبًا مختلطًا تلعب ألعابًا قصصية وبعض الألعاب الجماعية، فإن AOC هي حل وسط رائع. فقط كن مستعدًا لقضاء بضع دقائق في تعديل الإعدادات لجعل النص يبدو حادًا.